443603 messages.
a écrit le 22 avril 2013 à 18h00 @ Tous
Iya à été reconnu coupable pr faute et sanctionné par un organe ( amendes et 7 ans de non gestion publique ) : le mot delinquant convient donc parfaitement
Mais enfin John Barrick a pu detourné la preocupation du toli et amené le son sujet favori : Eto'o !!!!
Iya à été reconnu coupable pr faute et sanctionné par un organe ( amendes et 7 ans de non gestion publique ) : le mot delinquant convient donc parfaitement
Mais enfin John Barrick a pu detourné la preocupation du toli et amené le son sujet favori : Eto'o !!!!
a écrit le 22 avril 2013 à 17h31 @John Barrick
Pkoi tu t'évertues à expliquer des choses que ces enfants ne comprendront jamais.
Le droit positif exige des connaissances de base. Ce n'est plus onze joueurs su le terrain et des remplaçants.
Nos petits du toli ne savent pas que c'est au tribunal de prononcer une déchéance humaine d'après les faits avérés du plaignant.
Pkoi tu t'évertues à expliquer des choses que ces enfants ne comprendront jamais.
Le droit positif exige des connaissances de base. Ce n'est plus onze joueurs su le terrain et des remplaçants.
Nos petits du toli ne savent pas que c'est au tribunal de prononcer une déchéance humaine d'après les faits avérés du plaignant.
a écrit le 22 avril 2013 à 17h30 @JOHN BARRICK
Tous ces termes juridico- judiciaires c'est toujours pour demontrer que Iya peut toujours se presenter?
Admettons meme que la sanction d'Iya ne soit qu'administrative:genre demande d'explication,ou mise à pied,est ce que ce genre d'agent la beneficie facilement d'avancement?
Grand ,tres peu de personnes ou plutot personne ne te suit plus.Meme Iya s'il nous lit il doit surement etre surpris et peut esperer puiser dans ton argumentaire pour se defendre.
Tu navigues entre les textes,les sanctions,les lois et maintenant ce sont les differents niveaux de sanction,et enfin tu butes dur sur le terme delinquant.Meme sur le plan moral ,qui t'es pourtant si cher,Iya peut deja etre considere comme un delinquant.
HIer encore tu nous expliquais que ceux d'en face n'ont pas de projet,apres c'etait la dualité entre le Minseps et la Fecafoot pour la direction des Lions,alors meme que le foot camerounais ne se limite pas seulement aux Lions,et aujourd,hui c'est parceque Iya n'est pas Cahuzac,n'est pas Etoo qu'il peut se presenter pour toi meme en trainant autant de casseroles
TSI:TOUT SAUF IYA.
Tous ces termes juridico- judiciaires c'est toujours pour demontrer que Iya peut toujours se presenter?
Admettons meme que la sanction d'Iya ne soit qu'administrative:genre demande d'explication,ou mise à pied,est ce que ce genre d'agent la beneficie facilement d'avancement?
Grand ,tres peu de personnes ou plutot personne ne te suit plus.Meme Iya s'il nous lit il doit surement etre surpris et peut esperer puiser dans ton argumentaire pour se defendre.
Tu navigues entre les textes,les sanctions,les lois et maintenant ce sont les differents niveaux de sanction,et enfin tu butes dur sur le terme delinquant.Meme sur le plan moral ,qui t'es pourtant si cher,Iya peut deja etre considere comme un delinquant.
HIer encore tu nous expliquais que ceux d'en face n'ont pas de projet,apres c'etait la dualité entre le Minseps et la Fecafoot pour la direction des Lions,alors meme que le foot camerounais ne se limite pas seulement aux Lions,et aujourd,hui c'est parceque Iya n'est pas Cahuzac,n'est pas Etoo qu'il peut se presenter pour toi meme en trainant autant de casseroles
TSI:TOUT SAUF IYA.
a écrit le 22 avril 2013 à 17h16 @TOUS
Je vais finir par rigoler
je cite
"Retiens que la faute de gestion et le détournement sont indifféremment deux irrégularités dangereuses qui peuvent provoquer un préjudice pour le patrimoine financier de l'etat.
Les deux sont des menaces présentes ou a venir pour la fortune publique."
A qui le dis-tu?Tu dois comprendre pourquoi les espagnols essaient de vérifier pourquoi un de leurs ressortissants,n'a pas déclaré tous ses revenus pour renflouer les caisses de l'ETAT.
Je vais finir par rigoler
je cite
"Retiens que la faute de gestion et le détournement sont indifféremment deux irrégularités dangereuses qui peuvent provoquer un préjudice pour le patrimoine financier de l'etat.
Les deux sont des menaces présentes ou a venir pour la fortune publique."
A qui le dis-tu?Tu dois comprendre pourquoi les espagnols essaient de vérifier pourquoi un de leurs ressortissants,n'a pas déclaré tous ses revenus pour renflouer les caisses de l'ETAT.
a écrit le 22 avril 2013 à 17h12 Billy (Adjap yénjôk , Cameroun) le 22/04/2013 à 16:46
REGARDE COMET merite trompe les gens avc des arguments spécieux.
Lorsuqe j'ai dit ceci, je cite
"Que je sache, C'est au tribunal qu'on condamne civilement et pénalement."
Sous-entendu que IYA n'a ni été condamné ni dans un tribunal civil, ni dans un tribunal pénal.
Tout ce qu'il trouve , c'est de dire tu confonds procédure civile et procédure pénale, comme s'il y a un rapport vec ma phrase.
REGARDE COMET merite trompe les gens avc des arguments spécieux.
Lorsuqe j'ai dit ceci, je cite
"Que je sache, C'est au tribunal qu'on condamne civilement et pénalement."
Sous-entendu que IYA n'a ni été condamné ni dans un tribunal civil, ni dans un tribunal pénal.
Tout ce qu'il trouve , c'est de dire tu confonds procédure civile et procédure pénale, comme s'il y a un rapport vec ma phrase.
a écrit le 22 avril 2013 à 17h05 Juste de passage le 22/04/2013 Ã 16:42
Pour ta gouvene, la gestion financière, j'en fais tous les jours en professionnel.
Pour ta gouvene, la gestion financière, j'en fais tous les jours en professionnel.
a écrit le 22 avril 2013 à 17h04 Billy (Adjap yénjôk , Cameroun) le 22/04/2013 à 16:46
IYA a reçu une sanction administrative, qui n'a rien à voir avec une sanction pénale qui relève du tribunal de police, de tribunal correctionnel, ou de la cour d'assise.Ou encore d'une juridiction civile qui traite de la responsabilité contractuelle et délictuelle.
C'est exactement comme si au sein de ton entreprise, on t'avait sanctionné d'une mise au pied pour une durée, si tu es lié à l'entreprise par un contrat de travail.
Or, l'article 35 de la fécafoot parle d'avoir été condamné pour malversation.la malversation est sanctionné pénalement et cela ne relève pas de l'administratif.
La similitude entre IYA et ETOO, c'est que les 2 sont réputés innocents, et la sanction infligée à ETOO par la FECAFOOT ou par son club, ne viendra pas influencer sa candidature à la présidence de la FECAFOOT s'il décidait de ne plus être joueur pour se présenter ;tout comme la sanction administrative d'IYA, ne peut venir influencer sa candidature à la FECAFOOT, s'il décidait de se représenter.
IYA a reçu une sanction administrative, qui n'a rien à voir avec une sanction pénale qui relève du tribunal de police, de tribunal correctionnel, ou de la cour d'assise.Ou encore d'une juridiction civile qui traite de la responsabilité contractuelle et délictuelle.
C'est exactement comme si au sein de ton entreprise, on t'avait sanctionné d'une mise au pied pour une durée, si tu es lié à l'entreprise par un contrat de travail.
Or, l'article 35 de la fécafoot parle d'avoir été condamné pour malversation.la malversation est sanctionné pénalement et cela ne relève pas de l'administratif.
La similitude entre IYA et ETOO, c'est que les 2 sont réputés innocents, et la sanction infligée à ETOO par la FECAFOOT ou par son club, ne viendra pas influencer sa candidature à la présidence de la FECAFOOT s'il décidait de ne plus être joueur pour se présenter ;tout comme la sanction administrative d'IYA, ne peut venir influencer sa candidature à la FECAFOOT, s'il décidait de se représenter.
a écrit le 22 avril 2013 à 16h46 @JB
si je ne me trompe Iya a DEJA été sanctionné ce qui n'est pas le cas de SEF. De ce point de vue on ne peut parler de similitude dans les deux cas tu ne trouves pas?
si je ne me trompe Iya a DEJA été sanctionné ce qui n'est pas le cas de SEF. De ce point de vue on ne peut parler de similitude dans les deux cas tu ne trouves pas?
a écrit le 22 avril 2013 à 16h42 @Laisse commeca
Si tu dis que @Mérite, qui donne tout simplement des leçons de gestion financière, administrative, judiciaire, que sais-je encore, à JOHN BARRICK, est orgueilleux et moqueur, que diras-tu de celui que tu supportes et que tu appelles grand coach?
Plus orgueilleux et moqueur que lui sur ce forum, j'ai jamais vu. Il croit connaitre tout, maitriser tous les domaines.
Si tu dis que @Mérite, qui donne tout simplement des leçons de gestion financière, administrative, judiciaire, que sais-je encore, à JOHN BARRICK, est orgueilleux et moqueur, que diras-tu de celui que tu supportes et que tu appelles grand coach?
Plus orgueilleux et moqueur que lui sur ce forum, j'ai jamais vu. Il croit connaitre tout, maitriser tous les domaines.
a écrit le 22 avril 2013 à 16h41 @Merite a tout dit et de façon CLAIRE.
