443603 messages.
@MOUH
Gars tu es fort. si tu pouvais me donner les infos comme cela sur le camer
Gars tu es fort. si tu pouvais me donner les infos comme cela sur le camer
ki est madame iya ici sur le forum mr usurpateur?
moi je dirais tombi haricot
moi je dirais tombi haricot
ce message s adresse a mamdame iya et madame tombi
elle joue la victime, elle parle d agression
pour elle n arretait pas d insulter les joeurs ici qui n etaient pas d accord avec les malversations detournement a la fecafoot.
j ai lu plusieurs fois des qualificatif d oreillard . cette femme est tres sensible qd il s agit d elle mais pas du tout qd ce sont les autres.j utilise tes methodes madame iya
elle joue la victime, elle parle d agression
pour elle n arretait pas d insulter les joeurs ici qui n etaient pas d accord avec les malversations detournement a la fecafoot.
j ai lu plusieurs fois des qualificatif d oreillard . cette femme est tres sensible qd il s agit d elle mais pas du tout qd ce sont les autres.j utilise tes methodes madame iya
Juste de passage le 05/09/2013 Ã 14:00
Tout à fait;parce que beaucoup d'entre vous ont démontré qu'ils étaient des gamins, sans aucune maturité d'esprit.Alors, à quoi bon leur donner l'importance qu'ils n'ont pas?
D'autre part, j'ai eu tort de croire qu'on était dans un espace où la liberté de pensée doit exister.Or, j'ai remarqué qu'une meute d'agresseurs me poursuit, dès lors qu'on n'a pas la même opinion sur un sujet.Je vais vous laisser à votre cour d'école , et choisir les sujets qui me semblent importants.Surtout, certains individus ne m'intéressent pas.
Tout à fait;parce que beaucoup d'entre vous ont démontré qu'ils étaient des gamins, sans aucune maturité d'esprit.Alors, à quoi bon leur donner l'importance qu'ils n'ont pas?
D'autre part, j'ai eu tort de croire qu'on était dans un espace où la liberté de pensée doit exister.Or, j'ai remarqué qu'une meute d'agresseurs me poursuit, dès lors qu'on n'a pas la même opinion sur un sujet.Je vais vous laisser à votre cour d'école , et choisir les sujets qui me semblent importants.Surtout, certains individus ne m'intéressent pas.
@ Rondo
combien de banquier de wall street sont allé en prison apres la crise de 2008 ?
nous savons tous que ces banquiers avec les fraudes massives on cree cette crise .
Obama en bonne marionette a multiplier des discours lancer des soi disante enquete , ou sont les coupable ?
pire encore il a pris l'argent du contribuable pour redonner au voleur banquier afin de les relancés
Guest what la plupart de ces banquiers sont juif alors rien ne peut les toucher car la classe politique est dans leur main ohh je veux dire dans leur poche. pays au dirigeant corrompu.
nous ici on a encore notre fameuse operation epervier, on Us des discours mais contenu vide.
a cette allure Biya passe pour une saint devant cet illuminé d'obama qui n'a trouver que l'homosexuality a promouvoir en afrique.
quel clown
combien de banquier de wall street sont allé en prison apres la crise de 2008 ?
nous savons tous que ces banquiers avec les fraudes massives on cree cette crise .
Obama en bonne marionette a multiplier des discours lancer des soi disante enquete , ou sont les coupable ?
pire encore il a pris l'argent du contribuable pour redonner au voleur banquier afin de les relancés
Guest what la plupart de ces banquiers sont juif alors rien ne peut les toucher car la classe politique est dans leur main ohh je veux dire dans leur poche. pays au dirigeant corrompu.
nous ici on a encore notre fameuse operation epervier, on Us des discours mais contenu vide.
a cette allure Biya passe pour une saint devant cet illuminé d'obama qui n'a trouver que l'homosexuality a promouvoir en afrique.
quel clown
Buncol (Etats-Unis) le 05/09/2013 Ã 05:09
pardon gars dis moi hervé nkom le mec que tout le monde fuit là c'est le pote de jojo bell?
pardon gars dis moi hervé nkom le mec que tout le monde fuit là c'est le pote de jojo bell?
@ Tous
Lu Quelque part
Un rapport provisoire de l'ONU sur l'utilisation d'armes chimiques lors d'une attaque survenue le 21 août dernier en Syrie sera remis mardi prochain, en plein milieu du débat au Congrès américain sur d'éventuelles frappes militaires.
C'est ce que Jocelyn Coulon, directeur du réseau francophone de recherche sur les opérations de paix du CERIUM, a affirmé à l'émission 24/60, mercredi soir. Le politologue est présentement au siège de l'ONU à New York.
Si plusieurs gouvernements et l'opinion publique se demandent présentement quelles informations ont été obtenues par les inspecteurs de l'ONU dans la banlieue de Damas, où s'est produite l'attaque du 21 août, M. Coulon dit avoir appris que les grandes puissances, elles, ne souhaitent pas voir leur rapport.
« La semaine dernière, Obama ou d'autres personnes dans son administration ont téléphoné [au secrétaire général de l'ONU] Ban Ki-moon pour lui dire qu'ils avaient leurs propres preuves, que cette commission d'enquête était inutile, qu'il fallait la retirer immédiatement. »
— Jocelyn Coulon
Or, Ban Ki-moon a résisté à leurs pressions, expose M. Coulon. « Il a dit : moi, j'ai un mandat avec des inspecteurs indépendants des grandes puissances », explique le politologue, qui ajoute que le secrétaire général de l'ONU peut avoir un regard « distancié » sur ce qui s'est produit le 21 août.
En quoi les preuves amassées par les inspecteurs de l'ONU peuvent-elles différer des éléments que la France a soumis comme preuves ou de celles que Washington dit détenir? « Les preuves des inspecteurs sont des preuves colligées in situ, c'est-à -dire là où l'événement s'est déroulé », répond Jocelyn Coulon. « Les inspecteurs ont interrogé les témoins, ils ont recueilli des échantillons de sang, d'urine, ils ont recueilli aussi des morceaux d'obus ou tout autre matériel sur place et les ont ramenés en Europe. Et ces matériaux sont en ce moment examiné par des laboratoires suédois et finlandais - entre autres ».
Les preuves des Américains et des Français, pour leur part, s'appuient sur de l'écoute électronique, sur des photographies et sur des témoignages de l'opposition, dit le politologue.
rien ne nous etonne plus avec les "" democracy Occidental""
la france democratique amis de sassou et Mbongo va faire la guerre en syrie pour les droit de l'homme
la france ignore t elle est Us on utiliser l'arme chimique en Iraq precisement a Faluja ou bine c;est encore c'est une info ""clas
Lu Quelque part
Un rapport provisoire de l'ONU sur l'utilisation d'armes chimiques lors d'une attaque survenue le 21 août dernier en Syrie sera remis mardi prochain, en plein milieu du débat au Congrès américain sur d'éventuelles frappes militaires.
C'est ce que Jocelyn Coulon, directeur du réseau francophone de recherche sur les opérations de paix du CERIUM, a affirmé à l'émission 24/60, mercredi soir. Le politologue est présentement au siège de l'ONU à New York.
Si plusieurs gouvernements et l'opinion publique se demandent présentement quelles informations ont été obtenues par les inspecteurs de l'ONU dans la banlieue de Damas, où s'est produite l'attaque du 21 août, M. Coulon dit avoir appris que les grandes puissances, elles, ne souhaitent pas voir leur rapport.
« La semaine dernière, Obama ou d'autres personnes dans son administration ont téléphoné [au secrétaire général de l'ONU] Ban Ki-moon pour lui dire qu'ils avaient leurs propres preuves, que cette commission d'enquête était inutile, qu'il fallait la retirer immédiatement. »
— Jocelyn Coulon
Or, Ban Ki-moon a résisté à leurs pressions, expose M. Coulon. « Il a dit : moi, j'ai un mandat avec des inspecteurs indépendants des grandes puissances », explique le politologue, qui ajoute que le secrétaire général de l'ONU peut avoir un regard « distancié » sur ce qui s'est produit le 21 août.
En quoi les preuves amassées par les inspecteurs de l'ONU peuvent-elles différer des éléments que la France a soumis comme preuves ou de celles que Washington dit détenir? « Les preuves des inspecteurs sont des preuves colligées in situ, c'est-à -dire là où l'événement s'est déroulé », répond Jocelyn Coulon. « Les inspecteurs ont interrogé les témoins, ils ont recueilli des échantillons de sang, d'urine, ils ont recueilli aussi des morceaux d'obus ou tout autre matériel sur place et les ont ramenés en Europe. Et ces matériaux sont en ce moment examiné par des laboratoires suédois et finlandais - entre autres ».
Les preuves des Américains et des Français, pour leur part, s'appuient sur de l'écoute électronique, sur des photographies et sur des témoignages de l'opposition, dit le politologue.
rien ne nous etonne plus avec les "" democracy Occidental""
la france democratique amis de sassou et Mbongo va faire la guerre en syrie pour les droit de l'homme
la france ignore t elle est Us on utiliser l'arme chimique en Iraq precisement a Faluja ou bine c;est encore c'est une info ""clas
@Immortel le 05/09/2013 Ã 11:03
@ Rondo
si ces ""democracy"" occidental sont si sur d'elle qu'elle declassifient les tonnes de document qu'elles ont classées secret defence
il ya point de democracy si tous est classifier est le peuple qui vote n'a pas d'access a ces documents.
dequel democracy parle t on alors que les information sur la guerre que la france a fait au cameroun n en 1960 sont classé "" secret defence ""
la difference entre la dictature et la ""democracy occidental"" est que en dictature on sait en quoi s'attendre alors d'avec la demecracy occidental on utilise les service de renseignement genre (CIA , FBI, Mossad, MI6 , DSTN etc....) pour faire des assassinat sommaire , enlevement etc... en fait pour poser les meme action que dans les dictature mais toutes ces info sont mis comme "" secret defence"" ou "" securite national"" ou classified comme au USA""
mais que connait alors le peuple qui vote tous les 4 ans ?
@ Rondo
si ces ""democracy"" occidental sont si sur d'elle qu'elle declassifient les tonnes de document qu'elles ont classées secret defence
il ya point de democracy si tous est classifier est le peuple qui vote n'a pas d'access a ces documents.
dequel democracy parle t on alors que les information sur la guerre que la france a fait au cameroun n en 1960 sont classé "" secret defence ""
la difference entre la dictature et la ""democracy occidental"" est que en dictature on sait en quoi s'attendre alors d'avec la demecracy occidental on utilise les service de renseignement genre (CIA , FBI, Mossad, MI6 , DSTN etc....) pour faire des assassinat sommaire , enlevement etc... en fait pour poser les meme action que dans les dictature mais toutes ces info sont mis comme "" secret defence"" ou "" securite national"" ou classified comme au USA""
mais que connait alors le peuple qui vote tous les 4 ans ?
Tchato de Vincennes
on passe le temps frero..Immortel me fait bavarder jusqu'aaa...LOL
on passe le temps frero..Immortel me fait bavarder jusqu'aaa...LOL
@Rondo le 05/09/2013 Ã 14:06
De quoi parles-tu exactement ?
De quoi parles-tu exactement ?

