443603 messages.
@JOHN BARRICK (France) le 30/09/2013 Ã 15:51
La différence est que dans le second cas le convoquer c'est prêcher au désert, car le joueur s'est retiré !!!! Il n'ya donc pas dans ce cas lieu de parler de sanction !!!!
La différence est que dans le second cas le convoquer c'est prêcher au désert, car le joueur s'est retiré !!!! Il n'ya donc pas dans ce cas lieu de parler de sanction !!!!
L’attaquant du fc barcelone dongou été blessé (au niveau du ligament du genou gauche) ce dimanche et a du etre remplacé apres 30 min de jeu ;les tests medicaux effectués ce lundi ont confirmé la gravité de la blessure ;il devrait etre eloigné des terrains pour minimum 2 semaines
Navajo boy le 30/09/2013 Ã 15:23
Tu ne te rends même pas compte des énormités que tu sors.
Quelle est la différence entre ne pas se rendre à une convocation, et refuser une convocation?
Quand on ne répond pas à une convocation sans avoir un motif médical ou tout autre acceptable, cela signifie qu'on la refuse.
Donc, c'est du pareil au même.Ce n'est donc pas un hasard, si on demande à un joueur d venir justifier sa blessure auprès du staff médical de la sélection, pour qu'on voie s'il ne simule pas une blessure, pour décliner la convocation.Que veux-tu au juste justifier?
Quand on ne répond pas à une convocation, c'est qu'on refuse d'être convoqué.Quand on refuse une convocation, on ne répond pas à celle-ci, si on la reçoit.Il n'y a que toi qui comprends ce que tu dis.
Tu ne te rends même pas compte des énormités que tu sors.
Quelle est la différence entre ne pas se rendre à une convocation, et refuser une convocation?
Quand on ne répond pas à une convocation sans avoir un motif médical ou tout autre acceptable, cela signifie qu'on la refuse.
Donc, c'est du pareil au même.Ce n'est donc pas un hasard, si on demande à un joueur d venir justifier sa blessure auprès du staff médical de la sélection, pour qu'on voie s'il ne simule pas une blessure, pour décliner la convocation.Que veux-tu au juste justifier?
Quand on ne répond pas à une convocation, c'est qu'on refuse d'être convoqué.Quand on refuse une convocation, on ne répond pas à celle-ci, si on la reçoit.Il n'y a que toi qui comprends ce que tu dis.
@JOHN BARRICK (France) le 30/09/2013 Ã 06:16
Ne pas repondre à une convocation est considerée comme un cas d'indiscipline c'est pourquoi dans ces cas le joueurs doit se justifié et donc peut etre sanctionné le cas echeant, c'est pas du tout la meme cas losque celui refuse une convocation qui est synonyme de retrait !!!!
Ne pas repondre à une convocation est considerée comme un cas d'indiscipline c'est pourquoi dans ces cas le joueurs doit se justifié et donc peut etre sanctionné le cas echeant, c'est pas du tout la meme cas losque celui refuse une convocation qui est synonyme de retrait !!!!
Ca fait donc from que le foot là est moderne hein? Tous les défenseurs qui ont eu l'habitude de marquer et les attaquants qui ont toujours défendus... Ca fait depuis hein!
nb
lE FOOTBALL est moderne parce qu'on apprend aux attaquants à défendre, et aux défenseurs ...
lE FOOTBALL est moderne parce qu'on apprend aux attaquants à défendre, et aux défenseurs ...
Hristo (Allemagne) le 30/09/2013 Ã 11:54
lE FOOTBALL est moderne parce qu'on apprend les attaquants à défendre, et les défenseurs à attaquer, et non pas parce qu'on met les uns à la place des autres.On a donc jamais dit que les défenseurs deviendront les attaquants et les attaquants les défenseurs.Autrement dit, pour se garantir une bonne défense, on doit avoir de bons défenseurs, et pour marquer des buts, de bons attaquants.
J'avis bien dit que tu es anachronique;tu en donnes la preuve.
Je n'ai pas dit que VINCENT ABOUBACAR, est exceptionnel;mais, il se trouve que dans cette misère dans ce secteur de jeu, il fait partie des meilleurs et ses statistiques actuelles le prouvent.Alors, l'éliminer parce qu'il s'est crée des occasions qu'il n'a pas concrétisées,est une injustice,et je le dis haut et fort.
lE FOOTBALL est moderne parce qu'on apprend les attaquants à défendre, et les défenseurs à attaquer, et non pas parce qu'on met les uns à la place des autres.On a donc jamais dit que les défenseurs deviendront les attaquants et les attaquants les défenseurs.Autrement dit, pour se garantir une bonne défense, on doit avoir de bons défenseurs, et pour marquer des buts, de bons attaquants.
J'avis bien dit que tu es anachronique;tu en donnes la preuve.
Je n'ai pas dit que VINCENT ABOUBACAR, est exceptionnel;mais, il se trouve que dans cette misère dans ce secteur de jeu, il fait partie des meilleurs et ses statistiques actuelles le prouvent.Alors, l'éliminer parce qu'il s'est crée des occasions qu'il n'a pas concrétisées,est une injustice,et je le dis haut et fort.
JOHN BARRICK (France) le 30/09/2013 Ã 09:44
Le football aujourd'hui est moderne il ne revient plus uniquement aux attaquants de marquer des buts ou bien aux defenseurs d'empecher l'equipe adversaire d'en inscrire. Donc il sagit d'un systeme de jeu a' elaborer a' huiler,ou' il faudra apprendre a attaquer en bloc et a' defendre aussi sans ttefosi vouloir se focaliser sur un joueur particulier ,toi tu demandes A. Vincent a' cors et a' cris coe si ce joeur etait une decouverte,l'oiseau rare et pourtant on le connait tous.
Le football aujourd'hui est moderne il ne revient plus uniquement aux attaquants de marquer des buts ou bien aux defenseurs d'empecher l'equipe adversaire d'en inscrire. Donc il sagit d'un systeme de jeu a' elaborer a' huiler,ou' il faudra apprendre a attaquer en bloc et a' defendre aussi sans ttefosi vouloir se focaliser sur un joueur particulier ,toi tu demandes A. Vincent a' cors et a' cris coe si ce joeur etait une decouverte,l'oiseau rare et pourtant on le connait tous.
Je viens de remplir mon devoir de citoyen. Je viens de voter. Le Cameroun avance tout doucement ! A petit pas, certes. Mais, il avance quand même !
Hristo (Allemagne) le 30/09/2013 Ã 09:15
Tu es terriblement anchronique.
Je ne demande pas à FINKE de resoudre le problème de l'attaque des LIONS d'un coup;mais,qu'il s'y attèle.Que je sache, pour marquer les buts, il faut les attaquants;donc, il faut appeler les attaquants.Et puisque tu dis toi-même que la première mission de FINKE est la qualification, et que pour se qualifier, il faut marquer les buts, tu es donc d'accord qu'il faut appeler les attaquants et les mettre en confiance.Pourquoi dis-tu ce que je dis, sans que tu t'en rendes compte?
Tu es terriblement anchronique.
Je ne demande pas à FINKE de resoudre le problème de l'attaque des LIONS d'un coup;mais,qu'il s'y attèle.Que je sache, pour marquer les buts, il faut les attaquants;donc, il faut appeler les attaquants.Et puisque tu dis toi-même que la première mission de FINKE est la qualification, et que pour se qualifier, il faut marquer les buts, tu es donc d'accord qu'il faut appeler les attaquants et les mettre en confiance.Pourquoi dis-tu ce que je dis, sans que tu t'en rendes compte?

