443603 messages.
a écrit le 16 octobre 2013 à 20h37 JOHN BARRICK (France) le 16/10/2013 Ã 19:18
viola qui est tres bien dit.
je suis tout a fait d'accord a vec ton analyse
viola qui est tres bien dit.
je suis tout a fait d'accord a vec ton analyse
a écrit le 16 octobre 2013 à 20h35 Elimination au soir du 17/11 ou pas, le sort de Finke est scellé.
a écrit le 16 octobre 2013 à 20h23 @ John Barrick
Je ne serai pas surpris, en cas d'elimination du Cameroun le 17 novembre, que l'on cherche successeur a Finke. On a commis l'erreur avec Artur Jorge et plus recemment avec Javier Clemente. Pourtant cette equipe a besoin d'etre batie sur le long terme.
Je ne serai pas surpris, en cas d'elimination du Cameroun le 17 novembre, que l'on cherche successeur a Finke. On a commis l'erreur avec Artur Jorge et plus recemment avec Javier Clemente. Pourtant cette equipe a besoin d'etre batie sur le long terme.
a écrit le 16 octobre 2013 à 20h21 SOS aux savant francophones qui sont sur camfoot
X galactica le professeur de quartier j attends ta reponse
bjour a tous j ai composé des petits exercices pour le rafraichissement de vos connaissances en probabilité.
EXERCICE 1
quel est la probabilité que la france rencontre le portugal ?
si l on considere que croatie , portugal ,sont des adversaires dangereux ou les chances de la france sont a 40% quel est la probabilté de qualification de la france dans le cas ou elle rencontre un adversaire moins dangereux
quel est la probabilité si elle rencontre un adversaire dangereux.la la rencontre d un adversaire moins dangereux les chances de la frances sont de 60%
les autres exercices viendront apres
Mathematicien de quartier le 16/10/2013 Ã 03:48
X galactica le professeur de quartier j attends ta reponse
bjour a tous j ai composé des petits exercices pour le rafraichissement de vos connaissances en probabilité.
EXERCICE 1
quel est la probabilité que la france rencontre le portugal ?
si l on considere que croatie , portugal ,sont des adversaires dangereux ou les chances de la france sont a 40% quel est la probabilté de qualification de la france dans le cas ou elle rencontre un adversaire moins dangereux
quel est la probabilité si elle rencontre un adversaire dangereux.la la rencontre d un adversaire moins dangereux les chances de la frances sont de 60%
les autres exercices viendront apres
Mathematicien de quartier le 16/10/2013 Ã 03:48
a écrit le 16 octobre 2013 à 20h01 @guys
On my spare time, watching maury, trying to relax, reading all these nonsense from so -called analyst and experts
Just wow!!!!!!!!!!
The best clown of them x -man, and douala moutome 's nephew john mabingo barrick, a bunch of clowns,everyone blaming the government for the failure, the same government feeding theirs families. But i got say this
The english word scandal comes from the greek "skandalon ",which means "trap "
Ancient athen around the timeof
On my spare time, watching maury, trying to relax, reading all these nonsense from so -called analyst and experts
Just wow!!!!!!!!!!
The best clown of them x -man, and douala moutome 's nephew john mabingo barrick, a bunch of clowns,everyone blaming the government for the failure, the same government feeding theirs families. But i got say this
The english word scandal comes from the greek "skandalon ",which means "trap "
Ancient athen around the timeof
a écrit le 16 octobre 2013 à 20h01 @Le metre (Cameroun) le 16/10/2013 Ã 18:39
Qu'est ce que tu fumes ?
@Tous
Certains semblent oublier que sans les exploits d'Itanje, on en prend au moins 4 sans rien avoir à reprocher au gardien. La chance fait certes partie du foot, mais n'a pas de tendance à la reproduction. La patte de Finke si elle existe est très loin d'être suffisante pour notre situation d'urgence. Wait and see, il a un mois devant lui.
Qu'est ce que tu fumes ?
@Tous
Certains semblent oublier que sans les exploits d'Itanje, on en prend au moins 4 sans rien avoir à reprocher au gardien. La chance fait certes partie du foot, mais n'a pas de tendance à la reproduction. La patte de Finke si elle existe est très loin d'être suffisante pour notre situation d'urgence. Wait and see, il a un mois devant lui.
a écrit le 16 octobre 2013 à 19h46 @ JOHN BARRICK (France)
du grand JOHN BARRICK !
Clair, sans polémique.
Ayons le courage et la politesse de laisser Finke travailler.
Nous savons tous et lui en premier ce qui nous fait défaut : une animation offensive de qualité.
Nous sommes d'accord sur un point depuis que Finke est là : les valeurs de solidité, l'impact physique, et la volonté sont palpables et semblent être de retour chez les Lions.
Nous avons bien vu que les tunisiens qui avaient démarré sur les chapeaux de roue, ont fini un peu émoussé, en tout cas plus émoussé que nos Lions.
L'équipe semble refuser la défaite. C'est une bon point. Maintenant il lui faut redevenir ce qui l'a toujours caractérisé : Une équipe de gagnants, même dans la douleur et dans des situations qui ne lui sont pas favorables.
Il y'a aucune raison que Finke n'y parvienne pas. Il n'est pas plus bête qu'un autre.
Et son plus grand mérite depuis son arrivée, comme l'a si bien mentionné JOHN BARRICK, c'est d'avoir choisi de vivre au pays et de résister à Eto'o, tout en le consultant.
Laissons cet homme travailler et mettre ses options en place.
du grand JOHN BARRICK !
Clair, sans polémique.
Ayons le courage et la politesse de laisser Finke travailler.
Nous savons tous et lui en premier ce qui nous fait défaut : une animation offensive de qualité.
Nous sommes d'accord sur un point depuis que Finke est là : les valeurs de solidité, l'impact physique, et la volonté sont palpables et semblent être de retour chez les Lions.
Nous avons bien vu que les tunisiens qui avaient démarré sur les chapeaux de roue, ont fini un peu émoussé, en tout cas plus émoussé que nos Lions.
L'équipe semble refuser la défaite. C'est une bon point. Maintenant il lui faut redevenir ce qui l'a toujours caractérisé : Une équipe de gagnants, même dans la douleur et dans des situations qui ne lui sont pas favorables.
Il y'a aucune raison que Finke n'y parvienne pas. Il n'est pas plus bête qu'un autre.
Et son plus grand mérite depuis son arrivée, comme l'a si bien mentionné JOHN BARRICK, c'est d'avoir choisi de vivre au pays et de résister à Eto'o, tout en le consultant.
Laissons cet homme travailler et mettre ses options en place.
a écrit le 16 octobre 2013 à 19h18 Enfin, voilà FINKE;il n'a certes pas un passé ronflant;mais, au moins, il semble volontaire.Il a d'abord pris l'initiative,contrairement à ses prédécesseurs, de vivre au CAMEROUN en famille.Ensuite,il a semblé dans un premier temps, ne pas céder aux caprices de son capitaine, tout en ayant la bonne idée de le consulter.ET voilà que la politique s'en est mêlée maladroitement, avec un ordre de mission qui n' aucun sens, puisque le fait même de défendre les couleurs de son pays, est une mission qui n'a pas besoin d'ordre.Du coup, on donne l'impression de donner le droit à un joueur, fut-il capitaine, d'avoir des responsabilités autres, voire supérieurs à ceux de ses coéquipiers, et du coup, à rappeler au coach qu'il a automatiquement son mot à dire sur son travail, puisque lui, est chargé de mission.C'est donc ce genre d'initiative isolée dans un sport collectif , qui crée la discorde et provoque des clans dans un groupe.
Sur le plan du jeu, même si les LIONS ne sont pas encore au point, on voit bien poindre un espoir, les résultats aidant.
Ne faut-il pas alors laisser FINKE tranquille, en le laissant travailler?Ne faut-il pas l'aider travailler l'attaque, puisque c'est le secteur qui semble faire défaut depuis des années?
C'est vrai;il doit travailler dans l'urgence, avec les joueurs dont il ne peut créer le talent, mais, tout doucement, il peut arriver à construire les complémentarités pour former enfin une équipe ayant une base acceptable.
Pour moi, ces changements continuels tuent notre sélection;l faudrait accepter l'échec, s'il arrive, mais, reprendre les choses à partir de la base.
Sur le plan du jeu, même si les LIONS ne sont pas encore au point, on voit bien poindre un espoir, les résultats aidant.
Ne faut-il pas alors laisser FINKE tranquille, en le laissant travailler?Ne faut-il pas l'aider travailler l'attaque, puisque c'est le secteur qui semble faire défaut depuis des années?
C'est vrai;il doit travailler dans l'urgence, avec les joueurs dont il ne peut créer le talent, mais, tout doucement, il peut arriver à construire les complémentarités pour former enfin une équipe ayant une base acceptable.
Pour moi, ces changements continuels tuent notre sélection;l faudrait accepter l'échec, s'il arrive, mais, reprendre les choses à partir de la base.
a écrit le 16 octobre 2013 à 19h17 @TOUS
Vous ne pouvez pas passé tout le temps, à condamner un entraîneur qui a trouvé une équipe en lambeaux, et qui tente d'installer un peu de sérieux au sein des lions, malgré des obstacles qu'on met sur son chemin.
Bien sûr, les LIONS n'ont pas encore une base de jeu solide susceptible de nous captiver;mais, on voit poindre un petit espoir qui présage des jours meilleurs.
On oublie souvent là où on a trébuché , pour se souvenir que de l'endroit de la chute.
Depuis quelques années, il est courant d'entendre de la bouche de nos dirigeants que , la sélection est en chantier.C'est devenu une excuse courante, qu'on entend depuis des années.Pourtant, même à supposer qu'on y ait été vraiment, force est constater que ces chantiers ont connu plusieurs architectes, chacun apportant ses matériaux, sans forcément tenir compte des avancées de son prédécesseur.
Pourquoi s'étonner donc que le chantier n'avance pas?
ARTHUR JORGE, petit à petit, à commencer mettre en place, une équipe solide;cette équipe jouait bien, et on voyait bien que si les remplacements avaient été faites judicieusement, il y aurait eu continuité.Au lieu de ça, il a été viré,
Après quelques entraîneurs complaisants, l'arrivée de PAUL LEGUEN,et les espoirs entrevus lors des 2 derniers matches de CM2010, malgré les défaites, lui aussi est parti, et la dynamique qui aurait pu voir jour a été balayée d'un revers de la main.
Et voilà XAVIER CLEMENTE;lui aussi eu sa partition;l 'équipe ne s'est certes pas qualifiée, et le faux pas de GAROUA face à la RDC y était de beaucoup.Mais, cette , commençait à avoir un fond de jeu, ne manquant que de finition.Pourquoi donc avoir interrompu ce travail, au lieu de laisser CLEMENTE travailler dans la durée, pour confier cette équipe à un aventurier nommé LAVAGNE?N'est-ce pas cette succession d'interruptions de constructions bien commencées, et de choix de coaches farfelus, qui a fragilisé les lions?
Enfin, voilà FINKE;il n'a certes pas un passé ronflant;mais, au moins, il semble volontaire.Il a d'abord pris l'initiative,contrairement à ses prédécesseurs, de vivre au CAMEROUN en famille.Ensuite,il a semblé dans un premier temps, ne pas céder aux caprices de son capitaine, tout en ayant la bonne idée de le consulter.ET voilà que la politique s'en est mêlée maladroitement, avec un ordre de mission qui n' aucun sens, puisque le fait même de défendre les couleurs de son pays, est une mission qui n'a pas besoin d'ordre.Du coup, on donne l'impression de donner le droit à un joueur, fu
Vous ne pouvez pas passé tout le temps, à condamner un entraîneur qui a trouvé une équipe en lambeaux, et qui tente d'installer un peu de sérieux au sein des lions, malgré des obstacles qu'on met sur son chemin.
Bien sûr, les LIONS n'ont pas encore une base de jeu solide susceptible de nous captiver;mais, on voit poindre un petit espoir qui présage des jours meilleurs.
On oublie souvent là où on a trébuché , pour se souvenir que de l'endroit de la chute.
Depuis quelques années, il est courant d'entendre de la bouche de nos dirigeants que , la sélection est en chantier.C'est devenu une excuse courante, qu'on entend depuis des années.Pourtant, même à supposer qu'on y ait été vraiment, force est constater que ces chantiers ont connu plusieurs architectes, chacun apportant ses matériaux, sans forcément tenir compte des avancées de son prédécesseur.
Pourquoi s'étonner donc que le chantier n'avance pas?
ARTHUR JORGE, petit à petit, à commencer mettre en place, une équipe solide;cette équipe jouait bien, et on voyait bien que si les remplacements avaient été faites judicieusement, il y aurait eu continuité.Au lieu de ça, il a été viré,
Après quelques entraîneurs complaisants, l'arrivée de PAUL LEGUEN,et les espoirs entrevus lors des 2 derniers matches de CM2010, malgré les défaites, lui aussi est parti, et la dynamique qui aurait pu voir jour a été balayée d'un revers de la main.
Et voilà XAVIER CLEMENTE;lui aussi eu sa partition;l 'équipe ne s'est certes pas qualifiée, et le faux pas de GAROUA face à la RDC y était de beaucoup.Mais, cette , commençait à avoir un fond de jeu, ne manquant que de finition.Pourquoi donc avoir interrompu ce travail, au lieu de laisser CLEMENTE travailler dans la durée, pour confier cette équipe à un aventurier nommé LAVAGNE?N'est-ce pas cette succession d'interruptions de constructions bien commencées, et de choix de coaches farfelus, qui a fragilisé les lions?
Enfin, voilà FINKE;il n'a certes pas un passé ronflant;mais, au moins, il semble volontaire.Il a d'abord pris l'initiative,contrairement à ses prédécesseurs, de vivre au CAMEROUN en famille.Ensuite,il a semblé dans un premier temps, ne pas céder aux caprices de son capitaine, tout en ayant la bonne idée de le consulter.ET voilà que la politique s'en est mêlée maladroitement, avec un ordre de mission qui n' aucun sens, puisque le fait même de défendre les couleurs de son pays, est une mission qui n'a pas besoin d'ordre.Du coup, on donne l'impression de donner le droit à un joueur, fu
a écrit le 16 octobre 2013 à 18h43 Voici pour vous cette imaferie cree par le Londonien , de la grande Crea!
@tous
webo dit qu'ils feront tout pour gagner a yaounde looooooooooooool.voici un gars qui me semble etre dans son monde a lui .comment ce gars ne sait pas qu'il est plus impopulaire que biya au cameroun mais il me donne l'impression qu'il n'est pas au courant de nous lool.quand je regarde webo je me dis que le cameroun a perdu un bon tailleur.parceque ce gars a la tete de quelqu'un que je verrai bien au quartier tergal ou souboum a douala dans son atelier de couture sur lequel on pourrait lire 'tailleur achillo travail rapide et bien soigne'.son pote idrissou aurait fait une bonne carriere a la briqueterie a yaounde comme vendeur de soya.eh seigneur quand je pense que les grands joueurs comme joseph kamga, enanga zozo,dzou tsanga,feutba roger ,eyobo gachis,dikoume,ekoule 'sam mangwana' etc... ne pouvaient meme pas etre titulaires en nat.vraiment le monde est injuste.le cas webo m'intrigue vraiment,comment ce gars a pu etre un pro pendant longtemps ?kaii kai meme les blancs ont consomme son fey jusqu'a la lie.ca il faut le faire .
Londonian , j'arrive pas a me calmer.. tu bois quoi????
@tous
webo dit qu'ils feront tout pour gagner a yaounde looooooooooooool.voici un gars qui me semble etre dans son monde a lui .comment ce gars ne sait pas qu'il est plus impopulaire que biya au cameroun mais il me donne l'impression qu'il n'est pas au courant de nous lool.quand je regarde webo je me dis que le cameroun a perdu un bon tailleur.parceque ce gars a la tete de quelqu'un que je verrai bien au quartier tergal ou souboum a douala dans son atelier de couture sur lequel on pourrait lire 'tailleur achillo travail rapide et bien soigne'.son pote idrissou aurait fait une bonne carriere a la briqueterie a yaounde comme vendeur de soya.eh seigneur quand je pense que les grands joueurs comme joseph kamga, enanga zozo,dzou tsanga,feutba roger ,eyobo gachis,dikoume,ekoule 'sam mangwana' etc... ne pouvaient meme pas etre titulaires en nat.vraiment le monde est injuste.le cas webo m'intrigue vraiment,comment ce gars a pu etre un pro pendant longtemps ?kaii kai meme les blancs ont consomme son fey jusqu'a la lie.ca il faut le faire .
Londonian , j'arrive pas a me calmer.. tu bois quoi????
