a écrit le 16 octobre 2013 à 19h17 @TOUS
Vous ne pouvez pas passé tout le temps, à condamner un entraîneur qui a trouvé une équipe en lambeaux, et qui tente d'installer un peu de sérieux au sein des lions, malgré des obstacles qu'on met sur son chemin.
Bien sûr, les LIONS n'ont pas encore une base de jeu solide susceptible de nous captiver;mais, on voit poindre un petit espoir qui présage des jours meilleurs.
On oublie souvent là où on a trébuché , pour se souvenir que de l'endroit de la chute.
Depuis quelques années, il est courant d'entendre de la bouche de nos dirigeants que , la sélection est en chantier.C'est devenu une excuse courante, qu'on entend depuis des années.Pourtant, même à supposer qu'on y ait été vraiment, force est constater que ces chantiers ont connu plusieurs architectes, chacun apportant ses matériaux, sans forcément tenir compte des avancées de son prédécesseur.
Pourquoi s'étonner donc que le chantier n'avance pas?
ARTHUR JORGE, petit à petit, à commencer mettre en place, une équipe solide;cette équipe jouait bien, et on voyait bien que si les remplacements avaient été faites judicieusement, il y aurait eu continuité.Au lieu de ça, il a été viré,
Après quelques entraîneurs complaisants, l'arrivée de PAUL LEGUEN,et les espoirs entrevus lors des 2 derniers matches de CM2010, malgré les défaites, lui aussi est parti, et la dynamique qui aurait pu voir jour a été balayée d'un revers de la main.
Et voilà XAVIER CLEMENTE;lui aussi eu sa partition;l 'équipe ne s'est certes pas qualifiée, et le faux pas de GAROUA face à la RDC y était de beaucoup.Mais, cette , commençait à avoir un fond de jeu, ne manquant que de finition.Pourquoi donc avoir interrompu ce travail, au lieu de laisser CLEMENTE travailler dans la durée, pour confier cette équipe à un aventurier nommé LAVAGNE?N'est-ce pas cette succession d'interruptions de constructions bien commencées, et de choix de coaches farfelus, qui a fragilisé les lions?
Enfin, voilà FINKE;il n'a certes pas un passé ronflant;mais, au moins, il semble volontaire.Il a d'abord pris l'initiative,contrairement à ses prédécesseurs, de vivre au CAMEROUN en famille.Ensuite,il a semblé dans un premier temps, ne pas céder aux caprices de son capitaine, tout en ayant la bonne idée de le consulter.ET voilà que la politique s'en est mêlée maladroitement, avec un ordre de mission qui n' aucun sens, puisque le fait même de défendre les couleurs de son pays, est une mission qui n'a pas besoin d'ordre.Du coup, on donne l'impression de donner le droit à un joueur, fu
Vous ne pouvez pas passé tout le temps, à condamner un entraîneur qui a trouvé une équipe en lambeaux, et qui tente d'installer un peu de sérieux au sein des lions, malgré des obstacles qu'on met sur son chemin.
Bien sûr, les LIONS n'ont pas encore une base de jeu solide susceptible de nous captiver;mais, on voit poindre un petit espoir qui présage des jours meilleurs.
On oublie souvent là où on a trébuché , pour se souvenir que de l'endroit de la chute.
Depuis quelques années, il est courant d'entendre de la bouche de nos dirigeants que , la sélection est en chantier.C'est devenu une excuse courante, qu'on entend depuis des années.Pourtant, même à supposer qu'on y ait été vraiment, force est constater que ces chantiers ont connu plusieurs architectes, chacun apportant ses matériaux, sans forcément tenir compte des avancées de son prédécesseur.
Pourquoi s'étonner donc que le chantier n'avance pas?
ARTHUR JORGE, petit à petit, à commencer mettre en place, une équipe solide;cette équipe jouait bien, et on voyait bien que si les remplacements avaient été faites judicieusement, il y aurait eu continuité.Au lieu de ça, il a été viré,
Après quelques entraîneurs complaisants, l'arrivée de PAUL LEGUEN,et les espoirs entrevus lors des 2 derniers matches de CM2010, malgré les défaites, lui aussi est parti, et la dynamique qui aurait pu voir jour a été balayée d'un revers de la main.
Et voilà XAVIER CLEMENTE;lui aussi eu sa partition;l 'équipe ne s'est certes pas qualifiée, et le faux pas de GAROUA face à la RDC y était de beaucoup.Mais, cette , commençait à avoir un fond de jeu, ne manquant que de finition.Pourquoi donc avoir interrompu ce travail, au lieu de laisser CLEMENTE travailler dans la durée, pour confier cette équipe à un aventurier nommé LAVAGNE?N'est-ce pas cette succession d'interruptions de constructions bien commencées, et de choix de coaches farfelus, qui a fragilisé les lions?
Enfin, voilà FINKE;il n'a certes pas un passé ronflant;mais, au moins, il semble volontaire.Il a d'abord pris l'initiative,contrairement à ses prédécesseurs, de vivre au CAMEROUN en famille.Ensuite,il a semblé dans un premier temps, ne pas céder aux caprices de son capitaine, tout en ayant la bonne idée de le consulter.ET voilà que la politique s'en est mêlée maladroitement, avec un ordre de mission qui n' aucun sens, puisque le fait même de défendre les couleurs de son pays, est une mission qui n'a pas besoin d'ordre.Du coup, on donne l'impression de donner le droit à un joueur, fu
