443603 messages.
a écrit le 30 janvier 2014 à 2h09 @ tous
Les gars, prions tous pour Jean Paul Akono. Ce dernier se trouve dans le coma. Soutenons notre compatriote avec nos prieres.
@ Akono
Grand coach, sois fort, nous prions pour toi.
Les gars, prions tous pour Jean Paul Akono. Ce dernier se trouve dans le coma. Soutenons notre compatriote avec nos prieres.
@ Akono
Grand coach, sois fort, nous prions pour toi.
a écrit le 29 janvier 2014 à 22h44 Et bien Nkoulou qui disait ne pas vouloir partir de marseille comme un lâche , le voilà lâché par ses performances , et par les supporters phocéens . Quand quelqu'un disait que l'émotion est negre , on le traitait de tous les noms . Nkoulou a voulu joué au sentimentaliste , le voilà rattrapé aujourd'hui . Le haut niveau c'est la performance , l'efficacité . Une carrière se gère en fonction des choix et orientations pris au bon ou au mauvais moment .
a écrit le 29 janvier 2014 à 21h16 Navajo boy (France) le 29/01/2014 Ã 21:06
OK,autant pour moi
OK,autant pour moi
a écrit le 29 janvier 2014 à 21h06 @JOHN BARRICK (France) le 29/01/2014 Ã 20:59
bannis, pas bamis !!!
bannis, pas bamis !!!
a écrit le 29 janvier 2014 à 20h59 Navajo boy (France) le 29/01/2014 Ã 20:09
C'est possible que c'est ce que LAVAGNE a fait, en ce qui concerne ETOO.Mais, au moins, on a motivé la sanction, même si, je repète, cela n'avait pas de sens.Donc,tu ne peux pas continuer à comparer les 2 situations.
En ce qui concerne les problèmes, je n'ai pas entendu qu'il y a eu un problème bamis en sélection.D'où sors-tu ça?
Ce qui reste vrai, c'est que s'il y a eu d'autres problèmes, surtout avec ETOO, c'est parce que les dirigeants n'ont pas su équilibres leur autorité.Tu vois bien qu'avec l'arrivée de FINKE, tout semble s'équilibrer, puisque lui au moins, n'a pas voulu rentrer dans les polémiques de cours d'école.
C'est possible que c'est ce que LAVAGNE a fait, en ce qui concerne ETOO.Mais, au moins, on a motivé la sanction, même si, je repète, cela n'avait pas de sens.Donc,tu ne peux pas continuer à comparer les 2 situations.
En ce qui concerne les problèmes, je n'ai pas entendu qu'il y a eu un problème bamis en sélection.D'où sors-tu ça?
Ce qui reste vrai, c'est que s'il y a eu d'autres problèmes, surtout avec ETOO, c'est parce que les dirigeants n'ont pas su équilibres leur autorité.Tu vois bien qu'avec l'arrivée de FINKE, tout semble s'équilibrer, puisque lui au moins, n'a pas voulu rentrer dans les polémiques de cours d'école.
a écrit le 29 janvier 2014 à 20h59 Navajo boy (France) le 29/01/2014 Ã 20:09
C'est possible que c'est ce que LAVAGNE a fait, en ce qui concerne ETOO.Mais, au moins, on a motivé la sanction, même si, je repète, cela n'avait pas de sens.Donc,tu ne peux pas continuer à comparer les 2 situations.
En ce qui concerne les problèmes, je n'ai pas entendu qu'il y a eu un problème bamis en sélection.D'où sors-tu ça?
Ce qui reste vrai, c'est que s'il y a eu d'autres problèmes, surtout avec ETOO, c'est parce que les dirigeants n'ont pas su équilibres leur autorité.Tu vois bien qu'avec l'arrivée de FINKE, tout semble s'équilibrer, puisque lui au moins, n'a pas voulu rentrer dans les polémiques de cours d'école.
C'est possible que c'est ce que LAVAGNE a fait, en ce qui concerne ETOO.Mais, au moins, on a motivé la sanction, même si, je repète, cela n'avait pas de sens.Donc,tu ne peux pas continuer à comparer les 2 situations.
En ce qui concerne les problèmes, je n'ai pas entendu qu'il y a eu un problème bamis en sélection.D'où sors-tu ça?
Ce qui reste vrai, c'est que s'il y a eu d'autres problèmes, surtout avec ETOO, c'est parce que les dirigeants n'ont pas su équilibres leur autorité.Tu vois bien qu'avec l'arrivée de FINKE, tout semble s'équilibrer, puisque lui au moins, n'a pas voulu rentrer dans les polémiques de cours d'école.
a écrit le 29 janvier 2014 à 20h13 @JOHN BARRICK (France) le 29/01/2014 Ã 20:04
"Pourquoi dis-tu que ces 3 joueurs avaient les problèmes npn explicités avec les joueurs?Mais, quels joueurs?
JOHN BARRICK (France) le 29/01/2014 Ã 20:04
Tu ne m'as pas bien lu grand j'ai demandé ?
Pourquoi sous l'ere Iya il y avait tjrs les problemes non explicites avec les joueurs ?
Tantot les bannis, parfoit Eto'o, des missions ici et la !!!
"Pourquoi dis-tu que ces 3 joueurs avaient les problèmes npn explicités avec les joueurs?Mais, quels joueurs?
JOHN BARRICK (France) le 29/01/2014 Ã 20:04
Tu ne m'as pas bien lu grand j'ai demandé ?
Pourquoi sous l'ere Iya il y avait tjrs les problemes non explicites avec les joueurs ?
Tantot les bannis, parfoit Eto'o, des missions ici et la !!!
a écrit le 29 janvier 2014 à 20h09 @JOHN BARRICK (France) le 29/01/2014 Ã 20:02
grand je ne vais pas defendre les conneries qui se faisaient sous l'ere Iya et je suis entierement d'accord avec toi lorsqu'on suspend quelqu'un on doit au moins avancée une raison meme la plus fallacieuse possible, je t'ai juste demandé d'ajouter le cas Eto'o aussi comme exemple pour illustrer les dires de Finkeu!!!
Pour Eto'o meme apres ssa suspension on a l'impression que la mission principale de lavagne etait de l'humulier et le mettre à l'ecart ce dont il n'ont pas pu faire avec la premiere sanction qui avait été revu à la baisse !!!
grand je ne vais pas defendre les conneries qui se faisaient sous l'ere Iya et je suis entierement d'accord avec toi lorsqu'on suspend quelqu'un on doit au moins avancée une raison meme la plus fallacieuse possible, je t'ai juste demandé d'ajouter le cas Eto'o aussi comme exemple pour illustrer les dires de Finkeu!!!
Pour Eto'o meme apres ssa suspension on a l'impression que la mission principale de lavagne etait de l'humulier et le mettre à l'ecart ce dont il n'ont pas pu faire avec la premiere sanction qui avait été revu à la baisse !!!
a écrit le 29 janvier 2014 à 20h04 Navajo boy (France) le 29/01/2014 Ã 19:57
Pourquoi dis-tu que ces 3 joueurs avaient les problèmes npn explicités avec les joueurs?Mais, quels joueurs?
Pourquoi dis-tu que ces 3 joueurs avaient les problèmes npn explicités avec les joueurs?Mais, quels joueurs?
a écrit le 29 janvier 2014 à 20h02 Navajo boy (France) le 29/01/2014 Ã 19:57
Tu ne trouves pas que lorsqu'on condamne qulequ'un , on doit en donner la raison, même fausse?
Tu as bien vu qu'on a motivé la suspension d'ETOO;mais, elle est contestable, parce que les raisons avancées étaient contestables à mon sens.Mais, pourquoi n'avoir jamais revélé les raisons de la suspensions es 3 autres?Peut-être fallait-il les cacher, parce que justement, elles n'étaient pas valables.
Tu ne trouves pas que lorsqu'on condamne qulequ'un , on doit en donner la raison, même fausse?
Tu as bien vu qu'on a motivé la suspension d'ETOO;mais, elle est contestable, parce que les raisons avancées étaient contestables à mon sens.Mais, pourquoi n'avoir jamais revélé les raisons de la suspensions es 3 autres?Peut-être fallait-il les cacher, parce que justement, elles n'étaient pas valables.
