443603 messages.
a écrit le 3 décembre 2014 à 11h39 @John Barrick
Nous sommes donc sur la même longueur d'onde, et c'est d' ailleurs pour celà que je précise que ce n'est qu'un souhait de ma part que Tombi soit confondu et condamné au niveau actuel de l' instruction.
Par ailleurs, quand je parle de redistribution des cartes, je penses notamment à des personnes comme Ekeke ou même Mboma voire Nyonga et Tchami à qui on pourrait donner plus de chance puisqu'à l' évidence le système actuel est verrouillé.
Nous sommes donc sur la même longueur d'onde, et c'est d' ailleurs pour celà que je précise que ce n'est qu'un souhait de ma part que Tombi soit confondu et condamné au niveau actuel de l' instruction.
Par ailleurs, quand je parle de redistribution des cartes, je penses notamment à des personnes comme Ekeke ou même Mboma voire Nyonga et Tchami à qui on pourrait donner plus de chance puisqu'à l' évidence le système actuel est verrouillé.
a écrit le 3 décembre 2014 à 11h27 Mac5 (France) le 03/12/2014 Ã 11:13
C'est normal après tout.Si quelqu'un est convaincu de malversations, il doit payer, et personne ne va pleurer là dessus.Mais,pour ma part, je reste toujours prudent dans mes interprétations, puisqueon a toujours tendance de confondre d'extrapoler dès que quelqu'un est convoqué, comme si ce contrôle n'a qu'un but, et n'abouti qu'à une décision.Donc, même si certains s'agitent parce qu'ils eexpriment leur souhait, je n'ai pas à condamner ou à disculper quelqu'un qui est convoqué pour une enquête, tant que le verdict n'est pas connu.On peut avoir des soupçons, mais, je ne condamne pas.C'est un problème de principe.
Prends l'exemple de ce qui est plus récent;les garde à vue de PAPE DIOUF de 36 h et des 2 autres présidentsd de MARSEILLE.Pendant 2 jours, on nous a bassiné combien on a trouvé des détournements de fonds effectués par ces présidents, d'autres avaient même déjà dit que PAPA DIOUF, en tanqt qu'agent des joueurs, avait fait du faux, et le coyaient en prison.En fin de compte, qu'est-ce qui s'est passé?Aucun n'a été mis en examen;mieux, les policiers ont même fait profil bas, parce qu'ils ne savient même pas comment ça fonctionne.C'est même PAPE DIOUF qui porte-plainte maintenant.
Donc, je suis très méfiant?Cela ne veut pas dire que le cas est similaire , encore moins que TOMBI ou même OWONA ne soient pas coupables, quand on sait que les malversations et la corruption sont un sport national au CAMEROUN.Mais,je respecte un principe que je m'impose;ne jamais accuser quelqu'un qui n'a pas encore été jugé et condamné.
Aucune agitation ne me fera départir de cette règle.
C'est normal après tout.Si quelqu'un est convaincu de malversations, il doit payer, et personne ne va pleurer là dessus.Mais,pour ma part, je reste toujours prudent dans mes interprétations, puisqueon a toujours tendance de confondre d'extrapoler dès que quelqu'un est convoqué, comme si ce contrôle n'a qu'un but, et n'abouti qu'à une décision.Donc, même si certains s'agitent parce qu'ils eexpriment leur souhait, je n'ai pas à condamner ou à disculper quelqu'un qui est convoqué pour une enquête, tant que le verdict n'est pas connu.On peut avoir des soupçons, mais, je ne condamne pas.C'est un problème de principe.
Prends l'exemple de ce qui est plus récent;les garde à vue de PAPE DIOUF de 36 h et des 2 autres présidentsd de MARSEILLE.Pendant 2 jours, on nous a bassiné combien on a trouvé des détournements de fonds effectués par ces présidents, d'autres avaient même déjà dit que PAPA DIOUF, en tanqt qu'agent des joueurs, avait fait du faux, et le coyaient en prison.En fin de compte, qu'est-ce qui s'est passé?Aucun n'a été mis en examen;mieux, les policiers ont même fait profil bas, parce qu'ils ne savient même pas comment ça fonctionne.C'est même PAPE DIOUF qui porte-plainte maintenant.
Donc, je suis très méfiant?Cela ne veut pas dire que le cas est similaire , encore moins que TOMBI ou même OWONA ne soient pas coupables, quand on sait que les malversations et la corruption sont un sport national au CAMEROUN.Mais,je respecte un principe que je m'impose;ne jamais accuser quelqu'un qui n'a pas encore été jugé et condamné.
Aucune agitation ne me fera départir de cette règle.
a écrit le 3 décembre 2014 à 11h13 @John Barrick
Il me semble que les auditions menées vont justement dans le sens d' une instruction qui pourra aboutir à une condamnation si des malversations sont averees. Je suis par ailleurs convaincu que la mise à l'écart de Tombi permettra l' avènement d' autres candidatures et tel est mon souhait.
Il me semble que les auditions menées vont justement dans le sens d' une instruction qui pourra aboutir à une condamnation si des malversations sont averees. Je suis par ailleurs convaincu que la mise à l'écart de Tombi permettra l' avènement d' autres candidatures et tel est mon souhait.
a écrit le 3 décembre 2014 à 11h11 @ Tous
Est ce qu'il faut avoir fait Polytech pour savoir qu'on ne peut pas fouiller les comptes de la FECAFOOT sans y trouver des irrégularités. Il faut s'interroger sur la coïncidence de cette convocation avec ces élections.
Tombi a été prévenu , qu'il continue à vouloir s’entête comme il fait. Il est motivé par ses groupies , mais c'est seul qu'il arpentera les couloir de Kondengui.
Il y a un monsieur qui sait tous ici qui nous a sorti que le SG d'une association ne peut pas être tenu pour responsable d'une quelconque malversation wait and see. c'est le début de la fin.
Est ce qu'il faut avoir fait Polytech pour savoir qu'on ne peut pas fouiller les comptes de la FECAFOOT sans y trouver des irrégularités. Il faut s'interroger sur la coïncidence de cette convocation avec ces élections.
Tombi a été prévenu , qu'il continue à vouloir s’entête comme il fait. Il est motivé par ses groupies , mais c'est seul qu'il arpentera les couloir de Kondengui.
Il y a un monsieur qui sait tous ici qui nous a sorti que le SG d'une association ne peut pas être tenu pour responsable d'une quelconque malversation wait and see. c'est le début de la fin.
a écrit le 3 décembre 2014 à 11h08 @tous
apres le 'programme' de bell nous allons debattre aujourdhui du vrai 'programme' de tombi et je vois deja que l'un de ses 2 fans ici ne va pas aimer ce 'programme'.looooool
apres le 'programme' de bell nous allons debattre aujourdhui du vrai 'programme' de tombi et je vois deja que l'un de ses 2 fans ici ne va pas aimer ce 'programme'.looooool
a écrit le 3 décembre 2014 à 11h03 Ndogkoti (Abidjan , Côte d'Ivoire) le 03/12/2014 à 08:28
Est-ce que j'ai besoin de mousser?Tu sais parfaitement que je ne vais pas manger le mbongo tchobi dans le 18eme, mais, que la spécilaiste vient le faire à la maison.
Est-ce que j'ai besoin de mousser?Tu sais parfaitement que je ne vais pas manger le mbongo tchobi dans le 18eme, mais, que la spécilaiste vient le faire à la maison.
a écrit le 3 décembre 2014 à 10h58 FIFI, les biftecks, tu les vois chaque jour quand tu es bien accompagné, on le sait.
a écrit le 3 décembre 2014 à 10h57 Mac5 (France) le 03/12/2014 Ã 10:47
On peut pensercomme cela si tu veux, puisque le but est de condamner celui qui aaurait triché et qu'on l'envoi là où il mérterit d'aller.Mais, penses-tu est-ce que le débat est d'envoyer quelqu'un à KONDENGUI parce qu'oon le soupçonne d'avoir volé parce que ça fait plaisir à certains pour d'autres raisons, ou c'est de prouver que ce dernier a volé et doit donc aller où il mérite?
On peut pensercomme cela si tu veux, puisque le but est de condamner celui qui aaurait triché et qu'on l'envoi là où il mérterit d'aller.Mais, penses-tu est-ce que le débat est d'envoyer quelqu'un à KONDENGUI parce qu'oon le soupçonne d'avoir volé parce que ça fait plaisir à certains pour d'autres raisons, ou c'est de prouver que ce dernier a volé et doit donc aller où il mérite?
a écrit le 3 décembre 2014 à 10h52 Voila la bande d idiots qui se réveille,dès que je lui tends un petit piège, surtout celui qui a les problèmes chroniques de compréhension.
C est marrant de voir les gens sans consistance s agiter pour rien.
Le Consupe fait des contrôle et vérifie donc la conformité de l utilisation de l argent de l Etat, et il n y rien de plus logique.Mais,pourquoi déjà dire dans quel sens se penchera son verdict, alors qu il ne l a pas encore donné?
C est là oû il y a une différence de raisonnement entre certains et moi.
Je suis même persuadé que demain, il y a un jugement contraire de ce que certains attendaient, ils accuseront carrément l Etat d être complice, alors qu il ne fait que son travail,même si le tempo peut être discutable.
C est marrant de voir les gens sans consistance s agiter pour rien.
Le Consupe fait des contrôle et vérifie donc la conformité de l utilisation de l argent de l Etat, et il n y rien de plus logique.Mais,pourquoi déjà dire dans quel sens se penchera son verdict, alors qu il ne l a pas encore donné?
C est là oû il y a une différence de raisonnement entre certains et moi.
Je suis même persuadé que demain, il y a un jugement contraire de ce que certains attendaient, ils accuseront carrément l Etat d être complice, alors qu il ne fait que son travail,même si le tempo peut être discutable.
a écrit le 3 décembre 2014 à 10h47 @John barrick
Pour ma part, peu m' importe le timing choisi par le CONSUPE , du moment où on peut nous débarrasser de la vermine de Tombi je suis preneur.
Tombi à Kondengui on pourra espérer une redistribution des cartes.
Pour ma part, peu m' importe le timing choisi par le CONSUPE , du moment où on peut nous débarrasser de la vermine de Tombi je suis preneur.
Tombi à Kondengui on pourra espérer une redistribution des cartes.
