443603 messages.
a écrit le 1 octobre 2010 à 8h59 Omam a menti?
Vous vouliez ici des nationaux pour leur confier les clés du football camerounais. Omama et Mboma étaient les plus réclamés.
A peine installé vous vous plaignez déjà d'Omam?
Encore une fois, ce n'est pas une question de nationalité ou de race, mais de personne.
Frank Songo'o et Mayebi n'ont pas à être dans cette liste de convoqués. On se croirait à l'époque où Bidoung faisait appeler son neveu gardien de Beaucaire. Ridicule
Vous vouliez ici des nationaux pour leur confier les clés du football camerounais. Omama et Mboma étaient les plus réclamés.
A peine installé vous vous plaignez déjà d'Omam?
Encore une fois, ce n'est pas une question de nationalité ou de race, mais de personne.
Frank Songo'o et Mayebi n'ont pas à être dans cette liste de convoqués. On se croirait à l'époque où Bidoung faisait appeler son neveu gardien de Beaucaire. Ridicule
a écrit le 1 octobre 2010 à 8h36 Salut les gars, je vous propose de suivre l'interview de Samuel Eto'o sur media d'afrique:
http://www.rfi.fr/emission/20100930-2-invite-samuel-eto-o
http://www.rfi.fr/emission/20100930-2-invite-samuel-eto-o
a écrit le 1 octobre 2010 à 8h27 Cameroun : Convocation de Franck Songo’o, Omam Biyick a menti
Les propos tenus par l’entraîneur adjoint des Lions Indomptables le 24 septembre dernier à Douala lors d’une conférence de presse trottent encore dans les mémoires. A les ré-entendre, ils sonnent désormais très faux.
A la question d’un journaliste qui souhaitait savoir ce qui justifie la présence de Franck Songo’o, joueur convoqué alors qu’il est sans club, Omam justifiait : ‘’En ce qui concerne Franck Songo’o, il a résilié son contrat avec Saragosse. En ce moment [propos tenus le 24 septembre dernier, ndlr], il a signé un contrat avec Aris Salonique, un club grec.''
Omam ajoutait: ''Nous avons choisi de l’amener parce que nous avons voulu maintenir la cohésion de groupe qu’on a eue à l’Ile Maurice. Non seulement, on a été satisfaits par beaucoup de joueurs, mais on a voulu avoir cette continuité’’.
Petit rappel, bien que convoqué, Franck Songo’o n’avait pas été retenu sur la feuille de match Maurice Vs Cameroun (1-3) le 4 septembre 2010. Franck Songo'o a confirmé sur Radio Equinoxe jeudi qu'il n'avait signé aucun engagement avec Aris le club grec avant sa convocation. (A suivre)
Les propos tenus par l’entraîneur adjoint des Lions Indomptables le 24 septembre dernier à Douala lors d’une conférence de presse trottent encore dans les mémoires. A les ré-entendre, ils sonnent désormais très faux.
A la question d’un journaliste qui souhaitait savoir ce qui justifie la présence de Franck Songo’o, joueur convoqué alors qu’il est sans club, Omam justifiait : ‘’En ce qui concerne Franck Songo’o, il a résilié son contrat avec Saragosse. En ce moment [propos tenus le 24 septembre dernier, ndlr], il a signé un contrat avec Aris Salonique, un club grec.''
Omam ajoutait: ''Nous avons choisi de l’amener parce que nous avons voulu maintenir la cohésion de groupe qu’on a eue à l’Ile Maurice. Non seulement, on a été satisfaits par beaucoup de joueurs, mais on a voulu avoir cette continuité’’.
Petit rappel, bien que convoqué, Franck Songo’o n’avait pas été retenu sur la feuille de match Maurice Vs Cameroun (1-3) le 4 septembre 2010. Franck Songo'o a confirmé sur Radio Equinoxe jeudi qu'il n'avait signé aucun engagement avec Aris le club grec avant sa convocation. (A suivre)
a écrit le 1 octobre 2010 à 8h09 Slim Ahmadou (Norvège) le 01/10/2010 à 08:55
Tu es même à la limite trop bête pour que je discute avec toi;n'est-ce pas toi qui as dit ici quon a dit au congolais qu'ils devaient jouzer au CAMEROUn sans leur préciser le lieu, alors que je suis entrain de te dire que les fédérations sont obligées d'indiquer un lieu précis, et ils ont la possibillité de se retracter après , mais dans un déai bien indiqué?
Et puuis tu oses me demnder pourquoin je discute si je le savais alors que je le dsi depuis?
Tu es réellement saoûle.
Tu es même à la limite trop bête pour que je discute avec toi;n'est-ce pas toi qui as dit ici quon a dit au congolais qu'ils devaient jouzer au CAMEROUn sans leur préciser le lieu, alors que je suis entrain de te dire que les fédérations sont obligées d'indiquer un lieu précis, et ils ont la possibillité de se retracter après , mais dans un déai bien indiqué?
Et puuis tu oses me demnder pourquoin je discute si je le savais alors que je le dsi depuis?
Tu es réellement saoûle.
a écrit le 1 octobre 2010 à 8h05 Slim Ahmadou (Norvège) le 01/10/2010 à 08:53
J'ai peut-être la tête dure, mais, toi tu étales ta stupidité.
Tu as à même un raisonnement d'un gamin de 2 ans, et ce n'est certainement pas le poids de l'âge.
Où est-ce que tu as vu que pour délocaliser un match, on sort un document qu'on publie à la presse?Et pour toi la correspondance à la CAF sert à quoi ?
Et quand tu affirmes ceci je cite"Le match n'a jamais ete prevu a Yaounde mais au Cameroun", et que le vice-président de la FECAFOOT dit le contraire de ce que tu dis, comment appelles-tu cela?
Tu essaies de noyer le poisson, mais ça ne marchera pas avec moi.
Enfin, il ne s'agit pas de mon option, mais, à l'évidence, tu n'as jamais compris qu'un match se prépare au niveau de la logistique, et que les fédérations doivent donc indiquer où se joue la rencontre ave c option de changer à un temps bien déterminé.D'ailleurs, si tu réflichissais un peu, les congolais n'auraient jamais chercheé à jouer sur la délocalisation hors delai si le match n'avait pas été prévu ailleurs.C'est donc toi qui veux avoir raison, en niant même tes propres écrits;il faut vraiment avoir un toupet énorme pour se dédire de la sorte.
J'ai peut-être la tête dure, mais, toi tu étales ta stupidité.
Tu as à même un raisonnement d'un gamin de 2 ans, et ce n'est certainement pas le poids de l'âge.
Où est-ce que tu as vu que pour délocaliser un match, on sort un document qu'on publie à la presse?Et pour toi la correspondance à la CAF sert à quoi ?
Et quand tu affirmes ceci je cite"Le match n'a jamais ete prevu a Yaounde mais au Cameroun", et que le vice-président de la FECAFOOT dit le contraire de ce que tu dis, comment appelles-tu cela?
Tu essaies de noyer le poisson, mais ça ne marchera pas avec moi.
Enfin, il ne s'agit pas de mon option, mais, à l'évidence, tu n'as jamais compris qu'un match se prépare au niveau de la logistique, et que les fédérations doivent donc indiquer où se joue la rencontre ave c option de changer à un temps bien déterminé.D'ailleurs, si tu réflichissais un peu, les congolais n'auraient jamais chercheé à jouer sur la délocalisation hors delai si le match n'avait pas été prévu ailleurs.C'est donc toi qui veux avoir raison, en niant même tes propres écrits;il faut vraiment avoir un toupet énorme pour se dédire de la sorte.
a écrit le 1 octobre 2010 à 8h01 @Billy (Adjap yendjock , Cameroun)
Cesse de donner des leçons aux internautes et mets toi tout de suite au boulot.je ne te paye pas pourque tu passes tout ton temps à toli sous le manguier.
Cesse de donner des leçons aux internautes et mets toi tout de suite au boulot.je ne te paye pas pourque tu passes tout ton temps à toli sous le manguier.
a écrit le 1 octobre 2010 à 7h55 @John Barrick
"Ne raconte pas d'histoire;le lieu probable, c'est celui que la fédération concernér indique à la CAF, et c'est pour cela qu'il y a possibilité de retractation à une date limite précise."
Si tu le savais avant pourquoi ecrivais tu des anneries hier?
"Ne raconte pas d'histoire;le lieu probable, c'est celui que la fédération concernér indique à la CAF, et c'est pour cela qu'il y a possibilité de retractation à une date limite précise."
Si tu le savais avant pourquoi ecrivais tu des anneries hier?
a écrit le 1 octobre 2010 à 7h53 @JOHN BARRICK
Tu as la tete dure. Je ne sais pas si c'est le poid de l'age. J'y reviens, lis attentivement. Reading comprehension countryman!!!!
"1 - Il y a jamais eu delocalisation"
Ici j'affirme qu'il n y a jamais eu delocalisation car officiellement aucun document ne l'a annonce. Par contre toi tu parles des "on" dit. Qui a vu la reservation des congolais au Mont Febe? Qui a vu un billet imprime?
"2 - S' il y a eu delocalisation, le fecafoot a informe au moins deux semaines avant et c'est suffisant."
Ici je prends ton option de delocalisation et je suppose qu'elle soit vraie. Mais je n'incrimine pas la fecafoot car c'est elle qui informe les parties du lieu et a temps. Et elle l'a fait a temps. Si elle prend une decision ce qu'elle l'a pese. Qui es-tu pour penser le contraire? Toi tu verses directement ton venin sans. Tu critiques juste pour critiquer?
Vraiment tu es amusant parfois!
Tu as la tete dure. Je ne sais pas si c'est le poid de l'age. J'y reviens, lis attentivement. Reading comprehension countryman!!!!
"1 - Il y a jamais eu delocalisation"
Ici j'affirme qu'il n y a jamais eu delocalisation car officiellement aucun document ne l'a annonce. Par contre toi tu parles des "on" dit. Qui a vu la reservation des congolais au Mont Febe? Qui a vu un billet imprime?
"2 - S' il y a eu delocalisation, le fecafoot a informe au moins deux semaines avant et c'est suffisant."
Ici je prends ton option de delocalisation et je suppose qu'elle soit vraie. Mais je n'incrimine pas la fecafoot car c'est elle qui informe les parties du lieu et a temps. Et elle l'a fait a temps. Si elle prend une decision ce qu'elle l'a pese. Qui es-tu pour penser le contraire? Toi tu verses directement ton venin sans. Tu critiques juste pour critiquer?
Vraiment tu es amusant parfois!
a écrit le 1 octobre 2010 à 7h45 Slim Ahmadou (Norvège) le 01/10/2010 à 08:37
Ne raconte pas d'histoire;le lieu probable, c'est celui que la fédération concernér indique à la CAF, et c'est pour cela qu'il y a possibilité de retractation à une date limite précise.
Si le premier match de la RDC a eu lieu à LUMUMBASHI, c'est parce que comme le CAMEROUN, elle a changé à temps le lieu de la rencontre en l'indiquant dans les délais, comme le CAMEROUN;cela ne veut en aucun cas dire que le match n'était pas initialement prévu à KINSHASA comme celui du CAMEROUN à YAOUNDE.C'est bien d'ailleurs ce que le docteur NVENG leur a faut savoir, puisqu'ils on' fait la même chose.Pourtant, tu veux faire croire aux tolieurs qu'on dit seulement que le match se déroule au CAMEROUN sans en préciser le lieu, et qu'on peut donc 2 semaines avant donner le lieu.Voila monsieur qui n'est pas sabitou.
Ne raconte pas d'histoire;le lieu probable, c'est celui que la fédération concernér indique à la CAF, et c'est pour cela qu'il y a possibilité de retractation à une date limite précise.
Si le premier match de la RDC a eu lieu à LUMUMBASHI, c'est parce que comme le CAMEROUN, elle a changé à temps le lieu de la rencontre en l'indiquant dans les délais, comme le CAMEROUN;cela ne veut en aucun cas dire que le match n'était pas initialement prévu à KINSHASA comme celui du CAMEROUN à YAOUNDE.C'est bien d'ailleurs ce que le docteur NVENG leur a faut savoir, puisqu'ils on' fait la même chose.Pourtant, tu veux faire croire aux tolieurs qu'on dit seulement que le match se déroule au CAMEROUN sans en préciser le lieu, et qu'on peut donc 2 semaines avant donner le lieu.Voila monsieur qui n'est pas sabitou.
a écrit le 1 octobre 2010 à 7h39 Slim Ahmadou (Norvège) le 30/09/2010 à 22:01
Comme tu n'es pas sabitou, et que je viens de te confondre dans ton mensonge, alors, j'attends ton méa-culpa.
Quand on n'est pas informé sur un sujet, on ne joue pas les connaisseurs^.Voilà que j'étale tes mensonges au grand jour.Alors, le méa-culpa est donc imminent,n'est-ce pas?
Comme tu n'es pas sabitou, et que je viens de te confondre dans ton mensonge, alors, j'attends ton méa-culpa.
Quand on n'est pas informé sur un sujet, on ne joue pas les connaisseurs^.Voilà que j'étale tes mensonges au grand jour.Alors, le méa-culpa est donc imminent,n'est-ce pas?
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
