443603 messages.
a écrit le 16 janvier 2015 à 12h41 Makala (Canada) le 16/01/2015 Ã 12:30
Qu’est-ce que tu en sais ?Combien as-tu demandé toi, à la JSK ?
Qu’est-ce que tu en sais ?Combien as-tu demandé toi, à la JSK ?
a écrit le 16 janvier 2015 à 12h32 Alors, si je lis bien ce que CURIEUX de LONDRES dit?, c'est que tous les dirigeants de PANTHERE agissent par mercantilsme;
Tout d'abord, l'ancien dirigeant qui a négocié le contrat avnat la mort d'EBOSSE et qui l'a conclu après, alors qu'il n'était plus mandaté.
Le nouveau PRESIDENT , car, il exige bien ue JSK lui donne le douvle de ce qu'il a déjà versé, contrairement à ce que dit ce CURIEUX personnage.Je cite"Les Camerounais de Panthère du Ndé, club employeur de Nkama, nous ont laissés jusqu’à la dernière minute pour annuler le transfert de Nkama. Hier soir (lundi, ndlr) ils nous ont exigé le double du montant de transfert initial... »
Que je sache, les dirigeants qui se targuent d'avoir bloqué ce trabnsfert,, ce sont les nouveaux.Qui plus qu'eux , a donc pu demander le double de ce qui a été déjà versé?Même quand on veut faire de la manipulation, on doit se montrer un peu intelligent.
On se tourne donc vers madame la MAIRE, qui promet de verser les 6 millions de salaire déjà versés au joueur.il se trouve qu'elle même, ne respecte pas sa parole, mais, négocie déjà ailleurs, avec une exigence de 5 millions pour elle-même.
Dites-moi, tous ces gens viennent d'où?
il ne reste plus que le planton et le coursier pour demander leurs parts .
CURIEUSEMENT, on veut déformer la vérité, alors que la cupidité sans éthique est évidente et démontrée.
Alors, je pose la question;si tant les dirigeants actuels de PANTHERE voulaienta nnuler le contrat de NKAMA à al mémoire d'EBOSSE, pourquoi avoir demandé le double de ce que la JSK avait déjà versé?
JE RIGOLE BEAUCOUP CURIEU XEMENT
Tout d'abord, l'ancien dirigeant qui a négocié le contrat avnat la mort d'EBOSSE et qui l'a conclu après, alors qu'il n'était plus mandaté.
Le nouveau PRESIDENT , car, il exige bien ue JSK lui donne le douvle de ce qu'il a déjà versé, contrairement à ce que dit ce CURIEUX personnage.Je cite"Les Camerounais de Panthère du Ndé, club employeur de Nkama, nous ont laissés jusqu’à la dernière minute pour annuler le transfert de Nkama. Hier soir (lundi, ndlr) ils nous ont exigé le double du montant de transfert initial... »
Que je sache, les dirigeants qui se targuent d'avoir bloqué ce trabnsfert,, ce sont les nouveaux.Qui plus qu'eux , a donc pu demander le double de ce qui a été déjà versé?Même quand on veut faire de la manipulation, on doit se montrer un peu intelligent.
On se tourne donc vers madame la MAIRE, qui promet de verser les 6 millions de salaire déjà versés au joueur.il se trouve qu'elle même, ne respecte pas sa parole, mais, négocie déjà ailleurs, avec une exigence de 5 millions pour elle-même.
Dites-moi, tous ces gens viennent d'où?
il ne reste plus que le planton et le coursier pour demander leurs parts .
CURIEUSEMENT, on veut déformer la vérité, alors que la cupidité sans éthique est évidente et démontrée.
Alors, je pose la question;si tant les dirigeants actuels de PANTHERE voulaienta nnuler le contrat de NKAMA à al mémoire d'EBOSSE, pourquoi avoir demandé le double de ce que la JSK avait déjà versé?
JE RIGOLE BEAUCOUP CURIEU XEMENT
a écrit le 16 janvier 2015 à 12h30 @JOHN BARRICK,
Tu vas trop loin dans cette affaire. Et je suis surpris que cet agent de joueur, incompétent devant l'Éternel, vienne ici accuser ceux qui ont fait ce qui fallait faire.
Un ancien DG, fut-il premier actionnaire, n'a pas le droit d'engager sa signature au nom du club. Full Stop.
Parlant de Domkeu que je ne connais que très bien les margouilles en termes de vente de joueur, il n'a aucune crédibilité.
En plus, si Mme le Maire a promis de payer ce que Nkama a déjà bouffé pour le faire revenir, cela l'honore. C'est cet agent, qui se doit d'être radié qui doit se battre pour faire rentrer le joueur. Comment un agent, qui devrait maitriser la déontologie, engage son joueur dans un processus de fausse signature puisque c'est le cas?
Et le fait qu'il prenne autant de temps pour s'exprimer dans les journaux prouve qu'il ne trouve rien à dire sur son comportement. Punaise!!
Tu vas trop loin dans cette affaire. Et je suis surpris que cet agent de joueur, incompétent devant l'Éternel, vienne ici accuser ceux qui ont fait ce qui fallait faire.
Un ancien DG, fut-il premier actionnaire, n'a pas le droit d'engager sa signature au nom du club. Full Stop.
Parlant de Domkeu que je ne connais que très bien les margouilles en termes de vente de joueur, il n'a aucune crédibilité.
En plus, si Mme le Maire a promis de payer ce que Nkama a déjà bouffé pour le faire revenir, cela l'honore. C'est cet agent, qui se doit d'être radié qui doit se battre pour faire rentrer le joueur. Comment un agent, qui devrait maitriser la déontologie, engage son joueur dans un processus de fausse signature puisque c'est le cas?
Et le fait qu'il prenne autant de temps pour s'exprimer dans les journaux prouve qu'il ne trouve rien à dire sur son comportement. Punaise!!
a écrit le 16 janvier 2015 à 12h19 @Bon's
C'est SEF!! C'est de sa faute!
C'est SEF!! C'est de sa faute!
a écrit le 16 janvier 2015 à 12h19 @curieux
laissons @john barrick et son 'ami' @yvan le soin de nous parler du nouveau joueur qui remplace nkama.tu as peutetre remarque que l'agent du joueur s'appele fouda @yvan ne dira rien la dessus biensur lool
ce qui est sur la panthere a refuse de vendre le joueur et a ce jour je peux confirmer que la panthere n'a recu un kopeek de la jsk le suppose argent du sang n'est jamais arrive a bangangte.ceux qui ont touche cet argent sont pries de rembourser et comme tu as lu il s'agit de nkama qui avait touche son avance sur salaire.la panthere voudrait aider le joueur a rentrer au cameroun pour le vendre a un autre club.voila la verite.
laissons @john barrick et son 'ami' @yvan le soin de nous parler du nouveau joueur qui remplace nkama.tu as peutetre remarque que l'agent du joueur s'appele fouda @yvan ne dira rien la dessus biensur lool
ce qui est sur la panthere a refuse de vendre le joueur et a ce jour je peux confirmer que la panthere n'a recu un kopeek de la jsk le suppose argent du sang n'est jamais arrive a bangangte.ceux qui ont touche cet argent sont pries de rembourser et comme tu as lu il s'agit de nkama qui avait touche son avance sur salaire.la panthere voudrait aider le joueur a rentrer au cameroun pour le vendre a un autre club.voila la verite.
a écrit le 16 janvier 2015 à 12h08 @ Londonien
Ce qui est risible c'est qu'il ne sait même pas interprêter ce qu'il lit. La direction de Panthère n'a rien à se reprocher. Ledit agent Fouda explique bien que c'est deux personnes n'ayant plus aucune qualité pour négocier qui ont vendu NKAMA disent-ils avant le 20 septembre. Note la date car c'est très important le 26 , le dénommé NYA n'était plus dirigeant de Panthère. Et si on lit bien ce que raconte l'agent du joueur lui-même Mme KETCHA n'a jamais eu l'autorité de négocier un contrat. Or tu peux chercher partout, NKAMA arrive à la JSK mi-décembre .
Et comme par hasard remarque que la JSK ne demande pas ses 50000 dollars mais plutôt 6 millions de FCFA, ce qui démontre bien que Panthère n'a jamais encaissé cet argent.
Pourquoi Fouda cite tout le temps KETCHA comme l'interlocutrice et non le nouveau PCA alors qu'il sait parfaitement et il l'a avoué lui-même que celle ci n'a aucun droit de regard sur les négociations de transferts?
Laissons-les à leur enfumage et comme tu l'as dit notons une chose à la fin: Panthère n'a rien signé du tout avec la JSK,.
Le remplaçant de Ebossé est connu c'est un Sawa (nommé KOOH) comme lui qui ne s'est posé aucun état d'âme à aller remplacer son frère assassiné. Ca ce sont les faits. Nous attendons donc que la brigade du vice et de la vertu du toli vienne se pencher sur la cupidité de celui-là comme elle tente désespèrement de le faire pour Panthère.
Ce qui est risible c'est qu'il ne sait même pas interprêter ce qu'il lit. La direction de Panthère n'a rien à se reprocher. Ledit agent Fouda explique bien que c'est deux personnes n'ayant plus aucune qualité pour négocier qui ont vendu NKAMA disent-ils avant le 20 septembre. Note la date car c'est très important le 26 , le dénommé NYA n'était plus dirigeant de Panthère. Et si on lit bien ce que raconte l'agent du joueur lui-même Mme KETCHA n'a jamais eu l'autorité de négocier un contrat. Or tu peux chercher partout, NKAMA arrive à la JSK mi-décembre .
Et comme par hasard remarque que la JSK ne demande pas ses 50000 dollars mais plutôt 6 millions de FCFA, ce qui démontre bien que Panthère n'a jamais encaissé cet argent.
Pourquoi Fouda cite tout le temps KETCHA comme l'interlocutrice et non le nouveau PCA alors qu'il sait parfaitement et il l'a avoué lui-même que celle ci n'a aucun droit de regard sur les négociations de transferts?
Laissons-les à leur enfumage et comme tu l'as dit notons une chose à la fin: Panthère n'a rien signé du tout avec la JSK,.
Le remplaçant de Ebossé est connu c'est un Sawa (nommé KOOH) comme lui qui ne s'est posé aucun état d'âme à aller remplacer son frère assassiné. Ca ce sont les faits. Nous attendons donc que la brigade du vice et de la vertu du toli vienne se pencher sur la cupidité de celui-là comme elle tente désespèrement de le faire pour Panthère.
a écrit le 16 janvier 2015 à 11h56 Je ne vais pas répondre aux insultes de ce petit escroc qui pense qu'en vociférant n'importe comment, il aura le dernier mot.
Je rappelle que c'est un dirigeant de PANTHERE , le 3eme actionnaire qui a cédé à la JSK NKAMA.Celui avait pris les contacts avec ce club,quand il était encore le dirigeant principal de panthère.Entre temps, EBOSSE est décédé, et cela ne l'a pas empêché de continuer ce transfert.Donc, sur ce point, il n' y a rien à dire.PANTHERE a vendu.
Je rappelle que , la nouvelle direction de PANTEHERE était tout à fait au courant des transaction, selon DONKEU, mais, s'est fait doublé par le prédecesseur.Le nouveau président a contesté ce transfert, non pas pour défendre l'éthique, puisqu'il voulait qu'on passe par lui.En aucun moment d'ailleurs, dans l'ITW qu'il a accordé, il n'a jamais dit qu'il s'opposait à ce transfert pour des raisons d'éthique.Et quand bien même il aurait dit, on voit qu'aujourdhui, peut importe la destination de ce joueur, et la mort d'EBOSSE, c'est l'argent aqui intéresse les uns et les autres, puisque même avant que cette afafaire ait son épilogue, on essaie déjà de monnayer le jouer avec un autre club.
Alors, que celui qui s'égosille en utilisant ses méthodes de feyman, continue à le faire;la vérité est là .
Panthères bloque ce contrat, parce que la JSK n'a pas voulu aller au-delà de ce qu'il avait déjà donné.Si ce n'est pas PATHERE qui avait vendu, pourquoi donc la maire de la ville, promet-elle de rembourser?
Il faut avoir un cerveau très mou, pour défendre le mercantilisme des dirigeants de PANTHERE.Je meurs de rire en voyant comment la solidaririté tribale peut rendre aveugle de BAFANG à BANGHANTE.le kap
Je rappelle que c'est un dirigeant de PANTHERE , le 3eme actionnaire qui a cédé à la JSK NKAMA.Celui avait pris les contacts avec ce club,quand il était encore le dirigeant principal de panthère.Entre temps, EBOSSE est décédé, et cela ne l'a pas empêché de continuer ce transfert.Donc, sur ce point, il n' y a rien à dire.PANTHERE a vendu.
Je rappelle que , la nouvelle direction de PANTEHERE était tout à fait au courant des transaction, selon DONKEU, mais, s'est fait doublé par le prédecesseur.Le nouveau président a contesté ce transfert, non pas pour défendre l'éthique, puisqu'il voulait qu'on passe par lui.En aucun moment d'ailleurs, dans l'ITW qu'il a accordé, il n'a jamais dit qu'il s'opposait à ce transfert pour des raisons d'éthique.Et quand bien même il aurait dit, on voit qu'aujourdhui, peut importe la destination de ce joueur, et la mort d'EBOSSE, c'est l'argent aqui intéresse les uns et les autres, puisque même avant que cette afafaire ait son épilogue, on essaie déjà de monnayer le jouer avec un autre club.
Alors, que celui qui s'égosille en utilisant ses méthodes de feyman, continue à le faire;la vérité est là .
Panthères bloque ce contrat, parce que la JSK n'a pas voulu aller au-delà de ce qu'il avait déjà donné.Si ce n'est pas PATHERE qui avait vendu, pourquoi donc la maire de la ville, promet-elle de rembourser?
Il faut avoir un cerveau très mou, pour défendre le mercantilisme des dirigeants de PANTHERE.Je meurs de rire en voyant comment la solidaririté tribale peut rendre aveugle de BAFANG à BANGHANTE.le kap
a écrit le 16 janvier 2015 à 11h36 @john barrick
c'est justement ce que j'attendais de toi.la mauvaise foi comme d'habitude.as tu pris le temps de connaitre la version de la panthere ?tu t'es empresse de reproduire ce que dit un agent de joueur aigri et un club decu.qu'attendais tu de la jsk ?dire que la panthere ne voulait pas vendre le joueur pour l'assassinat sauvage d'ebosse?
puisque cette version te convient tu es venu rapidement reproduire ce texte comme un gamin.le jour que ce contrat a ete resillie on ne t'a pas entendu,tu t'es trouve ce jour la beaucoup d'occupations aujourdhui tu es subitement libre.
si tu as un cerveau utilises le.avec ta face d'ekambi brillant si tu demandes la main d'une fille on te demande 100 millions de fcfa pour la dot tu pourras comprendre que les parents ne veulent pas de toi comme gendre.
tu nous a dit que c'est la panthere qui avait vendu le joueur.comment la panthere peut vendre un joueur et refuser de signer son transfert?quel est dont ce business ou tu vends tes biens au moment de livrer la marchandise tu demandes le double du prix?il ne faut pas etre un genie pour comprendre que c'est pas le vendeur legitime qui avait procede a la vente initiale.si le mr qui avait vendu le joueur avait autorite de le faire alors il devait etre capable de signer sa liberation.c'est la ou le probleme se pose et non vos fanstames de 'bamiphobe'.
achille fouda l'agent du joueur est un malhonnete qui a ete ratrappe par sa malhonnetete il pleure la somme qu'il remboursera au club c'est tout.s'il avait contacte les vrais dirigeants de la panthere il ne serait pas dans cette galere il devrait en tirer des lecons.il a d'ailleurs eu a traiter avec les vrais dirigeants de la panthere par le passe et tout s'etait bien passe cette fois ci en cherchant a faire du faux il s'est retrouve dans la mer.de.
pour le reste tu peux continuer a te masturber avec tes connaissances approximatives de ce dossier l'esentiel est la: panthere avait promis bloquer ce contrat et il l'a fait le reste n'est qu'une recherche de consolation de ta part.
c'est justement ce que j'attendais de toi.la mauvaise foi comme d'habitude.as tu pris le temps de connaitre la version de la panthere ?tu t'es empresse de reproduire ce que dit un agent de joueur aigri et un club decu.qu'attendais tu de la jsk ?dire que la panthere ne voulait pas vendre le joueur pour l'assassinat sauvage d'ebosse?
puisque cette version te convient tu es venu rapidement reproduire ce texte comme un gamin.le jour que ce contrat a ete resillie on ne t'a pas entendu,tu t'es trouve ce jour la beaucoup d'occupations aujourdhui tu es subitement libre.
si tu as un cerveau utilises le.avec ta face d'ekambi brillant si tu demandes la main d'une fille on te demande 100 millions de fcfa pour la dot tu pourras comprendre que les parents ne veulent pas de toi comme gendre.
tu nous a dit que c'est la panthere qui avait vendu le joueur.comment la panthere peut vendre un joueur et refuser de signer son transfert?quel est dont ce business ou tu vends tes biens au moment de livrer la marchandise tu demandes le double du prix?il ne faut pas etre un genie pour comprendre que c'est pas le vendeur legitime qui avait procede a la vente initiale.si le mr qui avait vendu le joueur avait autorite de le faire alors il devait etre capable de signer sa liberation.c'est la ou le probleme se pose et non vos fanstames de 'bamiphobe'.
achille fouda l'agent du joueur est un malhonnete qui a ete ratrappe par sa malhonnetete il pleure la somme qu'il remboursera au club c'est tout.s'il avait contacte les vrais dirigeants de la panthere il ne serait pas dans cette galere il devrait en tirer des lecons.il a d'ailleurs eu a traiter avec les vrais dirigeants de la panthere par le passe et tout s'etait bien passe cette fois ci en cherchant a faire du faux il s'est retrouve dans la mer.de.
pour le reste tu peux continuer a te masturber avec tes connaissances approximatives de ce dossier l'esentiel est la: panthere avait promis bloquer ce contrat et il l'a fait le reste n'est qu'une recherche de consolation de ta part.
a écrit le 16 janvier 2015 à 11h35 pour en savoir d avantage sur le parcours de ce joueur qui semble talentueux et que les autorités pourraient suivent pour l'avenir (Cédric Evina) car faisant partie du contingent de nos ressources sportives à l 'étranger:
kickoff.blogs.lequipe.fr/cedric-evina-arsenal-ce-nest-pas-la-realite/ (supprimer les espaces)
kickoff.blogs.lequipe.fr/cedric-evina-arsenal-ce-nest-pas-la-realite/ (supprimer les espaces)
a écrit le 16 janvier 2015 à 11h30 @Bon's (France) le 16/01/2015 Ã 11:25
avec cette equipe cest la même chanson a chque fois;on prends les même et on recommence.et nous spectateurs passifs on n'a que nos yeux pour constater;que nous reserve cette can?on ne perds rien pour attendre;wait and see
avec cette equipe cest la même chanson a chque fois;on prends les même et on recommence.et nous spectateurs passifs on n'a que nos yeux pour constater;que nous reserve cette can?on ne perds rien pour attendre;wait and see
