443603 messages.
a écrit le 22 janvier 2015 à 5h33 Volker FINKE tatonne, s'embrouille et joue au poker. Il a sous la main les mêmes joueurs que lors des éliminatoires. Mais la vérité est que le jeu a recule. Il est plus poussif. Il n'y a pas eu de progrès du point de vue tactique. La gestion de l'effectif laisse largement a désirer. Je doute qu'il puisse faire avancer cette équipe. Il n'a pas été capable de consolider les acquis des éliminatoires et ne semble guère disposer d'une vision tactique pourl'avenir. On a énormément recule. Si Finke n'atteint pas les demies, il faudra le virer. Il aura eu deux opportunités fortes et il aura échoué. Apres cette CAN, le Cap c'est 2019. Avant cela il y aune autre CAN et un Mundial.
D'accord avec ceux qui disent qu'il faudra prendre notre courage a deux mains et peut être confier l'equipe a J.A. BELL. Les Manga, Nkono, Kaham, Akono, Nyongha y ont été. Bell veut servir. Appelez le et donnez lui l'occasion de servir.
D'accord avec ceux qui disent qu'il faudra prendre notre courage a deux mains et peut être confier l'equipe a J.A. BELL. Les Manga, Nkono, Kaham, Akono, Nyongha y ont été. Bell veut servir. Appelez le et donnez lui l'occasion de servir.
a écrit le 22 janvier 2015 à 5h23 Leuck (Allemagne) le 22/01/2015 Ã 00:24
Tu es quand même très amusant.
ABOUBAKAR a 1m84 et 82 kilos, ETOUNDI 1M82 et 82 kilos.
Alors, réponds danc à ta propre question sur le gabarit, et comprends donc que ce n'est pas un problème de gabarit.
En plus, si tu dis toi-même que pour que ABOUBAKAR soit à l'aise, il a fallu qu'il ait un pivot, c'est que tu di la même chose que moi, puisque je te parle de 2 attaquants, alors que tu me parle de gabarit.
j'ai bine dit que les lions ont commencé en 4231;donc , à partir du moment où ABOUBAKAR était seul, il ne pouvait pas grand chose.Il a fallu que ETOUNDIjoue à côté de lui pour qu'il s'en sorte mieux, et ce n'est donc pas le gabarit qui est en cause, mais, le fait qu'il soit.Te voilà qui dis la même chose.
Tu es quand même très amusant.
ABOUBAKAR a 1m84 et 82 kilos, ETOUNDI 1M82 et 82 kilos.
Alors, réponds danc à ta propre question sur le gabarit, et comprends donc que ce n'est pas un problème de gabarit.
En plus, si tu dis toi-même que pour que ABOUBAKAR soit à l'aise, il a fallu qu'il ait un pivot, c'est que tu di la même chose que moi, puisque je te parle de 2 attaquants, alors que tu me parle de gabarit.
j'ai bine dit que les lions ont commencé en 4231;donc , à partir du moment où ABOUBAKAR était seul, il ne pouvait pas grand chose.Il a fallu que ETOUNDIjoue à côté de lui pour qu'il s'en sorte mieux, et ce n'est donc pas le gabarit qui est en cause, mais, le fait qu'il soit.Te voilà qui dis la même chose.
a écrit le 22 janvier 2015 à 3h01 Petit break:
Apparament selon Afrique Media, l'ONU ravitaille boko haram en arme. Lire ce qui suit:
Scandale: Selon Afrique media, L'ONU fournit des armes à Boko Haram
Mahamat Ramadane
"Un container frappé du sceau des nations unies saisi au Nord du Cameroun transportant des armes et matériels militaires en direction de Boko Haram", selon Afrique Media TV.
Selon la chaîne panafricaine Afrique media TV dans son émission le Débat Panafricain du 18.01.2015, "un container frappé du sceau des nations unies a été saisi au Nord du Cameroun". Ce colis diplomatique de l'ONU "transportait des armes et matériels militaires en direction de Boko Haram" selon Afrique media TV.
Toujours selon notre confrère, la pot aux roses a été découvert lorsque l'armée camerounaise a décidé d'ouvrir le container estampillé "colis diplomatique".
Le pays de Paul Biya est ainsi devenu le seul pays au monde à avoir ouvert un tel coli diplomatique.
Avec ce nouveau scandale de livraison d'armes à Boko Haram au Cameroun, le rôle de l'ONU en Afrique est de plus en plus décrié.
Des pays comme la Côte d'Ivoire, la République démocratique du Congo, le Rwanda pour ne citer que ceux-là , ont eu à experimenter le double jeu de l'ONU lors du règlement de leurs conflits.
L'armée camerounaise, mise au parfum des agissements troubles de l'ONU en Afrique, a bien été renseignée d'ouvrir le container diplomatique de l'ONU et de découvrir ainsi les armes à destination de la secte islamique Boko Haram, laquelle a déjà fait des milliers de victimes au Nigeria et au Nord du Cameroun.
Nous y reviendrons.
Mireille (Mimi) Kouamé
Lien : 3w.m.alwihdainfo.com/Scandale-Selon-Afrique-media-L-ONU-fournit-des-armes-a-Boko-Haram_a14513.html
Apparament selon Afrique Media, l'ONU ravitaille boko haram en arme. Lire ce qui suit:
Scandale: Selon Afrique media, L'ONU fournit des armes à Boko Haram
Mahamat Ramadane
"Un container frappé du sceau des nations unies saisi au Nord du Cameroun transportant des armes et matériels militaires en direction de Boko Haram", selon Afrique Media TV.
Selon la chaîne panafricaine Afrique media TV dans son émission le Débat Panafricain du 18.01.2015, "un container frappé du sceau des nations unies a été saisi au Nord du Cameroun". Ce colis diplomatique de l'ONU "transportait des armes et matériels militaires en direction de Boko Haram" selon Afrique media TV.
Toujours selon notre confrère, la pot aux roses a été découvert lorsque l'armée camerounaise a décidé d'ouvrir le container estampillé "colis diplomatique".
Le pays de Paul Biya est ainsi devenu le seul pays au monde à avoir ouvert un tel coli diplomatique.
Avec ce nouveau scandale de livraison d'armes à Boko Haram au Cameroun, le rôle de l'ONU en Afrique est de plus en plus décrié.
Des pays comme la Côte d'Ivoire, la République démocratique du Congo, le Rwanda pour ne citer que ceux-là , ont eu à experimenter le double jeu de l'ONU lors du règlement de leurs conflits.
L'armée camerounaise, mise au parfum des agissements troubles de l'ONU en Afrique, a bien été renseignée d'ouvrir le container diplomatique de l'ONU et de découvrir ainsi les armes à destination de la secte islamique Boko Haram, laquelle a déjà fait des milliers de victimes au Nigeria et au Nord du Cameroun.
Nous y reviendrons.
Mireille (Mimi) Kouamé
Lien : 3w.m.alwihdainfo.com/Scandale-Selon-Afrique-media-L-ONU-fournit-des-armes-a-Boko-Haram_a14513.html
a écrit le 22 janvier 2015 à 3h01 Petit break:
Apparament selon Afrique Media, l'ONU ravitaille boko haram en arme. Lire ce qui suit:
Scandale: Selon Afrique media, L'ONU fournit des armes à Boko Haram
Mahamat Ramadane
"Un container frappé du sceau des nations unies saisi au Nord du Cameroun transportant des armes et matériels militaires en direction de Boko Haram", selon Afrique Media TV.
Selon la chaîne panafricaine Afrique media TV dans son émission le Débat Panafricain du 18.01.2015, "un container frappé du sceau des nations unies a été saisi au Nord du Cameroun". Ce colis diplomatique de l'ONU "transportait des armes et matériels militaires en direction de Boko Haram" selon Afrique media TV.
Toujours selon notre confrère, la pot aux roses a été découvert lorsque l'armée camerounaise a décidé d'ouvrir le container estampillé "colis diplomatique".
Le pays de Paul Biya est ainsi devenu le seul pays au monde à avoir ouvert un tel coli diplomatique.
Avec ce nouveau scandale de livraison d'armes à Boko Haram au Cameroun, le rôle de l'ONU en Afrique est de plus en plus décrié.
Des pays comme la Côte d'Ivoire, la République démocratique du Congo, le Rwanda pour ne citer que ceux-là , ont eu à experimenter le double jeu de l'ONU lors du règlement de leurs conflits.
L'armée camerounaise, mise au parfum des agissements troubles de l'ONU en Afrique, a bien été renseignée d'ouvrir le container diplomatique de l'ONU et de découvrir ainsi les armes à destination de la secte islamique Boko Haram, laquelle a déjà fait des milliers de victimes au Nigeria et au Nord du Cameroun.
Nous y reviendrons.
Mireille (Mimi) Kouamé
Lien : 3w.m.alwihdainfo.com/Scandale-Selon-Afrique-media-L-ONU-fournit-des-armes-a-Boko-Haram_a14513.html
Apparament selon Afrique Media, l'ONU ravitaille boko haram en arme. Lire ce qui suit:
Scandale: Selon Afrique media, L'ONU fournit des armes à Boko Haram
Mahamat Ramadane
"Un container frappé du sceau des nations unies saisi au Nord du Cameroun transportant des armes et matériels militaires en direction de Boko Haram", selon Afrique Media TV.
Selon la chaîne panafricaine Afrique media TV dans son émission le Débat Panafricain du 18.01.2015, "un container frappé du sceau des nations unies a été saisi au Nord du Cameroun". Ce colis diplomatique de l'ONU "transportait des armes et matériels militaires en direction de Boko Haram" selon Afrique media TV.
Toujours selon notre confrère, la pot aux roses a été découvert lorsque l'armée camerounaise a décidé d'ouvrir le container estampillé "colis diplomatique".
Le pays de Paul Biya est ainsi devenu le seul pays au monde à avoir ouvert un tel coli diplomatique.
Avec ce nouveau scandale de livraison d'armes à Boko Haram au Cameroun, le rôle de l'ONU en Afrique est de plus en plus décrié.
Des pays comme la Côte d'Ivoire, la République démocratique du Congo, le Rwanda pour ne citer que ceux-là , ont eu à experimenter le double jeu de l'ONU lors du règlement de leurs conflits.
L'armée camerounaise, mise au parfum des agissements troubles de l'ONU en Afrique, a bien été renseignée d'ouvrir le container diplomatique de l'ONU et de découvrir ainsi les armes à destination de la secte islamique Boko Haram, laquelle a déjà fait des milliers de victimes au Nigeria et au Nord du Cameroun.
Nous y reviendrons.
Mireille (Mimi) Kouamé
Lien : 3w.m.alwihdainfo.com/Scandale-Selon-Afrique-media-L-ONU-fournit-des-armes-a-Boko-Haram_a14513.html
a écrit le 22 janvier 2015 à 2h41 Je pense que samedi JOSEPH OWONA doit laisser MBIA au repos et utiliser MANDJECK
vu qu'on a déjà perdu ENOH NOUS SOMMES LIMITES EN MILIEUX DÉFENSIF.
vu le jeux des guinéens il serait judicieux que JOSEPH OWONA
nous aligne l'équipe qui a affronté la RDC a KIN
mais il faut que notre head coach soit conscient que en cas de non passage au deuxième tour il sera viré et c'est son adjoint FINKEU qui va prendre les l'équipe en Main
vu qu'on a déjà perdu ENOH NOUS SOMMES LIMITES EN MILIEUX DÉFENSIF.
vu le jeux des guinéens il serait judicieux que JOSEPH OWONA
nous aligne l'équipe qui a affronté la RDC a KIN
mais il faut que notre head coach soit conscient que en cas de non passage au deuxième tour il sera viré et c'est son adjoint FINKEU qui va prendre les l'équipe en Main
a écrit le 22 janvier 2015 à 0h43 @THE X-MAN (Pays Bas) le 21/01/2015 Ã 23:38
C est une lapalissade de dire que nous avons besoin d une performance collective pour tirer notre épingle du jeu.C est clair depuis longtemps que nous avons un probleme de relayeur.Cela était vrai meme quand Song jouait , car contrairement á toi je ne crois pas une seconde que Song soit un relayeur.C est un 6 qui a enormement progressé dans sa relance et peut bien nous permettre de sortir le ballon, mais chaque fois qu 'il a joué dans une position avancée chez les lions il a été mauvais.Mbia a plus le profil d un relayeur que Song puisqu il est plus capable de se projeter vers l avant.Le dernier vrai relayeur que nous ayons eu etait makoun qui avait vraiment le sens du jeu.
Je pense que pour le prochain match le coach alligenera Loe et Mbia qui pourra apporter plus de verticalité dans le le jeu , plus d impact physique et plus de projection vers l avant, en plus du fait d ' être dangereux par les frappes en 2e rideau.
Chedjou est certe un des joueurs les plus technique et avec la meilleure vision de nos millieux, mais apres 4ans sans jouer un seul match á ce poste, alors que nous avons eu des matchs de preparation pour,je doute que le coach le bouge de la defense.Mbia joue regulièrement au millieu depuis 2ans et se sont ses performances à ce poste qui lui ont redonné une place de titus , voire meme une place dans les 23 , vu qu il fut une période on ne l appelait meme plus.
Pour une compet aussi sérieuse , il ne faudrait pas lancer les joueurs sans preparation à des postes où ils n ont plus de repairs.On les fragilisirait inutilement.
Je viens de voir le congo et même le gabon jouer.Ils n ont pas de Song, mais leur jeu est plus fluide, plus coherent que le notre.Quand tu penses que les congolais ont encore moins d experience que nous ...il y a quand meme lieu de s inquieter un tant soit peu.
Pour ce qui est de la can , en dehors de la trivialité de dire que le niveau s est nivellé, malheureusemnt plus vers le bas coe l a souligné @Mac5,il y a peu d équipes qui se demarquent.Pour moi jusqu ici il y a le senegal qui a fait tres grosse impression avec la puissance qu il degage. Le mental de ses joueurs une grosse qualité physique et un jeu plutot coherent.
Mon coup de coeur cette équipe sud africaine à qui il manque juste un tueur devant.mais quelle facilité technique! quel regal de les voir jouer.Dommage qu avec le penalti raté il ait gaché leur canne.Quel crêve coeur et quel gachis!
C est une lapalissade de dire que nous avons besoin d une performance collective pour tirer notre épingle du jeu.C est clair depuis longtemps que nous avons un probleme de relayeur.Cela était vrai meme quand Song jouait , car contrairement á toi je ne crois pas une seconde que Song soit un relayeur.C est un 6 qui a enormement progressé dans sa relance et peut bien nous permettre de sortir le ballon, mais chaque fois qu 'il a joué dans une position avancée chez les lions il a été mauvais.Mbia a plus le profil d un relayeur que Song puisqu il est plus capable de se projeter vers l avant.Le dernier vrai relayeur que nous ayons eu etait makoun qui avait vraiment le sens du jeu.
Je pense que pour le prochain match le coach alligenera Loe et Mbia qui pourra apporter plus de verticalité dans le le jeu , plus d impact physique et plus de projection vers l avant, en plus du fait d ' être dangereux par les frappes en 2e rideau.
Chedjou est certe un des joueurs les plus technique et avec la meilleure vision de nos millieux, mais apres 4ans sans jouer un seul match á ce poste, alors que nous avons eu des matchs de preparation pour,je doute que le coach le bouge de la defense.Mbia joue regulièrement au millieu depuis 2ans et se sont ses performances à ce poste qui lui ont redonné une place de titus , voire meme une place dans les 23 , vu qu il fut une période on ne l appelait meme plus.
Pour une compet aussi sérieuse , il ne faudrait pas lancer les joueurs sans preparation à des postes où ils n ont plus de repairs.On les fragilisirait inutilement.
Je viens de voir le congo et même le gabon jouer.Ils n ont pas de Song, mais leur jeu est plus fluide, plus coherent que le notre.Quand tu penses que les congolais ont encore moins d experience que nous ...il y a quand meme lieu de s inquieter un tant soit peu.
Pour ce qui est de la can , en dehors de la trivialité de dire que le niveau s est nivellé, malheureusemnt plus vers le bas coe l a souligné @Mac5,il y a peu d équipes qui se demarquent.Pour moi jusqu ici il y a le senegal qui a fait tres grosse impression avec la puissance qu il degage. Le mental de ses joueurs une grosse qualité physique et un jeu plutot coherent.
Mon coup de coeur cette équipe sud africaine à qui il manque juste un tueur devant.mais quelle facilité technique! quel regal de les voir jouer.Dommage qu avec le penalti raté il ait gaché leur canne.Quel crêve coeur et quel gachis!
a écrit le 22 janvier 2015 à 0h35 Tu ne commentes pas tu décries. 🙂
a écrit le 22 janvier 2015 à 0h24 @JOHN BARRICK (France) le 21/01/2015 Ã 23:40
je n'estime pas que les lions n ont pas de joueurs pour poser le ballon. Je constate juste au vue des faits.Nous avons balancé pratiquement tous nos ballons à partir de 40 45m, tantot c etait Nkoulou tanto Loe... Alors si tu balances les ballons et que tu as un attaquant qui ne peut pas jouer en pivot alors tu ne tires rien de ces ballons là .
Si ce n est pas une question de gabarit pourquoi Etoundi a plus posé de problemes dans les longs ballons qu Aboubakar?Pour qu Aboubakar soit à l aise il a fallu la présence d un pivot qui lui permettais d etre mobile et de jouer les 2e ballons.On lui aurait associé un profil d attaquant simulaire au sien que cela n aurait pas apporter grand chose avec les ballons balancés.Apres 25min de jeu c était évident qu en jouant seul devant , il ne ferait rien de bon.Il a quand meme fallu attendre la 79emin pour qu il soit remplacé.Et c est ca que je decrit.
Entendons nous je ne souhaite pas que nous balancions les ballons loin de là .Je commente juste ce que nous avons tous vu
je n'estime pas que les lions n ont pas de joueurs pour poser le ballon. Je constate juste au vue des faits.Nous avons balancé pratiquement tous nos ballons à partir de 40 45m, tantot c etait Nkoulou tanto Loe... Alors si tu balances les ballons et que tu as un attaquant qui ne peut pas jouer en pivot alors tu ne tires rien de ces ballons là .
Si ce n est pas une question de gabarit pourquoi Etoundi a plus posé de problemes dans les longs ballons qu Aboubakar?Pour qu Aboubakar soit à l aise il a fallu la présence d un pivot qui lui permettais d etre mobile et de jouer les 2e ballons.On lui aurait associé un profil d attaquant simulaire au sien que cela n aurait pas apporter grand chose avec les ballons balancés.Apres 25min de jeu c était évident qu en jouant seul devant , il ne ferait rien de bon.Il a quand meme fallu attendre la 79emin pour qu il soit remplacé.Et c est ca que je decrit.
Entendons nous je ne souhaite pas que nous balancions les ballons loin de là .Je commente juste ce que nous avons tous vu
a écrit le 21 janvier 2015 à 23h40 Leuck (Allemagne) le 21/01/2015 Ã 23:17
Si les lions n'étaient pas capables de poser le jeu, cela veut dire que la première solution qu'ils auraient dû trouver, c'est de mettre les joueurs capables de le faire.Pourquoi estimes-tu qu'ils ne pouvaient pas le faire, alors qu'il y a des joueurs qui pevent le faire?
L exemple que je prends, montre que ABOUBAKAR a été plus à l'aise, quand il jouait rapproché avec un autre attaquant, et que ce n'est donc pas un provlème de gabarit.Je te rappelle que la rentrée d'ETOUNDI a rendu ABOUBAKAR plus mobile, et sur le but qu'on marque, si OLONGO n'avait pas marqué, ETOUDI était sur l'action.
Donc,je parle plutôt de la proximité d'un autre attaquant, et de l'apport d'un milieu qui ne balance pas, mais, qui pose le jeu.
0.
Si les lions n'étaient pas capables de poser le jeu, cela veut dire que la première solution qu'ils auraient dû trouver, c'est de mettre les joueurs capables de le faire.Pourquoi estimes-tu qu'ils ne pouvaient pas le faire, alors qu'il y a des joueurs qui pevent le faire?
L exemple que je prends, montre que ABOUBAKAR a été plus à l'aise, quand il jouait rapproché avec un autre attaquant, et que ce n'est donc pas un provlème de gabarit.Je te rappelle que la rentrée d'ETOUNDI a rendu ABOUBAKAR plus mobile, et sur le but qu'on marque, si OLONGO n'avait pas marqué, ETOUDI était sur l'action.
Donc,je parle plutôt de la proximité d'un autre attaquant, et de l'apport d'un milieu qui ne balance pas, mais, qui pose le jeu.
0.
a écrit le 21 janvier 2015 à 23h38 Leuck
C est pas une question de personel abou ou un autre on aurait connu le meme probleme...
Car notre jeu est previsible et stereotype
Car il nous manque de la creation au milieu
Bref il nous manque song et nos adversaires le savent
Ils ont fait leur homework
On serre choupo et aboubakar a la ceinture basta
Seul kwenkeu et etoundi peuvent aider
Parceceque etoundi est peu connu et c est un attaquant qui cherche toujours la direction des buts
Kwenkeu car excelent pivot
Mais notre salut viendra d une performance collective c est a dire 23 joueurs en equipe
C est pas une question de personel abou ou un autre on aurait connu le meme probleme...
Car notre jeu est previsible et stereotype
Car il nous manque de la creation au milieu
Bref il nous manque song et nos adversaires le savent
Ils ont fait leur homework
On serre choupo et aboubakar a la ceinture basta
Seul kwenkeu et etoundi peuvent aider
Parceceque etoundi est peu connu et c est un attaquant qui cherche toujours la direction des buts
Kwenkeu car excelent pivot
Mais notre salut viendra d une performance collective c est a dire 23 joueurs en equipe
