443603 messages.
a écrit le 18 octobre 2019 à 18h34 Après tout ce charabia ,on retient quoi?
Repose, tu es assez humilié comme ca.
Etaler tant d'gnirance, c' est dangereux pour ta propre santé.
Repose, tu es assez humilié comme ca.
Etaler tant d'gnirance, c' est dangereux pour ta propre santé.
a écrit le 18 octobre 2019 à 18h31 @ Nse me
« Non, ce n'et pas le plaignant qui parle à la 3eme personne, mais, le journaliste qui rapporte les propos du plaignant, et c'est pour cela qu'il a utilisé les guillemets pour indiquer que ce sont les rapports du plaignant.Tu es vraiment en difficulté.Il faut tout apprendre. »
Le petit commentaire ne justifie pas ton point de vue et ne peut contredire le mien , dans ce petit passage il n’y a pas toute la plainte et rien ne prouve que les gardes du corps de Cavaye n’ont pas agit!
Toto tu discutes quoi ?
Kamto n’a rien interdit à personne ce n’est pas lui d’apprendre aux autres la signification du mot Dogme !! Les dogmes tombent quand on frappe au bon endroit , il n’a jamais dit que c’est juridiquement impossible !!
Et pour détruire le dogme il a commencé à renier le jury et donc après il peut même rejeté tout ce qui vient de ce jury récusé !!
Ce n’est à Kamto de venir apprendre la valeur des lois internationales aux avocats de Cavaye et au gouvernement, nul n’est sensé ignorer la loi, s’il se font avoir comme les bleu la ou Kamto a su s’en tirer facilement, alors avec ton argument Kamto est un génie !
Hibou
« Non, ce n'et pas le plaignant qui parle à la 3eme personne, mais, le journaliste qui rapporte les propos du plaignant, et c'est pour cela qu'il a utilisé les guillemets pour indiquer que ce sont les rapports du plaignant.Tu es vraiment en difficulté.Il faut tout apprendre. »
Le petit commentaire ne justifie pas ton point de vue et ne peut contredire le mien , dans ce petit passage il n’y a pas toute la plainte et rien ne prouve que les gardes du corps de Cavaye n’ont pas agit!
Toto tu discutes quoi ?
Kamto n’a rien interdit à personne ce n’est pas lui d’apprendre aux autres la signification du mot Dogme !! Les dogmes tombent quand on frappe au bon endroit , il n’a jamais dit que c’est juridiquement impossible !!
Et pour détruire le dogme il a commencé à renier le jury et donc après il peut même rejeté tout ce qui vient de ce jury récusé !!
Ce n’est à Kamto de venir apprendre la valeur des lois internationales aux avocats de Cavaye et au gouvernement, nul n’est sensé ignorer la loi, s’il se font avoir comme les bleu la ou Kamto a su s’en tirer facilement, alors avec ton argument Kamto est un génie !
Hibou
a écrit le 18 octobre 2019 à 18h26 Je suis mdr
Ca veut dire qu' il ne sait pas à quoi servent les guillemets dans une phrase?
C' est un problème ca
Ca veut dire qu' il ne sait pas à quoi servent les guillemets dans une phrase?
C' est un problème ca
a écrit le 18 octobre 2019 à 18h20 Il faut vraiment en rire.
On ne va pas de gronder, pas ce que tu ne comprends pas.C'est difficile pour toi.
Non, ce n'et pas le plaignant qui parle à la 3eme personne, mais, le journaliste qui rapporte les propos du plaignant, et c'est pour cela qu'il a utilisé les guillemets pour indiquer que ce sont les rapports du plaignant.Tu es vraiment en difficulté.Il faut tout apprendre.
Ecoute, Ã qui le dis-tu?
KAMTO maîtrise très bien les lois, et c'est pour cela qu'il est allé au TM parce que c'est le qualificatif il s'agit d'un crime.
Mais, ce n'est pas le sujet.Ce qu'on reproche à KAMTO, c'est de faire appliquer aux autres les lois qu'il refuse qu'on lui applique.
C'est ainsi qu'il interdit aux autres de contester les décisions e CC alors que lui les conteste.Il porte plainte au TM, aux autres pour qu'ils y soient jugés, et conteste que lui-même y soit jugé.
Si tu n'as pas compris de quoi il s'agit, ca ne vaut pas la peine.
Tu vois, tes lacunes sont béantes.
On ne va pas de gronder, pas ce que tu ne comprends pas.C'est difficile pour toi.
Non, ce n'et pas le plaignant qui parle à la 3eme personne, mais, le journaliste qui rapporte les propos du plaignant, et c'est pour cela qu'il a utilisé les guillemets pour indiquer que ce sont les rapports du plaignant.Tu es vraiment en difficulté.Il faut tout apprendre.
Ecoute, Ã qui le dis-tu?
KAMTO maîtrise très bien les lois, et c'est pour cela qu'il est allé au TM parce que c'est le qualificatif il s'agit d'un crime.
Mais, ce n'est pas le sujet.Ce qu'on reproche à KAMTO, c'est de faire appliquer aux autres les lois qu'il refuse qu'on lui applique.
C'est ainsi qu'il interdit aux autres de contester les décisions e CC alors que lui les conteste.Il porte plainte au TM, aux autres pour qu'ils y soient jugés, et conteste que lui-même y soit jugé.
Si tu n'as pas compris de quoi il s'agit, ca ne vaut pas la peine.
Tu vois, tes lacunes sont béantes.
a écrit le 18 octobre 2019 à 18h05 @ Nse me
« "Le plaignant rappelle que le juillet dernier, Cavaye Yeguié « agissant en crime flagrant à la tête d’une horde de voyous, a procédé devant des caméras et en joie, à la mise à feu des tee-shirts, pancartes et écharpes et autres gadgets précédemment arrachés par des violences et voies de fait à des militants du MRC et appartenant à ce parti politique »."
C’est ta plainte ? Le plaignant parle lui a la troisième personne ?toto
Kamto avait raison de saisir le TM, pas pour la raison qui evtu essaye d’évoquer mais pour la raison que je défend !
Cancre faut bien saisir la nuance !!
En plus même le rôle d’un bon avocat est gagner avec les. Lois qu’il maîtrise et donc même si je prends ta raison sa prouve que Jamto est très fort et tres très fort, il utilise les lois internes pour porter plainte et Cavaye et tout son groupe y voit du feu, mais quand il est traduit lui même devant le TM il rappelle à tous que les traités internationaux sont au dessus de lois internes et avec raison , donc même sur ce prisme la tu prouve que le gars est génie !!
Hibou !
« "Le plaignant rappelle que le juillet dernier, Cavaye Yeguié « agissant en crime flagrant à la tête d’une horde de voyous, a procédé devant des caméras et en joie, à la mise à feu des tee-shirts, pancartes et écharpes et autres gadgets précédemment arrachés par des violences et voies de fait à des militants du MRC et appartenant à ce parti politique »."
C’est ta plainte ? Le plaignant parle lui a la troisième personne ?toto
Kamto avait raison de saisir le TM, pas pour la raison qui evtu essaye d’évoquer mais pour la raison que je défend !
Cancre faut bien saisir la nuance !!
En plus même le rôle d’un bon avocat est gagner avec les. Lois qu’il maîtrise et donc même si je prends ta raison sa prouve que Jamto est très fort et tres très fort, il utilise les lois internes pour porter plainte et Cavaye et tout son groupe y voit du feu, mais quand il est traduit lui même devant le TM il rappelle à tous que les traités internationaux sont au dessus de lois internes et avec raison , donc même sur ce prisme la tu prouve que le gars est génie !!
Hibou !
a écrit le 18 octobre 2019 à 17h51 Walaï (Cameroun) le 18/10/2019 à 17:32
Non, il ne peut pas comprendre.Il n'a pas lu ce que je lui ai mis
"Le plaignant rappelle que le juillet dernier, Cavaye Yeguié « agissant en crime flagrant à la tête d’une horde de voyous, a procédé devant des caméras et en joie, à la mise à feu des tee-shirts, pancartes et écharpes et autres gadgets précédemment arrachés par des violences et voies de fait à des militants du MRC et appartenant à ce parti politique »."
Tu vois bien qu'il continues à demander de lui prouver que KAMTO n'avait pas le droit de porter plainte au tribunal militaire, alors que c'est tout à fait le contraire qu'on est entrain de lui dire.
On est tout simplement entrain de lui dire que si KAMTO a trouvé normal qu'il peut conformément à la loi actuelle du CAMEROUN qui ouvre cette possibilité, puisqu'elle n'a pas adapté les directives internationales , il ne peut donc pas à son tour contesté d'y être jugé.C'est très simple à comprendre, mais, pas à sa portée bien sûr.
On est justement entrain de lui dire que KAMTO a fait ce qu'il devait faire selon la loi, mais, refuse qu'on lui applique la même.
Tu vois que tout de suite, incroyablement, il vient demander qu'on lui prouve que KAMTO n'avait pas raison d'aller eu TM comme si on l'avait dit.Il ne comprend rien ce type.
Tu vois le niveau?
Non, il ne peut pas comprendre.Il n'a pas lu ce que je lui ai mis
"Le plaignant rappelle que le juillet dernier, Cavaye Yeguié « agissant en crime flagrant à la tête d’une horde de voyous, a procédé devant des caméras et en joie, à la mise à feu des tee-shirts, pancartes et écharpes et autres gadgets précédemment arrachés par des violences et voies de fait à des militants du MRC et appartenant à ce parti politique »."
Tu vois bien qu'il continues à demander de lui prouver que KAMTO n'avait pas le droit de porter plainte au tribunal militaire, alors que c'est tout à fait le contraire qu'on est entrain de lui dire.
On est tout simplement entrain de lui dire que si KAMTO a trouvé normal qu'il peut conformément à la loi actuelle du CAMEROUN qui ouvre cette possibilité, puisqu'elle n'a pas adapté les directives internationales , il ne peut donc pas à son tour contesté d'y être jugé.C'est très simple à comprendre, mais, pas à sa portée bien sûr.
On est justement entrain de lui dire que KAMTO a fait ce qu'il devait faire selon la loi, mais, refuse qu'on lui applique la même.
Tu vois que tout de suite, incroyablement, il vient demander qu'on lui prouve que KAMTO n'avait pas raison d'aller eu TM comme si on l'avait dit.Il ne comprend rien ce type.
Tu vois le niveau?
a écrit le 18 octobre 2019 à 17h41 @ Le doublon
Je vous montre pourquoi ? Prouver donc que Kamto n’avait pas le droit de saisir le TM !
Je vous montre pourquoi ? Prouver donc que Kamto n’avait pas le droit de saisir le TM !
a écrit le 18 octobre 2019 à 17h32 Montre nous la plainte puisque tu l as vue.On a dit suoi dessu?
a écrit le 18 octobre 2019 à 16h57 @. Nse me
Petit cancre , l’article que tu as sorti est la plainte ?
C’est dit où que les motifs de la plainte sont seuls motivations qui ont poussés à saisir le TM ? Petit cancre !
Qui a exécuté les ordres de Cavaye qui était lui même sur le terrain avec son garde du corps militaire ?
Petit cancre , l’article que tu as sorti est la plainte ?
C’est dit où que les motifs de la plainte sont seuls motivations qui ont poussés à saisir le TM ? Petit cancre !
Qui a exécuté les ordres de Cavaye qui était lui même sur le terrain avec son garde du corps militaire ?
a écrit le 18 octobre 2019 à 16h51 Voila pour toi petit esprit
Breaking News
UNE PLAINTE CONTRE CAVAYE YEGUIE DJIBRIL ET CIE
Le MRC (Mouvement pour la Renaissance du Cameroun) de Maurice KAMTO a déposé une plainte au tribunal militaire de Yaoundé ce jeudi 19 juillet 2018 contre le Président de l'Assemblée Nationale CAVAYE YEGUIE DJIBRIL, le Ministre de la jeunesse et de l'éducation civique MOUMOUNA FOUTSOU, le Ministre de l'élevage, des péches et des industries animales TAIGA, le Ministre délégué auprès du Ministre des Finances YAOUBA ABDOULAYE, le Ministre délégué auprès du ministre des Relations extérieures chargé des relations avec le monde islamique ADOUM GARGOUM pour destruction, actes de terrorisme, apologie et autres.
Rappelons que cette plainte intervient quelques jours seulement après que le Président de l'assemblée nationale et autres membres du gouvernement aient participé à un acte de vandalisme qui consistait à détruire les gadgets du MRC.
ALLONS SEULEMENT
Paul CHOUTA (PC) le TGV de l'info
Breaking News
UNE PLAINTE CONTRE CAVAYE YEGUIE DJIBRIL ET CIE
Le MRC (Mouvement pour la Renaissance du Cameroun) de Maurice KAMTO a déposé une plainte au tribunal militaire de Yaoundé ce jeudi 19 juillet 2018 contre le Président de l'Assemblée Nationale CAVAYE YEGUIE DJIBRIL, le Ministre de la jeunesse et de l'éducation civique MOUMOUNA FOUTSOU, le Ministre de l'élevage, des péches et des industries animales TAIGA, le Ministre délégué auprès du Ministre des Finances YAOUBA ABDOULAYE, le Ministre délégué auprès du ministre des Relations extérieures chargé des relations avec le monde islamique ADOUM GARGOUM pour destruction, actes de terrorisme, apologie et autres.
Rappelons que cette plainte intervient quelques jours seulement après que le Président de l'assemblée nationale et autres membres du gouvernement aient participé à un acte de vandalisme qui consistait à détruire les gadgets du MRC.
ALLONS SEULEMENT
Paul CHOUTA (PC) le TGV de l'info
