443603 messages.
a écrit le 24 août 2015 à 12h25 @ Tous
Veillez noter que l'article en question a été retiré par ceux ou celui qui la publier !!!
On demande juste à @ John Barrick de donner le nom de l'action en justice a laquelle Bell est associé !!!
Veillez noter que l'article en question a été retiré par ceux ou celui qui la publier !!!
On demande juste à @ John Barrick de donner le nom de l'action en justice a laquelle Bell est associé !!!
a écrit le 24 août 2015 à 12h23 @JOHN BARRICK (France) le 24/08/2015 Ã 12:13
La resultante ne m'interesse pas,
Pourquoi ne reponds tu pas simplement a une petite question:
L'action en justice est il ?
1-corruption
2-diffamation et denonciation calomnieuse
3-association de malfaiteurs
4 - faux et usage de faux
5-moeurs
Priere de donner la reponse , juste la reponse , seulement la reponse !!!
La resultante ne m'interesse pas,
Pourquoi ne reponds tu pas simplement a une petite question:
L'action en justice est il ?
1-corruption
2-diffamation et denonciation calomnieuse
3-association de malfaiteurs
4 - faux et usage de faux
5-moeurs
Priere de donner la reponse , juste la reponse , seulement la reponse !!!
a écrit le 24 août 2015 à 12h13 Navajo boy (Cameroun) le 24/08/2015 Ã 12:05
je te cite"L'action est justice pour diffamtion resulte d'un ARTICLE DE JOURNAL ou un journaliste affirme sur la base d'aucune preuve que Bell joseph Antoine aurait reçu 50 millions du Commite de Normalisation de la Fecafoot, je peux copier l'article du journal ici si besoin !!!"
remplace donc maintenant les affirmation non motivées par des preuves, par un terme précis.
je te cite"L'action est justice pour diffamtion resulte d'un ARTICLE DE JOURNAL ou un journaliste affirme sur la base d'aucune preuve que Bell joseph Antoine aurait reçu 50 millions du Commite de Normalisation de la Fecafoot, je peux copier l'article du journal ici si besoin !!!"
remplace donc maintenant les affirmation non motivées par des preuves, par un terme précis.
a écrit le 24 août 2015 à 12h11 ARTICLE : CAMERPOST
" w w w.camerpost.com/cameroun-fecafoot-joseph-antoine-bell-traine-en-justice-deux-journalistes-et-un-analyste-de-sport-27052015/"
TITRE :Cameroun – FECAFOOT: Joseph Antoine Bell traine en justice deux journalistes et un analyste de sport – 27/05/2015
15
Joseph Antoine Bell, ancien gardien de but international du Cameroun | Photo d'archives
Joseph Antoine Bell, ancien gardien de but international du Cameroun | Photo d’archives
A l’origine, une affaire de diffamation dont se dit victime le meilleur gardien africain du siècle dernier.
Le feuilleton judiciaire relatif à une affaire de diffamation qui a pour plaignant Joseph Antoine Bell, a connu son premier épisode hier dans les locaux de la Police judiciaire du Littoral au quartier Bonanjo à Douala.
Samuel Nzoké, abonné des studios de radio et plateaux de télévision en qualité de consultant en sport, était hier lundi 25 mai 2015 en fin de matinée dans les locaux de la Direction régionale de la Police judiciaire pour le Littoral à Douala-Bonanjo. Il a répondu présent à une convocation émisse à la suite d’une plainte de Joseph Antoine Bell, l’ancienne gloire des Lions indomptables de football et candidat à la présidence de la Fédération camerounaise de football. A en croire une source proche du dossier, l’ex gardien de but emblématique de l’Union sportive de Douala à porter plainte avec comme motif, «diffamation et dénonciation calomnieuse». Après avoir été auditionné, Samuel Nzoké est reparti libre avec une nouvelle convocation qui l’oblige à revenir à la Police judiciaire, le lundi 1er juin 2015 pour la suite des auditions.
" w w w.camerpost.com/cameroun-fecafoot-joseph-antoine-bell-traine-en-justice-deux-journalistes-et-un-analyste-de-sport-27052015/"
TITRE :Cameroun – FECAFOOT: Joseph Antoine Bell traine en justice deux journalistes et un analyste de sport – 27/05/2015
15
Joseph Antoine Bell, ancien gardien de but international du Cameroun | Photo d'archives
Joseph Antoine Bell, ancien gardien de but international du Cameroun | Photo d’archives
A l’origine, une affaire de diffamation dont se dit victime le meilleur gardien africain du siècle dernier.
Le feuilleton judiciaire relatif à une affaire de diffamation qui a pour plaignant Joseph Antoine Bell, a connu son premier épisode hier dans les locaux de la Police judiciaire du Littoral au quartier Bonanjo à Douala.
Samuel Nzoké, abonné des studios de radio et plateaux de télévision en qualité de consultant en sport, était hier lundi 25 mai 2015 en fin de matinée dans les locaux de la Direction régionale de la Police judiciaire pour le Littoral à Douala-Bonanjo. Il a répondu présent à une convocation émisse à la suite d’une plainte de Joseph Antoine Bell, l’ancienne gloire des Lions indomptables de football et candidat à la présidence de la Fédération camerounaise de football. A en croire une source proche du dossier, l’ex gardien de but emblématique de l’Union sportive de Douala à porter plainte avec comme motif, «diffamation et dénonciation calomnieuse». Après avoir été auditionné, Samuel Nzoké est reparti libre avec une nouvelle convocation qui l’oblige à revenir à la Police judiciaire, le lundi 1er juin 2015 pour la suite des auditions.
a écrit le 24 août 2015 à 12h05 @JOHN BARRICK (France) le 24/08/2015 Ã 11:53
Je reponds a ta question :
L'action est justice pour diffamtion resulte d'un article de journal ou un journaliste affirme sur la base d'aucune preuve que Bell joseph Antoine aurait reçu 50 millions du Commite de Normalisation de la Fecafoot, je peux copier l'article du journal ici si besoin !!!
Maintenant ayant repondu a ta question, je pries desormais de repondre a ma question avant d'en poser une autre :
Ma premiere Question : Y a t'il une action en justice appeler diffamation ?
tu cite :""il ne peut y avoir de diffamation que si l'accusation est appuyée par des contrevérités."
Est ce dire qu'il peut y avoir diffamation ou pas ?
Que fais tu de :
"La diffamation est une infraction pénale découlant « l'allégation ou l'imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne à laquelle le fait est imputé »
?
ou de : "La diffamation est un concept juridique désignant le fait de tenir des propos portant atteinte à l'honneur d'une personne physique ou morale."
Il y a t'il un concept juridique : diffamation ?
Je reponds a ta question :
L'action est justice pour diffamtion resulte d'un article de journal ou un journaliste affirme sur la base d'aucune preuve que Bell joseph Antoine aurait reçu 50 millions du Commite de Normalisation de la Fecafoot, je peux copier l'article du journal ici si besoin !!!
Maintenant ayant repondu a ta question, je pries desormais de repondre a ma question avant d'en poser une autre :
Ma premiere Question : Y a t'il une action en justice appeler diffamation ?
tu cite :""il ne peut y avoir de diffamation que si l'accusation est appuyée par des contrevérités."
Est ce dire qu'il peut y avoir diffamation ou pas ?
Que fais tu de :
"La diffamation est une infraction pénale découlant « l'allégation ou l'imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne à laquelle le fait est imputé »
?
ou de : "La diffamation est un concept juridique désignant le fait de tenir des propos portant atteinte à l'honneur d'une personne physique ou morale."
Il y a t'il un concept juridique : diffamation ?
a écrit le 24 août 2015 à 11h53 Navajo boy (Cameroun) le 24/08/2015 Ã 11:47
Je repose la question, et ne fuis pas.
La diffamation est née de quoi?
Je te le confirme, la diffamation n'est jamais en elle-même et ta définition le démontre..Je cite"il ne peut y avoir de diffamation que si l'accusation est appuyée par des contrevérités."
Alors, réponds à la question.La diffamation provient de quoi?
Je repose la question, et ne fuis pas.
La diffamation est née de quoi?
Je te le confirme, la diffamation n'est jamais en elle-même et ta définition le démontre..Je cite"il ne peut y avoir de diffamation que si l'accusation est appuyée par des contrevérités."
Alors, réponds à la question.La diffamation provient de quoi?
a écrit le 24 août 2015 à 11h47 @JOHN BARRICK (France) le 24/08/2015 Ã 11:39
"Tu ne peux pas parler de diffamation, si tu ne sais pas sur quelles affaire elle porte."
Pourquoi tu coures, on a tout notre temps non ? on va arriver sur l'objet ou les objets de la diffamtion, une seule chose a la fois, beaucoup nous suives, soyons ordonné et methodique !!
"Du coup, la diffamation, n'est pas une affaire en soi"
JOHN BARRICK (France) le 24/08/2015 Ã 11:15
Il n y a pas d'affaire juridique appeler diffamation ?
"Tu ne peux pas parler de diffamation, si tu ne sais pas sur quelles affaire elle porte."
Pourquoi tu coures, on a tout notre temps non ? on va arriver sur l'objet ou les objets de la diffamtion, une seule chose a la fois, beaucoup nous suives, soyons ordonné et methodique !!
"Du coup, la diffamation, n'est pas une affaire en soi"
JOHN BARRICK (France) le 24/08/2015 Ã 11:15
Il n y a pas d'affaire juridique appeler diffamation ?
a écrit le 24 août 2015 à 11h39 Navajo boy (Cameroun) le 24/08/2015 Ã 11:27
Qui t'a dit que je répondais à tes demandes?
Je redresse tout simplement tes incorrections, et t ton déficit de compréhension.
Tu ne trouves pas que tu poses toi-même une question stupide.
Tu ne peux pas parler de diffamation, si tu ne sais pas sur quelles affaire elle porte.
On ne va pas au tribunal porter plainte pour diffamation, s'il n' y a pas une affaire en amont.Si tu n 'as pas compris ca, c'est que tu n'as rien compris.
Alors, réponds sur quoi porte la diffamation.
J'attends ta réponse.
On ne
Qui t'a dit que je répondais à tes demandes?
Je redresse tout simplement tes incorrections, et t ton déficit de compréhension.
Tu ne trouves pas que tu poses toi-même une question stupide.
Tu ne peux pas parler de diffamation, si tu ne sais pas sur quelles affaire elle porte.
On ne va pas au tribunal porter plainte pour diffamation, s'il n' y a pas une affaire en amont.Si tu n 'as pas compris ca, c'est que tu n'as rien compris.
Alors, réponds sur quoi porte la diffamation.
J'attends ta réponse.
On ne
a écrit le 24 août 2015 à 11h28 Donc il n y a pas d'affaire juridique : diffamtion ?
a écrit le 24 août 2015 à 11h27 @JOHN BARRICK (France) le 24/08/2015 Ã 11:15
Je ne te demande d'expliquer la raison de plainte mais l'objet !!
Et laisse les insultes, on jugera de notre cerveau apres, tu ne peux etre debatant et juge toi meme !!
Donc il y a pas d'affaire juridique ? note bien que je ne te demande pas encore sur quoi porte la diffamtion
Je ne te demande d'expliquer la raison de plainte mais l'objet !!
Et laisse les insultes, on jugera de notre cerveau apres, tu ne peux etre debatant et juge toi meme !!
Donc il y a pas d'affaire juridique ? note bien que je ne te demande pas encore sur quoi porte la diffamtion
