PUBLICITÉ

Toli Sous le Manguier

Parle Ta Part, Et je Reponds Ma Part

 
 
 
 
 
 
Les champs marqués avec un * sont obligatoires.
443597 messages.
Navajo boy Navajo boy a écrit le 8 décembre 2019 à 21h17
@ Nse me

« Si monsieur KAMTO a dit qu'on ne peut pas gagner avec ce code électoral, et qu'en suite, il se déclare gagnant, pour convaincre ceux qui ne sont pas ses moutons comme nous pour le croire sur parole, eh bien, la moindre des choses, c'est de mettre les preuves sur la table... »

Kamto a bel et bien déclaré qu’´on ne pouvait battre le RDPC non pas seulement avec le code électoral actuel mais avec tout le système électoral en place ! Et il l’a démontré et est encore entrain de le démonter !
Tu as saisis la nuance vieux i diot ?
Ayant réussit à contrecarrer le bourrage des urnes et autres trucages sur le terrain il a obtenu la majorité des voix ayant fait une campagne studieuse et touche le plus de camerounais par son discours et sa compétence prouvée, il a donc gagné sur le terrain malgré Elecam et le code, mais au final a perdu devant le CC maillon suprême du système qui a validé un calcul de 100, 48% avec des PVs frauduleux !
Petit Tintin !
Londonien Londonien a écrit le 8 décembre 2019 à 20h21
@jean.not nse.me

qui lit meme un vieux idi.ot qui se parle a lui meme?nous sommes sur equinox ou meme me ndoki fait presque 10000 vues hahahaha alors que les presidents de partis alimentaires ne font meme pas 5000 vues.

vas toi meme verifier les listes du MRC.cuon.pshyzophrene.continues a te parler a toi meme.animal fou et malade.
TSAKALA TSAKALA a écrit le 8 décembre 2019 à 19h54
@Londonien
Rien n empeche a un mouchard emotif scrogneugneu de divaguer a propos de quoi que ce soit ,rien non plus n empeche a ce dernier de chercher a faire valoir ses droits dans un centre psychiatrique
M.Douglas (Canada)le 07/12/2019 à 12:08

Je retiens SCROGNEUGNEU.
Suis à terre.
TSAKALA TSAKALA a écrit le 8 décembre 2019 à 19h37
Mengué (Canada)le 08/12/2019 à 15:03

Bravo pour ton analyse précieuse et très juste.N'écoute jamais les cris des ces spécialistes de la haine tribale, qui pensent que tout le monde est à leur niveau.
Ils ne supportent pas du coup la contradiction.
Ils pensent que tout le monde doit faire partie de leur moutonnerie.
TSAKALA TSAKALA a écrit le 8 décembre 2019 à 19h33
Monsieur KAMTO est un juriste qui connaît la valeur de la preuve, et qui doit l'apporter en cas de contestation.
Si monsieur KAMTO a dit qu'on ne peut pas gagner avec ce code électoral, et qu'en suite, il se déclare gagnant, pour convaincre ceux qui ne sont pas ses moutons comme nous pour le croire sur parole, eh bien, la moindre des choses, c'est de mettre les preuves sur la table/C'est très facile à comprendre.
On ne peut pas rester dans les intrigues,.
Intrigues, sur les pv, intrigues, sur les élections et les dossiers.
D'un coup, on va aux élections, et les moutons applaudissent.On n'y va plus, les même moutons applaudissent.
J'ai tiré le péno et marqué, les moutons applaudissent.
J'ai 51% applaudissements, non c'est 39% encore les mêmes applaudissent.S'il avait dit qu'il a gagné avec 1% les mêmes auraient applaudi.Eh bine, pas nous.
Les preuves, rien que les preuves.
TSAKALA TSAKALA a écrit le 8 décembre 2019 à 19h31
Pourquoi les talibans machin sont-ils sont nombreux quand un tolieur fait une analyse juste comme celle de Mengué (Canada)le 08/12/2019 à 15:03?
Cette analyse est juste et complète.
KAMTO a demandé aux journalistes d'EQUINOXE de venir filmer les dossiers que le MRC avait déjà constitué pour les élections municipales et législatives.Ceux -ci ne l'iont pas fait.Pas la peine d'accuser les autres journalistes, puisque EQUINOXE s'est spécialisé sur ce genre de problème, c'est à cette chaîne que KAMTO s'est adressé.Pourquoi une fois de plus, on doit faire dans le dilatoire pour manipuler les gens?
C'est KAMTo qui a dit que le MRC ira aux élections devant les youyous des femmes de son parti.Il l'a même justifié pourquoi.
C'est toujours lui qui a tenu des séances de mises au point des mêmes dossiers.A la fin, c'est lui qui a décidé qu'il n'ira plus, ce contredisant.En plus, au moment où il justifiait son refus, son P EKo ka donnait une raison autre dans l'émisssion boeuf et bourguignon.
Alors, pourquoi est-il si difficile de comprendre que tout eci est un méli-melo?
A lors que EQUINOXE aille filmer les dossiers en on n'en parle plus.
Et voila que le tribalisme prend le dessus dans l'esprit de ce taliban perdu .On nous parle du roi sokoundjou que les talibans ont lysnché dans les réseaux sociaux pour avoir osé parlé en b ulu.On nous dit même qu'il avait dit que l'élection en 1956 a montré qu'une seule tribu pouvait gagner l'élection et on a tout fait pour que cela n'arrive pas.
Les tolieurs auront donc compris que pour les talibans, c'est un problème ethnie.Ils vont même jusqu'à comparer le CAMEROUN de 56 à celui de 2019.C'est donc un objectif pour le taliban du toli qui ne jure que par l'ethnie, au point d'être au bord de l'avc quand on le contrarie.Voila donc les gens qui parlent de b amiphobie à tort et à travers, dès lors qu'un esprit libre comme MENGUE fait ne analyse juste.
L'analyse de MENGUE est tellement juste qu'un candidat ne peut se permettre d'espérer qu'on va le croire sur parole.
Monsieur KAMTO est un juriste qui connaît la valeur de la preuve, et qui doit l'apporter en cas de contestation.
Si monsieur KAMTO a dit qu'on ne peut pas gagner avec ce code électoral, et qu'en suite, il se déclare gagnant, pour convaincre ceux qui ne sont pas ses moutons comme nous pour le croire sur parole, eh bien, la moindre des choses, c'est de mettre les preuves sur la ta
Londonien Londonien a écrit le 8 décembre 2019 à 18h09
@jean/not nse/me

je t'ai dit d'envoyer quelqu'un verifier puisque meme equinox tv n'aurait pas suffi pour des gens qui sont essentiellement bam.iphobes comme toi.il fallait envoyer meme tombi haricot dans le cas ou il serait la seule personne que tu connais a yaounde.vision caca et bien d'autres pouvaient y aller et exposer KAMTO si le parti refusait de presenter ses listes.pourquoi cela n'a pas ete fait?le mensonge serait mieux que decouvrir la verite et contredire ces allegations n'est ce pas?vieux poux.

d'autre part quel autre parti en dehors du MRC lutte aujourdhui pour un nouveau code electoral consensuel?qui a interet que le code reste taille aux mesures du rdpc si ce n'est que le parti qui n'a jamais gagne d'elections a la reguliere?les autres micro partis sous traitant du rdpc aussi preferent ce flou electoral parce que ca leur permet d'obtenir des places a l'assemblee et dans les mairies par nomination de paul biya.

personne n'est dupe.le roi sokoundjou l'avait bien explique ,les elections de 1956 au cameroun avaient prouve qu'une seule ethnie si elle decidait pouvait gagner les elections toute seule au cameroun .depuis lors tout est fait pourque ca n'arrive jamais.mais c'est peine perdue ,au cameron on arrivera un jour tres proche a un code electoral transparent et equitable.meme elecam a demande la revision du code si biya ne reagit pas c'est parce qu'il sait ce qu'il a obtenu reellement aux dernieres elections. il est vieux ,tres vieux meme mais pas fou il connait que KAMTO a gagne les elections.une revision du code serait fatal pour son parti .voila pourquoi les milliards sont debourses pour corrompre les faux partis d'opposition allies du tyran pour faire table rase des reclemations legitimes de changement de code electoral.period.
Eva Eva a écrit le 8 décembre 2019 à 16h11
General NewsSun, 8 Dec 2019
Les révélations de Kamto à JeuneAfrique sur Paul Biya et sa retraite anticipée

Jeune Afrique Nouveau
La bataille Kamto-Biya se poursuit sur le plan diplomatique

Écoutez l'article

Deux mois après sa libération, il est bel et bien de retour dans l'arène politique Tout en justifiant le boycott des élections de février, le leader de l'opposition prône le dialogue et l'apaisement.

Jeune Afrique : Votre parti, le MRC, a annoncé qu'il ne participerait pas aux scrutins de février 2020. Pourquoi ?

Maurice Kamto : Il y a deux principales raisons. Premièrement, nous ne pouvons pas aller aux élections sans que les conditions soient réunies pour que les populations du Nord-Ouest et du Sud-Ouest puissent se rendre aux urnes. Cela reviendrait à exclure ces deux régions du jeu républicain, en matière de gouvernance locale et de représentation à l'Assemblée nationale. Comme si nous nous résignions à acter, de fait, une partition de notre pays. Deuxièmement, notre système électoral a montré ses limites, il faut le réformer. Nous avons élaboré une proposition de loi en 2014 et nous l'avons déposée à l'Assemblée, mais elle n'a toujours pas été portée à l'attention de son bureau.

Dans ces conditions, pourquoi avoir été candidat à l'élection présidentielle de 2018?

Parce que nous espérions parvenir à mobiliser les électeurs et à bien surveiller les opérations de vote et parce que ce scrutin représentait aussi une chance de régler les problèmes du pays. Cela étant, il nous a donné l'occasion de démontrer, lors de l'examen du contentieux électoral devant le Conseil constitutionnel, que les lois n'étaient pas bonnes et que, effectivement, il était plus que temps de les réformer pour éviter les crises postélectorales.

Mais le gouvernement ne paraît pas pressé de faire évoluer les textes...

Pourtant, même la communauté internationale le lui demande avec insistance. Il ne vous a pas échappé que, dans une résolution adoptée à l'unanimité, le Parlement européen a insisté que le système électoral soit réformé avant tout nouveau scrutin. Et le Congrès américain ainsi que le Parlement canadien ne disent pas autre chose.

Souhaitez-vous le report des prochaines élections?

Naturellement, et nous l'avons clairement dit. Nous aurions pu y aller pourtant, et nous aurions gagné, tant notre popularité est grande. Mais nous pensons qu'
Eva Eva a écrit le 8 décembre 2019 à 16h09
Quelles sont, selon vous, les mesures à prendre dans l'immédiat?

Dans un tel contexte de violence, il faut d'abord appliquer des mesures de désescalade. Nous souhaitons le retrait des forces de troisième catégorie [l'armée] pour que seules restent sur le terrain la police et la gendarmerie. Ensuite, l'État doit engager la reconstruction des villages et des infrastructures, comme nous ne cessons de le dire, pour permettre aux déplacés de rentrer chez eux, et pour faire notamment en sorte que l'école reprenne. Nos demandes n'ont pour l'instant pas été entendues, mais il est évident que la solution à cette crise est politique.

Êtes-vous pour ou contre un changement de la forme de l'État ? Seriez-vous par exemple favorable à un retour au fédéralisme?

Je ne suis pas, je n'ai jamais été et je ne serai jamais pour la partition du Cameroun. Ce n'est même pas envisageable. Notre pays doit rester uni. Toutefois, on ne doit pas craindre de discuter de la forme de l'État. Ce ne doit pas être un tabou. On sent bien que l'hyper-centralisation ne répond plus aux attentes des populations. J'ajoute que cette réflexion n'est pas une exclusivité anglophone, elle concerne l'ensemble des Camerounais. Pour autant, je ne suis pas favorable à un retour pur et simple au fédéralisme tel qu'il existait en 1961. Nous ne devons pas tirer un trait sur les soixante années de vie commune que, francophones et anglophones, nous avons partagée depuis l'indépendance.
Eva Eva a écrit le 8 décembre 2019 à 16h09
Pour les autorités, ne serait-ce pas envoyer un mauvais signal que de libérer des individus formellement condamnés par la justice?

Dans la situation actuelle, il ne sert à rien d'identifier les coupables et les innocents. Nous demandons leur libération parce que nous cherchons une solution. Il sera toujours temps, plus tard, de mettre en place une commission « vérité, justice et réconciliation ».

Comment réagissez-vous au fait que les manifestations de votre parti soient si souvent interdites?

Je ne comprends pas que l'on nous affuble d'une logique insurrectionnelle. Nous avons toujours respecté la loi. Le MRC a été créé il y a sept ans et il n'a jamais été à l'origine du moindre incident. Ces reproches qui nous sont faits sont sans fondement. Depuis trois ans, nous n'avons presque jamais été autorisés à tenir meeting. Pis! La police s'invite maintenant dans des réunions tenues à notre siège alors que, d'après la loi, le siège d'un parti politique est inviolable.

Le tribalisme dont est accusé le MRC est-il lui aussi une construction?

Bien sûr, c'est la même chose. À chaque élection ou chaque fois qu'un candidat sérieux menace celui du pouvoir en place, on ressort ce type d'accusations. Taxer quelqu'un de tribalisme, c'est le délégitimer. C'est d'un cynisme incroyable, qui a atteint son paroxysme lors de la dernière présidentielle. Il est temps d'y mettre un terme.
PUBLICITÉ

FIL INFO

PUBLICITÉ