443603 messages.
a écrit le 7 janvier 2017 à 21h03 MBOMA,une bonne reference du patriotisme de la mangeoire pour la mangeoire,qu attendez vous de lui,qu il declare la guerre a CRESUS?NON CRESUS est son bienfaiteur,de ce fait nous prenons acte et informons magic qu il n est plus notre idole car nous sommes allergiques au patriotisme du gastro.nos freres ne viendrons plus dans cette equipe du vaudou et nous attendons impatiemment des sanctions
a écrit le 7 janvier 2017 à 20h53 On peut comprendre que la RDC vienne se preparer au Cameoun a cause des troubles politiques qui regnent dans leur pays, ca c'est d'un. De deux, au Cameoun, ils sont a 1 pas du Gabon.
a écrit le 7 janvier 2017 à 20h48 Nkoulou'soeur (France)
C'est justement ce que Jodo pose comme question dans son post. Axel Ngando refuse, le neveu de Mboma, refuse les Lions. Avant la coupe du monde 2014, les amis d'un tolieur, qui bossent a la FECAFOOT sont memes alles jusqu'a le voir en France, mais le gars a dit NON. Qu'a fait Mboma?
C'est justement ce que Jodo pose comme question dans son post. Axel Ngando refuse, le neveu de Mboma, refuse les Lions. Avant la coupe du monde 2014, les amis d'un tolieur, qui bossent a la FECAFOOT sont memes alles jusqu'a le voir en France, mais le gars a dit NON. Qu'a fait Mboma?
a écrit le 7 janvier 2017 à 20h10 Jodo pardon laisse nous
Tu semble bien informé sur le sujet. On parle des défections et toi tu nous fais la danse yambassa.
On veut savoir pourquoi nos chantons boudent les lions
C'est tout
Toute la littérature que tu écris c'est pour toi là bas
Tu semble bien informé sur le sujet. On parle des défections et toi tu nous fais la danse yambassa.
On veut savoir pourquoi nos chantons boudent les lions
C'est tout
Toute la littérature que tu écris c'est pour toi là bas
a écrit le 7 janvier 2017 à 19h55 Mboma pardon va d'abord rembourser l'argent de Pierre Wome et de tes créanciers tu es comme Roger Milla vous insultiez tous Tombi lharicot et Iya il u a quelques mois pendant la coupe du monde lorsque Soro etait au Cameroun le premier match du Cameroun au Bresil tu as traiter Iya et Tombi et sa bande de tous et rien la video est encore la sur YouTube Vox Africa aujourd'hui tu viens donner les leçons de morales a qui?? Tu as été selectionner en 2004 pour la can Grace a Paul Biya alors que personne ne te voulais plus dans la tanière. Dernièrement tu t'es fait fabriquer un passeport diplomatique Camerounais pour éviter que on te bloque a l'aéroport comme la dernière fois pour rembourser les 600 milles euro de Wome
Tu parles. De patriotisme pourquoi tu n'accepte pas que ton neveu Ngando Axel vienne jouer?? Ce sont tes ministres voyou et tes membres voleur de la fécafoot qui tont aider a faire ce passeport diplomatique sinon tu serais encore en prison espèce de corrompu que tu es
Avec tes déclarations beaucoup de Camerounais vont te haïr
Tu parles. De patriotisme pourquoi tu n'accepte pas que ton neveu Ngando Axel vienne jouer?? Ce sont tes ministres voyou et tes membres voleur de la fécafoot qui tont aider a faire ce passeport diplomatique sinon tu serais encore en prison espèce de corrompu que tu es
Avec tes déclarations beaucoup de Camerounais vont te haïr
a écrit le 7 janvier 2017 à 19h31 Ancien Combattant (Cameroun) le 07/01/2017 Ã 19:08
Le problème avec toi, c'est que tu es incapable de suivre le fil d'un débat et d'en comprendre le sens des réponses qu'on y apporte.
Voilà ce que JASON écrit je cite"Nous, camerounais lambda, ne sommes pas dupes, ces jeunes joueurs n'ont pas de problèmes dans leur club, oui ils n'ont pas peur de perdre leur poste en club comme l'a soutenu HUGO BROSS en conférence de presse il y a quelque jours.
Cette raison était juste une raison diplomatique."
Alors, si tu avais bien suivi cet échanges, tu aurais que si ce dernier affirme que les motifs allégués par les joueurs ne sont pas pas vrais, mais, diplomatiques, cela voudrait dire qu'ils sont faux.Ca veut donc dire qu'ils n'ont pas dit la vérité.
Pourquoi est-il difficile de comprendre que si c'est motif sont faux, il est donc permis de s'interroger si c'est plus sincère d'évoquer de faux motifs pour ne pas venir, ou de venir en sélection dire ce qu'on ressent.
Peut-être que jusque là , tu n'as toujours pas compris.Tant pis pour toi, si tu n'arrives pas à comprendre que ce n'est pas moi qui dis que les joueurs ont donné de faux motifs, mais, JASON.
En ce qui concerne le cas, SONG, sincèrement, ne deviens pas plus ridicule .Tu penses donc que parce qu'un joueur est remplaçant dans un club, il décide de lui-même d'aller faire les JO sans l'aval de son club?
Est-ce que tu sais au moins que les joueurs do football ont des employeurs et doivent respecter les règles?
Tu nous dis que di SONG avait voulu, il aurait été en AUTRALIE.
C'est de la naîveté sûrement.
Le problème avec toi, c'est que tu es incapable de suivre le fil d'un débat et d'en comprendre le sens des réponses qu'on y apporte.
Voilà ce que JASON écrit je cite"Nous, camerounais lambda, ne sommes pas dupes, ces jeunes joueurs n'ont pas de problèmes dans leur club, oui ils n'ont pas peur de perdre leur poste en club comme l'a soutenu HUGO BROSS en conférence de presse il y a quelque jours.
Cette raison était juste une raison diplomatique."
Alors, si tu avais bien suivi cet échanges, tu aurais que si ce dernier affirme que les motifs allégués par les joueurs ne sont pas pas vrais, mais, diplomatiques, cela voudrait dire qu'ils sont faux.Ca veut donc dire qu'ils n'ont pas dit la vérité.
Pourquoi est-il difficile de comprendre que si c'est motif sont faux, il est donc permis de s'interroger si c'est plus sincère d'évoquer de faux motifs pour ne pas venir, ou de venir en sélection dire ce qu'on ressent.
Peut-être que jusque là , tu n'as toujours pas compris.Tant pis pour toi, si tu n'arrives pas à comprendre que ce n'est pas moi qui dis que les joueurs ont donné de faux motifs, mais, JASON.
En ce qui concerne le cas, SONG, sincèrement, ne deviens pas plus ridicule .Tu penses donc que parce qu'un joueur est remplaçant dans un club, il décide de lui-même d'aller faire les JO sans l'aval de son club?
Est-ce que tu sais au moins que les joueurs do football ont des employeurs et doivent respecter les règles?
Tu nous dis que di SONG avait voulu, il aurait été en AUTRALIE.
C'est de la naîveté sûrement.
a écrit le 7 janvier 2017 à 19h08 Alors,**************la sincérité, est-elle d'alléguer de fausses raisons pour ne pas venir en sélection********, ou de venir en sélection pour contester ce qui ne va pas?
Il faudrait savoir.
JOHN BARRICK (France) le 07/01/2017 Ã 17:39
Le problème avec toi c'est que tu écris des choses et un post plus tard tu dis ne pas l'avoir écrit.
Maintenant tu fais dire à Mboma ce que toi tu as écrit sans ambiguïté. Quant à la sélection de Song pour les JO tout le monde la connaît. On peut faire dire ceque l'on veut après au club, mais R Song était très souvent remplaçant sous Houiller en club et le tournoi se jouait en été. Song s'il l'avait vraiment voulu aurait été en Australie.
Il faudrait savoir.
JOHN BARRICK (France) le 07/01/2017 Ã 17:39
Le problème avec toi c'est que tu écris des choses et un post plus tard tu dis ne pas l'avoir écrit.
Maintenant tu fais dire à Mboma ce que toi tu as écrit sans ambiguïté. Quant à la sélection de Song pour les JO tout le monde la connaît. On peut faire dire ceque l'on veut après au club, mais R Song était très souvent remplaçant sous Houiller en club et le tournoi se jouait en été. Song s'il l'avait vraiment voulu aurait été en Australie.
a écrit le 7 janvier 2017 à 18h42 Avant tout, il faudrait que la CAN ait lieu.
a écrit le 7 janvier 2017 à 18h38 Ancien supporter (Cameroun) le 07/01/2017 Ã 18:15
Montre-nous où tu as lu de moi que je parlais e CHOUPO MOTING, et surtout où tu as lu que j'ai dit que ce sont des raisons fausses?
Si tu m'avais bien lu, tu aurais compris que quand celui qui a écrit le texte contre Mboma dit que les joueurs qui ont refusé de venir n'ont aucun problème dans leur club, alors que pour certains, c'est ce qu'ils évoquent, il s'agit donc selon l'auteur de ce texte, d'un mensonge, et c'est donc pour d'autres raisons qu'ils ne sont pas venus.Alors, qu'est-ce qu'on peut conclure?N'est-ce pas qu'ils ont allégué de faux motifs?
Pourquoi te permets-tu de tirer des conclusions sur ce que j'ai dit, alors que je n'ai pas écrit le nom du moindre joueur ?
MBOMA a son point de vue que je ne partage pas entièrement, surtout quand il parle de sanctions.Néanmoins, Je partage son point de vue sur le comportement de certains joueurs.
S'il te déçoit parce qu'il a une opinion qui n'est pas la tienne, tu devrais toi aussi décevoir ton voisin, parce qu'il ne partage pas la sienne.Pourquoi voulez-vous qu'on partage automatiquement vos points de vue?
Dis-moi, as-tu lu la lettre d CHOUPO pour insinuer que c'est de lui que je parlais?
Il ne faut pas non plus raconter n'importe quoi, quand on ignore les règlements.
Dois-je peut-être te rappeler qu un club n'est pas obligé de libérer son joueur pour les JO, mais, obligé de le faire pour une compétition FIFA.Les football olympique n'est pas une compétition FIFA, donc, SONG n'avait pas refusé de venir au JO en 2000, c'est son club qui n a pas permis sa participation.
Je te conseille de respecter les points de vue des autres et de t'abstenir à donner des leçons, surtout sur des sujets que je ne connais pas.
Montre-nous où tu as lu de moi que je parlais e CHOUPO MOTING, et surtout où tu as lu que j'ai dit que ce sont des raisons fausses?
Si tu m'avais bien lu, tu aurais compris que quand celui qui a écrit le texte contre Mboma dit que les joueurs qui ont refusé de venir n'ont aucun problème dans leur club, alors que pour certains, c'est ce qu'ils évoquent, il s'agit donc selon l'auteur de ce texte, d'un mensonge, et c'est donc pour d'autres raisons qu'ils ne sont pas venus.Alors, qu'est-ce qu'on peut conclure?N'est-ce pas qu'ils ont allégué de faux motifs?
Pourquoi te permets-tu de tirer des conclusions sur ce que j'ai dit, alors que je n'ai pas écrit le nom du moindre joueur ?
MBOMA a son point de vue que je ne partage pas entièrement, surtout quand il parle de sanctions.Néanmoins, Je partage son point de vue sur le comportement de certains joueurs.
S'il te déçoit parce qu'il a une opinion qui n'est pas la tienne, tu devrais toi aussi décevoir ton voisin, parce qu'il ne partage pas la sienne.Pourquoi voulez-vous qu'on partage automatiquement vos points de vue?
Dis-moi, as-tu lu la lettre d CHOUPO pour insinuer que c'est de lui que je parlais?
Il ne faut pas non plus raconter n'importe quoi, quand on ignore les règlements.
Dois-je peut-être te rappeler qu un club n'est pas obligé de libérer son joueur pour les JO, mais, obligé de le faire pour une compétition FIFA.Les football olympique n'est pas une compétition FIFA, donc, SONG n'avait pas refusé de venir au JO en 2000, c'est son club qui n a pas permis sa participation.
Je te conseille de respecter les points de vue des autres et de t'abstenir à donner des leçons, surtout sur des sujets que je ne connais pas.
a écrit le 7 janvier 2017 à 18h15 @JOHN BARRICK
Comment sais-tu que les raisons invoquées par Choupo sont fausses? As-tu lu sa lettre ? Vis-tu dans le groupe?
Je pense que tu ne parles que de Choupo parce que les raisons des autres sont claires et nettes et ont toutes été données: ils préfèrent assurer leur place en club (Onana, Ndy Assembe,Zambo)) ou ne se sentent pas Camerounais(Poundjé).
Alors comment peux-tu juger la mise en retrait de Choupo sans avoir lu sa lettre?
Il me semble aussi qu'il vaut mieux se mettre en retrait de l'équipe plutôt que de venir la miner de l'intérieur. Au moins les Choupo et autres ne font pas la guerre larvée des Emana, Kameni et Song oncle et neveu de 2010 en pleine compétition. Même dans sa façon de se mettre en retrait il se comporte de façon salutaire pour le groupe.
Mboma est très décevant, lui qui a connu les affres de la désorganisation de l'encadrement des Lions plus que tout autre comme l'a rappelé @Jason, n'a pas le droit de demander aujourd'hui des sanctions à vie contre les joueurs . Song Bahanag par exemple avait privilégié Liverpool à sa participation aux JO en 2000. A ce que je sache Mboma n'a pas appelé à sa suspension à vie.
Il faut qu'il se reprenne, aucun ancien joueur ne s'est comporté comme lui, Djonkep qui doit en avoir gros sur le coeur a préféré un devoir de réserve et a souhaité bonne chance au groupe finalement retenu. M'Boma ne doit pas se faire plus royaliste que le roi. Les gens de la Fécafoot eux-mêmes se taisent pour le moment.
Comment sais-tu que les raisons invoquées par Choupo sont fausses? As-tu lu sa lettre ? Vis-tu dans le groupe?
Je pense que tu ne parles que de Choupo parce que les raisons des autres sont claires et nettes et ont toutes été données: ils préfèrent assurer leur place en club (Onana, Ndy Assembe,Zambo)) ou ne se sentent pas Camerounais(Poundjé).
Alors comment peux-tu juger la mise en retrait de Choupo sans avoir lu sa lettre?
Il me semble aussi qu'il vaut mieux se mettre en retrait de l'équipe plutôt que de venir la miner de l'intérieur. Au moins les Choupo et autres ne font pas la guerre larvée des Emana, Kameni et Song oncle et neveu de 2010 en pleine compétition. Même dans sa façon de se mettre en retrait il se comporte de façon salutaire pour le groupe.
Mboma est très décevant, lui qui a connu les affres de la désorganisation de l'encadrement des Lions plus que tout autre comme l'a rappelé @Jason, n'a pas le droit de demander aujourd'hui des sanctions à vie contre les joueurs . Song Bahanag par exemple avait privilégié Liverpool à sa participation aux JO en 2000. A ce que je sache Mboma n'a pas appelé à sa suspension à vie.
Il faut qu'il se reprenne, aucun ancien joueur ne s'est comporté comme lui, Djonkep qui doit en avoir gros sur le coeur a préféré un devoir de réserve et a souhaité bonne chance au groupe finalement retenu. M'Boma ne doit pas se faire plus royaliste que le roi. Les gens de la Fécafoot eux-mêmes se taisent pour le moment.
