443603 messages.
a écrit le 14 janvier 2017 à 11h32 New (Bafang , Cameroun) le 14/01/2017 Ã 11:04
Tu es vraiment anachronique.Doc, tu en as contre SONG?
Il faut donc que tu salues HUGO BROOS pour avoir eu l'honnêteté de s'adresser aux 2 concernés, ce que n'avait pas fait LEGUEN, puisqu'il n'en a pas discuté avec SONG;
Tu vois, tu n'as pas d'argument
Tu es vraiment anachronique.Doc, tu en as contre SONG?
Il faut donc que tu salues HUGO BROOS pour avoir eu l'honnêteté de s'adresser aux 2 concernés, ce que n'avait pas fait LEGUEN, puisqu'il n'en a pas discuté avec SONG;
Tu vois, tu n'as pas d'argument
a écrit le 14 janvier 2017 à 11h29 New (Bafang , Cameroun) le 14/01/2017 Ã 10:55
Tu racontes n'importe quoi.
BROOs a répondu à la question, comme il fallait.
Un journaliste te demande, parlant de CHOUPOje cite "« On dit qu’il a refusé de venir parce que vous lui avez retiré le brassard… »,
BROOS répond je cite"« à un certain moment, il n’y avait ni Choupo-Moting, ni Vincent Aboubakar qui étaient les deux capitaines. J’ai parlé à Aboubakar. Je lui ai demandé si c’était un problème pour lui que je choisisse Moukandjo. Il a dit non »
« J’ai également dit à Choupo : est-ce qu’il y a un problème ? Il a dit : non, Moukandjo peut rester capitaine. C’est simple ».
Il ajoute enfin je cite"« si le brassard est une raison pour ne pas venir jouer avec son pays, ça veut dire que vous êtes plus important que l’équipe. Et ça, c’est dommage ».
Où est-ce que sa réponse est illogique?Elle est même très bien faite, puisqu'en n'aucun moment, il n'est dans l'affirmation, mais,répond à l'hypothèse de la question du journaliste, puisque celui-ci dit bien "on dit que".On, pour toi, c'est qui?
A-t-il accucé quelqu'un ou ne dit-il pas tout simplement que si c'est le cas, c'est mettre sa personne au-dessus de la sélection, ce qui est vrai?
Alors, dis-nous.Est-ce que CHOUPO a refusé de venir parce qu'il n'a pas le brassard?
Moi, je ne ne le crois pas un instant.Si toi, tu crois que c'est pour ca, dit-le.
Ce sont des gens comme vous qui créez des polémiques où il n' en a pas.
Tu racontes n'importe quoi.
BROOs a répondu à la question, comme il fallait.
Un journaliste te demande, parlant de CHOUPOje cite "« On dit qu’il a refusé de venir parce que vous lui avez retiré le brassard… »,
BROOS répond je cite"« à un certain moment, il n’y avait ni Choupo-Moting, ni Vincent Aboubakar qui étaient les deux capitaines. J’ai parlé à Aboubakar. Je lui ai demandé si c’était un problème pour lui que je choisisse Moukandjo. Il a dit non »
« J’ai également dit à Choupo : est-ce qu’il y a un problème ? Il a dit : non, Moukandjo peut rester capitaine. C’est simple ».
Il ajoute enfin je cite"« si le brassard est une raison pour ne pas venir jouer avec son pays, ça veut dire que vous êtes plus important que l’équipe. Et ça, c’est dommage ».
Où est-ce que sa réponse est illogique?Elle est même très bien faite, puisqu'en n'aucun moment, il n'est dans l'affirmation, mais,répond à l'hypothèse de la question du journaliste, puisque celui-ci dit bien "on dit que".On, pour toi, c'est qui?
A-t-il accucé quelqu'un ou ne dit-il pas tout simplement que si c'est le cas, c'est mettre sa personne au-dessus de la sélection, ce qui est vrai?
Alors, dis-nous.Est-ce que CHOUPO a refusé de venir parce qu'il n'a pas le brassard?
Moi, je ne ne le crois pas un instant.Si toi, tu crois que c'est pour ca, dit-le.
Ce sont des gens comme vous qui créez des polémiques où il n' en a pas.
a écrit le 14 janvier 2017 à 11h18 ABOUBAKAR n'a jamais dit ça;sauf ceux qui sont à la recheche des polémiques, ont voulu le faire croire.
D'ailleurs, BROOS l'a répété hier;Que les journalistes interrogent alors ABOUBAKAR et CHOUPO pour qu'ils démentent.
D'ailleurs, BROOS l'a répété hier;Que les journalistes interrogent alors ABOUBAKAR et CHOUPO pour qu'ils démentent.
a écrit le 14 janvier 2017 à 11h04 @JB
Tout ce que tu dis est bien beau sauf qu'au lieu de saluer l'honnêteté de choupo et abou qui n'ont pas créé des problèmes comme le vieux rigobert song on tire plutôt sur ces derniers pourtant ils avaient aussi toutes les raisons de se fâcher. Donc égale comment le problème sera pris choupo ne peut pas avoir tord lui au moins n'a pas gâté le vestiaire comme song raison pour laquelle le capitanat de moukandjo est calme. Donc le petit a dit pourquoi il n'est pas venu que gagnait brousse en disant le contraire ? où bien tu voulais qu'il agisse comme le capitaine courage en dezinguant le vestiaire ?
Tout ce que tu dis est bien beau sauf qu'au lieu de saluer l'honnêteté de choupo et abou qui n'ont pas créé des problèmes comme le vieux rigobert song on tire plutôt sur ces derniers pourtant ils avaient aussi toutes les raisons de se fâcher. Donc égale comment le problème sera pris choupo ne peut pas avoir tord lui au moins n'a pas gâté le vestiaire comme song raison pour laquelle le capitanat de moukandjo est calme. Donc le petit a dit pourquoi il n'est pas venu que gagnait brousse en disant le contraire ? où bien tu voulais qu'il agisse comme le capitaine courage en dezinguant le vestiaire ?
a écrit le 14 janvier 2017 à 11h00 @Tous
Si je me souvient bien. Vincent Aboubakar avait dit que Hugo Bross ne l'a jamais consulte par rapport au capitanat.
Je souhaite que le pere de Choupo Moting publie la lettre ecrite par son fils. Je sens que les masques de certains ici vont tomber.
Si je me souvient bien. Vincent Aboubakar avait dit que Hugo Bross ne l'a jamais consulte par rapport au capitanat.
Je souhaite que le pere de Choupo Moting publie la lettre ecrite par son fils. Je sens que les masques de certains ici vont tomber.
a écrit le 14 janvier 2017 à 10h55 @JB
Suivant ta logique etoo avait donc raison de répondre aux questions comme il le faisait souvent puisqu'il était accusé de tout et de rien. Suivant ta logique il n'a donc pas refusé le drapeau puisqu'il n'était pas au stade à cet instant. Bref c'est vous qui le condamnez souvent ici de vouloir les polémiques avant les compétitions et maintenant tu soutiens brousse qui veut en créer une totalement inutile. T'es tu demandé si choupo fait une sortie et nie tout et accuse le coach, que diras-tu donc ?
Bref on a un match ce soir on ne va plus revenir sur les détails brousse est avec les vainqueurs donc il est sûr de lui quand il sera du côté des perdants il va pleurer comme le laid et sale français de lavache là . Bonne chance les gars ne lisez pas nos messages nous on boit les bières et on commente mouillez seulement le maillot
Suivant ta logique etoo avait donc raison de répondre aux questions comme il le faisait souvent puisqu'il était accusé de tout et de rien. Suivant ta logique il n'a donc pas refusé le drapeau puisqu'il n'était pas au stade à cet instant. Bref c'est vous qui le condamnez souvent ici de vouloir les polémiques avant les compétitions et maintenant tu soutiens brousse qui veut en créer une totalement inutile. T'es tu demandé si choupo fait une sortie et nie tout et accuse le coach, que diras-tu donc ?
Bref on a un match ce soir on ne va plus revenir sur les détails brousse est avec les vainqueurs donc il est sûr de lui quand il sera du côté des perdants il va pleurer comme le laid et sale français de lavache là . Bonne chance les gars ne lisez pas nos messages nous on boit les bières et on commente mouillez seulement le maillot
a écrit le 14 janvier 2017 à 10h47 Voila comment on étale son inconséquence.
Hugo Broos n'a nommé ni CHOUPO ni ABOUBAKAR capitaine.Il a trouvé cette situation.C'est donc son droit de changer de capitaine.
Un exemple simple.A MARSEILLE, c'est FRANK PASSI qui avait nommé LASSANA DIARRA CAPITAINE.RUDY GARCIA a son arrivée, a changé de capitaine, il a nommé GOMIS.
Ce n'est pas PAUL LEGUEN qui avait nommé R.song CAPITAINE.Il a trouvé cette situation.Il a donc décidé lui de nommer ETOO.
NKOULOU a été nommé capitaine par LASAGNE.Akono JP qui l'avait remplacé, a redonné le brassard à ETOO.
LAURENT BLANC a vait trouvé ALLIOU DIARRA capitaine de l'équipe de FRANCE, et lui a choisi HUGO LLIORIS etc
C'est donc dire qu'un coach à la liberté de confirmer ou de changer son capitaine, et les exemples sont légions.
Je trouve même que HUGO BROOS a été très correct, en s'adressant à CHOUPO et ABOUBAKAR.C'est un acte de respect qu'il a eu, alors que SONG n'avait pas eu les mêmes égards.
Alors, si certains continuent à délirer et à dire n'importe quoi, c'est parce que non seulement, ils sont habitués de la petite polémique, mais, ont d'autres raisons pour remettre en question le choix qui revient de doit à un coach.
J'a l'impression que certains pensent que leurs opinions sont des ordres et qu'un coach ne peut pas penser autrement.C'est dommage.Mais, quand on voit le raisonnement de ceux qui soutiennent ces polémiques, on comprend très bien.On a posé une question à HUGO BROOS.Il a donné une réponse en faisant même des révélations que certains n'attendaient pas.Pourtant,ce sont les mêmes qui disaient qu'il n'en avait pas parlé à CHOUPO qui continuent sur leur lancée.
Je ne sais d'ailleurs pas si la capacité de tenir le rôle de capitaine peut être jugée par celui qui n'a jamais sa propre opinion, puisqu'il excelle dans le suivisme.
Qu'est ce que ça signifie d'ailleurs capacité de tenir le rôle de capitaine, quand on sait que celui qui avait pris le brassard pour des raisons évidentes, a eu un capitanat plus polémiques que tout autre capitaine.Quin ne souvient pas ce qui s'est passé sous ETOO?Et voilà que les mêmes individus mal intentionnés essayent de crééer des polémques où il ne devait en avoir aucun.
MOUKANDJO est capitaine.Personnellement , cela n'aurait pas été mon choix, et même CHOUPO Nje n'aurais pas choisi.Mais, c'est le choix du coach.Alors, fermez-la.
Hugo Broos n'a nommé ni CHOUPO ni ABOUBAKAR capitaine.Il a trouvé cette situation.C'est donc son droit de changer de capitaine.
Un exemple simple.A MARSEILLE, c'est FRANK PASSI qui avait nommé LASSANA DIARRA CAPITAINE.RUDY GARCIA a son arrivée, a changé de capitaine, il a nommé GOMIS.
Ce n'est pas PAUL LEGUEN qui avait nommé R.song CAPITAINE.Il a trouvé cette situation.Il a donc décidé lui de nommer ETOO.
NKOULOU a été nommé capitaine par LASAGNE.Akono JP qui l'avait remplacé, a redonné le brassard à ETOO.
LAURENT BLANC a vait trouvé ALLIOU DIARRA capitaine de l'équipe de FRANCE, et lui a choisi HUGO LLIORIS etc
C'est donc dire qu'un coach à la liberté de confirmer ou de changer son capitaine, et les exemples sont légions.
Je trouve même que HUGO BROOS a été très correct, en s'adressant à CHOUPO et ABOUBAKAR.C'est un acte de respect qu'il a eu, alors que SONG n'avait pas eu les mêmes égards.
Alors, si certains continuent à délirer et à dire n'importe quoi, c'est parce que non seulement, ils sont habitués de la petite polémique, mais, ont d'autres raisons pour remettre en question le choix qui revient de doit à un coach.
J'a l'impression que certains pensent que leurs opinions sont des ordres et qu'un coach ne peut pas penser autrement.C'est dommage.Mais, quand on voit le raisonnement de ceux qui soutiennent ces polémiques, on comprend très bien.On a posé une question à HUGO BROOS.Il a donné une réponse en faisant même des révélations que certains n'attendaient pas.Pourtant,ce sont les mêmes qui disaient qu'il n'en avait pas parlé à CHOUPO qui continuent sur leur lancée.
Je ne sais d'ailleurs pas si la capacité de tenir le rôle de capitaine peut être jugée par celui qui n'a jamais sa propre opinion, puisqu'il excelle dans le suivisme.
Qu'est ce que ça signifie d'ailleurs capacité de tenir le rôle de capitaine, quand on sait que celui qui avait pris le brassard pour des raisons évidentes, a eu un capitanat plus polémiques que tout autre capitaine.Quin ne souvient pas ce qui s'est passé sous ETOO?Et voilà que les mêmes individus mal intentionnés essayent de crééer des polémques où il ne devait en avoir aucun.
MOUKANDJO est capitaine.Personnellement , cela n'aurait pas été mon choix, et même CHOUPO Nje n'aurais pas choisi.Mais, c'est le choix du coach.Alors, fermez-la.
a écrit le 14 janvier 2017 à 10h01 de toutes les facons seront plus indexes a l issue de cette aventure gabonaise ,les espions,les truands,les mafieux,les vampires et leurs toucans qui leur servent fidelement d impresario.ils ont donc plus interet a mettre leur fameux Broussard au pas
a écrit le 14 janvier 2017 à 10h01 de toutes les facons seront plus indexes a l issue de cette aventure gabonaise ,les espions,les truands,les mafieux,les vampires et leurs toucans qui leur servent fidelement d impresario.ils ont donc plus interet a mettre leur fameux Broussard au pas
a écrit le 14 janvier 2017 à 9h55 Hugo Broos au pays des contorsionnistes!
C'est vraiment dur pour Hugo Broos de justifier la malchance avec le brassard de Moukandjo.
Depuis des semaines il essaye de nous faire comprendre que la nomination de Moukandjo a été faite avec le consentement des anciens capitaines.
Si on suit la logique de Hugo Broos, si Moukandjo est absent pour un match, il va le consulter par téléphone pour prendre son avis sur la nomination d'un nouveau capitaine.
Des que le capitaine est absent pour un match, on nomme un nouveau sur consultation de l'ancien.
On ne sait plus si le nouveau capitaine a été désigné pour ses capacités a tenir le rôle, ou c'est en absence des autres capitaines, ou alors c'est une autre forme de consensus...Dans les 3 cas il y a problème.
Les vrais maitres de ces contorsions sont assis tranquilles entrain de boire du petit lait pendant que leurs partenaires leur trouvent des justifications sur le Toli et ailleurs.
A quelques heures de notre premier match, l'heure est a la concentration et non au jeu des contorsions.
Allez les lions! Faites de votre mieux pour donner la joie a vos supporteurs et les justifications a vos bourreaux sur le Toli et ailleurs
C'est vraiment dur pour Hugo Broos de justifier la malchance avec le brassard de Moukandjo.
Depuis des semaines il essaye de nous faire comprendre que la nomination de Moukandjo a été faite avec le consentement des anciens capitaines.
Si on suit la logique de Hugo Broos, si Moukandjo est absent pour un match, il va le consulter par téléphone pour prendre son avis sur la nomination d'un nouveau capitaine.
Des que le capitaine est absent pour un match, on nomme un nouveau sur consultation de l'ancien.
On ne sait plus si le nouveau capitaine a été désigné pour ses capacités a tenir le rôle, ou c'est en absence des autres capitaines, ou alors c'est une autre forme de consensus...Dans les 3 cas il y a problème.
Les vrais maitres de ces contorsions sont assis tranquilles entrain de boire du petit lait pendant que leurs partenaires leur trouvent des justifications sur le Toli et ailleurs.
A quelques heures de notre premier match, l'heure est a la concentration et non au jeu des contorsions.
Allez les lions! Faites de votre mieux pour donner la joie a vos supporteurs et les justifications a vos bourreaux sur le Toli et ailleurs
