a écrit le 14 janvier 2017 à 10h47 Voila comment on étale son inconséquence.
Hugo Broos n'a nommé ni CHOUPO ni ABOUBAKAR capitaine.Il a trouvé cette situation.C'est donc son droit de changer de capitaine.
Un exemple simple.A MARSEILLE, c'est FRANK PASSI qui avait nommé LASSANA DIARRA CAPITAINE.RUDY GARCIA a son arrivée, a changé de capitaine, il a nommé GOMIS.
Ce n'est pas PAUL LEGUEN qui avait nommé R.song CAPITAINE.Il a trouvé cette situation.Il a donc décidé lui de nommer ETOO.
NKOULOU a été nommé capitaine par LASAGNE.Akono JP qui l'avait remplacé, a redonné le brassard à ETOO.
LAURENT BLANC a vait trouvé ALLIOU DIARRA capitaine de l'équipe de FRANCE, et lui a choisi HUGO LLIORIS etc
C'est donc dire qu'un coach à la liberté de confirmer ou de changer son capitaine, et les exemples sont légions.
Je trouve même que HUGO BROOS a été très correct, en s'adressant à CHOUPO et ABOUBAKAR.C'est un acte de respect qu'il a eu, alors que SONG n'avait pas eu les mêmes égards.
Alors, si certains continuent à délirer et à dire n'importe quoi, c'est parce que non seulement, ils sont habitués de la petite polémique, mais, ont d'autres raisons pour remettre en question le choix qui revient de doit à un coach.
J'a l'impression que certains pensent que leurs opinions sont des ordres et qu'un coach ne peut pas penser autrement.C'est dommage.Mais, quand on voit le raisonnement de ceux qui soutiennent ces polémiques, on comprend très bien.On a posé une question à HUGO BROOS.Il a donné une réponse en faisant même des révélations que certains n'attendaient pas.Pourtant,ce sont les mêmes qui disaient qu'il n'en avait pas parlé à CHOUPO qui continuent sur leur lancée.
Je ne sais d'ailleurs pas si la capacité de tenir le rôle de capitaine peut être jugée par celui qui n'a jamais sa propre opinion, puisqu'il excelle dans le suivisme.
Qu'est ce que ça signifie d'ailleurs capacité de tenir le rôle de capitaine, quand on sait que celui qui avait pris le brassard pour des raisons évidentes, a eu un capitanat plus polémiques que tout autre capitaine.Quin ne souvient pas ce qui s'est passé sous ETOO?Et voilà que les mêmes individus mal intentionnés essayent de crééer des polémques où il ne devait en avoir aucun.
MOUKANDJO est capitaine.Personnellement , cela n'aurait pas été mon choix, et même CHOUPO Nje n'aurais pas choisi.Mais, c'est le choix du coach.Alors, fermez-la.
Hugo Broos n'a nommé ni CHOUPO ni ABOUBAKAR capitaine.Il a trouvé cette situation.C'est donc son droit de changer de capitaine.
Un exemple simple.A MARSEILLE, c'est FRANK PASSI qui avait nommé LASSANA DIARRA CAPITAINE.RUDY GARCIA a son arrivée, a changé de capitaine, il a nommé GOMIS.
Ce n'est pas PAUL LEGUEN qui avait nommé R.song CAPITAINE.Il a trouvé cette situation.Il a donc décidé lui de nommer ETOO.
NKOULOU a été nommé capitaine par LASAGNE.Akono JP qui l'avait remplacé, a redonné le brassard à ETOO.
LAURENT BLANC a vait trouvé ALLIOU DIARRA capitaine de l'équipe de FRANCE, et lui a choisi HUGO LLIORIS etc
C'est donc dire qu'un coach à la liberté de confirmer ou de changer son capitaine, et les exemples sont légions.
Je trouve même que HUGO BROOS a été très correct, en s'adressant à CHOUPO et ABOUBAKAR.C'est un acte de respect qu'il a eu, alors que SONG n'avait pas eu les mêmes égards.
Alors, si certains continuent à délirer et à dire n'importe quoi, c'est parce que non seulement, ils sont habitués de la petite polémique, mais, ont d'autres raisons pour remettre en question le choix qui revient de doit à un coach.
J'a l'impression que certains pensent que leurs opinions sont des ordres et qu'un coach ne peut pas penser autrement.C'est dommage.Mais, quand on voit le raisonnement de ceux qui soutiennent ces polémiques, on comprend très bien.On a posé une question à HUGO BROOS.Il a donné une réponse en faisant même des révélations que certains n'attendaient pas.Pourtant,ce sont les mêmes qui disaient qu'il n'en avait pas parlé à CHOUPO qui continuent sur leur lancée.
Je ne sais d'ailleurs pas si la capacité de tenir le rôle de capitaine peut être jugée par celui qui n'a jamais sa propre opinion, puisqu'il excelle dans le suivisme.
Qu'est ce que ça signifie d'ailleurs capacité de tenir le rôle de capitaine, quand on sait que celui qui avait pris le brassard pour des raisons évidentes, a eu un capitanat plus polémiques que tout autre capitaine.Quin ne souvient pas ce qui s'est passé sous ETOO?Et voilà que les mêmes individus mal intentionnés essayent de crééer des polémques où il ne devait en avoir aucun.
MOUKANDJO est capitaine.Personnellement , cela n'aurait pas été mon choix, et même CHOUPO Nje n'aurais pas choisi.Mais, c'est le choix du coach.Alors, fermez-la.
