PUBLICITÉ

Toli Sous le Manguier

Parle Ta Part, Et je Reponds Ma Part

 
 
 
 
 
 
Les champs marqués avec un * sont obligatoires.
443603 messages.
Navajo boy Navajo boy a écrit le 4 mars 2017 à 16h40
@JOHN BARRICK (Afrique du Sud) le 04/03/2017 à 16:30

Les conflits entre 2 fédérations n'ont pas vocations à être d'ordre sportive, puisqu'elles n'ont pas les mêmes affiliations, pas les mêmes membres.


Donc les conflits entre 2 federations ne peuvent pas etre sportive ?
Merci de patienter...
JOHN BARRICK JOHN BARRICK a écrit le 4 mars 2017 à 16h37
Il n' y a que les idiots qui ne comprennent pas que les conflits ont une nature, et que les conflits dont on parle , sont d'ordre sportif.
Pourquoi vouloir tout mélanger parce qu'on est confondu par son propre exemple.IDIOT, vraiment GROS IDIOT
Merci de patienter...
Eva Eva a écrit le 4 mars 2017 à 16h37
@ Johnbarrick, ces gens qui ont inventé cette histoire de voies recours internes ne sont pas bêtes.
Nous sommes Camerounais, nous nous connaissons.
Et c'est à mon avis la raison pour laquelle Abdouraman avait préféré aller saisir directement les juges de la CCA.
Le cas d ' Abdouraman contre la FECAFOOT est par exemple différent de celui de Platini face à la FIFA.
Merci de patienter...
Navajo boy Navajo boy a écrit le 4 mars 2017 à 16h32
@JOHN BARRICK (Afrique du Sud) le 04/03/2017 à 16:30

Article 44.-
(1) Les litiges d'ordre sportif opposant les associations sportives, les sociétés, les licenciés et les fédérations sportives sont résolus suivant les règles propres à chaque fédération.
(2) En cas d'épuisement des voies de recours internes à la fédération , l'une des parties peut, en denier ressort au plan national, saisir la Chambre de Conciliation et d'Arbitrage instituée auprès du Comité National Olympique et Sportif du Cameroun.


Ou doit se regler un litige Fecavolley Vs Fecaboxe ?
Merci de patienter...
JOHN BARRICK JOHN BARRICK a écrit le 4 mars 2017 à 16h32
Je n'ai pas à sortir le contraire, puisque l'article 44 est clair et ce n'est pas moi qui l'ai mis ici.
Quand on n'a pas d'arguments, on ne divague pas.
Merci de patienter...
JOHN BARRICK JOHN BARRICK a écrit le 4 mars 2017 à 16h30
Je ne suis pas entrain de débattre,parce que vous n'avez pas le niveau;je suis entrain de mettre au grand jour, vos incohérences.C'est différent de débattre.
Les conflits entre 2 fédérations n'ont pas vocations à être d'ordre sportive, puisqu'elles n'ont pas les mêmes affiliations, pas les mêmes membres.On parle ici de conflits d'ordre sportifs.S'il y a un conflit entre 2 fédérations, il y a de forte chance qu'il ne soit pas d'ordre sportif, puisque même ce qu'on entend par ordre sportif est énuméré.
Merci de patienter...
Navajo boy Navajo boy a écrit le 4 mars 2017 à 16h27
@JOHN BARRICK (Afrique du Sud) le 04/03/2017 à 16:26


"Sortez-moi ou il est écrit dans l'article 44 des lois de la république qu'on peut passer directement à la CCA sans passer d'abord par les voies internes, pour que vous critiquiez si violemment un ministre qui pose le problème de l'application de la loi dans son domaine de compétence?"



Sortez moi ou il est ecrit le contraire !!!
Merci de patienter...
JOHN BARRICK JOHN BARRICK a écrit le 4 mars 2017 à 16h26
Sortez-moi ou il est écrit dans l'article 44 des lois de la république qu'on peut passer directement à la CCA sans passer d'abord par les voies internes, pour que vous critiquiez si violemment un ministre qui pose le problème de l'application de la loi dans son domaine de compétence?
Vous êtes tellement obsédés par TOMBI, que vous perdez toute lucidité.
Alors, je maintiens que la CCA, avant de changer ses propres dispositions, aurait dû s'assurer ce changement est en harmonie avec la loi de la république.
Vous prenez des exemples, qui montrent bien qu'il y a un problème, mais, pas là où vous voulez le voir.
Merci de patienter...
Navajo boy Navajo boy a écrit le 4 mars 2017 à 16h23
@ JOHN BARRICK (Afrique du Sud) le 04/03/2017 à 16:20

C'est avec moi et moi seul que tu debats !!!!

"Les litiges d'ordre sportif opposant les associations sportives, les sociétés, les licenciés et les fédérations sportives sont résolus suivant les règles propres à chaque fédération."
On dit, associations sportives, sociétés , licenciés ( énumérations), "et" aux fédérations.ET on conclut règles propres à chaque fédérations.Ca veut clairement dire qu'appartenant à la même entité.On n'a pas parlé de conflit entre 2 fédérations.La coordinations Et à un sens en français.


Il ne peut y avoir de litiges entre 2 federations au Cameroun ?
Merci de patienter...
Navajo boy Navajo boy a écrit le 4 mars 2017 à 16h20
@JOHN BARRICK (Afrique du Sud) le 04/03/2017 à 16:13

On ne t'as pas demandé d'expliquer, d'ailleurs je doute que tu aies le niveau pour m'expliquer quoi que ce soit !!

Mais je vais te faire une fleur pour le moment, prenons donc ceci ::

"Ca veut clairement dire qu'appartenant à la même entité.On n'a pas parlé de conflit entre 2 fédérations.La coordinations Et à un sens en français."

Cela veut donc dire qu'il ne peut pas y avoir de litige entre 2 federations au Cameroun ?
Merci de patienter...
PUBLICITÉ

FIL INFO

PUBLICITÉ

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Add New Playlist