443597 messages.
a écrit le 12 février 2003 à 22h18 Un resultat pareil seul le coach est a regarder. la plupart des joueurs sont en forme ds leur club donc le potentiel etait bien la, tt ce kon lui demandait c'etait un petit sens de la cohesion, c pa la magie de determiner le travail des joueurs ki jouent a la nat depuis plus de 3 ans. En plus il connait l'ekip depuis o moins 2 ans et c face a cette meme cote d'ivoire ke nous avons gagne a la CAN, pour une fois k'on lui accorde le privilege de choisir ses propres joueurs pour affronter une ekip de nivo moyen, on se ramass un debacle. le pire c ke okun fond de jeu n'a ate remarke, une ekip ki balance des ballons sans avt bons de la tete montre une serieuz inconsistance dans le jeu. c clair ke son 4-4-2 est une tres movaiz option pour le k-mer. il y a moins d'entrejeu et de couches, stt kon a des joueurs peu vivaces et peu mobiles et pa de joueurs capable de garder le ballon, ce ki fait k'une foi ke la couche du milieu est traversee, la defense retrouve plate et sans couverture et en intervenant des espaces a l'arriere se creent et tt le system est boulversee si l'adversaire a un bon jeu de passe. contre le danmark on a ete puni, et vu l'absence de kalla, l'inexperience de la defense n'a pa couverte les lacunes du system, un 3-5-2 classik est le seul system viable pour cette ekip vu les lourdo k'on a o milieu et en defense. meme, un bon coach orait pu sortir un resultat avec ce system ki prezente ossi pa mal d'atouts donc schaffer a encor montre ses limites (deja face a l'allemagne ce classement adopte en 2ieme mi-tps a tue le jeu des lions, si allds etaient + entreprenants la fessee orait ete encor plus terrible, mais il leur fallait juste un nul), vivement il est incapable d'integrer ce classement o potentiel k-mer, vivement kil nous remette notre 3-5-2 et garde ses bonnes idees pour lui. Finallement ce serait mieux kil s'obstine a copier lechantre.
a écrit le 12 février 2003 à 21h09 voilà résumé le calendrier des lions pour la cc. Il faut faire kk chose d'ici juin. Pardon qu'ils ne viennent pas me souiller ici à paris.
j'ai déjà tellement fait le bep bep sur les lions.
Jeudi 19 juin: Groupe B: Brésil - Cameroun, Saint-Denis (21h)
Samedi 21 juin Groupe B: Cameroun - Turquie, Saint-Denis (19h)
Lundi 23 juin Groupe B: Etats-Unis - Cameroun, Lyon (21h).
j'ai déjà tellement fait le bep bep sur les lions.
Jeudi 19 juin: Groupe B: Brésil - Cameroun, Saint-Denis (21h)
Samedi 21 juin Groupe B: Cameroun - Turquie, Saint-Denis (19h)
Lundi 23 juin Groupe B: Etats-Unis - Cameroun, Lyon (21h).
a écrit le 12 février 2003 à 20h17 Je dis Hein est ce que nous avons oujours les même joueurs chaques jours au Cameroun ça ne change jamais?
Qu'en est-il de Vincent Péricard, sociétaire de la Juve de Turin convoqué deux fois.... Est ce qu'on attend qu'il signe en France pour se plaindre encore.... Le gars fais les beau jours de Portsmouth, club anglais auquel il a été prêté.
Les gens de chez nous ne voient jamais plus loin que le bout de leur nez.
N'est ce pas je go moi?
Qu'en est-il de Vincent Péricard, sociétaire de la Juve de Turin convoqué deux fois.... Est ce qu'on attend qu'il signe en France pour se plaindre encore.... Le gars fais les beau jours de Portsmouth, club anglais auquel il a été prêté.
Les gens de chez nous ne voient jamais plus loin que le bout de leur nez.
N'est ce pas je go moi?
a écrit le 12 février 2003 à 19h11 chers freres,
je pense tout simplement q schaffer est nul.deja avec ses methodes de travail archaique,ns ne pouvions q ns attendre a une debacle.pour une fois qu`il a eu suffisament du temps pour pouvoir composer sa propre equipe,jusqu`alors,rien n`a ete fait.a chaque fois q ns avons eu des entraineurs,ils ns ont tjrs apporte un petit plus bien que n`ayant poit de resulta,au moins ils denichaient un nveau joueur q devait faire le bonheur de la nat plus tard.qu`a fait schaffer?a partir des jouers meme qu`ils appellent a la nat ns pouvons deja savoir quel genre d`entraineur il est.en addition,avec tous les talentueux footballeurs dont dispose la nat,il n`arrive tjrs pas a pouvoir constinuer 1 equipe capable de developper un bon footbal.je ne jetterai pt totalement le tort sur lui puisque le ministre en ait responsable.car si shaffre avait vraiment des qualites il aurait pu signe au moins son fameux contrat avec cette equipe de D2ANGLAISE,mais les doues du ballon rond l`avaient juge incompetent.comme le cameroon est devenu la terre des incompetents,ns l`avions maintenu au detriment de le chANTRE,COCO SUEDEAU etc...et le second proble ce sont les joueurs eux meme qui ne ns disent jamais ce qui se passe alors il est dont difficile pour ns autres de pouvoir les aider.tout ce qu`ils savent dire "le football c`est notre gagne pain"n`importe quoi.si c`est leur gagne pain qu`il revendique legitimement leur droit.
je pense tout simplement q schaffer est nul.deja avec ses methodes de travail archaique,ns ne pouvions q ns attendre a une debacle.pour une fois qu`il a eu suffisament du temps pour pouvoir composer sa propre equipe,jusqu`alors,rien n`a ete fait.a chaque fois q ns avons eu des entraineurs,ils ns ont tjrs apporte un petit plus bien que n`ayant poit de resulta,au moins ils denichaient un nveau joueur q devait faire le bonheur de la nat plus tard.qu`a fait schaffer?a partir des jouers meme qu`ils appellent a la nat ns pouvons deja savoir quel genre d`entraineur il est.en addition,avec tous les talentueux footballeurs dont dispose la nat,il n`arrive tjrs pas a pouvoir constinuer 1 equipe capable de developper un bon footbal.je ne jetterai pt totalement le tort sur lui puisque le ministre en ait responsable.car si shaffre avait vraiment des qualites il aurait pu signe au moins son fameux contrat avec cette equipe de D2ANGLAISE,mais les doues du ballon rond l`avaient juge incompetent.comme le cameroon est devenu la terre des incompetents,ns l`avions maintenu au detriment de le chANTRE,COCO SUEDEAU etc...et le second proble ce sont les joueurs eux meme qui ne ns disent jamais ce qui se passe alors il est dont difficile pour ns autres de pouvoir les aider.tout ce qu`ils savent dire "le football c`est notre gagne pain"n`importe quoi.si c`est leur gagne pain qu`il revendique legitimement leur droit.
a écrit le 12 février 2003 à 19h07 Je ne penses pas etre seul quand je dis que dans toute epreuve il y’a des hauts et des bas. C’est vrai qu’on est senses etres les meilleurs en Afrique, et parmis les meilleurs dans le monde, mais il faut aussi se rendre compte que nous, les fans – Camers ou pas, avons ete gates par nos Lions. Ils nous ont fait vivre des moments sensationels. Retournons leurs cette faveur en les felicitant pour leurs accomplissements. Sans pour autant denier que nos Lions baissent la forme, je sais que c’est quand le lion a faim qu’il par a la chasse. Peut-etre qu’ils ont trop mange pendant les 3 dernieres annees.
a écrit le 12 février 2003 à 19h06 Schofer you mami pima .Bidoung t´insulter ce serai te faire trop d´honneur espece de PETIT CHIOT
a écrit le 12 février 2003 à 19h03 Moufff midé les lions sont plus qu´imprevisible,qu´il l´eu cru comme dirait Mme foning se faire dompte par les ivoiriens 3 a 0 beta ils cherche 1 autre sport
a écrit le 12 février 2003 à 18h32 le Cameroun jouera contre le BRESIL le 19 juin au SDF St Denis, contre la TURQUIE toujours au SDF le 21 juin et les ETATS UNIS le 23 juin à Lyon...c'est cool, pour une fois on verra les lions deux fois de suite tout près, et SANS VOYAGER comme hier à Chateauroux!!!!!
Pronostics????
Pronostics????
a écrit le 12 février 2003 à 15h34 Bien parlé magnan !j'm mieux le regard critik de jeff avec eskiss de solutions!si o moin c t suivi de faits...Je sui sur é cert1 ke tou le staff retourna à c oqpations comme d'habitud.Les faits sont là !voici 6(six) mois ke lé lions n'on pa marké de but.kel stérili t?la derniere perfomance é t le match nul contre l'argentine .Doit-on s'en conten t,ri1 ne me pouss à révé mieux!...pour l'instan
a écrit le 12 février 2003 à 14h33 Enfin tombent les dernières illusions qui ont fait croire à plusieurs qu'ils avaient entre les mains une " Dream team"dont pourtant nous avions déjà entrevu les limites lors du dernier mondial. Une équipe, cela se construit ; les résultats s'obtiennent certes sur la durée mais à partir d'un plan cohérent impliquant tous les niveaux ( dirigeants, joueurs, etc...). Ce match contre la C.I illustre nos limites actuelles ( déjà lors de la Can 2002, ce ne fut pas évident contre le même adversaire) au niveau de l'organisation plus qu'au niveau du talent. De toute évidence, les camerounais ont pris ce match pour une ballade mais on a pu prendre conscience des limites de plusieurs joueurs. La défense camerounaise, jadis son point fort repose uniquement sur Song ; Mettomo n'a jamais rien prouvé ni à la Nat, ni à Manchester ( seul plaident en sa faveur ses saisons à St-Étienne); Njanka multiplie les bourdes autant avec Strasbourg qu'avec Sedan aujourd'hui) et confirme qu'il doit rester sur le banc. Tchato ? Oui mais à quel poste ? dans l'axe ou sur les flancs?Personnellement, je persiste à croire que Anouldji ( si il était rappelé) présente le meilleur profil pour l'axe central et devrait reculer d'un cran. Ndoumbé Perrier on verra lors des prochains matchs. Pourquoi les attaquants adverses ne nous redoutent plus autant ? Parce que les milieux harcèlent moins qu'autrefois ? Gérémi se croit devenu Beckham ; Foe estime que ses tâches sont dorénavant exclusivement offensives ; alors à qui revient le travail ingrat ? Au seul Djemba ? Olembé lui n'est plus en mesure d 'être dépositaire du jeu. Job lui n'a jamais été un créateur ; on ne puit lui demander de prendre le jeu à son compte car il n'en a ni la carrure ni le talent. Middleborouh ce n'est pas la Nat. Alors que reste-t-il ? Emana, certes prometteur mais qui demande confirmation ; Mbami, même oprofil que le Foé d,avant Manchester. Pas étonnant que les attaquants manquent de bons ballons et que l'élaboration du jeu offensif soit appoximative. Éto'o est une animateur mais son meilleur atout demeure sa complicité avec un éventuel baroudeur dôté d'un sens du but que nous recherchons encore. Les Idrissou et autres vont donc devoir être revus afin que nous nous fassions une meilleure idée. Je persiste à croire qu'il y a du talent parmi nos gars mais il faut véritablement s'interroger sur les apports de ces mini-stages ponctués par des matchs amicaux ( 2 défaites). Qu'apportent-ils vraiment ? Une revue des effectifs ? La mise en place d'une stratégie ? En 48 heures ? Les Lions vont devoir nous prouver qu'ils méritent l'attention qu'on leur porte par une organisation rigoureuse. Les joueurs doivent avoir à coeur de démontrer qu'ils sont maîtres de leur destin et j'invite comme l'a sous-entendu Killer, Monsieur Song à monter au créneau afin de rompre ce silence qui en dit long sur les tractations qui s'opèrent dans cette équipe et dont les conséquences sont illustrées par nos résultats
