443603 messages.
a écrit le 17 avril 2004 à 19h45 La decision de la Fifa de retirer 6 points au Cameroun est d'une betise monumentale. En agissant de la sorte la FIFA opere une corruption totale de l'idee de "competition".
En effet, ce retrait de points serait l'equivalent en athletisme d'inviter un athlete sanctionné a participer a une course sous le poids d'une penalite de temps (4 secondes par example sur 100 m.) Dans ces conditions, comment peut-on guarantir l'idée de fairplay.
Je veux bien que la Fifa sanctionne le Cameroun, mais une telle mesure injuste (la punition est disproportionee par raport a l'offense) ne sert pas les interets du sport et l'idee de competition. De plus la base de la sanction est legalement discutable.
La Fifa a commis une erreur grave, la credibilite de l'instance dirigeante en sera fortement afectee.
En effet, ce retrait de points serait l'equivalent en athletisme d'inviter un athlete sanctionné a participer a une course sous le poids d'une penalite de temps (4 secondes par example sur 100 m.) Dans ces conditions, comment peut-on guarantir l'idée de fairplay.
Je veux bien que la Fifa sanctionne le Cameroun, mais une telle mesure injuste (la punition est disproportionee par raport a l'offense) ne sert pas les interets du sport et l'idee de competition. De plus la base de la sanction est legalement discutable.
La Fifa a commis une erreur grave, la credibilite de l'instance dirigeante en sera fortement afectee.
a écrit le 17 avril 2004 à 19h27 voilà que nous tous sommes devenus des couturiers malgrés nous!
@Milla l'école est vraimen bien hein.En tant que ambassadeur tas zéro diplomatie!
@Milla l'école est vraimen bien hein.En tant que ambassadeur tas zéro diplomatie!
a écrit le 17 avril 2004 à 19h06 A tous
ecoutez les gars il ne faut pas confondre patriotisme et chauvinisme (2valeurs qui manquent grandement a nos dirigeants).
La sanction est certes severe mais il faut reconnaitre que la Fifa a repeté pendant la CAN qu"elle interdisait ces maillots mais la mangeoire n a pas resiste aux propositions juteuses de Puma parce qu on veut se construire des villas en 2 mois.. Comme d hab c tout le Cameroun qui est puni a cause d 1 bande de faineants.
Vive Popol
Vive Bidoung
Vive la Fecafoot
PS: Arretez d inonder la Fifa de vos Mails il y a plus de 100 pays affilies a la Fifa mais Posez vous la question de savoir pourquoi c toujours e CAMEROUN qui est à la une (negativement)..
ecoutez les gars il ne faut pas confondre patriotisme et chauvinisme (2valeurs qui manquent grandement a nos dirigeants).
La sanction est certes severe mais il faut reconnaitre que la Fifa a repeté pendant la CAN qu"elle interdisait ces maillots mais la mangeoire n a pas resiste aux propositions juteuses de Puma parce qu on veut se construire des villas en 2 mois.. Comme d hab c tout le Cameroun qui est puni a cause d 1 bande de faineants.
Vive Popol
Vive Bidoung
Vive la Fecafoot
PS: Arretez d inonder la Fifa de vos Mails il y a plus de 100 pays affilies a la Fifa mais Posez vous la question de savoir pourquoi c toujours e CAMEROUN qui est à la une (negativement)..
a écrit le 17 avril 2004 à 18h34 Fifa!avec cette instance superpuissante qu'est cette organisme,il faudrait que les dirigeant du football camerounais qui signe des contrats a hui clos avec une societe comme Puma aille negocier avec Mr.Blatter.car pour une fois encore nos dirigeant footballistique nous demontres le manque de professionalisme et de serieux qu'ils font avec la gestion de notre chere et beau football.
on a l'habitude de dire :ON JUGE LE MACON AU PIED DU MUR
1/Jeux olympique(2004) le Cameroun ne sera pas present
2/coupe du monde et CAN 2006 sera pareil que les JO
Il est donc grand temps que cela qui dirige et gere le football au Cameroun nous rendes compte,car mes freres et soeurs les responsables du foot Camerounais on detruit en si peu de temps ce que nous Camerounais avons bati en + de 20.
Pour moi l'heure est grave ne revont pas d'un combat juridique avec Blatter car a ce jeu nous sortirons perdant.
on a l'habitude de dire :ON JUGE LE MACON AU PIED DU MUR
1/Jeux olympique(2004) le Cameroun ne sera pas present
2/coupe du monde et CAN 2006 sera pareil que les JO
Il est donc grand temps que cela qui dirige et gere le football au Cameroun nous rendes compte,car mes freres et soeurs les responsables du foot Camerounais on detruit en si peu de temps ce que nous Camerounais avons bati en + de 20.
Pour moi l'heure est grave ne revont pas d'un combat juridique avec Blatter car a ce jeu nous sortirons perdant.
a écrit le 17 avril 2004 à 18h00 @ Moudo
mr vous confondez tout; ce monde est regit par les lois; au Cameroun on vous a habitue a ne jamais respecter la loi, meme si elle est ecrite noir sur blanc; alors la fifa n'est pas le cameroon, la-bas elle a des lois qui doivent resecter par tous, meme si on est ressortissant de cette rep. bananiere ou on ne respecte pas les lois;
je dis bravo a la FIFA,..les camerounais font du bruit, ils sont incapables de se payer des avocats pour un tel proces; PUMA et la Fecafoot, MINJES nous ont mis ds la m. alors suppportons le consequences de notre..INERTIE.
mr vous confondez tout; ce monde est regit par les lois; au Cameroun on vous a habitue a ne jamais respecter la loi, meme si elle est ecrite noir sur blanc; alors la fifa n'est pas le cameroon, la-bas elle a des lois qui doivent resecter par tous, meme si on est ressortissant de cette rep. bananiere ou on ne respecte pas les lois;
je dis bravo a la FIFA,..les camerounais font du bruit, ils sont incapables de se payer des avocats pour un tel proces; PUMA et la Fecafoot, MINJES nous ont mis ds la m. alors suppportons le consequences de notre..INERTIE.
a écrit le 17 avril 2004 à 17h54 moqtada el sar##
Mo frere je donnerai mes testicules pour la cause de mon pays bien qui n'y etant pas !j'ai denonce le racisme de Blatter et ses alliers!
alors lis avant de porter des critiques!
la politique est aussi a decrier comme cette sanction de la fifa.c'est vrai les camerounais n'ont plus honte mon frere!
Ceux qui felicitent la fifa sont des feneants de prime a bort.Vous etes africain camerounais et noirs alors l'aisser votre appartenance pour militer en fageurs des tuers ressemble aux africains avec des papiers en france et en europe qui disent toujours a haute voix:je suis francais !Sachons proteger nos interets personne ne le fera a notre place!
Mo frere je donnerai mes testicules pour la cause de mon pays bien qui n'y etant pas !j'ai denonce le racisme de Blatter et ses alliers!
alors lis avant de porter des critiques!
la politique est aussi a decrier comme cette sanction de la fifa.c'est vrai les camerounais n'ont plus honte mon frere!
Ceux qui felicitent la fifa sont des feneants de prime a bort.Vous etes africain camerounais et noirs alors l'aisser votre appartenance pour militer en fageurs des tuers ressemble aux africains avec des papiers en france et en europe qui disent toujours a haute voix:je suis francais !Sachons proteger nos interets personne ne le fera a notre place!
a écrit le 17 avril 2004 à 17h35 Voici le message que j'ai envoyé à la FIFA. Il faut les innonder de Mails pour soutenir le Cameroun. J'ose espérer que tous les noirs vont se mobiliser !!!!! ( adresse Fifa / media@fifa.org )
Messieurs,
Votre sanction à l'égard de l'équipe nationale du Cameroun est totalement disproportionnée, d'autant plus que le réglement FIFA peut-être interprété de différentes façons.
C'est un patrimoine nationale que vous mettez en péril avec cette décision arbitraire.Pourquoi un tel acharnement contre le Cameroun?
S'agirait-il d'une vengeance de Mr Blatter contre Issa Hayatou qui a osé se présenter contre lui lors des dernières éléctions à la présidence de la FIFA.
Une lourde amende aurait été plus approriée à la rigueur, comme d'habitude il y a deux poids deux mesures quand il s'agit des africains, je suis persuadé que vous n'agiriez pas de la même façon s' il s'agissait d'un pays au fort "PIB". Car selon Platini "l'Afrique est en retard dans le football tout comme son PIB".
C'est ce même Blatter qui a osé faire jouer la finale de la coupe des confédérations alors que le Cameroun était frappé par la mort de son digne fils qu'était Foé et ce pour des raisons financières.Quelle indécence!
Ou est la contribution promise par la FIFA pour finir son centre de formation.
La communauté camerounaise, africaine, la diaspora noire ne va pas laissser brader l'avenir de l'un de ces plus glorieux représentants pour une sombre affaire entre équipementier et une querelle d'hommes. Sachez que nous allons nous mobiliser pour nos valeureux lions indomptables..
salutations.
Messieurs,
Votre sanction à l'égard de l'équipe nationale du Cameroun est totalement disproportionnée, d'autant plus que le réglement FIFA peut-être interprété de différentes façons.
C'est un patrimoine nationale que vous mettez en péril avec cette décision arbitraire.Pourquoi un tel acharnement contre le Cameroun?
S'agirait-il d'une vengeance de Mr Blatter contre Issa Hayatou qui a osé se présenter contre lui lors des dernières éléctions à la présidence de la FIFA.
Une lourde amende aurait été plus approriée à la rigueur, comme d'habitude il y a deux poids deux mesures quand il s'agit des africains, je suis persuadé que vous n'agiriez pas de la même façon s' il s'agissait d'un pays au fort "PIB". Car selon Platini "l'Afrique est en retard dans le football tout comme son PIB".
C'est ce même Blatter qui a osé faire jouer la finale de la coupe des confédérations alors que le Cameroun était frappé par la mort de son digne fils qu'était Foé et ce pour des raisons financières.Quelle indécence!
Ou est la contribution promise par la FIFA pour finir son centre de formation.
La communauté camerounaise, africaine, la diaspora noire ne va pas laissser brader l'avenir de l'un de ces plus glorieux représentants pour une sombre affaire entre équipementier et une querelle d'hommes. Sachez que nous allons nous mobiliser pour nos valeureux lions indomptables..
salutations.
a écrit le 17 avril 2004 à 17h17 La FIFA a raison au niveau de l'interpretation des textes.
Le short et le tshirt ne peuvent pas etre cousus ensemble. Qu'est-ce qui definit un short ? C'est non seulement le fait qu'il couvre le bas du corps, mais aussi ses delimitations. Pour etre considere comme un short, le vetement doit s'arreter au dessus des genous et ne peut pas monter plus haut que le bas ventre.
A partir du moment ou le short est cousu ensemble avec le tshirt, on cree un nouveau vetement. On appelle ce nouveau vetement la : un cardigan ou un pantaculotte. Pour ceux qui doutent, ouvrez vos dictionnaires et regardez la definition.
Si on permet aux equipes de foot de coudre le short et le tshirt ensemble, alors on ne peut pas exiger aux enfants a l'ecole primaire de venir a l'ecole en cullotte. Tout ce que l'enfant a a faire, c'est acheter un bout de tissu, collez le bout de tissu a sa cullotte et laisser le bout de tissu couvrir tout le reste de ses jambes, jusqu'au niveau de la cheville. A ce moment-la, l'enfant peut aussi se defendre qu'il porte une cullotte, puisque rien dans la definition de la cullotte n'interdit qu'elle se porte avec une extension qui couvre les mollets jusqu'aux chevilles.
Pourtant vous et moi savons tres bien que en collant une extension a sa cullotte, l'enfant a de fait porte un autre vetement. Cet autre vetement la, on appelle ca un pantalon.
Donc si un juge veut trancher en faveur du Cameroon, sa decision ne va pas seulement changer la definition des vetements dans le football, mais elle va changer la definition de tout vetement sur l'ensemble de la planete. On ne pourra plus appeller une chemise, "chemise".
Donc comme vous voyez, on peut appeler les avocats. Mais ca va etre tres dificille pour le Cameroun de prouver ses arguments, sans reecrire la definition des differentes pieces de vetements. Autrement dit, pour ceux qui appellent au proces, ca va etre extremement difficille pour le Cameroun de gagner ce proces la.
Le Cameroon doit chercher une mediation avec la FIFA. Mais surtout, c'est Puma qui nous a mis dans cette situation-ci. Puma doit s'arranger d'une facon ou d'une autre a negocier quelque chose avec la FIFA de sorte que le Cameroon ne soit pas penaliser en point.
Si il y a quelqu'un sur qui on doit mettre la pression, c'est Puma. Ils nous ont assures que la tenue etait bonne. Maintenant, ils doivent s'arranger pour qu'on ne soit pas penalises. Ils ne peuvent pas nous utiliser comme cobayes et ensuite nous lacher comme-ca.
Et ensuite, comme je vous l'ai dit, essayer de gagner cette bataille-la par les tribunaux va etre extremement difficille et personnellement, je ne pense pas que le Cameroon aura gain de cause au tribunal. L'interpretation des textes est assez simple.
Puma nous a mis dans ce probleme-ci. Ils doivent nous sortir de la.
Le short et le tshirt ne peuvent pas etre cousus ensemble. Qu'est-ce qui definit un short ? C'est non seulement le fait qu'il couvre le bas du corps, mais aussi ses delimitations. Pour etre considere comme un short, le vetement doit s'arreter au dessus des genous et ne peut pas monter plus haut que le bas ventre.
A partir du moment ou le short est cousu ensemble avec le tshirt, on cree un nouveau vetement. On appelle ce nouveau vetement la : un cardigan ou un pantaculotte. Pour ceux qui doutent, ouvrez vos dictionnaires et regardez la definition.
Si on permet aux equipes de foot de coudre le short et le tshirt ensemble, alors on ne peut pas exiger aux enfants a l'ecole primaire de venir a l'ecole en cullotte. Tout ce que l'enfant a a faire, c'est acheter un bout de tissu, collez le bout de tissu a sa cullotte et laisser le bout de tissu couvrir tout le reste de ses jambes, jusqu'au niveau de la cheville. A ce moment-la, l'enfant peut aussi se defendre qu'il porte une cullotte, puisque rien dans la definition de la cullotte n'interdit qu'elle se porte avec une extension qui couvre les mollets jusqu'aux chevilles.
Pourtant vous et moi savons tres bien que en collant une extension a sa cullotte, l'enfant a de fait porte un autre vetement. Cet autre vetement la, on appelle ca un pantalon.
Donc si un juge veut trancher en faveur du Cameroon, sa decision ne va pas seulement changer la definition des vetements dans le football, mais elle va changer la definition de tout vetement sur l'ensemble de la planete. On ne pourra plus appeller une chemise, "chemise".
Donc comme vous voyez, on peut appeler les avocats. Mais ca va etre tres dificille pour le Cameroun de prouver ses arguments, sans reecrire la definition des differentes pieces de vetements. Autrement dit, pour ceux qui appellent au proces, ca va etre extremement difficille pour le Cameroun de gagner ce proces la.
Le Cameroon doit chercher une mediation avec la FIFA. Mais surtout, c'est Puma qui nous a mis dans cette situation-ci. Puma doit s'arranger d'une facon ou d'une autre a negocier quelque chose avec la FIFA de sorte que le Cameroon ne soit pas penaliser en point.
Si il y a quelqu'un sur qui on doit mettre la pression, c'est Puma. Ils nous ont assures que la tenue etait bonne. Maintenant, ils doivent s'arranger pour qu'on ne soit pas penalises. Ils ne peuvent pas nous utiliser comme cobayes et ensuite nous lacher comme-ca.
Et ensuite, comme je vous l'ai dit, essayer de gagner cette bataille-la par les tribunaux va etre extremement difficille et personnellement, je ne pense pas que le Cameroon aura gain de cause au tribunal. L'interpretation des textes est assez simple.
Puma nous a mis dans ce probleme-ci. Ils doivent nous sortir de la.
a écrit le 17 avril 2004 à 17h16 si je comprend bien, nous n'allons même pas être à la CAN 2006!!!!!!
ouaiiiii!!!!!!!!!!!
ouaiiiii!!!!!!!!!!!
a écrit le 17 avril 2004 à 16h48 Aaaah on parle de couture maintenant. :o)
Ah bon on a pas précisé qu'il ne faut pas coudre les maillot short etc ensemble donc on peut le faire ? Fallait donc pas discuter avec la FIFA pendant la CAN au lieu de dire "on va enlever, on va enlever. apres le 1er tour.."
Arretez les arguments bidons là . Le Kmer fait toujours son malin. Ses demembrés et ces body, vous avez vu en plus que c'était moche, mais il faut toujours faire le malin. Voilà maintenant.
Vous croyez que Puma aurait osé proposer aux ... irandais de mettre ses maillots.
Federation et ministeres de voleurs eux acceptent , les joueurs eux n'ont pas tapé sur la table, et les supporter font les fiers en disant "Ouaais c'est nou sles Kmers"
Merci la FIFA, j'espère que cette décision sera maintenue jusque devant la justice et que la FIFA gagnera.
Ah bon on a pas précisé qu'il ne faut pas coudre les maillot short etc ensemble donc on peut le faire ? Fallait donc pas discuter avec la FIFA pendant la CAN au lieu de dire "on va enlever, on va enlever. apres le 1er tour.."
Arretez les arguments bidons là . Le Kmer fait toujours son malin. Ses demembrés et ces body, vous avez vu en plus que c'était moche, mais il faut toujours faire le malin. Voilà maintenant.
Vous croyez que Puma aurait osé proposer aux ... irandais de mettre ses maillots.
Federation et ministeres de voleurs eux acceptent , les joueurs eux n'ont pas tapé sur la table, et les supporter font les fiers en disant "Ouaais c'est nou sles Kmers"
Merci la FIFA, j'espère que cette décision sera maintenue jusque devant la justice et que la FIFA gagnera.
