443603 messages.
a écrit le 21 février 2005 à 18h41 @John Barrick , Pambe man
Je suis contre l'attribution du ballon d'or africain aux afros qui jouent hors du continent. Je serai plutôt partisan d'un ballon d'or à attribuer aux meilleurs africains nationaux évoluant dans les coupes africaines (ligue des champions, coupe de la ligue..., hors CAN). Car, à l'allure où vont les choses, il n' y aura plus un "local" qui sera ballon d'or africain. Et comme J. Barrick a l'habitude de dire n'en déplaise à Kamga, Albert MILLER est le dernier "non professionnel" à avoir gagné ce trophée. Sauf erreur de ma part.
Je suis contre l'attribution du ballon d'or africain aux afros qui jouent hors du continent. Je serai plutôt partisan d'un ballon d'or à attribuer aux meilleurs africains nationaux évoluant dans les coupes africaines (ligue des champions, coupe de la ligue..., hors CAN). Car, à l'allure où vont les choses, il n' y aura plus un "local" qui sera ballon d'or africain. Et comme J. Barrick a l'habitude de dire n'en déplaise à Kamga, Albert MILLER est le dernier "non professionnel" à avoir gagné ce trophée. Sauf erreur de ma part.
a écrit le 21 février 2005 à 18h30 @John Barrick
Affirmatif JB. Eto'o aimant le ballon, il faudrait un "Mboma" pour le fixing et l'adresse adéquate. Qui de webo,ndiefi,job,boya remplirait cette fonction ?
Affirmatif JB. Eto'o aimant le ballon, il faudrait un "Mboma" pour le fixing et l'adresse adéquate. Qui de webo,ndiefi,job,boya remplirait cette fonction ?
a écrit le 21 février 2005 à 18h15 @PAMBE MAN
Tu as raison et on dit la même chose quand je dis que le ballon d'or devrait déjà être connu avant l'entame de la saison qui suit.Ceci éliminera l'influence du début de saison.
En ce qui concerne les joueurs évoluant sur le continent, je crois qu'il faut arrêter cette hypocrisie en créant un distinction qui les concerne puisque de fait ils sont déjà exclus de la course depuis belle lurette.
Tu as raison et on dit la même chose quand je dis que le ballon d'or devrait déjà être connu avant l'entame de la saison qui suit.Ceci éliminera l'influence du début de saison.
En ce qui concerne les joueurs évoluant sur le continent, je crois qu'il faut arrêter cette hypocrisie en créant un distinction qui les concerne puisque de fait ils sont déjà exclus de la course depuis belle lurette.
a écrit le 21 février 2005 à 17h55 @NASOIDE
Tu as raison sur le système du BARCA.Mais justement, ETOO est surtout un joueur qui aime venir de loin grâce à sa rapidité et technique;c'est pour celà que le jeu du BARCA LUI VA BIEN.
Par contre, l'isolé seul en pointe, il jouera par à -coup et s'ennuierait
beaucoup.On a vu contre le Senégal qu'il était obligé de déccrohé pour toucher le ballon;c'était également le cas en coupe des confédérations où il s'ennuyait seul en pointe ne réagissant que par à -coup comme contre le BRESIL quand il marque le but grâce à sa rapidité.
C'est pour celà qu'il lui faudrait un attaquant de fixation pour qu'il puisse tourner autour de lui.Il ne faut pas oublier qu'il aime le ballon.
Si WEBO OU BOYA peuvent remplir ce rôle, ETOO sera encore plus dangereux.
Tu as raison sur le système du BARCA.Mais justement, ETOO est surtout un joueur qui aime venir de loin grâce à sa rapidité et technique;c'est pour celà que le jeu du BARCA LUI VA BIEN.
Par contre, l'isolé seul en pointe, il jouera par à -coup et s'ennuierait
beaucoup.On a vu contre le Senégal qu'il était obligé de déccrohé pour toucher le ballon;c'était également le cas en coupe des confédérations où il s'ennuyait seul en pointe ne réagissant que par à -coup comme contre le BRESIL quand il marque le but grâce à sa rapidité.
C'est pour celà qu'il lui faudrait un attaquant de fixation pour qu'il puisse tourner autour de lui.Il ne faut pas oublier qu'il aime le ballon.
Si WEBO OU BOYA peuvent remplir ce rôle, ETOO sera encore plus dangereux.
a écrit le 21 février 2005 à 17h46 @JB
Dans l'absolu tu n'as pas tord mais,si le Ballon d'or doit récompenser son homme à l'issue d'une saison ,alors il vaut mieux que ce même ballon d'or soit atttribué en fin de saison c'est à dire en Juin-juillet ,ou alors à la fin de la coupe du monde si c'est une année de coupe du monde en ce qui concerne l'Afrique.
Mais je crois qu'il y aura un problème avec les compétitions de clubs de la Caf qui commencent et terminent tard dans l'année ,mais comme le meilleur joueur africain est systématiquement élu ces derniers temps quand il joue en Europe,il vaudrait mieux créer une catégorie :"Meilleur joueur continental" et ne plus élire le meilleur joueur sur 2 demi-saisons.
Exemple pour la saison 2004-2005 elire le ballon d'or africain sur la saison qui va de Aout 2004 à Juin 2005,et le meilleur continental sur toute l'année 2005,(Janvier-Décembre).
Cette proposition souffre du fait qu'il faudra 6 mois au moins pour élire le Ballon d'or après ses performances, et qu'elle exclue de façon presque définitive tout continental du vrai sacre,mais soyons francs c'est déja le cas .
Dans l'absolu tu n'as pas tord mais,si le Ballon d'or doit récompenser son homme à l'issue d'une saison ,alors il vaut mieux que ce même ballon d'or soit atttribué en fin de saison c'est à dire en Juin-juillet ,ou alors à la fin de la coupe du monde si c'est une année de coupe du monde en ce qui concerne l'Afrique.
Mais je crois qu'il y aura un problème avec les compétitions de clubs de la Caf qui commencent et terminent tard dans l'année ,mais comme le meilleur joueur africain est systématiquement élu ces derniers temps quand il joue en Europe,il vaudrait mieux créer une catégorie :"Meilleur joueur continental" et ne plus élire le meilleur joueur sur 2 demi-saisons.
Exemple pour la saison 2004-2005 elire le ballon d'or africain sur la saison qui va de Aout 2004 à Juin 2005,et le meilleur continental sur toute l'année 2005,(Janvier-Décembre).
Cette proposition souffre du fait qu'il faudra 6 mois au moins pour élire le Ballon d'or après ses performances, et qu'elle exclue de façon presque définitive tout continental du vrai sacre,mais soyons francs c'est déja le cas .
a écrit le 21 février 2005 à 17h37 @John Barrick
Le système aujourd'hui voudrait qu'on joue avec 2 attaquants. Force est de constater que le barça joue réellement sans attaquant. Quand je vois l'ébauche d'énergie d'Eto'o pour aller défendre et surtout sa permutation permanente avec Ronaldhino, je me dis que dans notre équipe nationale, faute d'un véritable milieu pourvoyeur de bons ballons, vaudrait mieux laisser Eto'o seul monsieur 50 % -alors que Miller était monsieur 80%- jouer en striker et laisser notre armada de midfiels occuper l'entre jeu. Autrement dit, le Kamerun a actuellement, beaucoup plus de meilleurs milieux que d'attaquants avant centre dignes de ce nom. Tout le monde n'est pas MILLA. Pat le magicien a fait de son mieux. C'est pkoi Kamga se vante de sa prédiction sur l'avenir de l'"avant centre le plus dangereux".
@Clément Kamga
Tous les articles "journaleux" d'hier et d'aujourd'hui n'attribuent pas le 1er but à ton idole. Mais marca confirme les écrits de la feuille de match de la dite journée.
N'oublie pas ta participation à la CBC de bafoussam pour la reconstruction de la Chefferie de Bandjoun.
Le système aujourd'hui voudrait qu'on joue avec 2 attaquants. Force est de constater que le barça joue réellement sans attaquant. Quand je vois l'ébauche d'énergie d'Eto'o pour aller défendre et surtout sa permutation permanente avec Ronaldhino, je me dis que dans notre équipe nationale, faute d'un véritable milieu pourvoyeur de bons ballons, vaudrait mieux laisser Eto'o seul monsieur 50 % -alors que Miller était monsieur 80%- jouer en striker et laisser notre armada de midfiels occuper l'entre jeu. Autrement dit, le Kamerun a actuellement, beaucoup plus de meilleurs milieux que d'attaquants avant centre dignes de ce nom. Tout le monde n'est pas MILLA. Pat le magicien a fait de son mieux. C'est pkoi Kamga se vante de sa prédiction sur l'avenir de l'"avant centre le plus dangereux".
@Clément Kamga
Tous les articles "journaleux" d'hier et d'aujourd'hui n'attribuent pas le 1er but à ton idole. Mais marca confirme les écrits de la feuille de match de la dite journée.
N'oublie pas ta participation à la CBC de bafoussam pour la reconstruction de la Chefferie de Bandjoun.
a écrit le 21 février 2005 à 17h21 @ATEME
Samuel a gagné le LION D'or attribué au meilleur joueur africain de l'année par le journal MOUNTAKHAD.
Dans l'interview accordé à camfoot par son fondateur, MUSTAPHA BADRI,il précise bien que c'est grâce à ses performances au REAL MAJORQUE qu'il a gagné et non grâce à son staut actuel à BARCELONE.
Voilà qui est on ne peut plus clair, et pour moi, c'est une bonne chose de pouvoir juger un joueur sur une saison en tenant compte de son rôle quel que soit l'environnement qu'il a dans son équipe.
Vu comme ça, si les spécialistes estiment qu'ETOO malgré un entourage moyen pour ne pas dire faible mérite grâce à son rôle prépondérant de gagner ce trophée, il n ya rien à dire.Mais si on commence à saucissonner les saisons en considérant les bouts de saison par-ci par-là , il ya de quoi être dérouté.C'est pour celà qu'à mon humble avis, on doit attribuer le ballon d'or à l'issue d'une saison au lieu d'attendre l'entame de la suivante.Imagine que DROGBA ou ETOO, l'un des deux gagne la ligue des champions cette année,on aurait donc pris en compte un bout de saison pour le ballon d'or 2004 et la même compétition viendrait influencer le ballon d'or 2005.
J'adhère à ton idée de faire voter les journalistes sportifs;c'était d'ailleurs le cas, il ya quelques années quand ABEL MBENGUE votait pour le CAMEROUN.
Merci pour les informations que tu m'as donnés en fin de semaine.
Samuel a gagné le LION D'or attribué au meilleur joueur africain de l'année par le journal MOUNTAKHAD.
Dans l'interview accordé à camfoot par son fondateur, MUSTAPHA BADRI,il précise bien que c'est grâce à ses performances au REAL MAJORQUE qu'il a gagné et non grâce à son staut actuel à BARCELONE.
Voilà qui est on ne peut plus clair, et pour moi, c'est une bonne chose de pouvoir juger un joueur sur une saison en tenant compte de son rôle quel que soit l'environnement qu'il a dans son équipe.
Vu comme ça, si les spécialistes estiment qu'ETOO malgré un entourage moyen pour ne pas dire faible mérite grâce à son rôle prépondérant de gagner ce trophée, il n ya rien à dire.Mais si on commence à saucissonner les saisons en considérant les bouts de saison par-ci par-là , il ya de quoi être dérouté.C'est pour celà qu'à mon humble avis, on doit attribuer le ballon d'or à l'issue d'une saison au lieu d'attendre l'entame de la suivante.Imagine que DROGBA ou ETOO, l'un des deux gagne la ligue des champions cette année,on aurait donc pris en compte un bout de saison pour le ballon d'or 2004 et la même compétition viendrait influencer le ballon d'or 2005.
J'adhère à ton idée de faire voter les journalistes sportifs;c'était d'ailleurs le cas, il ya quelques années quand ABEL MBENGUE votait pour le CAMEROUN.
Merci pour les informations que tu m'as donnés en fin de semaine.
a écrit le 21 février 2005 à 16h42 @NASOIDE
Webo est un bon joueur;pour ce qui ont suivi le foot AMSUD il ya 3 ans, IL a fait de bonnes choses et ce qu'il a montré contre le SENEGAL laisse entrevoir une suite intérssante.Maintenant, l'équipe nationale c'est autre chose;il faut maîtriser tout un environnement.C'est aussi un problème de confiance.Le vide qu'a laissé MBOMA est énorme; malgré le talent de nos attaquants, aucun n'a encore pu combler ce vide;c'est
pour celà qu'on peut légitimement espérer que WEBO et BOYA mûrissent pour qu'on ait l'espoir de marquer des buts car, pour moi ETOO n'est pas un "tueur" et ne peut donc pas remplir parfaitement ce rôle en équipe nationale.Il ne faut pas regarder ce qu'il fait en club,l'environnement n'est pas le même.
Webo est un bon joueur;pour ce qui ont suivi le foot AMSUD il ya 3 ans, IL a fait de bonnes choses et ce qu'il a montré contre le SENEGAL laisse entrevoir une suite intérssante.Maintenant, l'équipe nationale c'est autre chose;il faut maîtriser tout un environnement.C'est aussi un problème de confiance.Le vide qu'a laissé MBOMA est énorme; malgré le talent de nos attaquants, aucun n'a encore pu combler ce vide;c'est
pour celà qu'on peut légitimement espérer que WEBO et BOYA mûrissent pour qu'on ait l'espoir de marquer des buts car, pour moi ETOO n'est pas un "tueur" et ne peut donc pas remplir parfaitement ce rôle en équipe nationale.Il ne faut pas regarder ce qu'il fait en club,l'environnement n'est pas le même.
a écrit le 21 février 2005 à 16h18 @ nasoide
Que signifie: "le premier but de Barça est l'oeuvre du portugais brésilien Deco mais administrativement, il est attribué à Eto'o."?
Est-ce à dire que Marca qui attribut le pichichi a accordé le but à Samy? Confirme moi l’info ce gars.
C.Kamga
Que signifie: "le premier but de Barça est l'oeuvre du portugais brésilien Deco mais administrativement, il est attribué à Eto'o."?
Est-ce à dire que Marca qui attribut le pichichi a accordé le but à Samy? Confirme moi l’info ce gars.
C.Kamga
a écrit le 21 février 2005 à 16h14 @Bon's
Tu as compté le nombre de joueurs malades de chelsea du fait du match d'hier ? : duff,gallas,le malheureux sorti, le carton rouge du goalkeeper ; Si l'on y ajoute l'excès de zèle de mourhino, vraiment je ne le vois pas entrain de battre le barça. IL comptera sûrement sur sa connaissance de qques joueurs comme Decco qu'il a managé pour le milieu. Mais la vitesse des trois R E G fera le reste malgré l'étroitesse du terrain de chelsea.
Tu as compté le nombre de joueurs malades de chelsea du fait du match d'hier ? : duff,gallas,le malheureux sorti, le carton rouge du goalkeeper ; Si l'on y ajoute l'excès de zèle de mourhino, vraiment je ne le vois pas entrain de battre le barça. IL comptera sûrement sur sa connaissance de qques joueurs comme Decco qu'il a managé pour le milieu. Mais la vitesse des trois R E G fera le reste malgré l'étroitesse du terrain de chelsea.
