443603 messages.
a écrit le 24 février 2005 à 8h57 @ J. BARRICK !
Voila tonton Barrick tu es dans la même logique de pensé que moi
Voila tonton Barrick tu es dans la même logique de pensé que moi
a écrit le 24 février 2005 à 8h53 @ tous
S'il vous plait les gars, je suis un fana du foot; je voudrais evaluer ma capacite' a lire le jeu lors d'une partie de foot.
j'ai vu deux matchs de DD depuis l'an dernier; celui de Marseille contre valence et celui d'hier; mais j'ai retenu une seule chose du talent de DD c'est kil est un bon pivot;les deviations lors des duels aeriens et c 'est tout. apres cela je crois kil est moins dangereux ke Arouna Dindane son compatriote ou tout autre attanquant moyen comme JOb; c mon avis personnel.
Ma question est d'avoir votre avis; est ce ke je voix mal?
j'ai peur k'apres Etoo en Afrique ce soit meme Martins au lieu de DD.
DD est un produit de la pub francaise? un doue'? ou un chanceux?
pour ma part au vu des match ke j'ai deja vu, il est tout sauf doue'; car kan on est doue' on emmerge rapidement; rappelons kil y a trois ans et demi il jouait en CFA 2 et k'aujourd'hui il a 27 ans.
Hier en tout cas je n'ai pas vu un touche'de ballon d'un joueur de classe mondial de sa part.
les gars ce n' est pas parce kil n'est pas camer, mais juste k'on parle trop de lui alors kil contribue moins ds le jeun k'un Arouna Dindane par exemple.
n'insulter personne! eclairez moi juste Barrick, Bon's, Ateme, Noisette hahhaha.
peace
S'il vous plait les gars, je suis un fana du foot; je voudrais evaluer ma capacite' a lire le jeu lors d'une partie de foot.
j'ai vu deux matchs de DD depuis l'an dernier; celui de Marseille contre valence et celui d'hier; mais j'ai retenu une seule chose du talent de DD c'est kil est un bon pivot;les deviations lors des duels aeriens et c 'est tout. apres cela je crois kil est moins dangereux ke Arouna Dindane son compatriote ou tout autre attanquant moyen comme JOb; c mon avis personnel.
Ma question est d'avoir votre avis; est ce ke je voix mal?
j'ai peur k'apres Etoo en Afrique ce soit meme Martins au lieu de DD.
DD est un produit de la pub francaise? un doue'? ou un chanceux?
pour ma part au vu des match ke j'ai deja vu, il est tout sauf doue'; car kan on est doue' on emmerge rapidement; rappelons kil y a trois ans et demi il jouait en CFA 2 et k'aujourd'hui il a 27 ans.
Hier en tout cas je n'ai pas vu un touche'de ballon d'un joueur de classe mondial de sa part.
les gars ce n' est pas parce kil n'est pas camer, mais juste k'on parle trop de lui alors kil contribue moins ds le jeun k'un Arouna Dindane par exemple.
n'insulter personne! eclairez moi juste Barrick, Bon's, Ateme, Noisette hahhaha.
peace
a écrit le 24 février 2005 à 8h50 @PETIT ALPHA
Bonne analyse
Bonne analyse
a écrit le 24 février 2005 à 8h48 @ ateme
Je vois un match piège pour...Chesea, oui pour chelsea. depuis hier soir la plus part des médias réagissent en faveur de chelsea en disant que ça va être terriblement difficile pour le barça. Certes le barça à souffert tout le long du match avant l'expulsion de DD que je trouve par ailleurs normale mais...sévère, car pour moi, cétait dans l'esprit du jeu, sans aucune prémeditation,ni méchancété. mais bon , c'est aussi ça le foot. Pour revenir au match retour, l'équipe du barça est actuellement ce qui se fait de mieux techniquement sur le vieux continent. Il ne faut pas perdre de vu que le barça avait l'obligation de faire le jeu hier . 2 contre 1 c'est peu aux dires de nos chroniqueurs ...mais ils ont oubliés que Chelsea aura dans l'obligation à son tour de faire le jeu pour revenir au score ce qui va plus ou moins laisser des espaces au barça et avec Etoo, deco ,ronaldinho...et le surtout le nouveau venu MAXI LOPEZ qui a montré de belles choses hier le barça a des arguments solides a faire valoir. le meilleur scénario pour chelsea sera de marquer très vite ...dans le cas contraire ils vont douter et si par malheur pour eux barcelone soit dans son vrai football ce jour alors ça va être compliqué pour Chelsea. Voila aussi paradoxal que cela puisse paraitre., c'est la vision que j'aie pour ce match retour. vivement le 8 mars........
Je vois un match piège pour...Chesea, oui pour chelsea. depuis hier soir la plus part des médias réagissent en faveur de chelsea en disant que ça va être terriblement difficile pour le barça. Certes le barça à souffert tout le long du match avant l'expulsion de DD que je trouve par ailleurs normale mais...sévère, car pour moi, cétait dans l'esprit du jeu, sans aucune prémeditation,ni méchancété. mais bon , c'est aussi ça le foot. Pour revenir au match retour, l'équipe du barça est actuellement ce qui se fait de mieux techniquement sur le vieux continent. Il ne faut pas perdre de vu que le barça avait l'obligation de faire le jeu hier . 2 contre 1 c'est peu aux dires de nos chroniqueurs ...mais ils ont oubliés que Chelsea aura dans l'obligation à son tour de faire le jeu pour revenir au score ce qui va plus ou moins laisser des espaces au barça et avec Etoo, deco ,ronaldinho...et le surtout le nouveau venu MAXI LOPEZ qui a montré de belles choses hier le barça a des arguments solides a faire valoir. le meilleur scénario pour chelsea sera de marquer très vite ...dans le cas contraire ils vont douter et si par malheur pour eux barcelone soit dans son vrai football ce jour alors ça va être compliqué pour Chelsea. Voila aussi paradoxal que cela puisse paraitre., c'est la vision que j'aie pour ce match retour. vivement le 8 mars........
a écrit le 24 février 2005 à 8h35 @BON,S
J ecrois que le BARCA à de forte chance de se qualifier parce qu'au match retour, les espaces se libéreront, ce qui favorise le jeu des joueurs comme GIULY ET ETOO.Avec des pourvoyeurs de ballons comme DECO et RONNY, ils seront très bien servi surtout si la défense tient "BON'S"
J ecrois que le BARCA à de forte chance de se qualifier parce qu'au match retour, les espaces se libéreront, ce qui favorise le jeu des joueurs comme GIULY ET ETOO.Avec des pourvoyeurs de ballons comme DECO et RONNY, ils seront très bien servi surtout si la défense tient "BON'S"
a écrit le 24 février 2005 à 8h31 voila les liens de résumés du match d'hier:
1ère mi-temps:
ftp://ftp.fcbarca.com/skrot1.avi
2ème mi-temps
http://strefatechno.host.sk/bar-che/skrot2.avi
1ère mi-temps:
ftp://ftp.fcbarca.com/skrot1.avi
2ème mi-temps
http://strefatechno.host.sk/bar-che/skrot2.avi
a écrit le 24 février 2005 à 8h16 @ Ateme,
A ta question de savoir comment nous voyons le match retour à Stamford Bridge, je te répondrai que L’avantage pris au Camp Nou est très mince.. Si le Barça veut se qualifier, il aura tout intérêt à marquer le 1er. D’un autre côté, Chelsea doit marquer pour se remettre dans le sens de la marche. Ce sera un match très ouvert. Chelsea sera obligé de se découvrir, au moins un peu plus qu’à Barcelone. Cela ouvrira encore plus les espaces aux catalans. Et comme le jeu du Barça repose sur l’attaque, je te laisse deviner la suite. Dans le cas contraire (si Chelsea marque le 1er), cela compliquerait bcp les choses, car connaissant la puissance de feu barcelonaise, ils verrouilleraient le jeu aussitôt. Chelsea est une équipe qui encaisse trop peu. Sa défense est encore plus difficile à manœuvrer à domicile. Pour conclure, Eto’o et ses co-équipiers ont tout intérêt à s’illustrer d’entrée. La qualification passe par là .
A ta question de savoir comment nous voyons le match retour à Stamford Bridge, je te répondrai que L’avantage pris au Camp Nou est très mince.. Si le Barça veut se qualifier, il aura tout intérêt à marquer le 1er. D’un autre côté, Chelsea doit marquer pour se remettre dans le sens de la marche. Ce sera un match très ouvert. Chelsea sera obligé de se découvrir, au moins un peu plus qu’à Barcelone. Cela ouvrira encore plus les espaces aux catalans. Et comme le jeu du Barça repose sur l’attaque, je te laisse deviner la suite. Dans le cas contraire (si Chelsea marque le 1er), cela compliquerait bcp les choses, car connaissant la puissance de feu barcelonaise, ils verrouilleraient le jeu aussitôt. Chelsea est une équipe qui encaisse trop peu. Sa défense est encore plus difficile à manœuvrer à domicile. Pour conclure, Eto’o et ses co-équipiers ont tout intérêt à s’illustrer d’entrée. La qualification passe par là .
a écrit le 24 février 2005 à 8h06 @ tous,
Eto’o n’est pas fort. Mais il est foooooooort !!!!! Madre de Dios, l’homme est d’une grande rapidité et d’un danger permanent. Auteur de la passe décisive qui précéda le but de l’égalisation, il donne la victoire au Barça, après avoir affolé à maintes reprises la défense de Chelsea. Quel homme ! Avec Ronaldinho à la baguette, le Barça peut se targuer d’avoir la meilleure équipe du monde, tellement son jeu est beau. Chelsea qui refuse de trop se livrer sera bien obligé de la faire en Angleterre, pour aller chercher sa qualification.
Avec les Lions, si nous résolvons l’épineuse équation du milieu, nous retrouveront un grand Cameroun, avec à la pointe de l’attaque les flèches que sont Eto’o et Webo (ou Boya, ou Tum). Vraiment, Eto’o m’a régalé.
@ Petit Alpha,
Nous n’allons pas regretter Corfou. Il serait souhaitable que ce poste revienne à une ancienne gloire. Il est temps que le pays sache enfin récompenser les enfants qui ont su défendre son honneur.
@ Ateme,
Drogba disait même quoi là ? Il dit qu’à Chelsea, ils récitent le football « très intelligemment » ? Qui lui a dit qu’on est intelligent quand on récite comme un perroquet ? Il faut être créateur, novateur et savoir improviser comme le trio mortel Ronaldinho - Eto’o – Déco. Comme il ne savent plus marquer lorsqu’ils sortent du championnat de la « premier league », Belleti leur a fait une fleur. En tout cas, il faut qu’il revoie sa copie. Par ailleurs, lorsqu’on veut évoluer au haut niveau, il faut respecter les adversaires. Sinon, l’arbitre est là pour nous le rappeler… Assia brother.
Eto’o n’est pas fort. Mais il est foooooooort !!!!! Madre de Dios, l’homme est d’une grande rapidité et d’un danger permanent. Auteur de la passe décisive qui précéda le but de l’égalisation, il donne la victoire au Barça, après avoir affolé à maintes reprises la défense de Chelsea. Quel homme ! Avec Ronaldinho à la baguette, le Barça peut se targuer d’avoir la meilleure équipe du monde, tellement son jeu est beau. Chelsea qui refuse de trop se livrer sera bien obligé de la faire en Angleterre, pour aller chercher sa qualification.
Avec les Lions, si nous résolvons l’épineuse équation du milieu, nous retrouveront un grand Cameroun, avec à la pointe de l’attaque les flèches que sont Eto’o et Webo (ou Boya, ou Tum). Vraiment, Eto’o m’a régalé.
@ Petit Alpha,
Nous n’allons pas regretter Corfou. Il serait souhaitable que ce poste revienne à une ancienne gloire. Il est temps que le pays sache enfin récompenser les enfants qui ont su défendre son honneur.
@ Ateme,
Drogba disait même quoi là ? Il dit qu’à Chelsea, ils récitent le football « très intelligemment » ? Qui lui a dit qu’on est intelligent quand on récite comme un perroquet ? Il faut être créateur, novateur et savoir improviser comme le trio mortel Ronaldinho - Eto’o – Déco. Comme il ne savent plus marquer lorsqu’ils sortent du championnat de la « premier league », Belleti leur a fait une fleur. En tout cas, il faut qu’il revoie sa copie. Par ailleurs, lorsqu’on veut évoluer au haut niveau, il faut respecter les adversaires. Sinon, l’arbitre est là pour nous le rappeler… Assia brother.
a écrit le 24 février 2005 à 7h51 @TOUS
Je retiens que SAMY , malgré quelques maladresses devant le but a gagné beaucoup en efficacité et son but est un modèle d'opportunisme.
Pour un avant-centre, allier son talent naturel à l'apportunisme est très important.Je crois que c'est très encourageant pour l'avenir.
Je retiens que SAMY , malgré quelques maladresses devant le but a gagné beaucoup en efficacité et son but est un modèle d'opportunisme.
Pour un avant-centre, allier son talent naturel à l'apportunisme est très important.Je crois que c'est très encourageant pour l'avenir.
a écrit le 24 février 2005 à 7h31 @MATT
Je salue ta nouvelle réapparution.Comment vas-tu?
Je salue ta nouvelle réapparution.Comment vas-tu?
