443603 messages.
a écrit le 27 mars 2006 à 10h35 @ c.kamga
Il faudrait souligner que la langue n'a pas aide drogba sur ce sujet le fait qu'il accepte etre un tricheur une minute et de ne pas etre tricheur la seconde d'apres signale juste la confusion auquelle etait confrontee
car sur la question (dive )je crois drogba a cru que lui demandait s'il tombe souvent raison pour laquelle il a dit oui
a la meme question il a dit non car il a compris le contexte dans lequel(take a dive) lui etait adressee
drogba victime de l'interpretation
Il faudrait souligner que la langue n'a pas aide drogba sur ce sujet le fait qu'il accepte etre un tricheur une minute et de ne pas etre tricheur la seconde d'apres signale juste la confusion auquelle etait confrontee
car sur la question (dive )je crois drogba a cru que lui demandait s'il tombe souvent raison pour laquelle il a dit oui
a la meme question il a dit non car il a compris le contexte dans lequel(take a dive) lui etait adressee
drogba victime de l'interpretation
a écrit le 27 mars 2006 à 10h32 @ Petit papa
mon frere je ne vous soutien pas quand vous dites que Patrick Mboma est la pour des interets.
c'est vraie que par le passe',il s'est dit mecontent de l'amateurisme au sein de la nat mais a mon avis pour combatre le mal,il faut bien avoir une place dans l'equipe afin de d'abords mieux observer d'ou se pose le probleme et de pouvoir tirer a l'androis meme du mal.crois tu qu'il ne peut pas aller ailleurs se faire plaisir?je ne dis pas non plus qu'il est saint mais laissons lui le temps de s'addapter ensuite nous verons de quoi il est capable.
si nos dirigeants politique( opposition) avaient compris ,peut etre nous ne serions pas dans la meme condition qu'au jour d'aujourd'hui.il y aurait eu un changement depuis 92.
c'est ca les Kame.tellement la hantise d la corruption nous animent(je ne dis pas non plus que tu es corompu), des que quelqu'un fait des mouvement,on vois en lui celui qui veux se positioner pour remplir son ventre.
Patrick a bien choisit.il a ete un joueur de cette equipe nat et puisqu'il est en retraite il faut qu'il se batte pour un changement de ce qu'il denoncait auparavant.
peut etre ai je tord ou raison,j'attends votre point de vue(tolieur).
par moment ,je me dis qu'on aurait pu laisser JAB diriger la Fecafoot alors nous serions aujourd'hui en bonne position de dire s'il est juste volubile ou travailleur.maitenent il peut chaque jour cracher du m'importe quoi,personne ne dira mieux si oui rien que de speculations.
merci
mon frere je ne vous soutien pas quand vous dites que Patrick Mboma est la pour des interets.
c'est vraie que par le passe',il s'est dit mecontent de l'amateurisme au sein de la nat mais a mon avis pour combatre le mal,il faut bien avoir une place dans l'equipe afin de d'abords mieux observer d'ou se pose le probleme et de pouvoir tirer a l'androis meme du mal.crois tu qu'il ne peut pas aller ailleurs se faire plaisir?je ne dis pas non plus qu'il est saint mais laissons lui le temps de s'addapter ensuite nous verons de quoi il est capable.
si nos dirigeants politique( opposition) avaient compris ,peut etre nous ne serions pas dans la meme condition qu'au jour d'aujourd'hui.il y aurait eu un changement depuis 92.
c'est ca les Kame.tellement la hantise d la corruption nous animent(je ne dis pas non plus que tu es corompu), des que quelqu'un fait des mouvement,on vois en lui celui qui veux se positioner pour remplir son ventre.
Patrick a bien choisit.il a ete un joueur de cette equipe nat et puisqu'il est en retraite il faut qu'il se batte pour un changement de ce qu'il denoncait auparavant.
peut etre ai je tord ou raison,j'attends votre point de vue(tolieur).
par moment ,je me dis qu'on aurait pu laisser JAB diriger la Fecafoot alors nous serions aujourd'hui en bonne position de dire s'il est juste volubile ou travailleur.maitenent il peut chaque jour cracher du m'importe quoi,personne ne dira mieux si oui rien que de speculations.
merci
a écrit le 27 mars 2006 à 9h38 Drogba admet "tromper" parfois les arbitres
27/03/2006
Interrogé sur la BBC à la suite de la victoire de Chelsea ce week-end, match au cours duquel il a réalisé le doublé, Didier Drogba, l'attaquant vedette des ivoiriens, a admis qu'il lui arrivait parfois de faire semblant d'être victime de fautes afin d'obtenir un coup franc ou un penalty en faveur de son équipe.
Mais il est rapidement revenu sur ses déclarations en disant qu'il ne trichait pas.
Drogba était interrogé sur le sujet à la suite d'une polémique née en Angleterre après les déclarations d'Alan Shearer de Newcastle. Ce dernier avait en effet accusé un joueur de Chelsea, Shaun Wright-Philipps d'avoir feint la faute, afin qu'un joueur de Newcastle soit expulsé.
Drogba a réalisé le doublé face à Manchester City ce week-end, admettant avoir touché le ballon de la main en marquant le second : "j'ai touché le ballon de la main, mais ça fait partie du jeu. Si c'est Manchester-City qui avait fait ça, personne ne l'aurait souligné. Mais comme il s'agit de Chelsea, on en fait toute une histoire..."
Source: Grioo
27/03/2006
Interrogé sur la BBC à la suite de la victoire de Chelsea ce week-end, match au cours duquel il a réalisé le doublé, Didier Drogba, l'attaquant vedette des ivoiriens, a admis qu'il lui arrivait parfois de faire semblant d'être victime de fautes afin d'obtenir un coup franc ou un penalty en faveur de son équipe.
Mais il est rapidement revenu sur ses déclarations en disant qu'il ne trichait pas.
Drogba était interrogé sur le sujet à la suite d'une polémique née en Angleterre après les déclarations d'Alan Shearer de Newcastle. Ce dernier avait en effet accusé un joueur de Chelsea, Shaun Wright-Philipps d'avoir feint la faute, afin qu'un joueur de Newcastle soit expulsé.
Drogba a réalisé le doublé face à Manchester City ce week-end, admettant avoir touché le ballon de la main en marquant le second : "j'ai touché le ballon de la main, mais ça fait partie du jeu. Si c'est Manchester-City qui avait fait ça, personne ne l'aurait souligné. Mais comme il s'agit de Chelsea, on en fait toute une histoire..."
Source: Grioo
a écrit le 27 mars 2006 à 7h00 @ tous.
Heureux de vous lire de nouveau surtout avec ce nouveau topic sur l'equipementier qui s'occupera des Lions apres decembre prochain.
bien en ce qui me concerne je crois que le premier contrat signer avec puma etait une premeire experience et celle si c'etait faite dans l'ignorance(car il ya beaucoup de facteurs que l'on nai pas pris en consideration).et pour cause en Afrique quand on parle football,il s'agit d'abords des Lion Indomptables du Kamer.nous avons tout ce qui faut pour tirer la couverture de notre cote.une equipe national (qui par la seule volonte de ses fils(footballeurs)) fait parler du pays dans le monde entier,des joueur au talent on ne peu plus dire extraordinaire(Eto'o,Njitap pour ne citer que les deux),et pratiquement dans toute l'europe nos gars se defendent pas mal, tout ceci honorant et vendant l'image du KAMER.Mais le vrais probleme c'est que est ce que nos dirigeant serons a la hauteur?puisqu'il suffira de mouiller la barbe de quelques individus sans scrupule pour que demain l'on nous disent que se contrat avait ete signe' parceque ceci ou cela.
bien il est grand temps d'apprendre du passe et faire un travail digne de ce nom pour que le pays puisse en beneficier .ces equipementiers savent pourquoi ils viennent au Kamer.bien sure c'est l'equipe la plus sure et la plus constante en Afrique et parcequ'ils accourent,tirons le benefice de notre cote'.
hors mis les sponsors qu'est ce que nos dirigeants attendent?j'avais deja ,depuis l'annee passee parler du fait que,nos dirigeants doivent suivrent l'exemple Asiatique.ceux si sont sous-estimer par les Europeens et Americains mais ce qu'ils font depasse l'imagination de ces derniers.
ils sont capables de nous aider mieux que les equipementiers a mon avis.regarder par exemple la Can du Mali.les stades nous disent tout.dans tres bientot,si les propos du ministre Senegalais du sport sont vraie, le Senegal evoluera d'avantage.mais nous attendons que la mane tombe du ciel.
c'est bien beau pour qu'il y ait un equipementier mais celui si fera-t-il tous?non a mon avis.
il nous faut un partenaria avec des pays Asiatique qui ont un grand besoin de cooperer avec la Kameroon mais nos dirigeant manquent vraiment du tact.
que Popol se deplace et nous des contacts .je vous assure que dans tres peu de temps les choses changerons vertigineusement.
Heureux de vous lire de nouveau surtout avec ce nouveau topic sur l'equipementier qui s'occupera des Lions apres decembre prochain.
bien en ce qui me concerne je crois que le premier contrat signer avec puma etait une premeire experience et celle si c'etait faite dans l'ignorance(car il ya beaucoup de facteurs que l'on nai pas pris en consideration).et pour cause en Afrique quand on parle football,il s'agit d'abords des Lion Indomptables du Kamer.nous avons tout ce qui faut pour tirer la couverture de notre cote.une equipe national (qui par la seule volonte de ses fils(footballeurs)) fait parler du pays dans le monde entier,des joueur au talent on ne peu plus dire extraordinaire(Eto'o,Njitap pour ne citer que les deux),et pratiquement dans toute l'europe nos gars se defendent pas mal, tout ceci honorant et vendant l'image du KAMER.Mais le vrais probleme c'est que est ce que nos dirigeant serons a la hauteur?puisqu'il suffira de mouiller la barbe de quelques individus sans scrupule pour que demain l'on nous disent que se contrat avait ete signe' parceque ceci ou cela.
bien il est grand temps d'apprendre du passe et faire un travail digne de ce nom pour que le pays puisse en beneficier .ces equipementiers savent pourquoi ils viennent au Kamer.bien sure c'est l'equipe la plus sure et la plus constante en Afrique et parcequ'ils accourent,tirons le benefice de notre cote'.
hors mis les sponsors qu'est ce que nos dirigeants attendent?j'avais deja ,depuis l'annee passee parler du fait que,nos dirigeants doivent suivrent l'exemple Asiatique.ceux si sont sous-estimer par les Europeens et Americains mais ce qu'ils font depasse l'imagination de ces derniers.
ils sont capables de nous aider mieux que les equipementiers a mon avis.regarder par exemple la Can du Mali.les stades nous disent tout.dans tres bientot,si les propos du ministre Senegalais du sport sont vraie, le Senegal evoluera d'avantage.mais nous attendons que la mane tombe du ciel.
c'est bien beau pour qu'il y ait un equipementier mais celui si fera-t-il tous?non a mon avis.
il nous faut un partenaria avec des pays Asiatique qui ont un grand besoin de cooperer avec la Kameroon mais nos dirigeant manquent vraiment du tact.
que Popol se deplace et nous des contacts .je vous assure que dans tres peu de temps les choses changerons vertigineusement.
a écrit le 27 mars 2006 à 6h49 Malaga 0 - 0 F.C.Barcelona
Article du 26-03-2006 Ã 13:04:55
Une nouvelle prestation lamentable de la part de l'arbitrage Rodriguez Santiago (l'arbitre qui avait injustement expulsé Ronaldinho face à Zaragoza) et de son complice Rafa Guerrero, combiné avec un Arnau qui était plus qu'inspiré, ont empêché au Barça de remporter les trois points de Malaga...
Une fois de plus, le protagoniste de la soirée aura été Rodriguez Santiago. On savait déjà que ses prestations arbitrales étaient souvent plus que discutables. Mais quand on fait assister un mauvais arbitre d'un juge de touche lamentable, on en arrive à ce genre de décisions que nul ne comprend. Quoiqu'il en soit, le Barça n'a pas besoin de se focaliser sur les arbitrages, mais c'est quand même triste de voir que les joueurs doivent subir des sanctions économiques et sportives quand leur comportement laisse à désirer et que les arbitres peuvent agir en totale impunité, faute de sanctions de la part de leurs supérieurs.
Comment peut-on annuler un but quand par dessus tout, la seule irrégularité qu'il y avait eu à l'intérieur de la surface étaient des mains d'un défenseur? En l'espèce, seul Rodriguez Santiago et Rafa Guerrero semblent en mesure de l'expliquer. L'action polémique est arrivé à la minute 37. Coup franc du Barça sur le coté droit, divers joueurs tentent de parvenir au ballon. Le joueur qui parvient à toucher le ballon est Navas, qui touche le ballon de la main, ce qui a pour conséquence de faire tomber le ballon aux pieds d'Eto'o qui n'a plus qu'à pousser le ballon au fond. L'arbitre décide d'accorder le but, mais les joueurs locaux se plaignent auprès de Rafa Guerrero. L'arbitre décide de s'approcher de son assistant et après une longue conversation, ils décident d'annuler le but. Les raisons? Seuls les arbitres semblent en mesure de pouvoir nous les donner.
...
A la dernière minute, Eto'o a eu une fois de plus la possibilité d'ouvrir le score, mais son puissant tir s'est écrasé sur la transversale d'Arnau.
En conclusion, une rencontre terme du Barça qui malgré tout, aurait mérité de remporter les trois points. Mais Rodriguez Santiago, Rafa Guerrero, Arnau et la transversale en ont voulu autrement. Malgré tout, suite au faux pas d'Osasuna, la Liga semble déjà avoir trouvé un propriétaire... le Barça.
Source: El Mundo Deportivo
Article du 26-03-2006 Ã 13:04:55
Une nouvelle prestation lamentable de la part de l'arbitrage Rodriguez Santiago (l'arbitre qui avait injustement expulsé Ronaldinho face à Zaragoza) et de son complice Rafa Guerrero, combiné avec un Arnau qui était plus qu'inspiré, ont empêché au Barça de remporter les trois points de Malaga...
Une fois de plus, le protagoniste de la soirée aura été Rodriguez Santiago. On savait déjà que ses prestations arbitrales étaient souvent plus que discutables. Mais quand on fait assister un mauvais arbitre d'un juge de touche lamentable, on en arrive à ce genre de décisions que nul ne comprend. Quoiqu'il en soit, le Barça n'a pas besoin de se focaliser sur les arbitrages, mais c'est quand même triste de voir que les joueurs doivent subir des sanctions économiques et sportives quand leur comportement laisse à désirer et que les arbitres peuvent agir en totale impunité, faute de sanctions de la part de leurs supérieurs.
Comment peut-on annuler un but quand par dessus tout, la seule irrégularité qu'il y avait eu à l'intérieur de la surface étaient des mains d'un défenseur? En l'espèce, seul Rodriguez Santiago et Rafa Guerrero semblent en mesure de l'expliquer. L'action polémique est arrivé à la minute 37. Coup franc du Barça sur le coté droit, divers joueurs tentent de parvenir au ballon. Le joueur qui parvient à toucher le ballon est Navas, qui touche le ballon de la main, ce qui a pour conséquence de faire tomber le ballon aux pieds d'Eto'o qui n'a plus qu'à pousser le ballon au fond. L'arbitre décide d'accorder le but, mais les joueurs locaux se plaignent auprès de Rafa Guerrero. L'arbitre décide de s'approcher de son assistant et après une longue conversation, ils décident d'annuler le but. Les raisons? Seuls les arbitres semblent en mesure de pouvoir nous les donner.
...
A la dernière minute, Eto'o a eu une fois de plus la possibilité d'ouvrir le score, mais son puissant tir s'est écrasé sur la transversale d'Arnau.
En conclusion, une rencontre terme du Barça qui malgré tout, aurait mérité de remporter les trois points. Mais Rodriguez Santiago, Rafa Guerrero, Arnau et la transversale en ont voulu autrement. Malgré tout, suite au faux pas d'Osasuna, la Liga semble déjà avoir trouvé un propriétaire... le Barça.
Source: El Mundo Deportivo
a écrit le 27 mars 2006 à 4h34 J'aime les camerounais et les camerounaise.
Continuer!
Continuer!
a écrit le 27 mars 2006 à 0h48 @guyzoducamer
Nous commencons a converger dans le meme sens. Mais en plus, pour moi, je n'ai pas de probleme si les equipementiers viennent avec des partenaires. La chose fondamentale a garder a l'esprit pour bien comprendre la nuance: l'Etat est patron (sinon on va ou la?). Ces parternaires (et d'ailleurs tout les autres aspects) ne doivent etre pour l'Etat que des *propositions*. Il peut a tout moment dire: je ne veut pas de celui-ci, je veut plutot celui-la. L'Etat n'est pas sabitout... Il doit etre ouvert a des suggestions.
Il peut dire a Orange, nous sommes sur le point d'engager le "Stade MTN", peut tu faire mieux? Reponds moi dans au plus une semaine. Si Orange n'est pas content, qu'il fasse une meilleure offre, ou se lance dans un autre partenariat d'un "Stade Orange". Nous gagnons deux stades, ou quelque chose dans tous les cas. Avec les retombees, l'Etat investit ailleurs (dans les coins recules ou les sponsors ne se bousculent pas, pour une harmonie generale). Malheureusement, les dirigeants ont tout mange de ces coupes du monde. Ils n'ont investit dans rien du tout.
"Le Cameroun est il au jour d'aujourd'hui capable de bénéficier du même traitement que les grands clubs ou les grands pays de football (brésil, Italie, France, Argentine, Allemagne...) au moment de négocier des contrats avec les sponsors? J'en doute fort."
Ne doutes plus. C'est exactement ce qui se passe en ce moment. Lis bien
cet extrait qui vient de paraitre dans Mutations:
"Lions indomptables : Le match des équipementiers (Junior Binyam)
Propositions
Dans la stratification des équipes nationales de son portefeuille, Adidas entend loger le Cameroun à la même enseigne que l’Allemagne, l’Argentine et la France, ses "majors", qui forment le tiroir A, qui est complété par le Japon et l’Espagne. Ce classement garantit au Cameroun la présence de tous ses produits dérivés dans toutes les boutiques Adidas disséminées dans 160 pays. Ce qui permet d’envisager des recettes substantielles au titre des royalties reversées à la Fécafoot dans le cadre du marketing direct (vente de maillots, T-shirts, écharpe, casquettes, bonnets…). Une large distribution à laquelle ne peuvent pas toujours prétendre l’Afrique du Sud et le Nigeria, les deux équipes africaines actuellement sous la bannière Adidas et qui sont classées dans le tiroir B.
...Adidas s’engage à habiller en plus des équipes nationales, les équipes du championnat.... arbitres... la format
Nous commencons a converger dans le meme sens. Mais en plus, pour moi, je n'ai pas de probleme si les equipementiers viennent avec des partenaires. La chose fondamentale a garder a l'esprit pour bien comprendre la nuance: l'Etat est patron (sinon on va ou la?). Ces parternaires (et d'ailleurs tout les autres aspects) ne doivent etre pour l'Etat que des *propositions*. Il peut a tout moment dire: je ne veut pas de celui-ci, je veut plutot celui-la. L'Etat n'est pas sabitout... Il doit etre ouvert a des suggestions.
Il peut dire a Orange, nous sommes sur le point d'engager le "Stade MTN", peut tu faire mieux? Reponds moi dans au plus une semaine. Si Orange n'est pas content, qu'il fasse une meilleure offre, ou se lance dans un autre partenariat d'un "Stade Orange". Nous gagnons deux stades, ou quelque chose dans tous les cas. Avec les retombees, l'Etat investit ailleurs (dans les coins recules ou les sponsors ne se bousculent pas, pour une harmonie generale). Malheureusement, les dirigeants ont tout mange de ces coupes du monde. Ils n'ont investit dans rien du tout.
"Le Cameroun est il au jour d'aujourd'hui capable de bénéficier du même traitement que les grands clubs ou les grands pays de football (brésil, Italie, France, Argentine, Allemagne...) au moment de négocier des contrats avec les sponsors? J'en doute fort."
Ne doutes plus. C'est exactement ce qui se passe en ce moment. Lis bien
cet extrait qui vient de paraitre dans Mutations:
"Lions indomptables : Le match des équipementiers (Junior Binyam)
Propositions
Dans la stratification des équipes nationales de son portefeuille, Adidas entend loger le Cameroun à la même enseigne que l’Allemagne, l’Argentine et la France, ses "majors", qui forment le tiroir A, qui est complété par le Japon et l’Espagne. Ce classement garantit au Cameroun la présence de tous ses produits dérivés dans toutes les boutiques Adidas disséminées dans 160 pays. Ce qui permet d’envisager des recettes substantielles au titre des royalties reversées à la Fécafoot dans le cadre du marketing direct (vente de maillots, T-shirts, écharpe, casquettes, bonnets…). Une large distribution à laquelle ne peuvent pas toujours prétendre l’Afrique du Sud et le Nigeria, les deux équipes africaines actuellement sous la bannière Adidas et qui sont classées dans le tiroir B.
...Adidas s’engage à habiller en plus des équipes nationales, les équipes du championnat.... arbitres... la format
a écrit le 27 mars 2006 à 0h37 Dans cette bataille désormais tombée dans le domaine public, Puma, qui compte 8% de parts de marché au niveau mondial dans la vente des équipements de football, est également candidat à sa succession, mais devrait nécessairement revoir les termes du contrat actuel pour prétendre rivaliser avec ce qu’Adidas a accepté de dévoiler de son offre, au cours de la présentation faite à la presse vendredi dernier au cabinet du ministre des Sports.
Propositions
Dans la stratification des équipes nationales de son portefeuille, Adidas entend loger le Cameroun à la même enseigne que l’Allemagne, l’Argentine et la France, ses "majors", qui forment le tiroir A, qui est complété par le Japon et l’Espagne. Ce classement garantit au Cameroun la présence de tous ses produits dérivés dans toutes les boutiques Adidas disséminées dans 160 pays. Ce qui permet d’envisager des recettes substantielles au titre des royalties reversées à la Fécafoot dans le cadre du marketing direct (vente de maillots, T-shirts, écharpe, casquettes, bonnets…). Une large distribution à laquelle ne peuvent pas toujours prétendre l’Afrique du Sud et le Nigeria, les deux équipes africaines actuellement sous la bannière Adidas et qui sont classées dans le tiroir B.
Au-delà de cette position privilégiée qui sera celle des Lions, Adidas s’engage à habiller en plus des équipes nationales, les équipes du championnat de 1ère division, les arbitres, mais surtout à prendre une part très active dans la formation pour assurer la relève, en s’engageant avec les écoles de football. Des sessions du "Coerver coach", un programme de formation des formateurs organisé par la firme Adidas dans l’ensemble des pays dont elle assure le sponsoring, auront également lieu au Cameroun. Ce programme permet aux entraîneurs locaux de renforcer leurs capacités.
Propositions
Dans la stratification des équipes nationales de son portefeuille, Adidas entend loger le Cameroun à la même enseigne que l’Allemagne, l’Argentine et la France, ses "majors", qui forment le tiroir A, qui est complété par le Japon et l’Espagne. Ce classement garantit au Cameroun la présence de tous ses produits dérivés dans toutes les boutiques Adidas disséminées dans 160 pays. Ce qui permet d’envisager des recettes substantielles au titre des royalties reversées à la Fécafoot dans le cadre du marketing direct (vente de maillots, T-shirts, écharpe, casquettes, bonnets…). Une large distribution à laquelle ne peuvent pas toujours prétendre l’Afrique du Sud et le Nigeria, les deux équipes africaines actuellement sous la bannière Adidas et qui sont classées dans le tiroir B.
Au-delà de cette position privilégiée qui sera celle des Lions, Adidas s’engage à habiller en plus des équipes nationales, les équipes du championnat de 1ère division, les arbitres, mais surtout à prendre une part très active dans la formation pour assurer la relève, en s’engageant avec les écoles de football. Des sessions du "Coerver coach", un programme de formation des formateurs organisé par la firme Adidas dans l’ensemble des pays dont elle assure le sponsoring, auront également lieu au Cameroun. Ce programme permet aux entraîneurs locaux de renforcer leurs capacités.
a écrit le 27 mars 2006 à 0h18 Patrick Mboma : Faire avec l’un des trois grands
L’ancien buteur des Lions parle de son implication dans la recherche d’un nouvel équipementier.
--------------------------------------------------------------------------------
Qu’est-ce qui vous a motivé à jeter votre dévolu sur Adidas ?
Je ne porte pas mon choix. Rien n’est signé. Le Cameroun reconduira peut-être Puma, ira peut-être avec Nike ou Adidas. J’ai simplement eu un contact qui m’a permis de jouer le rôle de facilitateur. Je n’ai aucun intérêt à ce que ce soit Puma, Adidas, Nike ou… (il hésite un instant) Je ne dirai pas un autre, parce qu’il faut faire avec un des trois grands à mon sensQuel est l’intérêt de Patrick Mboma dans ces tractations?
Comme on est Camerounais, on pense toujours qu’il y a un intérêt. Mais je n’ai aucun intérêt direct ou indirect.
C’est dire que vous pourriez également amener Puma ou Nike ?
Si j’ai un autre contact, je le ferai. Mais je crois savoir de la part de M. Iya, président de la Fécafoot, qu’il a déjà entamé une discussion avec Nike, que Puma est là , donc, on n’a besoin de personne. Je crois savoir que les trois grands du football mondial auront eu la possibilité de discuter avec la fédération ; donc, ce sera à elle de décider qui sera l’heureux élu.
Est-ce que vous avez relevé des manquements aux prestations de Puma, quand vous exerciez comme joueur chez les Lions?
Puma s’est globalement bien comporté avec les Lions. Je pense qu’on a eu, nous, un problème au niveau de notre logistique, au niveau de l’organisation. Mais je ne pense pas qu’il y ait à redire sur la façon avec laquelle Puma a travaillé avec les Lions. Ils ont créé des produits, qu’ils ont dédiés totalement aux Lions ; donc c’est une belle marque de respect et de considération. Je ne suis pas là pour critiquer le travail fait par Puma, avec qui je m’entends aussi très bien.
Quelle est la valeur ajoutée de l’offre Adidas ?
Je sais qu’Adidas a fait une belle proposition dans laquelle, outre l’aspect financier, il s’engageait à aider le Cameroun dans le développement du football des jeunes, qu’il y avait une considération pour les équipes féminines et même pour les arbitres. C’est une proposition globale très intéressante, mais ça ne veut pas dire que les autres ne feront pas mieux.
L’ancien buteur des Lions parle de son implication dans la recherche d’un nouvel équipementier.
--------------------------------------------------------------------------------
Qu’est-ce qui vous a motivé à jeter votre dévolu sur Adidas ?
Je ne porte pas mon choix. Rien n’est signé. Le Cameroun reconduira peut-être Puma, ira peut-être avec Nike ou Adidas. J’ai simplement eu un contact qui m’a permis de jouer le rôle de facilitateur. Je n’ai aucun intérêt à ce que ce soit Puma, Adidas, Nike ou… (il hésite un instant) Je ne dirai pas un autre, parce qu’il faut faire avec un des trois grands à mon sensQuel est l’intérêt de Patrick Mboma dans ces tractations?
Comme on est Camerounais, on pense toujours qu’il y a un intérêt. Mais je n’ai aucun intérêt direct ou indirect.
C’est dire que vous pourriez également amener Puma ou Nike ?
Si j’ai un autre contact, je le ferai. Mais je crois savoir de la part de M. Iya, président de la Fécafoot, qu’il a déjà entamé une discussion avec Nike, que Puma est là , donc, on n’a besoin de personne. Je crois savoir que les trois grands du football mondial auront eu la possibilité de discuter avec la fédération ; donc, ce sera à elle de décider qui sera l’heureux élu.
Est-ce que vous avez relevé des manquements aux prestations de Puma, quand vous exerciez comme joueur chez les Lions?
Puma s’est globalement bien comporté avec les Lions. Je pense qu’on a eu, nous, un problème au niveau de notre logistique, au niveau de l’organisation. Mais je ne pense pas qu’il y ait à redire sur la façon avec laquelle Puma a travaillé avec les Lions. Ils ont créé des produits, qu’ils ont dédiés totalement aux Lions ; donc c’est une belle marque de respect et de considération. Je ne suis pas là pour critiquer le travail fait par Puma, avec qui je m’entends aussi très bien.
Quelle est la valeur ajoutée de l’offre Adidas ?
Je sais qu’Adidas a fait une belle proposition dans laquelle, outre l’aspect financier, il s’engageait à aider le Cameroun dans le développement du football des jeunes, qu’il y avait une considération pour les équipes féminines et même pour les arbitres. C’est une proposition globale très intéressante, mais ça ne veut pas dire que les autres ne feront pas mieux.
a écrit le 26 mars 2006 à 23h49 @stratege, je ne dis pas que l'État seul doit construire les stades, plutôt que c'est lui qui doit prendre l'initiative, en gérant les fonds qu'il a à sa disposition. Je suis d'accord avec les partenariats et tout, mon problème était qu'il fallait que ce soient les équimentiers qui aillent trouver les partenaires. C'est quand même le Cameroun, et je pense que l'État Camerounais a plus à dire et doit être totalement impliqué, et plus que l'équipementier.
Sauf qu'on est devant un dilemme : L'État doit prendre ses responsabilités, mais puisqu'il ne l'a pas fait jusqu'à présent, on se dit peut être vaudrait il mieux que au lieu que ces sponsors donnent de l'argent, ils construisent plutôt des infrastructures...Mais, est ce que les gens qui dirigent le sport roi au Cameroun sont prêts à laisser ses sponsors gérer leur argent au nom du Cameroun...sans que rien n'aille dans leurs propres poches...Et après on dira qu'n est indépendants...
@Nathalie, toi tu sembles avoir déjà pré-déterminé ...
Sauf qu'on est devant un dilemme : L'État doit prendre ses responsabilités, mais puisqu'il ne l'a pas fait jusqu'à présent, on se dit peut être vaudrait il mieux que au lieu que ces sponsors donnent de l'argent, ils construisent plutôt des infrastructures...Mais, est ce que les gens qui dirigent le sport roi au Cameroun sont prêts à laisser ses sponsors gérer leur argent au nom du Cameroun...sans que rien n'aille dans leurs propres poches...Et après on dira qu'n est indépendants...
@Nathalie, toi tu sembles avoir déjà pré-déterminé ...
