443603 messages.
a écrit le 7 avril 2006 à 11h37 @ Gachis,
Comme tu le sous-entends si bien, ni IYA, ni MBARGA ne sont des Saints. Gardons toutefois espoir que les enquêtes en cours nous permettront d’y voir plus clair sur le rôle joué par les uns et les autres, au cours de ces dernières années.
Comme tu le sous-entends si bien, ni IYA, ni MBARGA ne sont des Saints. Gardons toutefois espoir que les enquêtes en cours nous permettront d’y voir plus clair sur le rôle joué par les uns et les autres, au cours de ces dernières années.
a écrit le 7 avril 2006 à 11h28 @ TATAKUM
Le probleme Probleme du football camerounais c est le djangui et le partage du djangui. MM ayant lui meme ete à la fecafoot sait pour avoir lui meme instauré les filiaires de detournement sait tres bien ce qui se passe à la fede. Son probleme c est qu il veut sa part du gateau car celui qu il bouffe la ou il est ne lui suffit plus.
Le jours ou on va nous debarasser de ses vauteurs tu verras que le foot trouvera alors une porte de sortie.
Une chose est sur MM n est pas à sa place mais IYA aussi.
Ces 2 poisons prennent notre foot en otage.
Le probleme Probleme du football camerounais c est le djangui et le partage du djangui. MM ayant lui meme ete à la fecafoot sait pour avoir lui meme instauré les filiaires de detournement sait tres bien ce qui se passe à la fede. Son probleme c est qu il veut sa part du gateau car celui qu il bouffe la ou il est ne lui suffit plus.
Le jours ou on va nous debarasser de ses vauteurs tu verras que le foot trouvera alors une porte de sortie.
Une chose est sur MM n est pas à sa place mais IYA aussi.
Ces 2 poisons prennent notre foot en otage.
a écrit le 7 avril 2006 à 11h28 @ John Barrick.
Joachim n’a pas de passeport camerounais. De fait, il n’est donc pas camerounais. Si t’as pas fait établir un passeport camerounais à mon neveu, je suis désolé, il n’est pas camerounais.
Maintenant, j’ai soulevé 2 questions parce qu’il est tout à fait ridicule de vouloir faire de la récupération d’un gosse qui est né et a grandi à l’étranger, et donc n’a du pays que les origines de son père.
Si mon neveu ne sait pas placer le Cameroun sur la carte, c’est un grave manquement de ta part. Je serai sur Paris le w-e du 06/05 et crois-moi, il saura m’indiquer où prendre la pirogue pour aller au village du président des éwodis nouvellement élu.
Joachim n’a pas de passeport camerounais. De fait, il n’est donc pas camerounais. Si t’as pas fait établir un passeport camerounais à mon neveu, je suis désolé, il n’est pas camerounais.
Maintenant, j’ai soulevé 2 questions parce qu’il est tout à fait ridicule de vouloir faire de la récupération d’un gosse qui est né et a grandi à l’étranger, et donc n’a du pays que les origines de son père.
Si mon neveu ne sait pas placer le Cameroun sur la carte, c’est un grave manquement de ta part. Je serai sur Paris le w-e du 06/05 et crois-moi, il saura m’indiquer où prendre la pirogue pour aller au village du président des éwodis nouvellement élu.
a écrit le 7 avril 2006 à 11h27 @Bon's & Bono
blablablablabla......
blablablablabla......
a écrit le 7 avril 2006 à 11h22 @tous
"Le TFC n'a plus besoin de toi, espèce de sale nègre". Voilà ce qu'un supporter toulousain aurait crié à l'encontre du joueur toulousain Achille Emana alors que ce dernier rejoignait son véhicule à l'issue de la défaite des siens au Stadium face à Rennes (0-1). Des propos ayant marqué le joueur, qui exprime son désarroi dans les colonnes du quotidien Le Parisien : "C'est la première fois que cela m'arrive à Toulouse. Je suis dégoûté". Le quotidien français précise dans ses lignes que l'international camerounais a refusé de porter plainte. Une décision non approuvée par le comité directeur du club toulousain qui a indiqué via un communiqué sur son site officiel qu'il souhaitait qu'Achille Emana procède à "une identification des personnes agressives décrites et qu'il porte plainte auprès des instances compétentes".
"Le TFC n'a plus besoin de toi, espèce de sale nègre". Voilà ce qu'un supporter toulousain aurait crié à l'encontre du joueur toulousain Achille Emana alors que ce dernier rejoignait son véhicule à l'issue de la défaite des siens au Stadium face à Rennes (0-1). Des propos ayant marqué le joueur, qui exprime son désarroi dans les colonnes du quotidien Le Parisien : "C'est la première fois que cela m'arrive à Toulouse. Je suis dégoûté". Le quotidien français précise dans ses lignes que l'international camerounais a refusé de porter plainte. Une décision non approuvée par le comité directeur du club toulousain qui a indiqué via un communiqué sur son site officiel qu'il souhaitait qu'Achille Emana procède à "une identification des personnes agressives décrites et qu'il porte plainte auprès des instances compétentes".
a écrit le 7 avril 2006 à 11h19 @ JOHN BARRICK
J ai parcouru toutes les reactions sur L interview d IYA je ne trouve aucune intervention qui affirme que IYA est le seul poison qui impeste le foot camerounais. Depuis notre elimination de la CM je n ai pas memoire que quelqu un veille faire porter à IYA tout seul. A part Nathalie Nyamb qui a trouvé le probleme en Eto o et son indiscipline ,tout le monde sait plus ou moins ou se trouve le probleme et qui en sont les responsables. Donc vouloir nous faire croire qu il y a des personnes ici qui trouvent en IYA le seul responsable c est une fausseté fausse mais je suppose que tu vas me convaincre du contraire.
Pour revenir au cas WOME. Mon analyse est simple. AJ subissait les decisions et le faisait plus ou moins savoir. La federation defendait plutot les decisions et se revendiquait meme la paternité. Donc parler de complice c est un peu atténuer la responsabilité d IYA. Les allemands parlerait de « Mittäter » ( Je laisse la latitude à ton Pendant de traduire)
J ai parcouru toutes les reactions sur L interview d IYA je ne trouve aucune intervention qui affirme que IYA est le seul poison qui impeste le foot camerounais. Depuis notre elimination de la CM je n ai pas memoire que quelqu un veille faire porter à IYA tout seul. A part Nathalie Nyamb qui a trouvé le probleme en Eto o et son indiscipline ,tout le monde sait plus ou moins ou se trouve le probleme et qui en sont les responsables. Donc vouloir nous faire croire qu il y a des personnes ici qui trouvent en IYA le seul responsable c est une fausseté fausse mais je suppose que tu vas me convaincre du contraire.
Pour revenir au cas WOME. Mon analyse est simple. AJ subissait les decisions et le faisait plus ou moins savoir. La federation defendait plutot les decisions et se revendiquait meme la paternité. Donc parler de complice c est un peu atténuer la responsabilité d IYA. Les allemands parlerait de « Mittäter » ( Je laisse la latitude à ton Pendant de traduire)
a écrit le 7 avril 2006 à 10h49 @GACHIS
Je n'ose pas croire que tu es naîf?Aj avait déjà respecté la décision d'intégrer KALLA, pourtant la liste qu'il avait envoyée à la FECAFOOT ne comportait pas le nom de ce dernier.On sait pourtant que la liste publiée dans les ondes venait du MINJES.Alors, si IYA a donné une explication sur l'éviction de WOME, ceci ne voudrait pas dire que c'était son idée.D'ailleurs, que faisait DJEMBA dans le bureau de MM avant la compétition, lui qui n'était pas retenu par AJ mais qui a finalement remplacé numériquement WOME?J'ai l'habitude de vérifier mes sources avant de faire des affirmations;je croyais que tu l'avais compris.
Je n'ose pas croire que tu es naîf?Aj avait déjà respecté la décision d'intégrer KALLA, pourtant la liste qu'il avait envoyée à la FECAFOOT ne comportait pas le nom de ce dernier.On sait pourtant que la liste publiée dans les ondes venait du MINJES.Alors, si IYA a donné une explication sur l'éviction de WOME, ceci ne voudrait pas dire que c'était son idée.D'ailleurs, que faisait DJEMBA dans le bureau de MM avant la compétition, lui qui n'était pas retenu par AJ mais qui a finalement remplacé numériquement WOME?J'ai l'habitude de vérifier mes sources avant de faire des affirmations;je croyais que tu l'avais compris.
a écrit le 7 avril 2006 à 10h39 @GACHIS
Si un complice n'est pas coupable, c'est qqu'il ya problème.
Je n'ai pas dit que IYA n'avait pas sa responsabilité;lui-même ne le diit-il pas?Mais il ya une évidence, le pointer seul du doigt et faire comme si le MINJES était blanc, relève d'une machination évidente.
Crois-tu un instant qu le MINJES soit si blanc?Si tu avais lu la lettre de RIBEIRO publié ici même, tu comprendras que les intérêts financiers entre le MINJES et la FECAFOOT sont sources de divergences.
Si un complice n'est pas coupable, c'est qqu'il ya problème.
Je n'ai pas dit que IYA n'avait pas sa responsabilité;lui-même ne le diit-il pas?Mais il ya une évidence, le pointer seul du doigt et faire comme si le MINJES était blanc, relève d'une machination évidente.
Crois-tu un instant qu le MINJES soit si blanc?Si tu avais lu la lettre de RIBEIRO publié ici même, tu comprendras que les intérêts financiers entre le MINJES et la FECAFOOT sont sources de divergences.
a écrit le 7 avril 2006 à 10h34 @ miss Florida,
Ceci est une affirmation :
"Joachim NOAH n’est pas camerounais".
Les 2 suivantes sont des questions que je me pose, sur son intérêt pour le pays :
"A-t-il seulement eu la curiosité de s’intéresser au pays des LIONS ?"
"Ou alors, sait-il seulement situer notre pays sur le globe ?"
S’il faut que je passe à la page suivante pour aller poser mes questions, je suis désolé, tu conviendras que cela m’est techniquement impossible sur le Toli.
"Si c'est comme ca que l'on pose des questions chez toi... en commencant par une affirmation!!!?". Si tu te comprends toi-même, c’est peut-être l’essentiel. Mon affirmation s’est construite dans une phrase. Mon interrogation quant à elle a commencé après un point. Il m’est donc difficile d’assimiler ta leçon, ô grand professeur.
Ceci est une affirmation :
"Joachim NOAH n’est pas camerounais".
Les 2 suivantes sont des questions que je me pose, sur son intérêt pour le pays :
"A-t-il seulement eu la curiosité de s’intéresser au pays des LIONS ?"
"Ou alors, sait-il seulement situer notre pays sur le globe ?"
S’il faut que je passe à la page suivante pour aller poser mes questions, je suis désolé, tu conviendras que cela m’est techniquement impossible sur le Toli.
"Si c'est comme ca que l'on pose des questions chez toi... en commencant par une affirmation!!!?". Si tu te comprends toi-même, c’est peut-être l’essentiel. Mon affirmation s’est construite dans une phrase. Mon interrogation quant à elle a commencé après un point. Il m’est donc difficile d’assimiler ta leçon, ô grand professeur.
a écrit le 7 avril 2006 à 10h05 @ GACHIS
à mon avis en ce qui concerne la relation MINJES / FECAFOOT, il ny a jamais eu de bonne relation jamais juste pour le gombo, chacun voulant tirer le plus de gombo de son côté et ceci date des lustres ; avant l'intervention de la FIFA pour que le ministère laisse le football à la fédération, c'est le ministère qui faisait la pluie et le beau temps, radier les présidents de la fécafoot coe bon semblait c'est à dire celui qui conjugais le même verbe avec le ministère ; encore plus d'infos ! j'ai dit ma part
@ TOUS
la justice ns le dira très clairement, popol n'a t-il pas dit que les gens qui pensent que son absence freinera la procédure, qu'il se trompe avec les on vs soutien ds la procédure engagée alors qu'ils sont les vrais à prendre ds les prochains jours, pourkoi le ministre a t-il pris les devant avant même que les vrais gens chargés de l'histoire des gros riches n'arrivent, c'eat pour se couvrir mais il a mal à s'en sortir, IYA ne prendra pas les journaliste pour se blanchir mais c'est la justice qui ns dira plus pauvre cameroun, tes enfants !!! et c'est popol la personne à mettre à new-bell car c'est qui a laissé les gens s'enrichir sur le dos des camerounais en ns demandant lors des manifestations pour la démocratie : où sont les preuves ???? s'il avait commencé par frapper, les camerounais n'allaient prendre les avions que pour aller en vacance, voyage affaire, hautes études etc... j'ai parlé !!
à mon avis en ce qui concerne la relation MINJES / FECAFOOT, il ny a jamais eu de bonne relation jamais juste pour le gombo, chacun voulant tirer le plus de gombo de son côté et ceci date des lustres ; avant l'intervention de la FIFA pour que le ministère laisse le football à la fédération, c'est le ministère qui faisait la pluie et le beau temps, radier les présidents de la fécafoot coe bon semblait c'est à dire celui qui conjugais le même verbe avec le ministère ; encore plus d'infos ! j'ai dit ma part
@ TOUS
la justice ns le dira très clairement, popol n'a t-il pas dit que les gens qui pensent que son absence freinera la procédure, qu'il se trompe avec les on vs soutien ds la procédure engagée alors qu'ils sont les vrais à prendre ds les prochains jours, pourkoi le ministre a t-il pris les devant avant même que les vrais gens chargés de l'histoire des gros riches n'arrivent, c'eat pour se couvrir mais il a mal à s'en sortir, IYA ne prendra pas les journaliste pour se blanchir mais c'est la justice qui ns dira plus pauvre cameroun, tes enfants !!! et c'est popol la personne à mettre à new-bell car c'est qui a laissé les gens s'enrichir sur le dos des camerounais en ns demandant lors des manifestations pour la démocratie : où sont les preuves ???? s'il avait commencé par frapper, les camerounais n'allaient prendre les avions que pour aller en vacance, voyage affaire, hautes études etc... j'ai parlé !!
