443603 messages.
a écrit le 19 mai 2006 à 13h56 @TOUS
Revélation de GUY ROUX sur EUROPE 1.
En temps que consultant, on lui a demandé ce qu'il pensait du match de RONNIE.
Réponse de GUY ROUX."Il n'a pas fait un grand match, mais il qu'à même contribué avec DECO à user le milieu d'ARSENAL.
ON a poursuivit en lui demandant sonn avis sur ETOO.
Réponse de GUY ROUX"AAAH, celui-là , je le connaît très bien pour mêtre retrouvé côte à côte avec lui lors de l'émission d'ARDISSON sur PARIS PREMIERE.C'est un garçon charmant et très attachant que j'aime beaucoup.On amangé ensemble, et en marge de l'émission, nous avons discuté.Je lui ai parlé de RONALDHINO et de son soulier d'or (il faut comprendre ballon d'or).J elui ai dit que RONNIE est un magicien.Il m'a repondu, bien sûr que RONNIE a beaucoup de magie dans sa façon de jouer et c'est bien ce que les gens aiment;mais, je suis sûr que je suis le meilleur joueur du monde".GUY ROUX( j'ai bien aimé sa conviction qui est une volonté de mieux faire tjrs"
O
Revélation de GUY ROUX sur EUROPE 1.
En temps que consultant, on lui a demandé ce qu'il pensait du match de RONNIE.
Réponse de GUY ROUX."Il n'a pas fait un grand match, mais il qu'à même contribué avec DECO à user le milieu d'ARSENAL.
ON a poursuivit en lui demandant sonn avis sur ETOO.
Réponse de GUY ROUX"AAAH, celui-là , je le connaît très bien pour mêtre retrouvé côte à côte avec lui lors de l'émission d'ARDISSON sur PARIS PREMIERE.C'est un garçon charmant et très attachant que j'aime beaucoup.On amangé ensemble, et en marge de l'émission, nous avons discuté.Je lui ai parlé de RONALDHINO et de son soulier d'or (il faut comprendre ballon d'or).J elui ai dit que RONNIE est un magicien.Il m'a repondu, bien sûr que RONNIE a beaucoup de magie dans sa façon de jouer et c'est bien ce que les gens aiment;mais, je suis sûr que je suis le meilleur joueur du monde".GUY ROUX( j'ai bien aimé sa conviction qui est une volonté de mieux faire tjrs"
O
a écrit le 19 mai 2006 à 13h55 @Bon's (France)
Si tu as bien lu mon message,j'ai bien dit que je ne mettais aucunement en doute les qualités de Henry.Mais apres ces declarations,je ne peux m'empecher de penser que lors de ce match il se jouait certainement une place de prochain ballon d'or.c'est pourquoi il n'a cessé de rabaisser la prestation d'Eto'o.il a d'ailleurs dit que lors de ce match il n'a vu ni Ronnie ni Eto'o.il devait surement etre le seul a ne pas voir(l'uefa a decerné Eto'o homme du match).il s'attarde plusieurs fois sur le but d'Eto'o en disant que cette action on peut la repasser 20.000fois,et que 20.000 fois Eto'o sera hors jeu.
je te fais donc remarquer que Henry a voulu rabaisser la performance d'eto'o et pour cette raison je dis: ETO'O A MONTRE A HENRY QUI ETAIT LE BOSS.il(henry) n'avait qu'a mettre ses actions de but.le plus ridicule dans tout ça c'est que sur RMC ils(journaleux français) ont dit que c'est pas Henry qui rate,mais que c'est plutot Valdes qui a été tres bon.il me souvient que lors de la demi finale du Barça contre le milan,ils sont allés jusqu'a designé a Eto'o "pied carré".Alors ne me demander pas d'etre condescendant avec Henry,car Eto'o lui ne beneficie pas de la même pub.ETO'O TU AS MONTRE A HENRY QUI EST LE BOSS ET JE CROIS QUE C'EST LA RAISON POUR LAQUELLE IL RESTERA A ARSENAL...MAIS ON EST OU LA
Si tu as bien lu mon message,j'ai bien dit que je ne mettais aucunement en doute les qualités de Henry.Mais apres ces declarations,je ne peux m'empecher de penser que lors de ce match il se jouait certainement une place de prochain ballon d'or.c'est pourquoi il n'a cessé de rabaisser la prestation d'Eto'o.il a d'ailleurs dit que lors de ce match il n'a vu ni Ronnie ni Eto'o.il devait surement etre le seul a ne pas voir(l'uefa a decerné Eto'o homme du match).il s'attarde plusieurs fois sur le but d'Eto'o en disant que cette action on peut la repasser 20.000fois,et que 20.000 fois Eto'o sera hors jeu.
je te fais donc remarquer que Henry a voulu rabaisser la performance d'eto'o et pour cette raison je dis: ETO'O A MONTRE A HENRY QUI ETAIT LE BOSS.il(henry) n'avait qu'a mettre ses actions de but.le plus ridicule dans tout ça c'est que sur RMC ils(journaleux français) ont dit que c'est pas Henry qui rate,mais que c'est plutot Valdes qui a été tres bon.il me souvient que lors de la demi finale du Barça contre le milan,ils sont allés jusqu'a designé a Eto'o "pied carré".Alors ne me demander pas d'etre condescendant avec Henry,car Eto'o lui ne beneficie pas de la même pub.ETO'O TU AS MONTRE A HENRY QUI EST LE BOSS ET JE CROIS QUE C'EST LA RAISON POUR LAQUELLE IL RESTERA A ARSENAL...MAIS ON EST OU LA
a écrit le 19 mai 2006 à 13h36 @ Katika,
Tu as tout à fait raison. INIESTA est digne de recevoir des hommages appuyés. Il est l’homme qui a su fluidifier la circulation du ballon au milieu du terrain. C’est un jeune joueur bourré de talents. A mon avis, ce jeune garçon vient de laisser une empreinte indélébile dans l’histoire de la champions league. Pour lui, une grande aventure vient de commencer.
@ On est ou la,
HENRY est un grand joueur. Il ne faut pas que son amertume excessive (que nous fustigeons) devant la défaite te fasse dire n’importe quoi. Il a peut-être vendangé ses occasions, mais il ne reste pas moins l’un des tous meilleurs attaquants de la planète. En d’autres temps, c’est SEF qui était moins réaliste devant les buts
Tu as tout à fait raison. INIESTA est digne de recevoir des hommages appuyés. Il est l’homme qui a su fluidifier la circulation du ballon au milieu du terrain. C’est un jeune joueur bourré de talents. A mon avis, ce jeune garçon vient de laisser une empreinte indélébile dans l’histoire de la champions league. Pour lui, une grande aventure vient de commencer.
@ On est ou la,
HENRY est un grand joueur. Il ne faut pas que son amertume excessive (que nous fustigeons) devant la défaite te fasse dire n’importe quoi. Il a peut-être vendangé ses occasions, mais il ne reste pas moins l’un des tous meilleurs attaquants de la planète. En d’autres temps, c’est SEF qui était moins réaliste devant les buts
a écrit le 19 mai 2006 à 13h35 @Bao
merci pour le rappel civique; j'ai voté
@bon's
ta reponse à katika,c'est aussi mon avis et à junino tu es direct et je veux saluer l'aplomb de tes propos
@on est ou la. magnan007
surveille nous ce sigma "égaré"
@ A tous
Je me suis surpris entrain de repondre à la haine française et à la mesquinerie car j'avais oublié que c'était de bonne guerre et là je rejoins kongo et bon's quand il trouve que la presse ne joue que un rôle dd'arrière garde pour cette course vers les consecrations finales. TH ne fera rien au mondial parce que Zizou n'y sera à 100%
merci pour le rappel civique; j'ai voté
@bon's
ta reponse à katika,c'est aussi mon avis et à junino tu es direct et je veux saluer l'aplomb de tes propos
@on est ou la. magnan007
surveille nous ce sigma "égaré"
@ A tous
Je me suis surpris entrain de repondre à la haine française et à la mesquinerie car j'avais oublié que c'était de bonne guerre et là je rejoins kongo et bon's quand il trouve que la presse ne joue que un rôle dd'arrière garde pour cette course vers les consecrations finales. TH ne fera rien au mondial parce que Zizou n'y sera à 100%
a écrit le 19 mai 2006 à 13h22 FELICITATIONS A SAMMY ET A BARCELONE
a écrit le 19 mai 2006 à 13h12 @ A Tous,
Aurait-on fixé le jour de la presentation des distinctions au Prési ??? ou alors le ministre aurait pu oublier que çà aussi était de son ressort et des obligations réciproques des enfants de venir montrer et des "parents" ie le president de recevoir dignement
A cet effet ETO'O FILS et JOAQUIM NOAH se doivent d'être fêtés. Modèles de réussite pour les jeunes.
Aurait-on fixé le jour de la presentation des distinctions au Prési ??? ou alors le ministre aurait pu oublier que çà aussi était de son ressort et des obligations réciproques des enfants de venir montrer et des "parents" ie le president de recevoir dignement
A cet effet ETO'O FILS et JOAQUIM NOAH se doivent d'être fêtés. Modèles de réussite pour les jeunes.
a écrit le 19 mai 2006 à 13h02 @ Petit Alpha,
Salut cousin. La vie est belle ? Merci pour ce clin d'œil. Je vais bien, et ce, surtout depuis mercredi dernier. Je constate que l’animation reprend sur le Toli. Il faut tout de même dire que nous sommes tous à féliciter, dans notre espace sous le manguier. ETO’O se sait soutenu en lisant nos posts d’encouragement. Et il a réagit de la meilleure manière qui soit. Donc, un grand bravo aux tolieurs.
prends bien soin de toi frérot.
Salut cousin. La vie est belle ? Merci pour ce clin d'œil. Je vais bien, et ce, surtout depuis mercredi dernier. Je constate que l’animation reprend sur le Toli. Il faut tout de même dire que nous sommes tous à féliciter, dans notre espace sous le manguier. ETO’O se sait soutenu en lisant nos posts d’encouragement. Et il a réagit de la meilleure manière qui soit. Donc, un grand bravo aux tolieurs.
prends bien soin de toi frérot.
a écrit le 19 mai 2006 à 12h49 @ Mudo,
Heureusement que t’es là pour nous rafraichir la mémoire. J’avais même oublié que le coup-franc qui avait donné lieu au but de CAMPBELL avait été trop généreusement accordé, et pour cause, il y avait eu simulation d’EBOUE. Les journalistes et téléspectateurs ont été unanimes là -dessus, au vu des images passées et repassées. C’est le jeu de la mémoire sélective. Arsenal pensait vraiment pouvoir battre le Barça ? Assia !!!
@ Junino,
Ce n’est pas RONIE la cible des français, mais plutôt ETO’O. Un duel qui de toute évidence mettait aux prises les 2 attaquants ETO’O et HENRY, a été présenté comme celui de RONIE contre HENRY. Vas-y comprendre quelque chose ! Pour faire passer TH comme le meilleur attaquant de la planète, les français ont besoin d’ignorer ou de salir SEF. Il fait de l’ombre à l’attaquant des Gunners.
Ils ne parlent pas de l’entêtement de GIULY à vouloir marquer à tout prix, alors qu’à chaque fois, il était moins bien placé qu’un partenaire qui lui demandait le ballon. Si ce n’est pas du chauvinisme ça… Ils n’ont pas fini de pleurer. Tous se sont passé le mot : l’arbitrage… Parce qu’ils croient peut-être que menés au score, ils auraient pu revenir ?!
@ Bentq & Bao,
TH est un mauvais perdant. Il n’avait qu’à être plus adroit devant les buts. Bien sûr, au lieu d’épiloguer sur sa maladresse, il évoque sa … "fatigue". Il a oublié (?) de parler du coup-franc que leur a généreusement accordé l’arbitre, sur une faute imaginaire sur EBOUE. A ce moment-là , l’ arbitre de la rencontre était le meilleur du monde. Damned sheets. Lorsqu’on veut rentrer dans la cour des grands, il faudrait commencer par être respectueux des autres. Le Barça n’est ni le Real, ni Vilareal. Le Barça c’est le champion d’Espagne (pour la 2è année consécutive). C’est une équipe qui n’est pas là par hasard, à la différence d’Arsenal. Je veux bien comprendre qu’ils soient conscients de ne plus pouvoir rééditer l’exploit de jouer une finale de la ligue des champions, mais ce n’est pas une raison pour verser dans de la diffamation bête, tout de même !!!
@ Katika,
Le football anglais est très physique. RIJKAARD avait sans doute pensé que Van BOMMEL serait plus prompt à contenir les assauts des gunners. Il a dû se raviser qu’il fallait privilégier l’aspect technique plutôt que physique. La qualité d’un grand coach réside dans sa réaction, face à une situation. RAS donc sur le coaching du néerlandais.
Heureusement que t’es là pour nous rafraichir la mémoire. J’avais même oublié que le coup-franc qui avait donné lieu au but de CAMPBELL avait été trop généreusement accordé, et pour cause, il y avait eu simulation d’EBOUE. Les journalistes et téléspectateurs ont été unanimes là -dessus, au vu des images passées et repassées. C’est le jeu de la mémoire sélective. Arsenal pensait vraiment pouvoir battre le Barça ? Assia !!!
@ Junino,
Ce n’est pas RONIE la cible des français, mais plutôt ETO’O. Un duel qui de toute évidence mettait aux prises les 2 attaquants ETO’O et HENRY, a été présenté comme celui de RONIE contre HENRY. Vas-y comprendre quelque chose ! Pour faire passer TH comme le meilleur attaquant de la planète, les français ont besoin d’ignorer ou de salir SEF. Il fait de l’ombre à l’attaquant des Gunners.
Ils ne parlent pas de l’entêtement de GIULY à vouloir marquer à tout prix, alors qu’à chaque fois, il était moins bien placé qu’un partenaire qui lui demandait le ballon. Si ce n’est pas du chauvinisme ça… Ils n’ont pas fini de pleurer. Tous se sont passé le mot : l’arbitrage… Parce qu’ils croient peut-être que menés au score, ils auraient pu revenir ?!
@ Bentq & Bao,
TH est un mauvais perdant. Il n’avait qu’à être plus adroit devant les buts. Bien sûr, au lieu d’épiloguer sur sa maladresse, il évoque sa … "fatigue". Il a oublié (?) de parler du coup-franc que leur a généreusement accordé l’arbitre, sur une faute imaginaire sur EBOUE. A ce moment-là , l’ arbitre de la rencontre était le meilleur du monde. Damned sheets. Lorsqu’on veut rentrer dans la cour des grands, il faudrait commencer par être respectueux des autres. Le Barça n’est ni le Real, ni Vilareal. Le Barça c’est le champion d’Espagne (pour la 2è année consécutive). C’est une équipe qui n’est pas là par hasard, à la différence d’Arsenal. Je veux bien comprendre qu’ils soient conscients de ne plus pouvoir rééditer l’exploit de jouer une finale de la ligue des champions, mais ce n’est pas une raison pour verser dans de la diffamation bête, tout de même !!!
@ Katika,
Le football anglais est très physique. RIJKAARD avait sans doute pensé que Van BOMMEL serait plus prompt à contenir les assauts des gunners. Il a dû se raviser qu’il fallait privilégier l’aspect technique plutôt que physique. La qualité d’un grand coach réside dans sa réaction, face à une situation. RAS donc sur le coaching du néerlandais.
a écrit le 19 mai 2006 à 12h46 En passant Eboue parle le francais ou le djola ;D
http://www.eurosport.fr/football/mc_vid25271.shtml
http://www.eurosport.fr/football/mc_vid25271.shtml
a écrit le 19 mai 2006 à 12h41 @Petit Alpha
IL n'en demeure pas moins vrai que c'est par le côté d'Eboué que SEF est passé pour marquer le but égalisateur d'une part et de deux, il n'a pas les poumons de Laureano et sa polyvalence. Lauren à coup sûr montera comme pires part.
IL n'en demeure pas moins vrai que c'est par le côté d'Eboué que SEF est passé pour marquer le but égalisateur d'une part et de deux, il n'a pas les poumons de Laureano et sa polyvalence. Lauren à coup sûr montera comme pires part.
