443603 messages.
a écrit le 12 juillet 2006 à 23h46 Je ne suis pas une férue de foot, je peux me tromper, mais il me semble que l'un des deux joueurs étaient en suspension, et il y'a eu un appui. Si tel n'est pas le cas, c'est dommage et je ne crois pas que la majorité des camerounais ait pu soutenir cela. Qu'à cela ne tienne, la violence doit être condamnable. Je crois également t'avoir posé une question.
a écrit le 12 juillet 2006 à 23h38 @ DD (France)
La bêtise a deux manières d'être : elle se tait ou elle parle. La bêtise muette est supportable...
La bêtise a deux manières d'être : elle se tait ou elle parle. La bêtise muette est supportable...
a écrit le 12 juillet 2006 à 23h36 @KONGO
On sait pourquoi ZZ a agressé MATERRAZZI puisque ce dernier a reconnu l'avoir insulté.Il faut donc qu'il dise ce qui est sorti de sa bouche.Je comprends que ZZ ne veuille pas prononcer ces paroles pour que ne restent ni l'image ni le son de sa voix en train de prononcer les insanitésb d'une autre personne;
On sait pourquoi ZZ a agressé MATERRAZZI puisque ce dernier a reconnu l'avoir insulté.Il faut donc qu'il dise ce qui est sorti de sa bouche.Je comprends que ZZ ne veuille pas prononcer ces paroles pour que ne restent ni l'image ni le son de sa voix en train de prononcer les insanitésb d'une autre personne;
a écrit le 12 juillet 2006 à 23h32 @CLARA
Je ne me souviens pas que les camerounais aient tigmatisé le geste de KANA que je viens de stigmatiser dans mon post adressé à DD.Tout au contraire, on a loué le caractère rigueux de KANA.
Je ne me souviens pas que les camerounais aient tigmatisé le geste de KANA que je viens de stigmatiser dans mon post adressé à DD.Tout au contraire, on a loué le caractère rigueux de KANA.
a écrit le 12 juillet 2006 à 23h29 L'extrême droite célèbre la défaite de Bleus trop noirs
L'équipe qui a échoué au Mondial n'était pas assez «gauloise» pour elle.
La défaite de l'équipe de France n'attriste pas plus que cela l'extrême droite. Car, pour elle, le onze tricolore ne représente pas vraiment le pays. Et le carton rouge donné à Zidane en finale la réjouirait presque : «Ciao voyou !» titre aujourd'hui l'hebdomadaire Minute, pour qui le capitaine français a conservé des comportements de racaille de banlieue... «Les Romains ont battu des Gaulois qui ne ressemblent pas vraiment à des Gaulois», confie un des responsables du FN. Bruno Gollnisch, numéro 2 du parti d'extrême droite, considère que l'équipe nationale est «peut-être représentative de la France de demain. Elle ne correspond pas à celle d'aujourd'hui.» «J'aurai été favorable à une discrimination positive avec un peu plus de Français d'origine européenne.»
Heureux, Romain Marie  qui a longtemps conduit la procession des catholiques traditionalistes du FN  ne se sent pas touché par un «quelconque patriotisme sportif pour une équipe en trop grande partie mercenaire qui s'appelle les Bleus. Je ne regarde donc pas avec un total accablement la victoire italienne» . Mieux, le chef de file de Chrétienté-Solidarité voit dans la défaite de la France le triomphe d'une certaine forme de «romanité grandiose» : «On va ainsi célébrer le triomphe au cirque Maxime comme aux meilleures époques de l'Empire. Il n'y manquera que Zidane l'Africain, enchaîné comme jadis Vercingétorix le Gaulois.»
Le coup d'envoi avait été donné par Le Pen le 26 juin : si la France ne se mobilisait pas derrière son équipe, c'est que «les Français ne se [sentaient] pas complètement représentés par cette équipe» . Au lendemain de la sortie de Le Pen, Minute posait ouvertement la question : «Y a-t-il trop de Noirs dans l'équipe de France ?» En 1996, déjà , Le Pen jugeait «artificiel que l'on fasse venir des joueurs de l'étranger en les baptisant équipe de France».
L'extrême droite italienne n'est pas en reste . Roberto Calderoli, vice-président du Sénat italien et dirigeant de la Ligue du Nord, après avoir salué la victoire de «l'identité italienne» sur une équipe de France «qui a sacrifié sa propre identité en alignant des Noirs, des islamistes et des communistes», en a remis une louche hier : «Ce n'est pas ma faute si Barthez chante l'Internationale au lieu de la Marseillaise et si certains préfèrent La Mecque à Bethléem.»
L'équipe qui a échoué au Mondial n'était pas assez «gauloise» pour elle.
La défaite de l'équipe de France n'attriste pas plus que cela l'extrême droite. Car, pour elle, le onze tricolore ne représente pas vraiment le pays. Et le carton rouge donné à Zidane en finale la réjouirait presque : «Ciao voyou !» titre aujourd'hui l'hebdomadaire Minute, pour qui le capitaine français a conservé des comportements de racaille de banlieue... «Les Romains ont battu des Gaulois qui ne ressemblent pas vraiment à des Gaulois», confie un des responsables du FN. Bruno Gollnisch, numéro 2 du parti d'extrême droite, considère que l'équipe nationale est «peut-être représentative de la France de demain. Elle ne correspond pas à celle d'aujourd'hui.» «J'aurai été favorable à une discrimination positive avec un peu plus de Français d'origine européenne.»
Heureux, Romain Marie  qui a longtemps conduit la procession des catholiques traditionalistes du FN  ne se sent pas touché par un «quelconque patriotisme sportif pour une équipe en trop grande partie mercenaire qui s'appelle les Bleus. Je ne regarde donc pas avec un total accablement la victoire italienne» . Mieux, le chef de file de Chrétienté-Solidarité voit dans la défaite de la France le triomphe d'une certaine forme de «romanité grandiose» : «On va ainsi célébrer le triomphe au cirque Maxime comme aux meilleures époques de l'Empire. Il n'y manquera que Zidane l'Africain, enchaîné comme jadis Vercingétorix le Gaulois.»
Le coup d'envoi avait été donné par Le Pen le 26 juin : si la France ne se mobilisait pas derrière son équipe, c'est que «les Français ne se [sentaient] pas complètement représentés par cette équipe» . Au lendemain de la sortie de Le Pen, Minute posait ouvertement la question : «Y a-t-il trop de Noirs dans l'équipe de France ?» En 1996, déjà , Le Pen jugeait «artificiel que l'on fasse venir des joueurs de l'étranger en les baptisant équipe de France».
L'extrême droite italienne n'est pas en reste . Roberto Calderoli, vice-président du Sénat italien et dirigeant de la Ligue du Nord, après avoir salué la victoire de «l'identité italienne» sur une équipe de France «qui a sacrifié sa propre identité en alignant des Noirs, des islamistes et des communistes», en a remis une louche hier : «Ce n'est pas ma faute si Barthez chante l'Internationale au lieu de la Marseillaise et si certains préfèrent La Mecque à Bethléem.»
a écrit le 12 juillet 2006 à 23h29 @DD
Voilà le genre de propos qu'il ne faut pas sur cet espace.
Remontons le temps.Nous sommes en 1988 au MAROC.Lors de la demi-finale MAROC CAMEROUN, il n' ya pas encore 10 mn de jeu, lorsque KANA BIYICK monte vers l'aile;les marocains récupèrent le ballon et sont déjà dans le camp des lions.KANA lui est resté échanger avec le latéral marocain;KANA se retourne et lui assène un coup de têtr violent mettant du coup le joueur marocain KO;ni l'arbitre, ni ses les juges de lignes ni le délégué et encore moins la vidéo n'ont rien vu;pourtant, le joueur maroccain ne reviendra jamais sur le terrain, et KANA continue et finit le match avec la victoire en prime sur un but de MAKANAKY.Après, KANA justufie son acte par des injures que le marocains lui aurait adressées.Est-ce que KANA est ARABE? J'aimerais avoir vos réactions sur ce geste.
Voilà le genre de propos qu'il ne faut pas sur cet espace.
Remontons le temps.Nous sommes en 1988 au MAROC.Lors de la demi-finale MAROC CAMEROUN, il n' ya pas encore 10 mn de jeu, lorsque KANA BIYICK monte vers l'aile;les marocains récupèrent le ballon et sont déjà dans le camp des lions.KANA lui est resté échanger avec le latéral marocain;KANA se retourne et lui assène un coup de têtr violent mettant du coup le joueur marocain KO;ni l'arbitre, ni ses les juges de lignes ni le délégué et encore moins la vidéo n'ont rien vu;pourtant, le joueur maroccain ne reviendra jamais sur le terrain, et KANA continue et finit le match avec la victoire en prime sur un but de MAKANAKY.Après, KANA justufie son acte par des injures que le marocains lui aurait adressées.Est-ce que KANA est ARABE? J'aimerais avoir vos réactions sur ce geste.
a écrit le 12 juillet 2006 à 23h19 @JB
Es-tu sans ignorer que les camerounais ne font de bon à personne? Y-a-t-il au Cameroun une personnalité qui lorsqu'elle se comporte mal , on ne le lui fait pas savoir? Eto'o n'a t-il pas lui-même été critiqué à maintes reprises sur ce toli au vu des écarts qu'il a pu avoir. Tiens-toi tranquille, les camerounais sont assez objectifs, ils ne sont pas hypocrites et savent encencer, voire rejeter quelqu'un qu'il soit icône ou pas. Ce n'est pas comme sous d'autres cieux, on parle de solidarité même la gravité est là . La question que je te poserai est la suivante: Si c'était Eto'o qui avait agi de la même façon que celui que tu connais, penses-tu que les français allaient tenir compte des circonstances ayant été à l'origine de l'acte?
Es-tu sans ignorer que les camerounais ne font de bon à personne? Y-a-t-il au Cameroun une personnalité qui lorsqu'elle se comporte mal , on ne le lui fait pas savoir? Eto'o n'a t-il pas lui-même été critiqué à maintes reprises sur ce toli au vu des écarts qu'il a pu avoir. Tiens-toi tranquille, les camerounais sont assez objectifs, ils ne sont pas hypocrites et savent encencer, voire rejeter quelqu'un qu'il soit icône ou pas. Ce n'est pas comme sous d'autres cieux, on parle de solidarité même la gravité est là . La question que je te poserai est la suivante: Si c'était Eto'o qui avait agi de la même façon que celui que tu connais, penses-tu que les français allaient tenir compte des circonstances ayant été à l'origine de l'acte?
a écrit le 12 juillet 2006 à 23h15 @ john barrick
Materrazi dit avoir insulté zidane. Zidane a fait un geste qui a choqué beaucoup de monde.
Si zidane nous dit pourquoi il fait ce geste, peut-etre que certains ici le defendront aussi.Il n'a rien dit. Au lieu de ca, on note la contradiction de son discours relevée par @jason.
Ce qui reste ce soir, c'est le geste de zidane. Hors, les médias nous ont préparé depuis 24h a cette intervention qui au final, est un parfait non-evenement.
On peut parler de materrazi aussi longtemps qu'on veut.C'est zidane le modèle, l'etre quasi-divinisé. Il a agressé un autre joueur sur un terrain, et nul ne sait pourquoi.
Materrazi dit avoir insulté zidane. Zidane a fait un geste qui a choqué beaucoup de monde.
Si zidane nous dit pourquoi il fait ce geste, peut-etre que certains ici le defendront aussi.Il n'a rien dit. Au lieu de ca, on note la contradiction de son discours relevée par @jason.
Ce qui reste ce soir, c'est le geste de zidane. Hors, les médias nous ont préparé depuis 24h a cette intervention qui au final, est un parfait non-evenement.
On peut parler de materrazi aussi longtemps qu'on veut.C'est zidane le modèle, l'etre quasi-divinisé. Il a agressé un autre joueur sur un terrain, et nul ne sait pourquoi.
a écrit le 12 juillet 2006 à 23h05 Zizou s est comporté comme se comportent beaucou d'arabe. Il a réagi avec le coeur et non le cerveau.
a écrit le 12 juillet 2006 à 23h05 @ TOUS
Je vous pose une question;
si lors d'une finale de la CAN ou de la coupe des confédérations , ETOO est dans la même situation que ZZ et qu'un joueur avec qui il a eu un échange lui dit ceci" espèce de fils de pute de sale nègre", et que SEF se retourne et lui balance un coup de coude devant les cameras auriez-vous la même réaction que vous avez pour le cas qui nous préoccupe?
Je vous pose une question;
si lors d'une finale de la CAN ou de la coupe des confédérations , ETOO est dans la même situation que ZZ et qu'un joueur avec qui il a eu un échange lui dit ceci" espèce de fils de pute de sale nègre", et que SEF se retourne et lui balance un coup de coude devant les cameras auriez-vous la même réaction que vous avez pour le cas qui nous préoccupe?
