443603 messages.
a écrit le 14 juillet 2006 à 19h14 Serie A sides Juventus, Lazio and Fiorentina have been demoted to the second division for their involvement in Italy's match-fixing scandal.
AC Milan will stay in Serie A but will lose 15 points and will be kicked out of the Champions League.
Juventus were also stripped of their last two titles and had 30 points deducted meaning that they are almost certain to stay down for two seasons.
Lazio were penalised seven points while Fiorentina suffered a 12 point penalty.
AC Milan will stay in Serie A but will lose 15 points and will be kicked out of the Champions League.
Juventus were also stripped of their last two titles and had 30 points deducted meaning that they are almost certain to stay down for two seasons.
Lazio were penalised seven points while Fiorentina suffered a 12 point penalty.
a écrit le 14 juillet 2006 à 19h13 La mafia Italien!!
Juventus, Florentina et Lazio releger au serie B et en plus
Juventus -30 pionts
Florentina-7 pionts au serie B. Patick Viera et finir
Rire Mifialiteeee
P
Patric
Juventus, Florentina et Lazio releger au serie B et en plus
Juventus -30 pionts
Florentina-7 pionts au serie B. Patick Viera et finir
Rire Mifialiteeee
P
Patric
a écrit le 14 juillet 2006 à 19h10 UNCAMER
Quel d2dain ?Puisque vous aimez vous fier à l'image, as-tu vu un ZZ souriant ou dédaIgneux quand il s'est adressé à MATERRAZZY?Même a supposer que ZZ ait été dédaigneux, puisque vous trouvez qu'au lieu qu'il lui donne un coup de tête après que MATERAZZI l'a insulté, il aurait pu l'insulter aussi, vous devriez donc considérer que MATERRAZZI aurait aussi dû être dédaigneux à l'égard ZZ;il n'y aurait pas eu de problème aujourd hui.Cela confirme tout simplement que vous voulez jouer aux avocats du diable, pourtant, l'issue de ce problème pour est facile.
Quel d2dain ?Puisque vous aimez vous fier à l'image, as-tu vu un ZZ souriant ou dédaIgneux quand il s'est adressé à MATERRAZZY?Même a supposer que ZZ ait été dédaigneux, puisque vous trouvez qu'au lieu qu'il lui donne un coup de tête après que MATERAZZI l'a insulté, il aurait pu l'insulter aussi, vous devriez donc considérer que MATERRAZZI aurait aussi dû être dédaigneux à l'égard ZZ;il n'y aurait pas eu de problème aujourd hui.Cela confirme tout simplement que vous voulez jouer aux avocats du diable, pourtant, l'issue de ce problème pour est facile.
a écrit le 14 juillet 2006 à 18h56 @BOBOLO
Mon gars, tu vois donc que j'avais raison.Celui qui a marqué les deux pénos contre le CAMEROUN s'appelle LINEKER, DAVID PLATT ayant marqué le premier but anglais.Tu comprends pourqoui D PATT ne pouvait pasz attirer l'attention comme MILLA WEAH MARADONA et ZIDANE, parce qu'il ne jouait pas mieux que toi.
Mon gars, tu vois donc que j'avais raison.Celui qui a marqué les deux pénos contre le CAMEROUN s'appelle LINEKER, DAVID PLATT ayant marqué le premier but anglais.Tu comprends pourqoui D PATT ne pouvait pasz attirer l'attention comme MILLA WEAH MARADONA et ZIDANE, parce qu'il ne jouait pas mieux que toi.
a écrit le 14 juillet 2006 à 18h53 @JOHN BARRICK (France)
MM dit clairement s'etre senti meprise comme beaucoup se serait senti en de telles circonstances.
Maintenant si tu pense que de subir le dedain est moins que d'entendre des insultes orientes vers ta mere ou ta soeur ou je ne sais qui, quelqu'un d'autre peut penser differement.
MM dit clairement s'etre senti meprise comme beaucoup se serait senti en de telles circonstances.
Maintenant si tu pense que de subir le dedain est moins que d'entendre des insultes orientes vers ta mere ou ta soeur ou je ne sais qui, quelqu'un d'autre peut penser differement.
a écrit le 14 juillet 2006 à 18h52 @ YOYO
On ne peut pas défendre le geste de ZZ;il faut le condamner, parce qu'il n'est pas beau à voir.Mais, il faut aussi punir tous ceux qui ont un langage grossier qui touche à la race et à l'honneur de tout être humain.C'est pour celà que s'il s'averait que MATERARRAZZI a insulté la maman et la soeur de ZZ, il faudrait le condamner.D'ailleiurs,le règlement FIFA ne dit pas autre chose car les deus cas sont prévus.
Il condamne tout acte violent touchant l'intégrité physique d'un joeur par un autre' c'est le cas ZZ), et il condamne tout injure à carctère racial et blessant l'honneur d'un joueur(ce pourrait être le cas dedMATERRAZZI).C'est pour cela que je ne comprends pas les avocats de diable qui s'échinent à trouver à MATERRAZZI des excuses à partir du moment où il a déjà reconnu avoir insulté ZZ.
On voit bien que ce genre de raisonnement ne vient pas que des faits concernés.
On ne peut pas défendre le geste de ZZ;il faut le condamner, parce qu'il n'est pas beau à voir.Mais, il faut aussi punir tous ceux qui ont un langage grossier qui touche à la race et à l'honneur de tout être humain.C'est pour celà que s'il s'averait que MATERARRAZZI a insulté la maman et la soeur de ZZ, il faudrait le condamner.D'ailleiurs,le règlement FIFA ne dit pas autre chose car les deus cas sont prévus.
Il condamne tout acte violent touchant l'intégrité physique d'un joeur par un autre' c'est le cas ZZ), et il condamne tout injure à carctère racial et blessant l'honneur d'un joueur(ce pourrait être le cas dedMATERRAZZI).C'est pour cela que je ne comprends pas les avocats de diable qui s'échinent à trouver à MATERRAZZI des excuses à partir du moment où il a déjà reconnu avoir insulté ZZ.
On voit bien que ce genre de raisonnement ne vient pas que des faits concernés.
a écrit le 14 juillet 2006 à 18h50 @ J Barrick
tu ne te souviens doonc pas de 1990 Kmer-GB avec un certain D. Platt comme avant centre? et je crois bien que c'est lui qui a marque les 2 penaltys de la GB;LOLLLLL s'il n'etait pas tres en verve il n'aurait pas ete selectionne ds l'equipe d'angleterre; sinon moi je retiens que l'explication ne sera que subjective.
ok...je suis en conge....c'est pkoi je surveille le TOLI 25h/24.
tu ne te souviens doonc pas de 1990 Kmer-GB avec un certain D. Platt comme avant centre? et je crois bien que c'est lui qui a marque les 2 penaltys de la GB;LOLLLLL s'il n'etait pas tres en verve il n'aurait pas ete selectionne ds l'equipe d'angleterre; sinon moi je retiens que l'explication ne sera que subjective.
ok...je suis en conge....c'est pkoi je surveille le TOLI 25h/24.
a écrit le 14 juillet 2006 à 18h33 @Tous
Si on veut defendre le geste de Zizou et lui trouvé des circonstances attenuantes ;Alors je dis aussi que le geste de Ronnie et tous les futur gestes mechants des footballeurs devront faire l'objet d'un jugement;et il faudra donc creee une cour de justice special !!!!!
Si on veut defendre le geste de Zizou et lui trouvé des circonstances attenuantes ;Alors je dis aussi que le geste de Ronnie et tous les futur gestes mechants des footballeurs devront faire l'objet d'un jugement;et il faudra donc creee une cour de justice special !!!!!
a écrit le 14 juillet 2006 à 18h14 @ KONGO
C'est bien toi qui a écrit dans ton post de 13 h51, je cite"ceux qui supportent zz ne sont pas prêt à imaginer que ZZ ait pu dire" toi rital de merde, si tu veux mon maillot, je t'en fait cadeau à toi et ta famille
après le match".Bien évidemment , ce n'est pas une affirmation, mais tu imagines quand mêm ces mots dans la bouche de ZZ .Or, en n'aucun moment, MM ne dit que ZZ l'a insulté, tout au contraire, il confirme même la version de ZZ puisquu'il reconnaît que celui-ci lui a dit qui lui donnerait son maillot à la fin.
En plus, tu continues en parlant de SAINT ZIDANE, alors que pesonne ne le cobnsidère comme un saint, puisqu'on condamne son geste et qu'en plus il est récidiviste.
Enfin, tu ridiculises MM puisque tu insinues que ZZ aurait pu en premier l'insulter, mais comme il est tellemnt bête, il se serait même pas rendu compte.Mais, en reconnaissant qu'il a insulté ZZ, iet en refusant de dire ece qu'il a dit, il te vient même pas à l'esprit de comprendre qu'il sait ce que c'est qu'une injure.
Je suis sûr que si tu étais un avocat, tu serais ce genre d'avocat qui conseille à son clients de devenir soit amnésique ou sourd muet pour montrer au juge qu'il ne sait pas pourquoi il est au tribunal.
C'est bien toi qui a écrit dans ton post de 13 h51, je cite"ceux qui supportent zz ne sont pas prêt à imaginer que ZZ ait pu dire" toi rital de merde, si tu veux mon maillot, je t'en fait cadeau à toi et ta famille
après le match".Bien évidemment , ce n'est pas une affirmation, mais tu imagines quand mêm ces mots dans la bouche de ZZ .Or, en n'aucun moment, MM ne dit que ZZ l'a insulté, tout au contraire, il confirme même la version de ZZ puisquu'il reconnaît que celui-ci lui a dit qui lui donnerait son maillot à la fin.
En plus, tu continues en parlant de SAINT ZIDANE, alors que pesonne ne le cobnsidère comme un saint, puisqu'on condamne son geste et qu'en plus il est récidiviste.
Enfin, tu ridiculises MM puisque tu insinues que ZZ aurait pu en premier l'insulter, mais comme il est tellemnt bête, il se serait même pas rendu compte.Mais, en reconnaissant qu'il a insulté ZZ, iet en refusant de dire ece qu'il a dit, il te vient même pas à l'esprit de comprendre qu'il sait ce que c'est qu'une injure.
Je suis sûr que si tu étais un avocat, tu serais ce genre d'avocat qui conseille à son clients de devenir soit amnésique ou sourd muet pour montrer au juge qu'il ne sait pas pourquoi il est au tribunal.
a écrit le 14 juillet 2006 à 18h12 je suis avec ZIDANE dans ce qu`il a fait car MATERAZZI a lui dit une mauvaise chose et j'etais a la place de zidane ma reaction sera comme lui
