443603 messages.
a écrit le 14 juillet 2006 à 20h41 @HARDLY
Ne t'inquète pas, ils ne m'auront jamais aprce qu'ils doivent d"abord faire leur propre psychanalise pour comprendre pourquoi ils se mélangent autant.
Ne t'inquète pas, ils ne m'auront jamais aprce qu'ils doivent d"abord faire leur propre psychanalise pour comprendre pourquoi ils se mélangent autant.
a écrit le 14 juillet 2006 à 20h37 JOHN BARRICK
je pense que si la fifa commence à sanctionner toutes les injures ,il faudrait que les arbitres soient des poliglotes.
par exemple :un joueur camerounais d'ethnie bassa qui insulte la maman d'un joueur brésilien en bassa,je pense que c'estaussi grave mais comment vat on le punir?
dans la meme lancée zidane aurait insulter un arbitre lors de cette coupe du monde ,mais comme l'arbitre ne comprend pas le français il ne l'a pas expulser.
je termine en disant que l'interpretation d'un geste est plus facile que celle d'une insulte.si tu gifle un chinois il réagira de la meme façon qu'un polonais.mais si tu l'insulte en bassa il ne réagira pas ,pourtant tu l'as bien insulter.
je pense que si la fifa commence à sanctionner toutes les injures ,il faudrait que les arbitres soient des poliglotes.
par exemple :un joueur camerounais d'ethnie bassa qui insulte la maman d'un joueur brésilien en bassa,je pense que c'estaussi grave mais comment vat on le punir?
dans la meme lancée zidane aurait insulter un arbitre lors de cette coupe du monde ,mais comme l'arbitre ne comprend pas le français il ne l'a pas expulser.
je termine en disant que l'interpretation d'un geste est plus facile que celle d'une insulte.si tu gifle un chinois il réagira de la meme façon qu'un polonais.mais si tu l'insulte en bassa il ne réagira pas ,pourtant tu l'as bien insulter.
a écrit le 14 juillet 2006 à 20h36 @tous
je trouve que cette histoire de zidane fait vraiment les choux gras du toli et @J.B qui ne cesse d'expliquer le geste à tout le monde laissez donc le coach j.b tranquille ne l'acculez plus les gars coach prends ton temps souffle ils veulent koi à la fin tous ces anti zidanes ?
je trouve que cette histoire de zidane fait vraiment les choux gras du toli et @J.B qui ne cesse d'expliquer le geste à tout le monde laissez donc le coach j.b tranquille ne l'acculez plus les gars coach prends ton temps souffle ils veulent koi à la fin tous ces anti zidanes ?
a écrit le 14 juillet 2006 à 20h30 @BYKE
Il faut donc que je sois d'accord avec vous, parce que vous êtes sûrs d'avoir raison.C'est une belle preuve de démocratie.
Il me souvient que le panthéon est reservé au mort, si c'est donc ce que tu réserves à ZZ, je vais finir par croire que c'est au-delà de la haine.
Il faut donc que je sois d'accord avec vous, parce que vous êtes sûrs d'avoir raison.C'est une belle preuve de démocratie.
Il me souvient que le panthéon est reservé au mort, si c'est donc ce que tu réserves à ZZ, je vais finir par croire que c'est au-delà de la haine.
a écrit le 14 juillet 2006 à 20h27 @BYKE
Je suis heureux que toi-même avoues avoir qualifié un acte de banal que tu dis ne pas connaître;Tu te comportes donc comme ces marabouts capables de lire l'avenir des gens même quand ceux-ci sont passés de vie à trépas.
Vois-tu CHER AMI, je n'ai pas attendu que le coup de tête de ZZ fasse couler bcp d'encre pour le condamner.Il se trouve tout simplement que j'essaie tout le temps de vider mes analyses de toute passion ou de tout à priori.
Je n'ai donc pas suffisamment de savoir pour pouvoir qualifiier un injures de quelque nature et reconnu par son auteur de banal pour essayer d'en atténuer les effets.Une injure est une injure, et c'est bien ce qu'on ne veut pas entendre sur les stades.Si le caractère habituel de ce genre de comportement doit le faire être qualifié de banal, disons donc que les crimes , les meutres, les vols et tout autre comportement condamné par la société doit être qualifié de banal puisque répétitif.
Puisqu'apparemment, tu n'aimes pas l'histoire et probablment sa corbeille, permets-moi tout simplement d'essayer de comprendre pourquoi à travers l'histoire du foot, les joueurs qui ont rendu à ce sport sa noblesse, en viennent à devenir à un moment de leur vie violent sur les stades.J'ai donc choisi de parler de MARADONA WEAH ZIDANE et MILLA, toi tu n'as relévé que MILLA.Bravo pour ce patritisme qui me va droit au coeur.D"ailleurs, même le crachat n'en est pas un dès qu'il s'agit d'un compatriote.Voila peut-être là , notre différence.Quand il faut condamner un geste, qu'il vienne d'un compatrite ou d'une autre personne , je le fais sans ambages, et mes écrits ici regorgent de tels exemples.Permets-moi seulement d"être différent, de condamner l'injure et la violence là ou vous voyez MATERRAZZI et ZIDANE.Je suis peut-être hors de mode.Il faut un peu tout dans la vie:j'assume.
Je suis heureux que toi-même avoues avoir qualifié un acte de banal que tu dis ne pas connaître;Tu te comportes donc comme ces marabouts capables de lire l'avenir des gens même quand ceux-ci sont passés de vie à trépas.
Vois-tu CHER AMI, je n'ai pas attendu que le coup de tête de ZZ fasse couler bcp d'encre pour le condamner.Il se trouve tout simplement que j'essaie tout le temps de vider mes analyses de toute passion ou de tout à priori.
Je n'ai donc pas suffisamment de savoir pour pouvoir qualifiier un injures de quelque nature et reconnu par son auteur de banal pour essayer d'en atténuer les effets.Une injure est une injure, et c'est bien ce qu'on ne veut pas entendre sur les stades.Si le caractère habituel de ce genre de comportement doit le faire être qualifié de banal, disons donc que les crimes , les meutres, les vols et tout autre comportement condamné par la société doit être qualifié de banal puisque répétitif.
Puisqu'apparemment, tu n'aimes pas l'histoire et probablment sa corbeille, permets-moi tout simplement d'essayer de comprendre pourquoi à travers l'histoire du foot, les joueurs qui ont rendu à ce sport sa noblesse, en viennent à devenir à un moment de leur vie violent sur les stades.J'ai donc choisi de parler de MARADONA WEAH ZIDANE et MILLA, toi tu n'as relévé que MILLA.Bravo pour ce patritisme qui me va droit au coeur.D"ailleurs, même le crachat n'en est pas un dès qu'il s'agit d'un compatriote.Voila peut-être là , notre différence.Quand il faut condamner un geste, qu'il vienne d'un compatrite ou d'une autre personne , je le fais sans ambages, et mes écrits ici regorgent de tels exemples.Permets-moi seulement d"être différent, de condamner l'injure et la violence là ou vous voyez MATERRAZZI et ZIDANE.Je suis peut-être hors de mode.Il faut un peu tout dans la vie:j'assume.
a écrit le 14 juillet 2006 à 20h13 @ Bobolo (Us)
Tant mieux pour nous parce qu'au rythme où J Barrick "malmène" tout le monde sur l'aff Zz on n'est pas loin de retrouver Zz au panthéon .
Nous avons oublié qu'il nous faut un coach au camer et des nouvelles du Camer risquent de nous surprendre. Lechantre n'est pas encore coach , avec quels adjoints?? pour combien de temps???
Tant mieux pour nous parce qu'au rythme où J Barrick "malmène" tout le monde sur l'aff Zz on n'est pas loin de retrouver Zz au panthéon .
Nous avons oublié qu'il nous faut un coach au camer et des nouvelles du Camer risquent de nous surprendre. Lechantre n'est pas encore coach , avec quels adjoints?? pour combien de temps???
a écrit le 14 juillet 2006 à 20h08 @ TOTTORINO
Ton intervention est revélatrice de l'état d'esprit de ceux qui s'exproment pour ne rien dire.
Nous ne sommes pas en train de parler de ZZ, mais d'un geste qu'on ne doit pas voir au football, qu'il soit fait par X ou Y.Si tu revèles que si c'est ETOO qui avait réçu ce coup de tête, personne ne défendrait ZZ;cela voudrait tout simplement dire que vous condamnez donc ZZ parce que 'c'est lui et j'ai raison de penser que vous ne reposez votre raisonnement sur aucune base solide.
Garde donc que pour ma part, je ne suis pas en train de défendre un joueur, mais je suis en train de condamner des gestes qu'on ne doit pas voir en football que ce soient des injures ou des violences, qu'ils soient commis par un HINDOUX oU BLANC ou un NOIR.
Je suis obligé de constater à travers tes propos que la violence change de nature à la tête du client.C'est dommage.A dire que le TOLI devient une classe marternelle.
Ton intervention est revélatrice de l'état d'esprit de ceux qui s'exproment pour ne rien dire.
Nous ne sommes pas en train de parler de ZZ, mais d'un geste qu'on ne doit pas voir au football, qu'il soit fait par X ou Y.Si tu revèles que si c'est ETOO qui avait réçu ce coup de tête, personne ne défendrait ZZ;cela voudrait tout simplement dire que vous condamnez donc ZZ parce que 'c'est lui et j'ai raison de penser que vous ne reposez votre raisonnement sur aucune base solide.
Garde donc que pour ma part, je ne suis pas en train de défendre un joueur, mais je suis en train de condamner des gestes qu'on ne doit pas voir en football que ce soient des injures ou des violences, qu'ils soient commis par un HINDOUX oU BLANC ou un NOIR.
Je suis obligé de constater à travers tes propos que la violence change de nature à la tête du client.C'est dommage.A dire que le TOLI devient une classe marternelle.
a écrit le 14 juillet 2006 à 20h00 @ J Barrick
Moi je te dis chapeau bas si à defaut de convaincre tu commences à tourner des propos des autres en dérision.
J'ai essayé autant que je l'aurais pu de ne pas voir les gens s'éloigner des circonstances des faits que nous avons vecu et qui sont soit douloureux ou héroïques selon qu'on du bon ou du mauvais côté.
Je te fais remarquer que tu as dit déplorer et comdamner l'acte de Zz bien que je ne sache l'asymetrie avec une "banale injure" sur une aire de jeu. Permets moi tant que je ne la connais pas de la traiter ainsi. Banale injure que j'ai pris soins de mettre entre guillemets car elle peut aussi être grave mais pour avoir pratiquer le sport et le foot en particulier,pour avoir eu une console de jeu de guerre,pour avoir pratiqué les combats, pour avoir lu des romans policiers et regarder des films policiers je me suis aguerri à la tactique, à la ruse pour ne pas succomber à la tentation. En te voyant aller puiser dans la corbeille de l'histoire je te soupçonne de collision ; de chercher une repentence que lui même a réfusé. JE NE REGRETTE RIEN a-til sèchement dit; et il est un être humain qui demande d'être traité comme tel rejetant du même coup de s'assumer comme icone; un modèle; un homme parfait.
Tu m'as dit dans un precédent post que la tête de Kana était plus grave que celle de Zz dans la mesure où il ya blessure grave du nez. Je te demande si Zidane t'a confié son intention en donnant ce coup de tête.
Tu m'as dit que Kana que tu as rencontré en privé au même titre que moi avec Mbouh, t'aurait confié qu'il ne nourrissait de régret par rapport à son acte qui n'avait pu être sanctionné même par la commission de discipline. Je le regrette aussi mais tant mieux pour le supporteur que je suis mais de manière sibylline je t'ai dit Si Kana qui est un Ami te le dit ; tu pourrais lui demander si on l'avait chopé, est-ce qu'il aurait eu la même reponse ?? Je te raconterais une anecdote quand il était élève et joueur de D2 .
Aujourd'hui tu sors milla dans une autre histoire qui ne jetterait le trouble qu'au jugement de mon fils de 11 ans qui parcourt la toile.
Quand on condamne ,on le fait sans ambages et on s'en tient à celà . On ne dit pas que pour les gens du sud, pour les croyants ou chez les ......comme ont tenté de l'absoudre.
Pour un crachat qui n'en était pas on a failli gâcher la fin de saison d'un autre.
Moi je te dis chapeau bas si à defaut de convaincre tu commences à tourner des propos des autres en dérision.
J'ai essayé autant que je l'aurais pu de ne pas voir les gens s'éloigner des circonstances des faits que nous avons vecu et qui sont soit douloureux ou héroïques selon qu'on du bon ou du mauvais côté.
Je te fais remarquer que tu as dit déplorer et comdamner l'acte de Zz bien que je ne sache l'asymetrie avec une "banale injure" sur une aire de jeu. Permets moi tant que je ne la connais pas de la traiter ainsi. Banale injure que j'ai pris soins de mettre entre guillemets car elle peut aussi être grave mais pour avoir pratiquer le sport et le foot en particulier,pour avoir eu une console de jeu de guerre,pour avoir pratiqué les combats, pour avoir lu des romans policiers et regarder des films policiers je me suis aguerri à la tactique, à la ruse pour ne pas succomber à la tentation. En te voyant aller puiser dans la corbeille de l'histoire je te soupçonne de collision ; de chercher une repentence que lui même a réfusé. JE NE REGRETTE RIEN a-til sèchement dit; et il est un être humain qui demande d'être traité comme tel rejetant du même coup de s'assumer comme icone; un modèle; un homme parfait.
Tu m'as dit dans un precédent post que la tête de Kana était plus grave que celle de Zz dans la mesure où il ya blessure grave du nez. Je te demande si Zidane t'a confié son intention en donnant ce coup de tête.
Tu m'as dit que Kana que tu as rencontré en privé au même titre que moi avec Mbouh, t'aurait confié qu'il ne nourrissait de régret par rapport à son acte qui n'avait pu être sanctionné même par la commission de discipline. Je le regrette aussi mais tant mieux pour le supporteur que je suis mais de manière sibylline je t'ai dit Si Kana qui est un Ami te le dit ; tu pourrais lui demander si on l'avait chopé, est-ce qu'il aurait eu la même reponse ?? Je te raconterais une anecdote quand il était élève et joueur de D2 .
Aujourd'hui tu sors milla dans une autre histoire qui ne jetterait le trouble qu'au jugement de mon fils de 11 ans qui parcourt la toile.
Quand on condamne ,on le fait sans ambages et on s'en tient à celà . On ne dit pas que pour les gens du sud, pour les croyants ou chez les ......comme ont tenté de l'absoudre.
Pour un crachat qui n'en était pas on a failli gâcher la fin de saison d'un autre.
a écrit le 14 juillet 2006 à 19h45 supposons un instant que ce coup de tete était donné à SEF je suis sure que personne sur ce toli ne devait souternir zizou.
ZIDANE dans son interview sur canal lui meme a dit qi'il n'y avait aucun antécédent entre eux. je conclut que c'est le mepris de zizou qui est à l'origine de tous.
ZIDANE dans son interview sur canal lui meme a dit qi'il n'y avait aucun antécédent entre eux. je conclut que c'est le mepris de zizou qui est à l'origine de tous.
a écrit le 14 juillet 2006 à 19h22 Pas de League de Chiampion pour Juventus, Milan AC et Florentina. AC milan rester au serie A mais avec -15 pionts
