443603 messages.
a écrit le 29 septembre 2007 à 23h14 @MOI
Si chaque qu'un camerounais, pour être coach, avance pour raisons sa connaissance du foot et de son pays, on aurait des myriades de coachs pour les lions.C'est une façon de te dire que pour moi, ce ne sont pas des raisons automatiques pour choisir coach sinon, confions donc à MILLA la destinée des LIONS pisqu'il peut avancer les mêmes arguments.Pourtant, pour ma part, je pense qu'il ne peut pas faire u bon coach.
En ce qui concerne BELL, comme je l'ai déjà dit, j'ai toujours dit que même si je pense qu'il peut assumer techniquement cette fonction,il me semble quepour des raisons relationnelles,iln'est pas laperonne idoine;c'est mon point de vue, et une autre personne à droit d'avoir un argument contraire.
Alors, tu te dmandes comment on arrive à juger BELL alors qu'iln'a pas pris le poste?Mais, je suis désolé, si vous dites qu'on doit lui confier l'équipe parce qu'il connaît le camerounet le foot, souffrez que quelqu'u d'autre puisse justement se reposer sur son côté relationnel surtout quand il était joueur.
N'est-ce pas le BELL qui nous dit aujourd hui que les joueurs n'ont pas a donné leur opinion sur le choix du coach qui, hier, joueur,donnait justement on opinion sur les choix du coach?Souviens-toi de la CAN 84 quand il contestait la titulariastion de NKONO, ou de la CAN 86 quand il s'en était pris à LEROY parce que ce dernier ne l'avait pas retenu.
Alors, comprends tout simplement que chacun à son opinion sur ce problème, et il faut le
Si chaque qu'un camerounais, pour être coach, avance pour raisons sa connaissance du foot et de son pays, on aurait des myriades de coachs pour les lions.C'est une façon de te dire que pour moi, ce ne sont pas des raisons automatiques pour choisir coach sinon, confions donc à MILLA la destinée des LIONS pisqu'il peut avancer les mêmes arguments.Pourtant, pour ma part, je pense qu'il ne peut pas faire u bon coach.
En ce qui concerne BELL, comme je l'ai déjà dit, j'ai toujours dit que même si je pense qu'il peut assumer techniquement cette fonction,il me semble quepour des raisons relationnelles,iln'est pas laperonne idoine;c'est mon point de vue, et une autre personne à droit d'avoir un argument contraire.
Alors, tu te dmandes comment on arrive à juger BELL alors qu'iln'a pas pris le poste?Mais, je suis désolé, si vous dites qu'on doit lui confier l'équipe parce qu'il connaît le camerounet le foot, souffrez que quelqu'u d'autre puisse justement se reposer sur son côté relationnel surtout quand il était joueur.
N'est-ce pas le BELL qui nous dit aujourd hui que les joueurs n'ont pas a donné leur opinion sur le choix du coach qui, hier, joueur,donnait justement on opinion sur les choix du coach?Souviens-toi de la CAN 84 quand il contestait la titulariastion de NKONO, ou de la CAN 86 quand il s'en était pris à LEROY parce que ce dernier ne l'avait pas retenu.
Alors, comprends tout simplement que chacun à son opinion sur ce problème, et il faut le
a écrit le 29 septembre 2007 à 22h22 @john barrick
Nous pouvons au moins tous tomber d'accord, qu'on ne peut pas vouloir à priori éliminer des camerounais du choix, en inventant des critères qu'on va soit-meme rejetter plus tard.
Bell que je sache n'a interdit a personne de se présenter.Il justifie les raisons de sa candidature, qui sont essentiellement sa parfaite connaissance du football, sa parfaite connaissance du cameroun et de nos lacunes, et sa capacité à décider.
On ne peut juger un entraineur qu'à ses résultats.Comment arrivons nous ici à juger Bell, alors qu'il n'a pas pris le poste.
D'autre part, quelle véritable raison avons nous de ne pas lui confier cette responsabilité?
Moi je serais un opposant à Bell, je le mettrai au pied du mur, pour enfin le juger, à l'oeuvre.
Dans l'attitude frileuse qu'on percoit autour du nom de Bell, on découvre une crainte quasi-irrationnelle de le voir réussir.
SI CETTE GRANDE GUEULLE REUSSI LA OU NOUS AVONS ECHOUE, qui osera encore parler au cameroun?
Tant mieux, si à cause de sa grande gueulle justement, bell se sent obligé de réussir.
Si on a un meilleur choix que lui, alors appellons cet entraineur. Voila 8 mois que ca dur.Il faut un peu arreter ce cirque.Si on n'a pas mieux, donnons a Bell le poste. c'est quoi tout ce discours autour des appels d'offre? On s'en tape aujourd'hui. Il faut prendre une décision. QUE QUELQU'UN LA PRENNE ENFIN...bordel!
Nous pouvons au moins tous tomber d'accord, qu'on ne peut pas vouloir à priori éliminer des camerounais du choix, en inventant des critères qu'on va soit-meme rejetter plus tard.
Bell que je sache n'a interdit a personne de se présenter.Il justifie les raisons de sa candidature, qui sont essentiellement sa parfaite connaissance du football, sa parfaite connaissance du cameroun et de nos lacunes, et sa capacité à décider.
On ne peut juger un entraineur qu'à ses résultats.Comment arrivons nous ici à juger Bell, alors qu'il n'a pas pris le poste.
D'autre part, quelle véritable raison avons nous de ne pas lui confier cette responsabilité?
Moi je serais un opposant à Bell, je le mettrai au pied du mur, pour enfin le juger, à l'oeuvre.
Dans l'attitude frileuse qu'on percoit autour du nom de Bell, on découvre une crainte quasi-irrationnelle de le voir réussir.
SI CETTE GRANDE GUEULLE REUSSI LA OU NOUS AVONS ECHOUE, qui osera encore parler au cameroun?
Tant mieux, si à cause de sa grande gueulle justement, bell se sent obligé de réussir.
Si on a un meilleur choix que lui, alors appellons cet entraineur. Voila 8 mois que ca dur.Il faut un peu arreter ce cirque.Si on n'a pas mieux, donnons a Bell le poste. c'est quoi tout ce discours autour des appels d'offre? On s'en tape aujourd'hui. Il faut prendre une décision. QUE QUELQU'UN LA PRENNE ENFIN...bordel!
a écrit le 29 septembre 2007 à 21h47 Le palmarès des entraîneurs étrangers
EGYPTE - 15 janvier 2006 - par FAOUZI MAHJOUB
Depuis 1969, le Ghana a fait appel à dix-huit entraîneurs étrangers, la Côte d'Ivoire à quinze, la Tunisie à quinze, l'Égypte et le Nigeria à dix.
- Sur la même période, le Maroc a fait appel à dix-neuf étrangers contre sept nationaux ; un seul l’a mené à une victoire à la CAN : Gheorge Mardarescu (Roumanie), en 1976. Quant au Cameroun, sur dix-sept étrangers employés (pour trois Africains), quatre l’ont mené au succès : Rade Ognanovic (Yougoslavie), en 1984, Winfrid Schaeffer (Allemagne), en 2002, et deux Français.
- Ils sont arrivés de France pour gagner la CAN : Claude Leroy (1988) et Pierre Lechantre (2000) avec le Cameroun, ainsi que Roger Lemerre (2004, Tunisie).
- Les Français obtiennent un meilleur palmarès avec des équipes africaines en Coupe du monde, avec Jean Vincent (1982) ou Claude Leroy (1998) pour le Cameroun, Philippe Troussier (1998, Afrique du Sud), Henri Michel (Cameroun en 1994, Maroc en 1998) et Bruno Metsu (Sénégal, 2002).
EGYPTE - 15 janvier 2006 - par FAOUZI MAHJOUB
Depuis 1969, le Ghana a fait appel à dix-huit entraîneurs étrangers, la Côte d'Ivoire à quinze, la Tunisie à quinze, l'Égypte et le Nigeria à dix.
- Sur la même période, le Maroc a fait appel à dix-neuf étrangers contre sept nationaux ; un seul l’a mené à une victoire à la CAN : Gheorge Mardarescu (Roumanie), en 1976. Quant au Cameroun, sur dix-sept étrangers employés (pour trois Africains), quatre l’ont mené au succès : Rade Ognanovic (Yougoslavie), en 1984, Winfrid Schaeffer (Allemagne), en 2002, et deux Français.
- Ils sont arrivés de France pour gagner la CAN : Claude Leroy (1988) et Pierre Lechantre (2000) avec le Cameroun, ainsi que Roger Lemerre (2004, Tunisie).
- Les Français obtiennent un meilleur palmarès avec des équipes africaines en Coupe du monde, avec Jean Vincent (1982) ou Claude Leroy (1998) pour le Cameroun, Philippe Troussier (1998, Afrique du Sud), Henri Michel (Cameroun en 1994, Maroc en 1998) et Bruno Metsu (Sénégal, 2002).
a écrit le 29 septembre 2007 à 21h25 @ tous
le barca mène Levante 4-0 . Avec un hattrick de Titi et un but de l'incontournable Messi. The King Henry is back.
le barca mène Levante 4-0 . Avec un hattrick de Titi et un but de l'incontournable Messi. The King Henry is back.
a écrit le 29 septembre 2007 à 21h05 @TOUS
Avant de s'arrêter sur un nom,la FEDERATION ANGLAISE de football a fait un appel à candidature, a auditionné les différents postulants et a finalement choisi MC LAREN.LE COACH actuel de NEWCASTLE est l'un des candidats auditionnés par les membres de la fédération anglaise de football, mais n a pas été retenu.Ceci balaie la thèse selon laquelle on ne peut pas faire un appel à canddture parce que selon ceux qui soutiennent ce non sens,les entraineurs on les connait à l'avance.
Ce qui m'amuse en lisant certains commentaires,c'est que ceux qui critiquent, sans doute à raison le processus de candidature par internet, soutiennent par ailleurs que le simple fait qu'un ancien joueur ait posé sa candidature,ou qu'il emet des critiques, lui donne toute crédibilité de devenir coach ds lions, sous-prétexte qu'il a un passé professionel.
En ce ui me concerne, je pense que toute procédure de recrutement comporte ses limites;il ne peut y avoir une méthode vertueuse servant de modèle;en même temps,je ne pnse pas que le passé professionnel d'un joueur ou encore sa volonté de diriger une équipe soient une garantie de réussite.Alors, ceux qui s'égosillent à présenter leur idole comme le le sauveur éternel des lions ne me paraissent pas plus raisonnables que les rsponsables de ce méli-mélo qu'a constitué ces appels à candidatures.
Avant de s'arrêter sur un nom,la FEDERATION ANGLAISE de football a fait un appel à candidature, a auditionné les différents postulants et a finalement choisi MC LAREN.LE COACH actuel de NEWCASTLE est l'un des candidats auditionnés par les membres de la fédération anglaise de football, mais n a pas été retenu.Ceci balaie la thèse selon laquelle on ne peut pas faire un appel à canddture parce que selon ceux qui soutiennent ce non sens,les entraineurs on les connait à l'avance.
Ce qui m'amuse en lisant certains commentaires,c'est que ceux qui critiquent, sans doute à raison le processus de candidature par internet, soutiennent par ailleurs que le simple fait qu'un ancien joueur ait posé sa candidature,ou qu'il emet des critiques, lui donne toute crédibilité de devenir coach ds lions, sous-prétexte qu'il a un passé professionel.
En ce ui me concerne, je pense que toute procédure de recrutement comporte ses limites;il ne peut y avoir une méthode vertueuse servant de modèle;en même temps,je ne pnse pas que le passé professionnel d'un joueur ou encore sa volonté de diriger une équipe soient une garantie de réussite.Alors, ceux qui s'égosillent à présenter leur idole comme le le sauveur éternel des lions ne me paraissent pas plus raisonnables que les rsponsables de ce méli-mélo qu'a constitué ces appels à candidatures.
a écrit le 29 septembre 2007 à 20h05 @bamenda
je te remercie pour ta réponse.Je constate simplement que seul Winnie schaeffer aurait donc pu postuler au poste d'entraineur des lions, selon le dernier appel à candidature.
Quand Bell dit que ni Leroy, ni ognanovic, ni lechantre ne méritaient selon les critères de la fecafoot, occuper le poste d'entraineur des lions, il a donc raison.
Je vous demande donc, de ne pas faire, comme ci vous ignorez sur quoi porte le débat, et pourquoi Bell a expliqué aux camerounais, que la démarche etait mauvaise.
Aujourd'hui, on n'a toujours pas d'entraineur. Est-ce un hasard?
Si vous posez mal un problème, il est evident que la solution sera difficile voire mauvaise.C'est exactement ce qui se passe. Et Bell avait parfaitement raison!
Si la fecafoot s'appuie sur son expérience du passé, elle ne peut exclure la moindre candidature d'avance, car ceux qui ont gagné avec le cameroun, ont tous fait une chose simple, "essayer d'avoir tous les meilleurs joueurs camerounais du moment chez les lions".
L'equipe nationale doit etre au dessus des clans, et seul l'entraineur qui peut détruire cet esprit chez les joueurs ,doit etre mis à la tete des lions.Mon opinion, est que Bell le "geulard-communicateur" est probablement un des rares camers capable de s'imposer de cette manière.
En tout cas, rien ne justifie qu'à priori on l'exclu, parce qu'il fait peur à tel ou tel!
je te remercie pour ta réponse.Je constate simplement que seul Winnie schaeffer aurait donc pu postuler au poste d'entraineur des lions, selon le dernier appel à candidature.
Quand Bell dit que ni Leroy, ni ognanovic, ni lechantre ne méritaient selon les critères de la fecafoot, occuper le poste d'entraineur des lions, il a donc raison.
Je vous demande donc, de ne pas faire, comme ci vous ignorez sur quoi porte le débat, et pourquoi Bell a expliqué aux camerounais, que la démarche etait mauvaise.
Aujourd'hui, on n'a toujours pas d'entraineur. Est-ce un hasard?
Si vous posez mal un problème, il est evident que la solution sera difficile voire mauvaise.C'est exactement ce qui se passe. Et Bell avait parfaitement raison!
Si la fecafoot s'appuie sur son expérience du passé, elle ne peut exclure la moindre candidature d'avance, car ceux qui ont gagné avec le cameroun, ont tous fait une chose simple, "essayer d'avoir tous les meilleurs joueurs camerounais du moment chez les lions".
L'equipe nationale doit etre au dessus des clans, et seul l'entraineur qui peut détruire cet esprit chez les joueurs ,doit etre mis à la tete des lions.Mon opinion, est que Bell le "geulard-communicateur" est probablement un des rares camers capable de s'imposer de cette manière.
En tout cas, rien ne justifie qu'à priori on l'exclu, parce qu'il fait peur à tel ou tel!
a écrit le 29 septembre 2007 à 19h31 JAB, NYONGHA et IYA MOHAMED sont pressentis pour régler les problèmes du football camerounais.
Qui choisit-on?
Qui choisit-on?
a écrit le 29 septembre 2007 à 19h24 @ tous
svp kelkun peut til me dire si le jeune ngog du PSG est camerounai?
merci d avance et porter vous bien.
svp kelkun peut til me dire si le jeune ngog du PSG est camerounai?
merci d avance et porter vous bien.
a écrit le 29 septembre 2007 à 18h03 quand je pense qu'on a dit de claude leroy qu'il n'avait pas entraîné un demi club avant de venir au cameroun...
a écrit le 29 septembre 2007 à 17h57 @ Moi (France) le 29/09/2007 Ã 15:39
J'essaie de repondre a la place de Nasoide:
Tu veux savoir d'ou venaient les entraineurs qui ont gagne la CAN avec les Lions. Je vais du plus recent au moins recent.
CAN 2002 - Winnie Schäfer
A entraine Karlsruhe de 1986 a 1998, puis VfB Stuttgart. Avant d'entrainer un club de la ville de Berlin
CAN 2000 - Pierre Lechantre
A entraine Paris FC pendant 5 ans, Le Perreux pendant 3 ans, et etait conseiller technique dans le Val de Marne pendant 4 ans avant d'etre recommande au Cameroun par Claude LeRoy.
CAN 1988 - Claude Leroy
Amiens SC pendant 3 ans; Grenoble pendant 2 ans;
Al-Shabab en Arabie S. en 1985; 1er passage chez les Lions de 1985 a 1988 suivi de la victoire en CAN88; Le Senegal pendant 2 ans; La Malaysie pendant 3 ans; puis retour au Cameroun pour la Coupe du Monde 1998.
CAN 1984 - Rade Ognanovic
JE NE SAIS PAS TROP...
Ceci dit, Bell ne devrai pas agir comme s'il 'a plus rien a prouver et qu'on doit lui donner les rennes des Lions parce qu'il a fait beaucoup pour le pays. Il est un personnage polarisant et devrait rassurer les sceptoques en dirigeant un Club (au Cameroun, en Afrique ou ailleurs) et en montrant qu'il est un bon encadreur et qu'il ne va pas lacher la barque a la premiere difficulte comme son temperament peut le laisser penser.
J'essaie de repondre a la place de Nasoide:
Tu veux savoir d'ou venaient les entraineurs qui ont gagne la CAN avec les Lions. Je vais du plus recent au moins recent.
CAN 2002 - Winnie Schäfer
A entraine Karlsruhe de 1986 a 1998, puis VfB Stuttgart. Avant d'entrainer un club de la ville de Berlin
CAN 2000 - Pierre Lechantre
A entraine Paris FC pendant 5 ans, Le Perreux pendant 3 ans, et etait conseiller technique dans le Val de Marne pendant 4 ans avant d'etre recommande au Cameroun par Claude LeRoy.
CAN 1988 - Claude Leroy
Amiens SC pendant 3 ans; Grenoble pendant 2 ans;
Al-Shabab en Arabie S. en 1985; 1er passage chez les Lions de 1985 a 1988 suivi de la victoire en CAN88; Le Senegal pendant 2 ans; La Malaysie pendant 3 ans; puis retour au Cameroun pour la Coupe du Monde 1998.
CAN 1984 - Rade Ognanovic
JE NE SAIS PAS TROP...
Ceci dit, Bell ne devrai pas agir comme s'il 'a plus rien a prouver et qu'on doit lui donner les rennes des Lions parce qu'il a fait beaucoup pour le pays. Il est un personnage polarisant et devrait rassurer les sceptoques en dirigeant un Club (au Cameroun, en Afrique ou ailleurs) et en montrant qu'il est un bon encadreur et qu'il ne va pas lacher la barque a la premiere difficulte comme son temperament peut le laisser penser.
