443603 messages.
a écrit le 1 octobre 2007 à 11h58 @Ndokoti, Barrick, C.K et les autres anciens
1- Est-ce que vous pouvez nous eduquer sur ce qui est arrivé a Eugene Ekoulé en 82 et cette affaire de short list...
2- Quels sont a votre avis les meilleurs joueurs Camerounais n'ayant jamais eus l'occasion de porter les couleurs nationales...??
Merci les grand freres...
1- Est-ce que vous pouvez nous eduquer sur ce qui est arrivé a Eugene Ekoulé en 82 et cette affaire de short list...
2- Quels sont a votre avis les meilleurs joueurs Camerounais n'ayant jamais eus l'occasion de porter les couleurs nationales...??
Merci les grand freres...
a écrit le 1 octobre 2007 à 10h28 CV d'entraineur=
1. Formation:
2. Expérience professionnelle dans le monde du football:
3.Domaines de compétence et réalisation:
(la formation = diplome exigé):En france, tigana, domenech, deschamps, laurent blanc sont tous allé obtenir le diplome d'entraineur...comme bell!
Ceci est exigé par FFF pour devenir entraineur de 1ère
division francaise.
(Expérience professionnelle): C'est tout ce qu'on a vécu dans le monde du football. Ceci explique que certains dont l'expérienc en tant que joueur a été remarquable, se retrouvent entraineur sans avoir obtenu le diplome. Mais, on sait que on demande souvent a ces personnes de suivre une formation dans un 2ème temps. Car entraineur et joueur sont 2 choses differentes.
(domaine de compétence): Ici, j'imagine qu'un NKONO mettra (entraineur des gardiens de but). a lyon le brésilien (sonny Anderson) est entraineur des attaquants.Wenger a Arsenal est Manager général...etc!
Le président d'un club, cherche ce type de renseignement sur le futur entraineur qu'il va recruter.C'est ce que Pape Diouf a fait a marseille. Mais Gerets peut échouer, comme d'autres.
La notion d'echec etant relative aux ambitions du club. ainsi, CAPELLO champion d'espagne au réal de madrid, a échoué car l'equipe n'etait pas séduisante sur le terrain.Ce meme réal qui portant n'avait plus rien gagné depuis quelques temps.
ni le nom, ni le diplome, ni l'expérience ne garantissent le succès d'un entraineur.UN CAMER, voila ce que je veux!
1. Formation:
2. Expérience professionnelle dans le monde du football:
3.Domaines de compétence et réalisation:
(la formation = diplome exigé):En france, tigana, domenech, deschamps, laurent blanc sont tous allé obtenir le diplome d'entraineur...comme bell!
Ceci est exigé par FFF pour devenir entraineur de 1ère
division francaise.
(Expérience professionnelle): C'est tout ce qu'on a vécu dans le monde du football. Ceci explique que certains dont l'expérienc en tant que joueur a été remarquable, se retrouvent entraineur sans avoir obtenu le diplome. Mais, on sait que on demande souvent a ces personnes de suivre une formation dans un 2ème temps. Car entraineur et joueur sont 2 choses differentes.
(domaine de compétence): Ici, j'imagine qu'un NKONO mettra (entraineur des gardiens de but). a lyon le brésilien (sonny Anderson) est entraineur des attaquants.Wenger a Arsenal est Manager général...etc!
Le président d'un club, cherche ce type de renseignement sur le futur entraineur qu'il va recruter.C'est ce que Pape Diouf a fait a marseille. Mais Gerets peut échouer, comme d'autres.
La notion d'echec etant relative aux ambitions du club. ainsi, CAPELLO champion d'espagne au réal de madrid, a échoué car l'equipe n'etait pas séduisante sur le terrain.Ce meme réal qui portant n'avait plus rien gagné depuis quelques temps.
ni le nom, ni le diplome, ni l'expérience ne garantissent le succès d'un entraineur.UN CAMER, voila ce que je veux!
a écrit le 1 octobre 2007 à 9h57 @moi:
Je viens de lire ton échange avec @J.Barrick, et je m'etonne que tu acceptes de poursuivre cette discussion stérile.
Lorsque tu poses des questions a une personne, qui ne te répond pas, considère simplement que la personne est incapable de répondre à tes questions.
Tout le monde ici bas, sais qu'on regarde sur ton CV si tu as le diplome pour occuper le poste que tu sollicites.Puis on regarde ton expérience, tes domaines de compétences et tes réalisations.
LE CV dans le monde du football est connu de tous.La seule chose que Bell peut fournir a la fecafoot, c'est la preuve qu'il a effectivement obtenu son diplome d'entraineur.Et dans l'appel d'offre, la fecafoot en faisait mention!
Mais, rien ne garanti la réussite d'un entraineur, la preuve est qu'on peut virer un entraineur comme Morinho.
Moi, je te conseille de clore ce débat.Bell a raison sur toute la ligne dans cette affaire. Et en vous lisant, je confirme qu'il devrait créer une école de communication pour tous ceux qui veulent parler du football au pays!
BELL EST LE SEUL ENTRAINEUR QUE ON VEUT JUGER EN DEHORS DU TERRAIN, c'est quand meme extraordinaire, tu ne trouves pas? Klisman, beckenbauer, dunga etait dans la situation de Bell dans leurs pays.On ne veut pas de bell, mais on ne propose rien d'autre à la place.Il faudra sans doute que les lions dégringolent encore plus! Attendons seulement.
Je viens de lire ton échange avec @J.Barrick, et je m'etonne que tu acceptes de poursuivre cette discussion stérile.
Lorsque tu poses des questions a une personne, qui ne te répond pas, considère simplement que la personne est incapable de répondre à tes questions.
Tout le monde ici bas, sais qu'on regarde sur ton CV si tu as le diplome pour occuper le poste que tu sollicites.Puis on regarde ton expérience, tes domaines de compétences et tes réalisations.
LE CV dans le monde du football est connu de tous.La seule chose que Bell peut fournir a la fecafoot, c'est la preuve qu'il a effectivement obtenu son diplome d'entraineur.Et dans l'appel d'offre, la fecafoot en faisait mention!
Mais, rien ne garanti la réussite d'un entraineur, la preuve est qu'on peut virer un entraineur comme Morinho.
Moi, je te conseille de clore ce débat.Bell a raison sur toute la ligne dans cette affaire. Et en vous lisant, je confirme qu'il devrait créer une école de communication pour tous ceux qui veulent parler du football au pays!
BELL EST LE SEUL ENTRAINEUR QUE ON VEUT JUGER EN DEHORS DU TERRAIN, c'est quand meme extraordinaire, tu ne trouves pas? Klisman, beckenbauer, dunga etait dans la situation de Bell dans leurs pays.On ne veut pas de bell, mais on ne propose rien d'autre à la place.Il faudra sans doute que les lions dégringolent encore plus! Attendons seulement.
a écrit le 1 octobre 2007 à 9h30 @J.Barrick:
1.Finalement on voit que tu es incapable d'apporter des réponses aux questions qu'on te pose. Tu es le champion de la fuite et de l'esquive. SI TU AS UN NOM D'ENTRAINEUR donne le nous.
2. Le débat porte sur la compétence. J'ai dit ici qu'on ne peut juger 1 entraineur qu'a ses résultats sur le terrain.Morinho est compétent, mais viré de chelsea!
Mais, quand il s'agit de recruter un entraineur, on n'a pas d'autre choix que de lire son CV.
3. J.Barrick, sur quoi t'appuies tu pour le choix de l'entraineur mystère que tu veux pour le cameroun? Sur son CV n'est-ce pas? Et ce CV est-ce qu'il te l'a envoyé a toi, ou le connais-tu simplement parce que tu suis le football?
Bell dit qu'on connais le parcourt des grands connaisseurs du football, dont il fait parti.En cela, il est supérieur a tous les tolieurs réunis, toi compris!
4. Ma jeunesse, me permet de voir que tu es incapable répondre aux arguments cohérents et profonds de BELL. Heureusement que le débat ne t'oppose pas directement à lui, mais a un jeune comme moi.Parce que tu semble déja incapable de me répondre sur le fond, et tu cherches la polémique stérile, pour masquer le manque de solidité de ton argumentation.
5. Bell est d'un tout autre calibre, et des gens comme toi ne peuvent en effet que continuer à fouiller dans la boue des crampons des vieilles godasses qu'il a racrochées depuis.
6. Quelle difference y'a t-il entre entraineur et joueur J. Barrick? Répond et compare a Bell!
1.Finalement on voit que tu es incapable d'apporter des réponses aux questions qu'on te pose. Tu es le champion de la fuite et de l'esquive. SI TU AS UN NOM D'ENTRAINEUR donne le nous.
2. Le débat porte sur la compétence. J'ai dit ici qu'on ne peut juger 1 entraineur qu'a ses résultats sur le terrain.Morinho est compétent, mais viré de chelsea!
Mais, quand il s'agit de recruter un entraineur, on n'a pas d'autre choix que de lire son CV.
3. J.Barrick, sur quoi t'appuies tu pour le choix de l'entraineur mystère que tu veux pour le cameroun? Sur son CV n'est-ce pas? Et ce CV est-ce qu'il te l'a envoyé a toi, ou le connais-tu simplement parce que tu suis le football?
Bell dit qu'on connais le parcourt des grands connaisseurs du football, dont il fait parti.En cela, il est supérieur a tous les tolieurs réunis, toi compris!
4. Ma jeunesse, me permet de voir que tu es incapable répondre aux arguments cohérents et profonds de BELL. Heureusement que le débat ne t'oppose pas directement à lui, mais a un jeune comme moi.Parce que tu semble déja incapable de me répondre sur le fond, et tu cherches la polémique stérile, pour masquer le manque de solidité de ton argumentation.
5. Bell est d'un tout autre calibre, et des gens comme toi ne peuvent en effet que continuer à fouiller dans la boue des crampons des vieilles godasses qu'il a racrochées depuis.
6. Quelle difference y'a t-il entre entraineur et joueur J. Barrick? Répond et compare a Bell!
a écrit le 1 octobre 2007 à 6h29 @ Moi (France)
C'est pas un ragot mais une vraie info. Pour son retour en nat. Zidane avait exige le retour de Thuram et Makelele...
C'est pas un ragot mais une vraie info. Pour son retour en nat. Zidane avait exige le retour de Thuram et Makelele...
a écrit le 30 septembre 2007 à 22h22 @MOI
Tes déclarations prouvent tout simplement que tu n'as pas suffisamment de maturité;dire que parce qu'ona un dipl^me, on est systématiquemnt compétent , est un langage de jeunot.Connais-tu le nombre d'entraîneur qui n'ont pas de dipl^me requis, mais qui ont fait leurs preuves?Que dire donc de ces entraîneurs bardés de diplômes ,mais qui ont été incapables de sublimer leurs équipes?
Je crois même que tu es loin des réalités, pisque tu zessayes de travestir mes propos;je n'ai pas dit que les joueurs devaient choisir leur coach, mais il est évident qu'ils peuvent avoir une pinion et personne ne peut le leur interdire.On n'est quand même pas en dictature.Lorsque BELL donnait son opinion quand il était joueur, sur le choix des entraîneur, pouvait_on l'empêcher de penser ce qu'il veut?Ce n'est pas parce qu'on pense qu'on doit être suivi,c'est un problème de liberté et chacun est à sa place.
Quant à la question que tu me poses, je pense y avoir répondu ici moult fois;prens la peine à relire mes posts et tu trouveras la réponse.
pour revenir à tes histoires de cv, il faudrait bien harmoniser vos raisonnemnt;N'est_ce pas BELL lui-même à affirmer que pour récruter un coach, on n'avait pas besoin de demander son cv, puisque les gens compétents selon lui, on les connaît déjà ?.Il faudrait savoir.
Tes déclarations prouvent tout simplement que tu n'as pas suffisamment de maturité;dire que parce qu'ona un dipl^me, on est systématiquemnt compétent , est un langage de jeunot.Connais-tu le nombre d'entraîneur qui n'ont pas de dipl^me requis, mais qui ont fait leurs preuves?Que dire donc de ces entraîneurs bardés de diplômes ,mais qui ont été incapables de sublimer leurs équipes?
Je crois même que tu es loin des réalités, pisque tu zessayes de travestir mes propos;je n'ai pas dit que les joueurs devaient choisir leur coach, mais il est évident qu'ils peuvent avoir une pinion et personne ne peut le leur interdire.On n'est quand même pas en dictature.Lorsque BELL donnait son opinion quand il était joueur, sur le choix des entraîneur, pouvait_on l'empêcher de penser ce qu'il veut?Ce n'est pas parce qu'on pense qu'on doit être suivi,c'est un problème de liberté et chacun est à sa place.
Quant à la question que tu me poses, je pense y avoir répondu ici moult fois;prens la peine à relire mes posts et tu trouveras la réponse.
pour revenir à tes histoires de cv, il faudrait bien harmoniser vos raisonnemnt;N'est_ce pas BELL lui-même à affirmer que pour récruter un coach, on n'avait pas besoin de demander son cv, puisque les gens compétents selon lui, on les connaît déjà ?.Il faudrait savoir.
a écrit le 30 septembre 2007 à 21h49 @redaction camfoot
j'aimerai juste demander un peu de serieux quand vous publiez certaines infos
dans votre colonne (depeches) nous lisons
mettomo pour son debut a marque le but de victoire contre brighton une equipe de deuxieme division anglaise
1) brighton n'est pas en deuxieme division anglaise
le dernier match de southampton etait contre sheffield united
southampton a gagne par 2-1 mais mettomo n'a pas pris part a ce match
j'aimerai juste demander un peu de serieux quand vous publiez certaines infos
dans votre colonne (depeches) nous lisons
mettomo pour son debut a marque le but de victoire contre brighton une equipe de deuxieme division anglaise
1) brighton n'est pas en deuxieme division anglaise
le dernier match de southampton etait contre sheffield united
southampton a gagne par 2-1 mais mettomo n'a pas pris part a ce match
a écrit le 30 septembre 2007 à 21h28 @assimba
C'est domenech le sélectionneur et pas zidane. Toi tu connais la cuisine interne de l'equipe de france, moi je connais juste le nom du sélectionneur.
Tu en sais plus que moi grand!
En france on dit simplement que Domenech a rappellé les anciens, et c'est encore lui qui a imposé makélélé que morinho aurait préféré ne plus voir en equipe de france. D'ailleurs le joueur lui-meme avait dit qu'il voulait se consacrer à son club.Mais domenech à imposé sa sélection.
C'est domenech le sélectionneur et pas zidane. Toi tu connais la cuisine interne de l'equipe de france, moi je connais juste le nom du sélectionneur.
Tu en sais plus que moi grand!
En france on dit simplement que Domenech a rappellé les anciens, et c'est encore lui qui a imposé makélélé que morinho aurait préféré ne plus voir en equipe de france. D'ailleurs le joueur lui-meme avait dit qu'il voulait se consacrer à son club.Mais domenech à imposé sa sélection.
a écrit le 30 septembre 2007 à 21h02 Moi
C´est pas parce ce que t´ecris tout le temps que tes propos sont exacts. Si t´es vraiment en france et que tu suis reellement le foot,tu saurais que les nombreuses tentatives de domenech pour faire revenir Zidane etaient veines.
Makelele prend sa retraite internationale à cause de domenech qui le traitait comme un jeunot. Zidane impose pour son retour de revenir avec thuram et makelele
C´est pas parce ce que t´ecris tout le temps que tes propos sont exacts. Si t´es vraiment en france et que tu suis reellement le foot,tu saurais que les nombreuses tentatives de domenech pour faire revenir Zidane etaient veines.
Makelele prend sa retraite internationale à cause de domenech qui le traitait comme un jeunot. Zidane impose pour son retour de revenir avec thuram et makelele
a écrit le 30 septembre 2007 à 20h42 @j.Barrick
1.encore une fois, tu ne réponds pas a mes questions: "SUR QUI SE PORTE TON CHOIX?
2.BELL est compétent pour ce poste d'abord et avant tout, parce qu'il a le diplome requit pour occuper ce poste: C'EST LA 1ère CHOSE QU'UN RECRUTEUR LIT SUR UN CV!
3. BELL Conteste aux joueurs de l'equipe nationale, le droit de choisir le sélectionneur qu'ils veulent.Monsieur J.Barrick, soyez un peu sérieux quand vous argumentez! ET BELL A RAISON A 100%!
4. Que un joueur conteste le choix de son entraineur, c'est légion et Bell l'a fait aussi.Mais aucun joueur ne choisit l'entraineur, puisqu'il ne le paie pas!Par contre, les dirigeants peuvent virer un entraineur contesté par ses joueurs.
5. Je pense que "etre coach" et "etre joueur" sont 2 choses differentes. Rien ne me permet aujourd'hui d'affirmer qu'on se comporte de la meme manière dans les 2 cas. Et BELL le dit, en assimilant le coach au père, et les joueurs aux enfants. Un enfant peu etre tetu, un père se doit de guider meme le plus tetu de ses enfants.
Cette difference doit te sauter aux yeux.Je ne sais plus qui a dit ici que BELL etait un "communicateur hors-pair". Ce type pèse ses mots, et chacun d'eux a un sens !
Voila pourquoi je dis qu'il "élève le débat". Et il faut essayer de répondre avec la meme précision à ses arguments!
1.encore une fois, tu ne réponds pas a mes questions: "SUR QUI SE PORTE TON CHOIX?
2.BELL est compétent pour ce poste d'abord et avant tout, parce qu'il a le diplome requit pour occuper ce poste: C'EST LA 1ère CHOSE QU'UN RECRUTEUR LIT SUR UN CV!
3. BELL Conteste aux joueurs de l'equipe nationale, le droit de choisir le sélectionneur qu'ils veulent.Monsieur J.Barrick, soyez un peu sérieux quand vous argumentez! ET BELL A RAISON A 100%!
4. Que un joueur conteste le choix de son entraineur, c'est légion et Bell l'a fait aussi.Mais aucun joueur ne choisit l'entraineur, puisqu'il ne le paie pas!Par contre, les dirigeants peuvent virer un entraineur contesté par ses joueurs.
5. Je pense que "etre coach" et "etre joueur" sont 2 choses differentes. Rien ne me permet aujourd'hui d'affirmer qu'on se comporte de la meme manière dans les 2 cas. Et BELL le dit, en assimilant le coach au père, et les joueurs aux enfants. Un enfant peu etre tetu, un père se doit de guider meme le plus tetu de ses enfants.
Cette difference doit te sauter aux yeux.Je ne sais plus qui a dit ici que BELL etait un "communicateur hors-pair". Ce type pèse ses mots, et chacun d'eux a un sens !
Voila pourquoi je dis qu'il "élève le débat". Et il faut essayer de répondre avec la meme précision à ses arguments!
