443603 messages.
a écrit le 17 novembre 2007 à 15h05 Condy Jr. C'est vrai que ont se fait elimine de la dernier CAN,mais il faut revenir sur la prestation de Souleymanou.Apart les tires au butes,il est bon.
a écrit le 17 novembre 2007 à 14h54 le bostwana mene 1-0 face au maroc c'est la mitemps c'est en direct sur arriyadia
a écrit le 17 novembre 2007 à 14h31 Jojo (Chicago, Etats-Unis)
je suis surpris de voir Souleymanou dans ton Onze
je suis surpris de voir Souleymanou dans ton Onze
a écrit le 17 novembre 2007 à 14h23 Bon retour de Emana et Epalle(le nouveaux No.10). Maitenant je peux fait mon equipe type. Souleymanou,Song,Bikey,Atouba,Geremi,Mbami,Makoun,Emana, Epalle,Tomou ou Idrissou, Eto'o. Voila mes onze entren.
a écrit le 17 novembre 2007 à 14h06 @TOUS
WEAH n'a pas de performances africaines qui lui permettent d'être nommé meilleur joueur du siècle, pourtant, c'est lui qui a été choisi.Si un européen avait passé l'essentiel de sa carrière en AMSUD , oserait-on le nommer meilleur européen du siècle?C'est donc tout dire.
Quant à MONSIEUR BOLI, là encore, on voit ien la manoeuvre;comme par coincidence, son centre sportif et ses activités en GUINEE ont été financées par la FIFA.
Jene parlerais pas du dernier, j'ai déjà donné mon avis.
Alors, MILLA ABEDI WEAH BOLI et l'autre, tous, comme par concidence ont eu soit un titre soit une aide sous le patronnage de la FIFA de BLATTER.Il se trouve que ce sont les mêmes noms qui ont été au premier plan en afrique à la campagne de BLATTER, contre HAYATOU avec le lot de médisances qui l'a accompagnée pour détruire HAYATOU .
Vous aurez compris que sauf les naîfs qui ne peuvent pas y voir une corrélation.
Moi, j'ai compris, les AFRICAINS sont corruptibles et aiment les titres sans valeur.C'est ce que je dénonce.Ne me parlez donc pas d'impréparation.C'est juste si on ne demandait pas à HAYATOU, tu donnes combien pour qu'on te soutienne?
Il a eu raison de dire non;au moins, lui garde sa dignité.Le saints ne sont pas si saints qu'on veuille bien le dire.Il n' y aqueles méthodes qui changent, mais le but est le même.CHACUN PENSE A SA PETITE PERSONNE;
WEAH n'a pas de performances africaines qui lui permettent d'être nommé meilleur joueur du siècle, pourtant, c'est lui qui a été choisi.Si un européen avait passé l'essentiel de sa carrière en AMSUD , oserait-on le nommer meilleur européen du siècle?C'est donc tout dire.
Quant à MONSIEUR BOLI, là encore, on voit ien la manoeuvre;comme par coincidence, son centre sportif et ses activités en GUINEE ont été financées par la FIFA.
Jene parlerais pas du dernier, j'ai déjà donné mon avis.
Alors, MILLA ABEDI WEAH BOLI et l'autre, tous, comme par concidence ont eu soit un titre soit une aide sous le patronnage de la FIFA de BLATTER.Il se trouve que ce sont les mêmes noms qui ont été au premier plan en afrique à la campagne de BLATTER, contre HAYATOU avec le lot de médisances qui l'a accompagnée pour détruire HAYATOU .
Vous aurez compris que sauf les naîfs qui ne peuvent pas y voir une corrélation.
Moi, j'ai compris, les AFRICAINS sont corruptibles et aiment les titres sans valeur.C'est ce que je dénonce.Ne me parlez donc pas d'impréparation.C'est juste si on ne demandait pas à HAYATOU, tu donnes combien pour qu'on te soutienne?
Il a eu raison de dire non;au moins, lui garde sa dignité.Le saints ne sont pas si saints qu'on veuille bien le dire.Il n' y aqueles méthodes qui changent, mais le but est le même.CHACUN PENSE A SA PETITE PERSONNE;
a écrit le 17 novembre 2007 à 13h52 @TOUS
La vérité est que, nous les africains, nous sommes mercantiles donc corruptibles et nous aimons des titres ronflants qui n'apportent aucune valeur ajoutée à l'évolution du CONTINENT.Qu'on ait un choix personnel pour un candidat ou un autre, c'est un droit individuel;mais, quand l'afrique doit se léver comme un seul homme, on se doit de réfléchir par 2 fois avant d'apporter son soutien surtout quand on dénigre le candidat du continent.C'est la CAF qui avait choisi son président pour cette élection de la FIFA.Il était donc impératif que toutrs les fédérations du continent le soutiennent;aU lieu de celà , certains ont préféré les quelques ballons et chasibles que leur proposait BLATTER ,à l'honneur.
Milla ABEDI WEAH pour ne parler de ces trois gloires qui ont de commun d'avoir été ballon d'or africain ont tout simplement choisi le même chemn;celui d'être corruptibles au prix de quelques prébendes.Nous savons que MILLA a reçu 450000 euro, qu' ABEDI a vu son centre de foot financer par la FIFA et que WEAH a été nommé FOOTBALLEUR du siècleen AFRIQUE.
Footballeur du siècle, nommé par les non-africains;c'est quand même étonnant que les européens non-seulement fixent le prix de notre cacao, et nous disent maintenant qui est le meilleur en afrique.Que les supporters de WEAH me pardonnent.Son talent EST IMMENSE peut-être même le plus
grand, mais, pour nommer un footballeur du siècle, il faut aller chercher celui qui a eu plus d'impact sur notre foot.....
La vérité est que, nous les africains, nous sommes mercantiles donc corruptibles et nous aimons des titres ronflants qui n'apportent aucune valeur ajoutée à l'évolution du CONTINENT.Qu'on ait un choix personnel pour un candidat ou un autre, c'est un droit individuel;mais, quand l'afrique doit se léver comme un seul homme, on se doit de réfléchir par 2 fois avant d'apporter son soutien surtout quand on dénigre le candidat du continent.C'est la CAF qui avait choisi son président pour cette élection de la FIFA.Il était donc impératif que toutrs les fédérations du continent le soutiennent;aU lieu de celà , certains ont préféré les quelques ballons et chasibles que leur proposait BLATTER ,à l'honneur.
Milla ABEDI WEAH pour ne parler de ces trois gloires qui ont de commun d'avoir été ballon d'or africain ont tout simplement choisi le même chemn;celui d'être corruptibles au prix de quelques prébendes.Nous savons que MILLA a reçu 450000 euro, qu' ABEDI a vu son centre de foot financer par la FIFA et que WEAH a été nommé FOOTBALLEUR du siècleen AFRIQUE.
Footballeur du siècle, nommé par les non-africains;c'est quand même étonnant que les européens non-seulement fixent le prix de notre cacao, et nous disent maintenant qui est le meilleur en afrique.Que les supporters de WEAH me pardonnent.Son talent EST IMMENSE peut-être même le plus
grand, mais, pour nommer un footballeur du siècle, il faut aller chercher celui qui a eu plus d'impact sur notre foot.....
a écrit le 17 novembre 2007 à 13h40 bostwana maroc a regardé aujourd'hui sur arriyadia 15 heure française
a écrit le 17 novembre 2007 à 13h40 camerounais toujours là à papoter voilà le nigeria qui vient d'abattre 21 de vos fils . on vous lance le defi vous êtes là à nous regarder et à attendre que les whites viennent vous aider bande de faiblards... est ce que vous nous pouvez ? nous allons reprendre Bakassi que notre ex president vous a donné
a écrit le 17 novembre 2007 à 13h38 @TOUS
Le problème n'est pas de gagner ou de ne pas gagner,c'est de comprendre que l'AFRIQUE n'a aucune raison d'avancer en ordre dispersé.
Il y a quelques heures, sur la ligne du metro 13, j'ai reconnu le journaliste de 3ATELESUD qui raconte les faits historiques sur cett chaîne. IL revenait de GUALDELOUPE.Je n'ai pas manqué l'occasion d'échanger avec lui sur le continent.ON s'est séparé sur une phrase qu'il a prononcée.Il a dit,"nous sommes de la brousse, mais nous ne comprenons pas que l'animal ne va jamais seul à la chasse".
Ce n'est poutant pas le cas chez nous.
Je m'étonne d'ailleurs, qu'on peut trouver anormal qu'un entraîneur étranger vienne chez nous parce qu'on a des gens talentueux chez, mais les mêmes qui mettent en exergue cette théorie, trouvent qu'un africain n'est pas prêt à tenir un organe comme la FIFA.Que je sache, KOFFI ANAN a été SECRETAIRE GLE DE L'ONU, DOO KINGUE a été au PNUD etc? sans déparer.Qu'on me dise que HAYATOU n'est pas prêt pour la FIFA alors que lorsqu'il se présenta en 2002 au poste de président, il avait déjà 14ans de présidence de la CAF et plusieurs années vice- président de la FIFA.Donc, ce discours qui essaye de mettre en avant l'impéparation,n'a aucun sens, car, le but n'était pas de gagner, mais de montrer que l"AFRIQUE peut être unie et avancer en ordre.
Mais, ce que la logique exige, les hommes le disposent par mercatilisme et par satisfaction personnelle comme je vais le demontrer ;;;;;;;;;.
Le problème n'est pas de gagner ou de ne pas gagner,c'est de comprendre que l'AFRIQUE n'a aucune raison d'avancer en ordre dispersé.
Il y a quelques heures, sur la ligne du metro 13, j'ai reconnu le journaliste de 3ATELESUD qui raconte les faits historiques sur cett chaîne. IL revenait de GUALDELOUPE.Je n'ai pas manqué l'occasion d'échanger avec lui sur le continent.ON s'est séparé sur une phrase qu'il a prononcée.Il a dit,"nous sommes de la brousse, mais nous ne comprenons pas que l'animal ne va jamais seul à la chasse".
Ce n'est poutant pas le cas chez nous.
Je m'étonne d'ailleurs, qu'on peut trouver anormal qu'un entraîneur étranger vienne chez nous parce qu'on a des gens talentueux chez, mais les mêmes qui mettent en exergue cette théorie, trouvent qu'un africain n'est pas prêt à tenir un organe comme la FIFA.Que je sache, KOFFI ANAN a été SECRETAIRE GLE DE L'ONU, DOO KINGUE a été au PNUD etc? sans déparer.Qu'on me dise que HAYATOU n'est pas prêt pour la FIFA alors que lorsqu'il se présenta en 2002 au poste de président, il avait déjà 14ans de présidence de la CAF et plusieurs années vice- président de la FIFA.Donc, ce discours qui essaye de mettre en avant l'impéparation,n'a aucun sens, car, le but n'était pas de gagner, mais de montrer que l"AFRIQUE peut être unie et avancer en ordre.
Mais, ce que la logique exige, les hommes le disposent par mercatilisme et par satisfaction personnelle comme je vais le demontrer ;;;;;;;;;.
a écrit le 17 novembre 2007 à 13h15 @tous
Pour reprendre les propos de quelqu'un ''On ne peut pas se targuer de supporter l'afrique quand on lutte contre son representant''.Oui on peut reflechir et tirer les lecons de cet echec d'Hayatou a'l'election de la Presidence a' la FIFA .Mais supporter quelqu'un qu'on aime et qu'on desire voir progresser c'est aussi savoir lui dire la verité.On peut certes evoquer les multiples cas de corruption dont ont eté victimes certaines federations africaines,mais il ne faut pas ignorer de rappler que Hayatou avant de se presenter a' l'election ne s'est pas degage' de nos grands demons a' savoir :l'improvisation, la naivete et la precipitation il est temps que les gens apprennent en Afrqiue que sans preparation valable l'on ne peut rien remporter.Hayatou n'a veritablement pas mené campagne en Afrique comme pour dire voila' c'est mon precarré rien ne pourra m'y echapper,en plus de cela connaissant le contexte africain ou' l'on ignore les notions de dignité il s'est averé trop naif de croire qu'avec les slogangs tel''un africain pour mieux s'occuper du football africain ''on pouvait gagner quelquechose.LEs africains sont imprevisibles et peu fiables chez nous les intestins dabord et en plus comme aus USA l'on n'est pas encore pret pour un President noir c'est egalement valable pour la FIFA,un pdt noir a' la tete de la FIFA c'est pour plutard.
Pour reprendre les propos de quelqu'un ''On ne peut pas se targuer de supporter l'afrique quand on lutte contre son representant''.Oui on peut reflechir et tirer les lecons de cet echec d'Hayatou a'l'election de la Presidence a' la FIFA .Mais supporter quelqu'un qu'on aime et qu'on desire voir progresser c'est aussi savoir lui dire la verité.On peut certes evoquer les multiples cas de corruption dont ont eté victimes certaines federations africaines,mais il ne faut pas ignorer de rappler que Hayatou avant de se presenter a' l'election ne s'est pas degage' de nos grands demons a' savoir :l'improvisation, la naivete et la precipitation il est temps que les gens apprennent en Afrqiue que sans preparation valable l'on ne peut rien remporter.Hayatou n'a veritablement pas mené campagne en Afrique comme pour dire voila' c'est mon precarré rien ne pourra m'y echapper,en plus de cela connaissant le contexte africain ou' l'on ignore les notions de dignité il s'est averé trop naif de croire qu'avec les slogangs tel''un africain pour mieux s'occuper du football africain ''on pouvait gagner quelquechose.LEs africains sont imprevisibles et peu fiables chez nous les intestins dabord et en plus comme aus USA l'on n'est pas encore pret pour un President noir c'est egalement valable pour la FIFA,un pdt noir a' la tete de la FIFA c'est pour plutard.
