443603 messages.
a écrit le 28 juillet 2008 à 12h54 @Tous
Je dis hein le fait ke @Hristo est traité tel ou tel de corrompu depasse mm koi kil avait deja dit ici avant mof deh!
De plus koi de plus banal ke de traité un Kmer de corrompu,on est kan mm au podium du classo mondial....:-)),pas de koi foueter un chat.
Si il fallait le suspendre,c´est pa sur ce detail la,il a deja eu des declarations ki meritaient plus la censure et de plus le faire sur commande d´un autre tolieur ......n´importe koi!
Est ce kon a deja obligé kelkun ici a mettre son vrai nom ou donner sa vraie idendité?....Celui ki le fait doit supporter.....Maaaaaaaaf,la regle d´or demande exactement le contraire cad l´anonymat.
Vs dites ke calomnie...D´abord mm ki vs dit ke g ne suis pa la femme de Nkono kon avait accusé ici d´avoir sonner la prime d´Etame? y avait-il des preuves? puiske Etame lui mm la dementi dernierement et si j´etais plutot le mari de Mbango kon a lavé ici correctemnt? ou encore le petit frere du coach adjoint ke vs avez malaxé ici sans preuve juste parcekil a buy sa cherokee,juska ce mm Webmassa la avait mis un article a propos sur le site......ou etaient les preuves?calomnie,calomnie,calomnnie
MAAAAAAAAF celui ki n´en peut plus kil s´en aille,ou il porte plainte..........
Je dis hein le fait ke @Hristo est traité tel ou tel de corrompu depasse mm koi kil avait deja dit ici avant mof deh!
De plus koi de plus banal ke de traité un Kmer de corrompu,on est kan mm au podium du classo mondial....:-)),pas de koi foueter un chat.
Si il fallait le suspendre,c´est pa sur ce detail la,il a deja eu des declarations ki meritaient plus la censure et de plus le faire sur commande d´un autre tolieur ......n´importe koi!
Est ce kon a deja obligé kelkun ici a mettre son vrai nom ou donner sa vraie idendité?....Celui ki le fait doit supporter.....Maaaaaaaaf,la regle d´or demande exactement le contraire cad l´anonymat.
Vs dites ke calomnie...D´abord mm ki vs dit ke g ne suis pa la femme de Nkono kon avait accusé ici d´avoir sonner la prime d´Etame? y avait-il des preuves? puiske Etame lui mm la dementi dernierement et si j´etais plutot le mari de Mbango kon a lavé ici correctemnt? ou encore le petit frere du coach adjoint ke vs avez malaxé ici sans preuve juste parcekil a buy sa cherokee,juska ce mm Webmassa la avait mis un article a propos sur le site......ou etaient les preuves?calomnie,calomnie,calomnnie
MAAAAAAAAF celui ki n´en peut plus kil s´en aille,ou il porte plainte..........
a écrit le 28 juillet 2008 à 12h39 @ Ndogkoti
Parle bien, et je dis à mon ami Pah Mollah de te laisser.
Parle bien, et je dis à mon ami Pah Mollah de te laisser.
a écrit le 28 juillet 2008 à 12h36 @ Ferdi
Quand on veut absolument faire partir un joueur, on ne place pas la barre à 50 millions. A mon avis, il se passe actuellement la même chose que lorsque Sammy est arrivé au Barça. Laporta voulait, mais Rijkaard ne voulait pas. Quand le gars de New Bell a commencé à aligner les buts, n'est-ce pas l'Hollandais était obligé de le titulariser ?
Là , Pep Guardiola ne veut pas. Mais Laporta veut toujours garder Sammy. Voilà pourquoi il place le montant si haut. C'est une façon d'empêcher tout transfert. Ce qui était arrivé à Rijkaard est en train d'arriver à ce myope de Guardiola : Premier match, Eto'o au banc. Deuxième match, Eto'o buteur, Eto'o passeur décisif à deux reprises. Affaire à suivre...
@ Marcello
Un coach qui n'a pas assez de charisme pour manager son équipe va passer son temps à refuser de bons joueurs, juste parce qu'il leur trouve une trop grande personnalité. Ca veut dire que c'est un petit coach. Guardiola est un petit coach.
Quand on veut absolument faire partir un joueur, on ne place pas la barre à 50 millions. A mon avis, il se passe actuellement la même chose que lorsque Sammy est arrivé au Barça. Laporta voulait, mais Rijkaard ne voulait pas. Quand le gars de New Bell a commencé à aligner les buts, n'est-ce pas l'Hollandais était obligé de le titulariser ?
Là , Pep Guardiola ne veut pas. Mais Laporta veut toujours garder Sammy. Voilà pourquoi il place le montant si haut. C'est une façon d'empêcher tout transfert. Ce qui était arrivé à Rijkaard est en train d'arriver à ce myope de Guardiola : Premier match, Eto'o au banc. Deuxième match, Eto'o buteur, Eto'o passeur décisif à deux reprises. Affaire à suivre...
@ Marcello
Un coach qui n'a pas assez de charisme pour manager son équipe va passer son temps à refuser de bons joueurs, juste parce qu'il leur trouve une trop grande personnalité. Ca veut dire que c'est un petit coach. Guardiola est un petit coach.
a écrit le 28 juillet 2008 à 12h25 @ JB et pah mollah
ca veut dire quoi valet de faribole ?
ca veut dire quoi valet de faribole ?
a écrit le 28 juillet 2008 à 12h20 @ NDOGKOTI
TU ES LE VRAI VALET DE LA FARIBOLE DU TOLI
TU ES LE VRAI VALET DE LA FARIBOLE DU TOLI
a écrit le 28 juillet 2008 à 12h20 @ etoo fille
c'est exactement la meme chose. heureusement pour toi que tu reste anonyme parce que tu dis tout et son contraire dans une meme phrase c'est tout. en gros tu dis aux autres de faire ce que toi tu fais pas, ou l'inverse. en plus tu dis toujours que tu comprends tout a fait mais tu ne comprend rien. franchement c'est la honte pour etoo que tu porte son nom. rentre a la maison. le toli c est pour les hommes. tes amis histro et gachi l'ont deja dis et tu devrai ecouter leurs conseils.
c'est exactement la meme chose. heureusement pour toi que tu reste anonyme parce que tu dis tout et son contraire dans une meme phrase c'est tout. en gros tu dis aux autres de faire ce que toi tu fais pas, ou l'inverse. en plus tu dis toujours que tu comprends tout a fait mais tu ne comprend rien. franchement c'est la honte pour etoo que tu porte son nom. rentre a la maison. le toli c est pour les hommes. tes amis histro et gachi l'ont deja dis et tu devrai ecouter leurs conseils.
a écrit le 28 juillet 2008 à 12h12 @MAN BASSA
Si tu veux que mette les accrochages entre BENCHEUR eT en relief, je le ferais bien volontiers.Mais, si je me souviens, vos échanges n'étaient accopagnés d'invectives, de calomnies et de termes discriminatoires, pour ne pas dire racistes.Ce n'est pas le cas actuellement.
Je suis aussi en contradiction avec toi, et surtout avec NDOGKOTI, sans que cela vole bas, même si le simple faite de se faire appeler NDOGKOTI et de voir le principal concerné, est un appel à l'invective.Est-ce que de toi à moi, quand tu vois NDOGKOTI et écoutes les discours qu'il tient, tu n'as pas envie de l'insulter?lol.Pourquoi crois-tu donc que POWER l'a entendu à la RUE DE LA JOIE à DOUALA; et que NDOGKOTI a eu peur de s'y rendre?
Tu comprends donc que NDOGKOTI inspire l'insulte.
Alors, laissez le webmaster faire son boulot.Lui au moins, a su reconnaître parmi nous, qui sont les vrais VALETS DE LA FARIBOLE.Il en reste un;suis mon regard.
Si tu veux que mette les accrochages entre BENCHEUR eT en relief, je le ferais bien volontiers.Mais, si je me souviens, vos échanges n'étaient accopagnés d'invectives, de calomnies et de termes discriminatoires, pour ne pas dire racistes.Ce n'est pas le cas actuellement.
Je suis aussi en contradiction avec toi, et surtout avec NDOGKOTI, sans que cela vole bas, même si le simple faite de se faire appeler NDOGKOTI et de voir le principal concerné, est un appel à l'invective.Est-ce que de toi à moi, quand tu vois NDOGKOTI et écoutes les discours qu'il tient, tu n'as pas envie de l'insulter?lol.Pourquoi crois-tu donc que POWER l'a entendu à la RUE DE LA JOIE à DOUALA; et que NDOGKOTI a eu peur de s'y rendre?
Tu comprends donc que NDOGKOTI inspire l'insulte.
Alors, laissez le webmaster faire son boulot.Lui au moins, a su reconnaître parmi nous, qui sont les vrais VALETS DE LA FARIBOLE.Il en reste un;suis mon regard.
a écrit le 28 juillet 2008 à 12h10 @ sophie
tu dis que ton marie est absent depuis un moment mas ...prends aussi mon mail pour kon parle foot non? ou alors tu choisis juste tes amis du toli? tiens je t'envois mon
"friend request" tu n'as plus qu a accepter!
@ man bassann@ bencheur
c'est omment avec vous non? respecter un peu la seulement miss kon a sur ce toli non? c est vous ki faites meme dans nos stades de foot on ne voit pas autant de femmes que d'hoe.....
tu dis que ton marie est absent depuis un moment mas ...prends aussi mon mail pour kon parle foot non? ou alors tu choisis juste tes amis du toli? tiens je t'envois mon
"friend request" tu n'as plus qu a accepter!
@ man bassann@ bencheur
c'est omment avec vous non? respecter un peu la seulement miss kon a sur ce toli non? c est vous ki faites meme dans nos stades de foot on ne voit pas autant de femmes que d'hoe.....
a écrit le 28 juillet 2008 à 12h04 Benzema, c'est 10 millions plus Eto'o
Certes Eto'o est n joueur de classe International, mais qui voudra d'un rebel perpetuel (ou alors d'un eventuel boxeur) dans ses troupes? Toutefois je pense qu' Eto'o a deja un peu grandi dans la mesure ou il ne fait plus des declarations a la JOHN WAYNE. Dans la vie seul le talent ne suffit pas, il
faudrait aussi que ce talent soit mis d'une facon optimale au service du groupe. Je suis un admirateur d' Eto'o mais je ne le prendrait pas dans mon equipe si j'etais entrainneur.
Pauvre petit Eto'o, tu devras sans doute encore evoluer cette Saison au Barcelone, mais gare a toi si tu fais une Saison Mediocre ou te blesse en debut de championat; ALORS TU NE COUTERAS MEME PLUS 1 EURO sur le marche du transfert.
faut
Certes Eto'o est n joueur de classe International, mais qui voudra d'un rebel perpetuel (ou alors d'un eventuel boxeur) dans ses troupes? Toutefois je pense qu' Eto'o a deja un peu grandi dans la mesure ou il ne fait plus des declarations a la JOHN WAYNE. Dans la vie seul le talent ne suffit pas, il
faudrait aussi que ce talent soit mis d'une facon optimale au service du groupe. Je suis un admirateur d' Eto'o mais je ne le prendrait pas dans mon equipe si j'etais entrainneur.
Pauvre petit Eto'o, tu devras sans doute encore evoluer cette Saison au Barcelone, mais gare a toi si tu fais une Saison Mediocre ou te blesse en debut de championat; ALORS TU NE COUTERAS MEME PLUS 1 EURO sur le marche du transfert.
faut
a écrit le 28 juillet 2008 à 11h48 @]MAN BASSA
Si tu considères que les invectives et la calomnie font partie de la pluralité d'opinions que nous appellons tous de nos voeux, c'est que vraiment, on n'a décidemment pas la même conception de la liberté.Mais, est-ce étonnant, quand tu affirmes avec conviction que je m'accoquine avec le webmaster, comme s'il s'agit d'un crime que d'apprécier le travail ardu qui lui est dévolu?.Et même, un débat respecteux et d 'opinions diverses, doit-il tjrs provoquer de vellétés frondeuses comme tu dis?Je ne pense pas;je pense que tu trahis là un état d'esprit qui explique ton soutien à ceux qui pratiquent l'invectives systématiques,et je te comprends.Une chose est pourtant vraie;la vie en société est faite de règles qui régissent la vie des individus.Ces règles peuvent être bonnes ou mauvaises, mais on se doit de les respecter.C'est pour cela que je critique ETOO quand il s'en prend aux vigiles commis à la sécurité de l'hôtel des lions.Je ne vois pas comment je ne peux féliciter le webmaster ici, quand il fait son travail.
On peut donc critiquer le règlement établi; mais, on ne peut pas s'en prendre à celui qui le met en exécution parce qu'on a des affidés à défendre.Je crois que c'est là votre problème principal.
Si tu considères que les invectives et la calomnie font partie de la pluralité d'opinions que nous appellons tous de nos voeux, c'est que vraiment, on n'a décidemment pas la même conception de la liberté.Mais, est-ce étonnant, quand tu affirmes avec conviction que je m'accoquine avec le webmaster, comme s'il s'agit d'un crime que d'apprécier le travail ardu qui lui est dévolu?.Et même, un débat respecteux et d 'opinions diverses, doit-il tjrs provoquer de vellétés frondeuses comme tu dis?Je ne pense pas;je pense que tu trahis là un état d'esprit qui explique ton soutien à ceux qui pratiquent l'invectives systématiques,et je te comprends.Une chose est pourtant vraie;la vie en société est faite de règles qui régissent la vie des individus.Ces règles peuvent être bonnes ou mauvaises, mais on se doit de les respecter.C'est pour cela que je critique ETOO quand il s'en prend aux vigiles commis à la sécurité de l'hôtel des lions.Je ne vois pas comment je ne peux féliciter le webmaster ici, quand il fait son travail.
On peut donc critiquer le règlement établi; mais, on ne peut pas s'en prendre à celui qui le met en exécution parce qu'on a des affidés à défendre.Je crois que c'est là votre problème principal.
