443603 messages.
a écrit le 8 octobre 2008 à 14h52 Tous
C'est reparti de plus belle en Afrique du Sud avec la chasse aux Etrangers à quelques mois de la CM. je me demande quelle image veut nous montrer ce pays qui organisera la CM 2010 et qui très probablement sera la vitrine de notre continent au conseil de paix et de securité ?
@ Vazan
Kabila ... est tout simplement un jeune homme qui doit servir de modèle .
C'est reparti de plus belle en Afrique du Sud avec la chasse aux Etrangers à quelques mois de la CM. je me demande quelle image veut nous montrer ce pays qui organisera la CM 2010 et qui très probablement sera la vitrine de notre continent au conseil de paix et de securité ?
@ Vazan
Kabila ... est tout simplement un jeune homme qui doit servir de modèle .
a écrit le 8 octobre 2008 à 14h50 @Rigo SONG
Mes hommages mon Captain!!! Papa,Tu me wanda! Donc tu te vois déjà à la CM hein??
Je vais te dire très poliment ceci:
Ton éventuelle sélection parmi les 23 va dépendre de la capacité de tes vieilles jambes à pouvoir courir et affronter les raids néfastes d'un Leo MESSI, un TORRES, un David VILLA ou un Van PERSIE...
Tu as compris hein? MINALMI
Déjà que même le bindi ZIDAN.....
Sinon je te suggère de suivre les conseils d'un tolieur qui te demande d'aller plutôt devenir Consultant d'une chaîne télé...même si c'est en turc ou en bassa'a, nous on va comprendre.
@TOUS
Puisque le grand-père cherche à fabriquer une équipe offensive contre les bindis de l'Ile-Maurice, je lui suggère ce "11" entrant:
----------------------Kameni-----------------------------
Mbia-------------Binya--------Bikey-----------------Sadjo
-----------------Mbami--------Makoun-------------------
Songo'o---------------------------------------Ngom Kome
------------------------Eto'o-----------------------------
------------------------Somen---------------------------
Mbami et Makoun à la récupération en l'absence de Song suspendu.
Songo'o et Ngom pour animer les couloirs comme ils savent si bien le faire.
Mbia arrière droit pour apporter de la vivacité,de la coordination dans le jeu pour ce compartiment...au lieu d'utiliser la semi-remorque habituelle.
Sadjo à gauche en lieu et place d'un autre lourdeau.
Emana pourra entrer en
Mes hommages mon Captain!!! Papa,Tu me wanda! Donc tu te vois déjà à la CM hein??
Je vais te dire très poliment ceci:
Ton éventuelle sélection parmi les 23 va dépendre de la capacité de tes vieilles jambes à pouvoir courir et affronter les raids néfastes d'un Leo MESSI, un TORRES, un David VILLA ou un Van PERSIE...
Tu as compris hein? MINALMI
Déjà que même le bindi ZIDAN.....
Sinon je te suggère de suivre les conseils d'un tolieur qui te demande d'aller plutôt devenir Consultant d'une chaîne télé...même si c'est en turc ou en bassa'a, nous on va comprendre.
@TOUS
Puisque le grand-père cherche à fabriquer une équipe offensive contre les bindis de l'Ile-Maurice, je lui suggère ce "11" entrant:
----------------------Kameni-----------------------------
Mbia-------------Binya--------Bikey-----------------Sadjo
-----------------Mbami--------Makoun-------------------
Songo'o---------------------------------------Ngom Kome
------------------------Eto'o-----------------------------
------------------------Somen---------------------------
Mbami et Makoun à la récupération en l'absence de Song suspendu.
Songo'o et Ngom pour animer les couloirs comme ils savent si bien le faire.
Mbia arrière droit pour apporter de la vivacité,de la coordination dans le jeu pour ce compartiment...au lieu d'utiliser la semi-remorque habituelle.
Sadjo à gauche en lieu et place d'un autre lourdeau.
Emana pourra entrer en
a écrit le 8 octobre 2008 à 14h32 @Ndogkoti
DEBRAY ; Ndogkoti comme Icare !!!!
Bon appétit à tous les râteliers.
Il disait à son retour d'exil volontaire: le dernier grand homme à symbolique républicaine était François Mitterrand.
C'est comme les religions révélées se disputent la propriété de la dernière prophétie.
Toi et ton Regis merci!!
DEBRAY ; Ndogkoti comme Icare !!!!
Bon appétit à tous les râteliers.
Il disait à son retour d'exil volontaire: le dernier grand homme à symbolique républicaine était François Mitterrand.
C'est comme les religions révélées se disputent la propriété de la dernière prophétie.
Toi et ton Regis merci!!
a écrit le 8 octobre 2008 à 14h15 @ndogkoti:
tu veux élevé quel débat encore comme ca?
Zidane est plus grand que régis debray en france (lol)! tu l'ignores ou bien?
Aujourd'hui, on ne parle plus de l'etat séducteur, mais "de l'illusion du capitalisme et ses marchés qui s'auto-régulent avec des milliards de perte et des banques que les néo-libéraux américains renationalisent".
Tout cela aurait bien besoin d'un bon coup de boule du dieu zidane!
Au fait, je vais aller lire ton article.Pour que tu te cites toi-meme, faut croire que tu t'es épaté grand ,en te relisant!
tu veux élevé quel débat encore comme ca?
Zidane est plus grand que régis debray en france (lol)! tu l'ignores ou bien?
Aujourd'hui, on ne parle plus de l'etat séducteur, mais "de l'illusion du capitalisme et ses marchés qui s'auto-régulent avec des milliards de perte et des banques que les néo-libéraux américains renationalisent".
Tout cela aurait bien besoin d'un bon coup de boule du dieu zidane!
Au fait, je vais aller lire ton article.Pour que tu te cites toi-meme, faut croire que tu t'es épaté grand ,en te relisant!
a écrit le 8 octobre 2008 à 13h59 @BOSS
Ce qui est pour mopi sûr, c'est que si ROTHEN l'avait dit à l'époque, même si certains auraient pu émettre un doute sur ses paroles, au moins, on aurait pu revoir les images comme ce fût le cas entre ZIDANE ET MATERAZZI pour au moins corroborer ses propos.Il se trouve que cela vient bien après une autre affaire similaire, et on ne peut empêcher quiconque de trouver cela suspect.
D'autre part, si vopus dites en même temps que des journalistes le savaient et il n'ont rien dit, pourquoi donc ils en parlent maintenant?
Ce qui à mon sens serait malsain dans cette histoire, c'est que comme j'ai entendu, ceratines personnes sans dans l'entourage de ZIDANE aient voulu empêcher la sortie de ce livre.Ce qui tendrait à prouver que pour une raison ou une autre, ils ont un intérêt à ce que ceratines choses ne soient dites.C'est donc une présomption, à moins qu'ils aient une autre motivation.
Ce qui est pour mopi sûr, c'est que si ROTHEN l'avait dit à l'époque, même si certains auraient pu émettre un doute sur ses paroles, au moins, on aurait pu revoir les images comme ce fût le cas entre ZIDANE ET MATERAZZI pour au moins corroborer ses propos.Il se trouve que cela vient bien après une autre affaire similaire, et on ne peut empêcher quiconque de trouver cela suspect.
D'autre part, si vopus dites en même temps que des journalistes le savaient et il n'ont rien dit, pourquoi donc ils en parlent maintenant?
Ce qui à mon sens serait malsain dans cette histoire, c'est que comme j'ai entendu, ceratines personnes sans dans l'entourage de ZIDANE aient voulu empêcher la sortie de ce livre.Ce qui tendrait à prouver que pour une raison ou une autre, ils ont un intérêt à ce que ceratines choses ne soient dites.C'est donc une présomption, à moins qu'ils aient une autre motivation.
a écrit le 8 octobre 2008 à 13h59 @Byke@John Barrick@Boss
Mais vous n'avez rien à faire? vos échanges sont d'une vacuité, je suis dépassé... Pour meubler vos heures creuses avec quelque chose de consistant, je dois vous renvoyer à une admirable chronique que j'ai commise le 18 septembre 1993 dans Le Droit (Ottawa-Hull : LA RENTREE DE LA PENSEE) à propos de la sortie de l'ETAT SEDUCTEUR, de Régis Débray (Gallimard). Il est y question de l'humanisation de la technologie, un pied-de-nez que je fais aux élèves de la classe marxiste comme Debray. Vous ne voulez pas essayer un peu d'élever le débat, même si vous perdez en chemin des types comme @Vanzan, POWER ou @Hardy? Eto'o, Materrazzi, Rothen? c'est quoi même votre problème? Je suis seul ici?? vraiment?
@Atango, je dois faire comment pour que tu m'entendes?
Mais vous n'avez rien à faire? vos échanges sont d'une vacuité, je suis dépassé... Pour meubler vos heures creuses avec quelque chose de consistant, je dois vous renvoyer à une admirable chronique que j'ai commise le 18 septembre 1993 dans Le Droit (Ottawa-Hull : LA RENTREE DE LA PENSEE) à propos de la sortie de l'ETAT SEDUCTEUR, de Régis Débray (Gallimard). Il est y question de l'humanisation de la technologie, un pied-de-nez que je fais aux élèves de la classe marxiste comme Debray. Vous ne voulez pas essayer un peu d'élever le débat, même si vous perdez en chemin des types comme @Vanzan, POWER ou @Hardy? Eto'o, Materrazzi, Rothen? c'est quoi même votre problème? Je suis seul ici?? vraiment?
@Atango, je dois faire comment pour que tu m'entendes?
a écrit le 8 octobre 2008 à 13h51 @BYKE
Tu peux mourir de rire;tu espérais quoi?
Est-ce que tu es sûr que s'il n'y avait pas eu l'affaire ZIDANE MATERAZZI, ROTHEN aurait écrit des années après ce qui se serait passé entre ZIDANE et lui?
Es-tu d'ailleurs sûr que ce que ROTHEN dit, est vrai, ou pour toi, le fait qu'il le dise, signifie tout simplement qu'on ne peut pas en douter?
Tu peux mourir de rire;tu espérais quoi?
Est-ce que tu es sûr que s'il n'y avait pas eu l'affaire ZIDANE MATERAZZI, ROTHEN aurait écrit des années après ce qui se serait passé entre ZIDANE et lui?
Es-tu d'ailleurs sûr que ce que ROTHEN dit, est vrai, ou pour toi, le fait qu'il le dise, signifie tout simplement qu'on ne peut pas en douter?
a écrit le 8 octobre 2008 à 13h45 @TOUS
Le palmarès de foot africain qui récompense les joueurs attribuent aux trois meilleurs joueurs africains d'une saison .
le premier reçoit un ballon d'or, le second un ballon d'argent, et le troisième un ballon de bronze.Ce n'est pas parce que l'organisation des ces distinctions a changé parce que les joueurs auxquels ont revèlent le résultat du vote ne se déplacent que lorsqu'ils sont sûrs d'avoir le ballon d'or, que cela a changé.Donc, on ne participe ,qu'à la cérémonie de la remise du ballon d'or, parce que le second et le troisième ne se sont pas déplacés,néamoins, dans le palmarès ils sont donc respectivement ballon d'argent et ballon e bronze.Lea EYOUM en 73 était ballon de bronze africain.On voit d'ailleurs dans certaines céréomonie d'antan de ces remises, lorsque les 3 récipiandaires sont présents, chacun d'eux porter son trophée.
Par ailleurs, si dans un palmarès,on ne met pas qu'un équipe qui a perdu en finale d'une coupe continenatle ou d'une mon,de est vice-championne, cela ne veut pas dire qu'elle ne l'est pas, puisqu'habituellement, pour raccourcir un palmarès, on ne met que le titre majeur.Ainsi, le cameroun a été médailles d'argent en CONFEDERATION 2003 et on a vu les joueurs recevoir les médailles, on peut le vérifier;Maintenant, le fait de ne pas souvent resssortir cette ligne sur le palmarès des lions ne veut pas dire que ceci n'existe pas.Etoo a donc été 4 fois ballon d'argent africain, même pour un aveugle.
Le palmarès de foot africain qui récompense les joueurs attribuent aux trois meilleurs joueurs africains d'une saison .
le premier reçoit un ballon d'or, le second un ballon d'argent, et le troisième un ballon de bronze.Ce n'est pas parce que l'organisation des ces distinctions a changé parce que les joueurs auxquels ont revèlent le résultat du vote ne se déplacent que lorsqu'ils sont sûrs d'avoir le ballon d'or, que cela a changé.Donc, on ne participe ,qu'à la cérémonie de la remise du ballon d'or, parce que le second et le troisième ne se sont pas déplacés,néamoins, dans le palmarès ils sont donc respectivement ballon d'argent et ballon e bronze.Lea EYOUM en 73 était ballon de bronze africain.On voit d'ailleurs dans certaines céréomonie d'antan de ces remises, lorsque les 3 récipiandaires sont présents, chacun d'eux porter son trophée.
Par ailleurs, si dans un palmarès,on ne met pas qu'un équipe qui a perdu en finale d'une coupe continenatle ou d'une mon,de est vice-championne, cela ne veut pas dire qu'elle ne l'est pas, puisqu'habituellement, pour raccourcir un palmarès, on ne met que le titre majeur.Ainsi, le cameroun a été médailles d'argent en CONFEDERATION 2003 et on a vu les joueurs recevoir les médailles, on peut le vérifier;Maintenant, le fait de ne pas souvent resssortir cette ligne sur le palmarès des lions ne veut pas dire que ceci n'existe pas.Etoo a donc été 4 fois ballon d'argent africain, même pour un aveugle.
a écrit le 8 octobre 2008 à 13h44 @J BARRICK
Je suis mort de rire !!
Qu'ils le veuille ou non il faudra bien distribuer des awards ici
Je suis mort de rire !!
Qu'ils le veuille ou non il faudra bien distribuer des awards ici
a écrit le 8 octobre 2008 à 13h29 @BOSS
Je suis au courant de cette affaire, et j'ai même suivi ROTHEN dans une interview qu'il a accordée à RTL.Effectivement, il dit en avaoir discuté avec ZIDANE.Mais, ce que je dis,c'est que ce que ROTHEN dit, on n'est pas obligé de le croire, puisqu'il fait cette révélation des années après; et surtout après l'affaire ZIDNE MATERAZZI;j e rappelle que ce que zidane aurait dit à ZIDANS, c'était lors d'un match REAL DE MADRID MONACO d'il y a 4 ou 5 ans.Je dis donc que pour moi, cela perd toute crédibilité que ce soit vrai ou faux, puisque cela a été revélé après alors que ROTHEN a bienj accès aux médias?
Je donne plus de crédibité à ce que disais quelqu'un comme CANTONA parce qu'il ne le disait pas des années après et on pouvait vérifier la crédibilité de ses propos..Pour moi, il n'est pas interdit à partir de là de douter de la ,crédibilité des propos de ROTHEN revélés trop tard.Mais, il se trouve que ce qu'il dit est vrai.Je m'étonne seulement que certains, dès lors qu'un joueur donne sa version des faits, le croyent à la lettre sans réfléchir que ce peut ne pas être vrai.
Je suis au courant de cette affaire, et j'ai même suivi ROTHEN dans une interview qu'il a accordée à RTL.Effectivement, il dit en avaoir discuté avec ZIDANE.Mais, ce que je dis,c'est que ce que ROTHEN dit, on n'est pas obligé de le croire, puisqu'il fait cette révélation des années après; et surtout après l'affaire ZIDNE MATERAZZI;j e rappelle que ce que zidane aurait dit à ZIDANS, c'était lors d'un match REAL DE MADRID MONACO d'il y a 4 ou 5 ans.Je dis donc que pour moi, cela perd toute crédibilité que ce soit vrai ou faux, puisque cela a été revélé après alors que ROTHEN a bienj accès aux médias?
Je donne plus de crédibité à ce que disais quelqu'un comme CANTONA parce qu'il ne le disait pas des années après et on pouvait vérifier la crédibilité de ses propos..Pour moi, il n'est pas interdit à partir de là de douter de la ,crédibilité des propos de ROTHEN revélés trop tard.Mais, il se trouve que ce qu'il dit est vrai.Je m'étonne seulement que certains, dès lors qu'un joueur donne sa version des faits, le croyent à la lettre sans réfléchir que ce peut ne pas être vrai.
