443603 messages.
a écrit le 2 avril 2009 à 7h59 @MUDO
RONALDINHO était remplaçant hier, cela veut tout dire.Il faut savoir se passer d'un joueur pour une raison ou l'autre;c'est ça la force de grannde équipe.
On ne va quand même reclamer les points qu'on a pas su gagner sur le terrain contre le TOGO.Alors, poisson d'avril ou pas, le TOGO n' a pas à perdre ses points.
RONALDINHO était remplaçant hier, cela veut tout dire.Il faut savoir se passer d'un joueur pour une raison ou l'autre;c'est ça la force de grannde équipe.
On ne va quand même reclamer les points qu'on a pas su gagner sur le terrain contre le TOGO.Alors, poisson d'avril ou pas, le TOGO n' a pas à perdre ses points.
a écrit le 2 avril 2009 à 7h55 Crs issi (Atlanta ) le 02/04/2009 Ã 08:43
Et alors?Qu'est-ce que tu as compris de ma phrase?
C'est une allusion à ceux qui ne comprennent pas que même celui-ci qu'onveut considérer comme meilleur joueur du monde peut ne pas réussir un match.Je ne vois pas lr rapport avec le togo.Alors, soit tu comprends ce que les autres écrivent ou te ne cimmente pas quand tu n'as pas compris.
Et alors?Qu'est-ce que tu as compris de ma phrase?
C'est une allusion à ceux qui ne comprennent pas que même celui-ci qu'onveut considérer comme meilleur joueur du monde peut ne pas réussir un match.Je ne vois pas lr rapport avec le togo.Alors, soit tu comprends ce que les autres écrivent ou te ne cimmente pas quand tu n'as pas compris.
a écrit le 2 avril 2009 à 7h43 @@@ JOHN Barrick
ahh soit tu ne sais pas ce que tu ecris soit tu ne te souviens pas ca peut arriver ''Peut-être que le meilleur joueur du monde ne sait pas marquer contre les boliviens.'' je te quote je crainds fort que tu ne parles point de ronaldo ds ton post..bon bref la boule de cristal je ne l'ai pas mais ou peut etre pas encore mais nul n'a besoin de l'avoir cette boule de crystal pour connaitre la fin de cette debacle.
ahh soit tu ne sais pas ce que tu ecris soit tu ne te souviens pas ca peut arriver ''Peut-être que le meilleur joueur du monde ne sait pas marquer contre les boliviens.'' je te quote je crainds fort que tu ne parles point de ronaldo ds ton post..bon bref la boule de cristal je ne l'ai pas mais ou peut etre pas encore mais nul n'a besoin de l'avoir cette boule de crystal pour connaitre la fin de cette debacle.
a écrit le 2 avril 2009 à 7h41 @ John Barrick
La presse argentine est radicale.
Je me souviens que lors d'un match éliminatoire de la coupe du monde 94 les colombiens avaient tapés 1/5 l'Argentine Buenos aires, la composition de l'équipe colombienne(à 80% noire)avait encore plus enragé le public.
L'histoire Akakpo est-elle un poisson d'avril? les togolais n'auraient quand même pas pris le risque d'aligner un gars qui a un passeseport français.De toute façon le Cameroun doit ganger les matchs sur le terrain et non sur tapis vert!
La presse argentine est radicale.
Je me souviens que lors d'un match éliminatoire de la coupe du monde 94 les colombiens avaient tapés 1/5 l'Argentine Buenos aires, la composition de l'équipe colombienne(à 80% noire)avait encore plus enragé le public.
L'histoire Akakpo est-elle un poisson d'avril? les togolais n'auraient quand même pas pris le risque d'aligner un gars qui a un passeseport français.De toute façon le Cameroun doit ganger les matchs sur le terrain et non sur tapis vert!
a écrit le 2 avril 2009 à 7h29 Le Mono n'est pas une région du Togo
a écrit le 2 avril 2009 à 7h18 @MUDO
Et volà , en ARGENTINE, certains reclamnet déjà la tête de MARADONA
Et volà , en ARGENTINE, certains reclamnet déjà la tête de MARADONA
a écrit le 2 avril 2009 à 7h16 @MUDO
C'est la moindre des choses.Normalement, il ne devrait même pas avoir des polémiques sur ce genre de situation;le résultat d'un match de football n'est pas acquis avant, et les performances d'un joueur peuvent dépendre de bcp d'éléments.Je ne comprends pas pourquoi certains ne le comprennent, et mélangent tout quand il s'agit de critquer un joueur.
C'est la moindre des choses.Normalement, il ne devrait même pas avoir des polémiques sur ce genre de situation;le résultat d'un match de football n'est pas acquis avant, et les performances d'un joueur peuvent dépendre de bcp d'éléments.Je ne comprends pas pourquoi certains ne le comprennent, et mélangent tout quand il s'agit de critquer un joueur.
a écrit le 2 avril 2009 à 7h00 Le football est merveilleux qui eut imaginé avant le match que l'Argentine perdrait 6/1 en Bolivie?
Je ne rentrerai pas dans les polémiques sur Messi meilleur du monde ou pas qui peut également passer à côté d'un match comme l'ensemble de son équipe qui a pourtant une identité forte.
Pour en revenir à notre équipe nationale si elle doit être éliminée de la coupe du monde autant que ce soit en étant conquérante c'est à dire en jouant au football avec les plus performant sur le terrain.
Je ne rentrerai pas dans les polémiques sur Messi meilleur du monde ou pas qui peut également passer à côté d'un match comme l'ensemble de son équipe qui a pourtant une identité forte.
Pour en revenir à notre équipe nationale si elle doit être éliminée de la coupe du monde autant que ce soit en étant conquérante c'est à dire en jouant au football avec les plus performant sur le terrain.
a écrit le 2 avril 2009 à 6h32 Crs issi (Atlanta ) le 02/04/2009 Ã 05:11
Je ne vois pas pourquoi tu dis que je fais le rapprochement entre le match du togo et celui de l'argentine, puisque je n'en ai pas parlé.Je ne vois d'ailleurs pas de qui tu parles quand tu parles du meilleurs joueur du monde, puisque celui que la IFA a couronné est portugais et il s'appelle CHRISTIANO RONALDO.Maintenant, si tu veux parler à mes allusions, tu devrais tout simplement comprendre que c'est un piede de nez à ceux qui font régulièrement des comparaisons entre MESSI et ETOO en disant que ce premier est plus engagé que dernier,et en transformant le foot en sport individuel, alors que je n'ai cessé de leur faire comprendre que toutes équipes peuvent perdre, même les plus forte, parce que le foot est collectif et la défaite n'engage pas un joueur.
D'autre part, comme tu sembles enclin à tomber dans les inepties de ceux qui parlent de moi sans me connaître, je ne ty'indirais pas délierer à ton tour en racontant les bobards que colportent certains à mon égard, mais sache que je ne connaîs pas SEF , mais, je ne laisserais pas ceux qui sont animés par une haine personnelle et qui viennent la déverser ici, dire n'importe quoi sur un joueur, en se cachant derrière un résultat de football et une mauvaise prestation d'un joueur.
Enfin,je trouve que ton langage est très puéril pour qu'on te prenne au sérieux.Te voilà déjà déclarant que les lions seront éliminés sans WOME cette fois, comme si tu lisais sur boule de cristal; alors que tu dis par ailleurs que le foot n'est pas une science exacte.Je te conseille donc de faire d'abord taire tes propres contradictions avant d'émettre les jugements sur les autres.
Je ne vois pas pourquoi tu dis que je fais le rapprochement entre le match du togo et celui de l'argentine, puisque je n'en ai pas parlé.Je ne vois d'ailleurs pas de qui tu parles quand tu parles du meilleurs joueur du monde, puisque celui que la IFA a couronné est portugais et il s'appelle CHRISTIANO RONALDO.Maintenant, si tu veux parler à mes allusions, tu devrais tout simplement comprendre que c'est un piede de nez à ceux qui font régulièrement des comparaisons entre MESSI et ETOO en disant que ce premier est plus engagé que dernier,et en transformant le foot en sport individuel, alors que je n'ai cessé de leur faire comprendre que toutes équipes peuvent perdre, même les plus forte, parce que le foot est collectif et la défaite n'engage pas un joueur.
D'autre part, comme tu sembles enclin à tomber dans les inepties de ceux qui parlent de moi sans me connaître, je ne ty'indirais pas délierer à ton tour en racontant les bobards que colportent certains à mon égard, mais sache que je ne connaîs pas SEF , mais, je ne laisserais pas ceux qui sont animés par une haine personnelle et qui viennent la déverser ici, dire n'importe quoi sur un joueur, en se cachant derrière un résultat de football et une mauvaise prestation d'un joueur.
Enfin,je trouve que ton langage est très puéril pour qu'on te prenne au sérieux.Te voilà déjà déclarant que les lions seront éliminés sans WOME cette fois, comme si tu lisais sur boule de cristal; alors que tu dis par ailleurs que le foot n'est pas une science exacte.Je te conseille donc de faire d'abord taire tes propres contradictions avant d'émettre les jugements sur les autres.
a écrit le 2 avril 2009 à 4h41 @@erratum
Lire : SPEED se gaussait
Lire : SPEED se gaussait
