443603 messages.
@TOUS
De temps en temps, il faut savoir rester à son niveau, et quand on n'a rien à apporter à un débat, il vaut mieux parler d'autre chose.
L'évidence est que MILLA n'a rien demandé à PFISTER.
S'il a participé à cette réuniuon, c'est à l'invitation du MINJES qui voulait qu'il présente le rapport qu'on lui a demandé.Donc à partir de là , au lieu de dire que MILLA n'a pas à s'adresser à PFISTER, il faut se demander pourquoi il était là , et pourquoi PFISTER s'adresse diredtement à lui en l'accusant de mener une campagne contre lui dans les médias;je crois d'ailleurs que les gens honnêtes qui ont écouté cette vidéo ont entendu MILLA lui répondre que je ne voua ai pas parlé et ne me parler pas sur ce ton.
Maintenant, je comprends que certains ont commencé une campagne pour salir MILLA , pour des raisons que je crois comprendre;mais, c'est peine perdue;les choses sont claires.
^poJe crois par ailleurs que pour expliquer aux autres ce que c'est qu'un ambassadeur itinérant, il faut déjà comprendre soi-même ce que celà signifie.Et quand on ajoute qu'il n'a pas de salaire, il faut déjà qu'on soit sûr de ce qu'on dit, puisque ce qui serait valable dans un pays, ne l'est pas forcément dans l'autre.Ne mourons pas con tout en
croyant donner les léçons aux autres.Alors, quand on cherche du boulot à l'un des siens en avançant à pas feutrés tout en le ventant comme une lessive, au moins, qu'on ait la décence de ne pas médire des autres.
De temps en temps, il faut savoir rester à son niveau, et quand on n'a rien à apporter à un débat, il vaut mieux parler d'autre chose.
L'évidence est que MILLA n'a rien demandé à PFISTER.
S'il a participé à cette réuniuon, c'est à l'invitation du MINJES qui voulait qu'il présente le rapport qu'on lui a demandé.Donc à partir de là , au lieu de dire que MILLA n'a pas à s'adresser à PFISTER, il faut se demander pourquoi il était là , et pourquoi PFISTER s'adresse diredtement à lui en l'accusant de mener une campagne contre lui dans les médias;je crois d'ailleurs que les gens honnêtes qui ont écouté cette vidéo ont entendu MILLA lui répondre que je ne voua ai pas parlé et ne me parler pas sur ce ton.
Maintenant, je comprends que certains ont commencé une campagne pour salir MILLA , pour des raisons que je crois comprendre;mais, c'est peine perdue;les choses sont claires.
^poJe crois par ailleurs que pour expliquer aux autres ce que c'est qu'un ambassadeur itinérant, il faut déjà comprendre soi-même ce que celà signifie.Et quand on ajoute qu'il n'a pas de salaire, il faut déjà qu'on soit sûr de ce qu'on dit, puisque ce qui serait valable dans un pays, ne l'est pas forcément dans l'autre.Ne mourons pas con tout en
croyant donner les léçons aux autres.Alors, quand on cherche du boulot à l'un des siens en avançant à pas feutrés tout en le ventant comme une lessive, au moins, qu'on ait la décence de ne pas médire des autres.
@ Coum Coum
Merci pour ta reaction. C'est la seule pleine de bon sens depuis que je lis les reactions sur ce toli. Entre les appels au soulevement, et autres delires, je m'amuse et me dis: si une telle energie pouvaient etre deployee dans des choses plus importantes (economie, sante, education), notre pays serait prospere economiquement.
Merci pour ta reaction. C'est la seule pleine de bon sens depuis que je lis les reactions sur ce toli. Entre les appels au soulevement, et autres delires, je m'amuse et me dis: si une telle energie pouvaient etre deployee dans des choses plus importantes (economie, sante, education), notre pays serait prospere economiquement.
TONTON NDOGKOTI
Il faut eduquer tes gens, au lieu de les raisonner.
Le Patron de La nat. c'est OTTO. c'est lui qui est responsable de victoires et des defaites des lions. Milla n'est ni ministre, ni Presi. FEDE, ni adjoint coach. Il n'a rien a dire a Scheffer.En fait personne n'a a dire a OTTO. Si Ses patron ne sont pas satisfait de son travail, on le vire. En attends il n'ont rien a lui dire.
Je profite pour vous informer que AMMBASSADEUR ITINERANT, c'est un poste vide, honorifique. il n'a pas de salaire, il n'a aucun pouvoir. C'est comme on dit que RONALDINO est president honorifique de L'UNICEF, example.
Un College de Machin d'entraineur c'est une idiotie. ca n'existe null part au monde. Oman Biyic, l'a bien confirme. Il a vecu ce college en 1990. Il dit qu'il etait unitile.
Un coach et des assistant. C'est tout. C'est le coach qui decide.
JABELL est le seul choix en ce moment. C'est le seul qui peut absorbe ou neutraliser, le choc MINISTERE vs FEACAFOOT vs 984. Tout autre personne serait ecrase par ces groupe puissants en conflits.
Je ne cherches pas un boulot, pour JOJO. le type a bien prepare sa retraite apres football.Il ne vie pas de la charite de L'etat. Il vie en beaute a Douala. Mais , je crois que JABELL, peut nous etre utile, une fois encore dans sa vie.
A plus.
Il faut eduquer tes gens, au lieu de les raisonner.
Le Patron de La nat. c'est OTTO. c'est lui qui est responsable de victoires et des defaites des lions. Milla n'est ni ministre, ni Presi. FEDE, ni adjoint coach. Il n'a rien a dire a Scheffer.En fait personne n'a a dire a OTTO. Si Ses patron ne sont pas satisfait de son travail, on le vire. En attends il n'ont rien a lui dire.
Je profite pour vous informer que AMMBASSADEUR ITINERANT, c'est un poste vide, honorifique. il n'a pas de salaire, il n'a aucun pouvoir. C'est comme on dit que RONALDINO est president honorifique de L'UNICEF, example.
Un College de Machin d'entraineur c'est une idiotie. ca n'existe null part au monde. Oman Biyic, l'a bien confirme. Il a vecu ce college en 1990. Il dit qu'il etait unitile.
Un coach et des assistant. C'est tout. C'est le coach qui decide.
JABELL est le seul choix en ce moment. C'est le seul qui peut absorbe ou neutraliser, le choc MINISTERE vs FEACAFOOT vs 984. Tout autre personne serait ecrase par ces groupe puissants en conflits.
Je ne cherches pas un boulot, pour JOJO. le type a bien prepare sa retraite apres football.Il ne vie pas de la charite de L'etat. Il vie en beaute a Douala. Mais , je crois que JABELL, peut nous etre utile, une fois encore dans sa vie.
A plus.
@ JPEK
Merci man.
Merci man.
@JPEK
La FECAFOOT n'a donc rien fait pour défendre SONG afin de faire réduire sa peine comme je le disais.
La FECAFOOT n'a donc rien fait pour défendre SONG afin de faire réduire sa peine comme je le disais.
"la crédibilité d'un écrit ne s'acquiert pas par l'agilité de la plume, mais par l'expression de la tolérance de celui qui s'en sert."
YES PAPA!!!! c'est le choc des titans sur le toli.
je vois deja les hristo,conseiller et unique entrain de se cacher sous la table
YES PAPA!!!! c'est le choc des titans sur le toli.
je vois deja les hristo,conseiller et unique entrain de se cacher sous la table
guy nsigué avait fait un papier dessus en septembre dernier:
http://www.camfoot.com/Eliminatoires-CAN-CM-2010.html
extrait: "Le rapport qui sanctionne le Camerounais mentionne que ni le joueur, ni la Fecafoot n’ont envoyé à la commission un document remettant en cause les allégations de l’arbitre central bien que l’organe faîtière du football mondial ait pris le temps de saisir le joueur et sa Fédération. ‘’La commission a pris en compte le fait que cette faute a été punie d’une expulsion par l’arbitre, ce qui témoigne de la gravité de l’action. Donner un coup de poing dans le visage ne témoigne non pas seulement d’un comportement antisportif mais aussi engendre le risque de blessures. En outre, la commission a souligné que les joueurs sont tenus de se maîtriser même dans le feu de l’action. La commission considère comme approprié d’appliquer la sanction de trois matches de suspension et une amende de 5000 Frs suisse’’.
Alexandre Song Bilong va donc purger ses trois matches de suspension lors des trois premiers matches du troisième tour de la phase de qualification pour la coupe du monde, Afrique du Sud 2010. La décision précise que les frais et détours de cette procédure de 1000 Frs suisse sont mis à la charge du joueur."
http://www.camfoot.com/Eliminatoires-CAN-CM-2010.html
extrait: "Le rapport qui sanctionne le Camerounais mentionne que ni le joueur, ni la Fecafoot n’ont envoyé à la commission un document remettant en cause les allégations de l’arbitre central bien que l’organe faîtière du football mondial ait pris le temps de saisir le joueur et sa Fédération. ‘’La commission a pris en compte le fait que cette faute a été punie d’une expulsion par l’arbitre, ce qui témoigne de la gravité de l’action. Donner un coup de poing dans le visage ne témoigne non pas seulement d’un comportement antisportif mais aussi engendre le risque de blessures. En outre, la commission a souligné que les joueurs sont tenus de se maîtriser même dans le feu de l’action. La commission considère comme approprié d’appliquer la sanction de trois matches de suspension et une amende de 5000 Frs suisse’’.
Alexandre Song Bilong va donc purger ses trois matches de suspension lors des trois premiers matches du troisième tour de la phase de qualification pour la coupe du monde, Afrique du Sud 2010. La décision précise que les frais et détours de cette procédure de 1000 Frs suisse sont mis à la charge du joueur."
Il paraît qu'Omam-Biyick a donné une interview ? j'aimerais en avoir le lien svp !
@NDOGKOTI
Le BRESIL de 94 et même de 2002 avait bien un collège de coachs donc ZAGALO, qui n'était plus le coach principal à l'époque,pourtant il était bien là , et 2 autres techniciens de haut niveau au BRESIL.
Je te rappelle qu'un collège de coach ne veut pas dire qu'il n' y a pas de coach principal, si c'est ce qui te fait peur.
En plus, il s'agit de se repartir le boulot, et le coach principal recueille les avis.
Tu as l'air de rabaisser la performance de 90 en laissant entendre que la performance des lions était un hasard.Mais,permets-moi de te rappeler que cette performance était dû avant tout, à la cohérence de cette équipe, donc la bas s'est formée en 88 à la CAN au MAROC.
A l'exception de PAGAL, tu ne peux pas me citer un joueur de 90 qui n'avait pas l'habitude de jouer avec un autre.C'est comme cela que se forment les garndes équipes.
En plus, si tu dis que NEPOMNIACHI n'était pas un coach, alors il faut que tu salues donc la performance du collège de coaches qui l'avait épaulé;c'est pourtant cette notion que tu combats et qui te pousse à devenir inconvenant à l'égarde MILLA.Il faut savoir ce que tu veux.
Cher ami, je comprends que tu veuilles défendre la thèse que tu nous as présentée ici, selon laquelle PFISTER est un grand coach, mais au moins, reste cohérent dans ce que tu dis.Acceote tout simplement que, quand il y a le feu dans la maison, on étudie toutes les solutions pour l'éteindre le plus vite possible et MILLA a donc le droit de proposer le seinne, sans qu'on insinue qu'il est un cancre.
En plus, si tu me demandes si MILLA et KAHAM ont dit comment sa fontionnerait, je te repondrais tout simplement qu'on peut penser qu'ils affineront une organisation;mais, ce qui est sûr, ton ami OP et ton bien aimé IKOUAM nous ont déjà montré comment eux ils fonctionnent.C'est bien ce que les camerounais n'acceptent pas et sont entrain de rejeter; ce que tu mets du temps à comprendre.C'est normal, le foot, n'est pas ton cru.Continue donc à écrire tes romans d'amour à MARIE; ce n'est pas compatible avec le foot.
Le BRESIL de 94 et même de 2002 avait bien un collège de coachs donc ZAGALO, qui n'était plus le coach principal à l'époque,pourtant il était bien là , et 2 autres techniciens de haut niveau au BRESIL.
Je te rappelle qu'un collège de coach ne veut pas dire qu'il n' y a pas de coach principal, si c'est ce qui te fait peur.
En plus, il s'agit de se repartir le boulot, et le coach principal recueille les avis.
Tu as l'air de rabaisser la performance de 90 en laissant entendre que la performance des lions était un hasard.Mais,permets-moi de te rappeler que cette performance était dû avant tout, à la cohérence de cette équipe, donc la bas s'est formée en 88 à la CAN au MAROC.
A l'exception de PAGAL, tu ne peux pas me citer un joueur de 90 qui n'avait pas l'habitude de jouer avec un autre.C'est comme cela que se forment les garndes équipes.
En plus, si tu dis que NEPOMNIACHI n'était pas un coach, alors il faut que tu salues donc la performance du collège de coaches qui l'avait épaulé;c'est pourtant cette notion que tu combats et qui te pousse à devenir inconvenant à l'égarde MILLA.Il faut savoir ce que tu veux.
Cher ami, je comprends que tu veuilles défendre la thèse que tu nous as présentée ici, selon laquelle PFISTER est un grand coach, mais au moins, reste cohérent dans ce que tu dis.Acceote tout simplement que, quand il y a le feu dans la maison, on étudie toutes les solutions pour l'éteindre le plus vite possible et MILLA a donc le droit de proposer le seinne, sans qu'on insinue qu'il est un cancre.
En plus, si tu me demandes si MILLA et KAHAM ont dit comment sa fontionnerait, je te repondrais tout simplement qu'on peut penser qu'ils affineront une organisation;mais, ce qui est sûr, ton ami OP et ton bien aimé IKOUAM nous ont déjà montré comment eux ils fonctionnent.C'est bien ce que les camerounais n'acceptent pas et sont entrain de rejeter; ce que tu mets du temps à comprendre.C'est normal, le foot, n'est pas ton cru.Continue donc à écrire tes romans d'amour à MARIE; ce n'est pas compatible avec le foot.
@ indomptable, et John
Il reste DEUX MATCHES (2) de suspension à Alex SONG.
Effectivement il n'a pas été aligné contre Ile maurice à Ydé, mais la CAF/Fifa n'avait pas encore statué sur son cas...il a donc été suspendu après ce match qu'il a purgé POUR RIEN.
on a causé cette semaine avant son match en Espagne, c'est lui qui m'a donné ces eclaircissements!
sur le site de la fifa il n' ya pas plus de détails, juste qu'il a reçu un rouge et deux jaunes durant le 1er tour...
http://fr.fifa.com/worldcup/preliminaries/africa/statistics/disciplinary.html
Il reste DEUX MATCHES (2) de suspension à Alex SONG.
Effectivement il n'a pas été aligné contre Ile maurice à Ydé, mais la CAF/Fifa n'avait pas encore statué sur son cas...il a donc été suspendu après ce match qu'il a purgé POUR RIEN.
on a causé cette semaine avant son match en Espagne, c'est lui qui m'a donné ces eclaircissements!
sur le site de la fifa il n' ya pas plus de détails, juste qu'il a reçu un rouge et deux jaunes durant le 1er tour...
http://fr.fifa.com/worldcup/preliminaries/africa/statistics/disciplinary.html

