443603 messages.
a écrit le 20 juin 2009 à 18h10 @Dongiovannio
C'est exactement comme ça que vont jouer les équipes qui en ce moment dans notre poule ont pris l'avance en point sur les autres defendre plus que attaquer et quand je pense que nous n'avons pas des attaquants très veloces et perforateurs capables de defoncer deux barrières j'ai peur pour nous .
Nous n'irons pas à la coupe du Monde 2010
C'est exactement comme ça que vont jouer les équipes qui en ce moment dans notre poule ont pris l'avance en point sur les autres defendre plus que attaquer et quand je pense que nous n'avons pas des attaquants très veloces et perforateurs capables de defoncer deux barrières j'ai peur pour nous .
Nous n'irons pas à la coupe du Monde 2010
a écrit le 20 juin 2009 à 17h58 Maroc-Togo:
Les Togolais commencent prudemment le match, sans trop se jeter en avant. Les marocains sont plus entreprennants mais manquent de précision dans les 20m adverses. Tandis que le gardien Togolais montre sa présence sur deux ou trois intervention décisives, les togolais manquent d'imagination au milieu et sont quasiment inexistant en attaque. Le jeu se déroule en grande partie dans la moitié togolaise.
A la 22ème minute, le gardien togolais Agassa se fait prodigué des soins après un choc. Le jeu reprend 3 minutes plus tard et les Marocains se font de plus en pressant mais Agassa se montre très vigilant sur sa ligne.
A la 31éme minute, sous la pression d' Hagi, un défenseur togolais commet une main indiscutable dans la surface de réparation. Le pénalty est envoyé dans les nuages par Hamdaoui à la grande surprise du public qui ne voit pas le jeu des leurs récompensé. Les marocains semblent vouloir ensuite accélerer le jeu mais les togolais campés devant leur défense impriment un faut rythme, pontué de quelques accélarations sans véritable enchaînement efficace dans le camp adverse. Le score nul semble véritablement convenir aux Togolais qui jouent avec leur qualité principale qui est leur vivacité en défense.
Le quatrième arbitre annonce 4 minutes supplémentaires dans lesquelles le Togo va enfin réaliser une belle séquence collective qui va se finir par un tir à 10m du poteau du gardien marocain. Score 0-0. Le Togo, va t-il pouvoir tenir toute la deuxième mi-temps dans cette disposition? Du côté marocain, le doute commence à s'installer, nous rappelant beaucoup le match Cameroun-Maroc dernier. Rendez vous à la fin du match!
Les Togolais commencent prudemment le match, sans trop se jeter en avant. Les marocains sont plus entreprennants mais manquent de précision dans les 20m adverses. Tandis que le gardien Togolais montre sa présence sur deux ou trois intervention décisives, les togolais manquent d'imagination au milieu et sont quasiment inexistant en attaque. Le jeu se déroule en grande partie dans la moitié togolaise.
A la 22ème minute, le gardien togolais Agassa se fait prodigué des soins après un choc. Le jeu reprend 3 minutes plus tard et les Marocains se font de plus en pressant mais Agassa se montre très vigilant sur sa ligne.
A la 31éme minute, sous la pression d' Hagi, un défenseur togolais commet une main indiscutable dans la surface de réparation. Le pénalty est envoyé dans les nuages par Hamdaoui à la grande surprise du public qui ne voit pas le jeu des leurs récompensé. Les marocains semblent vouloir ensuite accélerer le jeu mais les togolais campés devant leur défense impriment un faut rythme, pontué de quelques accélarations sans véritable enchaînement efficace dans le camp adverse. Le score nul semble véritablement convenir aux Togolais qui jouent avec leur qualité principale qui est leur vivacité en défense.
Le quatrième arbitre annonce 4 minutes supplémentaires dans lesquelles le Togo va enfin réaliser une belle séquence collective qui va se finir par un tir à 10m du poteau du gardien marocain. Score 0-0. Le Togo, va t-il pouvoir tenir toute la deuxième mi-temps dans cette disposition? Du côté marocain, le doute commence à s'installer, nous rappelant beaucoup le match Cameroun-Maroc dernier. Rendez vous à la fin du match!
a écrit le 20 juin 2009 à 17h55 Le lien du match Maroc - Togo.
http://www.justin.tv/angr69
0-0 pour l'instant. Le Maroc domine et a loupé un pénalty. Le Togo a aligné deux murs défensifs compactes comme contre le Cameroun et procede par contre. C'est la mi-temps en ce moment.
http://www.justin.tv/angr69
0-0 pour l'instant. Le Maroc domine et a loupé un pénalty. Le Togo a aligné deux murs défensifs compactes comme contre le Cameroun et procede par contre. C'est la mi-temps en ce moment.
a écrit le 20 juin 2009 à 17h50 les gars le liens du match du togo SVP
a écrit le 20 juin 2009 à 17h40 @Makak
Eto'o peut être proche de tous les clubs mais pas proche de MU la politique de sir Alex est essentiellemnt basée sur le recrutement des jeunes entre 18 et 25a peut être Sef sera une exception au vu de son âge comme l'autre l'a été . Je vois dans cette annonce un coup de bluff qui ne dit pas son nom juste pour vendre du papier Bon week end
Eto'o peut être proche de tous les clubs mais pas proche de MU la politique de sir Alex est essentiellemnt basée sur le recrutement des jeunes entre 18 et 25a peut être Sef sera une exception au vu de son âge comme l'autre l'a été . Je vois dans cette annonce un coup de bluff qui ne dit pas son nom juste pour vendre du papier Bon week end
a écrit le 20 juin 2009 à 16h10 @tous
Je ne pense pas que Milla, connaissant quand-même la situation délicate de cette équipe du Cameroun, laissera Edjoa nous imposer un nouveau sélectionneur en si peu de temps!! Milla est notre "conseil de surveillance", il est pour moi la garantie que Nkono va pouvoir prouver contre les deux matchs du Gabon, et sera donc confirmé à la tête des Lions! à moins que Nkono ne soit bien pris par ses obligations à l' Espagnol de Barcelona et demande alors de retrouver son poste d'entraineur de gardien des Lions(moins de responsabilités) afin d'être plus disponible au niveau de l' Espagnol. Mais c'est pas une raison pour nous imposer Hugo Broos! il n y a pas mieux non?!
Je ne pense pas que Milla, connaissant quand-même la situation délicate de cette équipe du Cameroun, laissera Edjoa nous imposer un nouveau sélectionneur en si peu de temps!! Milla est notre "conseil de surveillance", il est pour moi la garantie que Nkono va pouvoir prouver contre les deux matchs du Gabon, et sera donc confirmé à la tête des Lions! à moins que Nkono ne soit bien pris par ses obligations à l' Espagnol de Barcelona et demande alors de retrouver son poste d'entraineur de gardien des Lions(moins de responsabilités) afin d'être plus disponible au niveau de l' Espagnol. Mais c'est pas une raison pour nous imposer Hugo Broos! il n y a pas mieux non?!
a écrit le 20 juin 2009 à 16h03 La star américaine de R’n’b, Rihanna, 21 ans, est de nouveau au coeur d’une tempête médiatique. Plusieurs sites internet ont publié, ce week-end, les photos d’une jeune femme nue, qu’ils disent être la chanteuse. Island Def Jam Music Group, la maison de disques de Rihanna aurait tenté de faire retirer les photos, selon TMZ. Mais les images sont toujours disponibles. Island Def Jam Music Group n’a ni confirmé ni nié qu’il s’agissait de photos représentant Rihanna.
Ces photos auraient pu être prises depuis plusieurs mois déjà puisque la star, qui a des tatouages, n’en affiche aucun sur les photos, note Showbizz.net. Un homme, présent sur les clichés, avec un slip en dentelles sur la tête, pourrait être le chanteur Chris Brown, petit ami de la star. Il a nié être à l’origine de cette fuite.
Ces photos auraient pu être prises depuis plusieurs mois déjà puisque la star, qui a des tatouages, n’en affiche aucun sur les photos, note Showbizz.net. Un homme, présent sur les clichés, avec un slip en dentelles sur la tête, pourrait être le chanteur Chris Brown, petit ami de la star. Il a nié être à l’origine de cette fuite.
a écrit le 20 juin 2009 à 15h01 beuhhh le toli si me wanda avec des gens qui disent tout et rien franchement
a écrit le 20 juin 2009 à 14h56 beuhhh le toli si me wanda avec des gens qui disent tout et rien franchement
a écrit le 20 juin 2009 à 14h48 BEPANDA (Allemagne) le 20/06/2009 Ã 13:31
Tu te précites un peu vite sur le ,problème DIOUF en prenant position.Ce problème est beaucoup plus profond que tu ne le dis.
DIOUF n'a pas tout manigancé pourque GERETS ne reste pas à MARSEILLE comme tu dis.Les exigences salariales de GERETS semblaient hors de portée pendant un moment, et quand DREYFUS, voyant les résultats favorables et la popularité de GERETS monter, a voulu répondre positivement à la demande de prolongation de GERETS, il était trop tard puisque celui-ci a dit à DIOUF qu'il avait déjà les engagements en ERABIE SOAUDITE.
Quand DIOUF dit que L'OM appartient plus aux MARSEILALAIS qu'à DREYFUS, il parle de la valeur sentimentale, et celà est évident.Les lions appartiennent plus aux camerounais qu'à PUMA par exemple.
Que DIOUF it pris DESCHAMPS sans en parler à DREYFUS,c'est vrai, mais, celà faisait partie de ses attributions puisque ANJGO et lui étaient en charge de récrutement.Je te rappelle par ailleurs que DREYFUS pouvait leur faire des suggestion sans qu'ils soient obligés de les suivre.C'est donc DIOUF qui était décideur sur l'aspect sportif à MARSEILLE et avait la signature sans que celle de DREYFUS soit nécessaire.
La vérité dans cette affaire est que DREYFUS souhaite depuis longtemps se débarasser de l'OM,et les héritiers se bousculent dès lors à la porte, et surtout parcequ'il est malade.
Quand on accuse DIOUF de n'avoir par réferé au CONSEIL DE SURVEULLANCE avant d'engager DESCHAMPS et autres, on oublie de dire que le CONSEIL d surveillance est là pour contrôler la gestion du directoir edont DIOUF était responsable, et non pour donner son avis sur les recrutements.Jusqu'à preuve du contraire, ce conseil de surveillance, n' a pas révelé une faute de gestion.
On oublie de dire que DIOUF a trouvé que l'om était déficitaire, et que c'est pendant sa pà résidence que les comptes de l'OM ont eu des excédents,ce qui a eu pour conséquence d'éviter à DSREYFUS de renflouer les caisses chaque débuts de saison comme cela se faisait depuis qu'il apris l'OM.
Enfin, certains journnalistes ont voulu faire croire qu'il n'a jamlais assisté à un conseil de surveillance.Heureusement RTL a révelé que ce n'était pas vrai, et ce n'est pas parce qu'il en manqué les 2 dernier qu'on doit dramatiser.Enorce que là encore, il aurait réçu les convocations à la veille de ces assemblées.
Tu te précites un peu vite sur le ,problème DIOUF en prenant position.Ce problème est beaucoup plus profond que tu ne le dis.
DIOUF n'a pas tout manigancé pourque GERETS ne reste pas à MARSEILLE comme tu dis.Les exigences salariales de GERETS semblaient hors de portée pendant un moment, et quand DREYFUS, voyant les résultats favorables et la popularité de GERETS monter, a voulu répondre positivement à la demande de prolongation de GERETS, il était trop tard puisque celui-ci a dit à DIOUF qu'il avait déjà les engagements en ERABIE SOAUDITE.
Quand DIOUF dit que L'OM appartient plus aux MARSEILALAIS qu'à DREYFUS, il parle de la valeur sentimentale, et celà est évident.Les lions appartiennent plus aux camerounais qu'à PUMA par exemple.
Que DIOUF it pris DESCHAMPS sans en parler à DREYFUS,c'est vrai, mais, celà faisait partie de ses attributions puisque ANJGO et lui étaient en charge de récrutement.Je te rappelle par ailleurs que DREYFUS pouvait leur faire des suggestion sans qu'ils soient obligés de les suivre.C'est donc DIOUF qui était décideur sur l'aspect sportif à MARSEILLE et avait la signature sans que celle de DREYFUS soit nécessaire.
La vérité dans cette affaire est que DREYFUS souhaite depuis longtemps se débarasser de l'OM,et les héritiers se bousculent dès lors à la porte, et surtout parcequ'il est malade.
Quand on accuse DIOUF de n'avoir par réferé au CONSEIL DE SURVEULLANCE avant d'engager DESCHAMPS et autres, on oublie de dire que le CONSEIL d surveillance est là pour contrôler la gestion du directoir edont DIOUF était responsable, et non pour donner son avis sur les recrutements.Jusqu'à preuve du contraire, ce conseil de surveillance, n' a pas révelé une faute de gestion.
On oublie de dire que DIOUF a trouvé que l'om était déficitaire, et que c'est pendant sa pà résidence que les comptes de l'OM ont eu des excédents,ce qui a eu pour conséquence d'éviter à DSREYFUS de renflouer les caisses chaque débuts de saison comme cela se faisait depuis qu'il apris l'OM.
Enfin, certains journnalistes ont voulu faire croire qu'il n'a jamlais assisté à un conseil de surveillance.Heureusement RTL a révelé que ce n'était pas vrai, et ce n'est pas parce qu'il en manqué les 2 dernier qu'on doit dramatiser.Enorce que là encore, il aurait réçu les convocations à la veille de ces assemblées.
