a écrit le 20 juin 2009 à 14h48 BEPANDA (Allemagne) le 20/06/2009 Ã 13:31
Tu te précites un peu vite sur le ,problème DIOUF en prenant position.Ce problème est beaucoup plus profond que tu ne le dis.
DIOUF n'a pas tout manigancé pourque GERETS ne reste pas à MARSEILLE comme tu dis.Les exigences salariales de GERETS semblaient hors de portée pendant un moment, et quand DREYFUS, voyant les résultats favorables et la popularité de GERETS monter, a voulu répondre positivement à la demande de prolongation de GERETS, il était trop tard puisque celui-ci a dit à DIOUF qu'il avait déjà les engagements en ERABIE SOAUDITE.
Quand DIOUF dit que L'OM appartient plus aux MARSEILALAIS qu'à DREYFUS, il parle de la valeur sentimentale, et celà est évident.Les lions appartiennent plus aux camerounais qu'à PUMA par exemple.
Que DIOUF it pris DESCHAMPS sans en parler à DREYFUS,c'est vrai, mais, celà faisait partie de ses attributions puisque ANJGO et lui étaient en charge de récrutement.Je te rappelle par ailleurs que DREYFUS pouvait leur faire des suggestion sans qu'ils soient obligés de les suivre.C'est donc DIOUF qui était décideur sur l'aspect sportif à MARSEILLE et avait la signature sans que celle de DREYFUS soit nécessaire.
La vérité dans cette affaire est que DREYFUS souhaite depuis longtemps se débarasser de l'OM,et les héritiers se bousculent dès lors à la porte, et surtout parcequ'il est malade.
Quand on accuse DIOUF de n'avoir par réferé au CONSEIL DE SURVEULLANCE avant d'engager DESCHAMPS et autres, on oublie de dire que le CONSEIL d surveillance est là pour contrôler la gestion du directoir edont DIOUF était responsable, et non pour donner son avis sur les recrutements.Jusqu'à preuve du contraire, ce conseil de surveillance, n' a pas révelé une faute de gestion.
On oublie de dire que DIOUF a trouvé que l'om était déficitaire, et que c'est pendant sa pà résidence que les comptes de l'OM ont eu des excédents,ce qui a eu pour conséquence d'éviter à DSREYFUS de renflouer les caisses chaque débuts de saison comme cela se faisait depuis qu'il apris l'OM.
Enfin, certains journnalistes ont voulu faire croire qu'il n'a jamlais assisté à un conseil de surveillance.Heureusement RTL a révelé que ce n'était pas vrai, et ce n'est pas parce qu'il en manqué les 2 dernier qu'on doit dramatiser.Enorce que là encore, il aurait réçu les convocations à la veille de ces assemblées.
Tu te précites un peu vite sur le ,problème DIOUF en prenant position.Ce problème est beaucoup plus profond que tu ne le dis.
DIOUF n'a pas tout manigancé pourque GERETS ne reste pas à MARSEILLE comme tu dis.Les exigences salariales de GERETS semblaient hors de portée pendant un moment, et quand DREYFUS, voyant les résultats favorables et la popularité de GERETS monter, a voulu répondre positivement à la demande de prolongation de GERETS, il était trop tard puisque celui-ci a dit à DIOUF qu'il avait déjà les engagements en ERABIE SOAUDITE.
Quand DIOUF dit que L'OM appartient plus aux MARSEILALAIS qu'à DREYFUS, il parle de la valeur sentimentale, et celà est évident.Les lions appartiennent plus aux camerounais qu'à PUMA par exemple.
Que DIOUF it pris DESCHAMPS sans en parler à DREYFUS,c'est vrai, mais, celà faisait partie de ses attributions puisque ANJGO et lui étaient en charge de récrutement.Je te rappelle par ailleurs que DREYFUS pouvait leur faire des suggestion sans qu'ils soient obligés de les suivre.C'est donc DIOUF qui était décideur sur l'aspect sportif à MARSEILLE et avait la signature sans que celle de DREYFUS soit nécessaire.
La vérité dans cette affaire est que DREYFUS souhaite depuis longtemps se débarasser de l'OM,et les héritiers se bousculent dès lors à la porte, et surtout parcequ'il est malade.
Quand on accuse DIOUF de n'avoir par réferé au CONSEIL DE SURVEULLANCE avant d'engager DESCHAMPS et autres, on oublie de dire que le CONSEIL d surveillance est là pour contrôler la gestion du directoir edont DIOUF était responsable, et non pour donner son avis sur les recrutements.Jusqu'à preuve du contraire, ce conseil de surveillance, n' a pas révelé une faute de gestion.
On oublie de dire que DIOUF a trouvé que l'om était déficitaire, et que c'est pendant sa pà résidence que les comptes de l'OM ont eu des excédents,ce qui a eu pour conséquence d'éviter à DSREYFUS de renflouer les caisses chaque débuts de saison comme cela se faisait depuis qu'il apris l'OM.
Enfin, certains journnalistes ont voulu faire croire qu'il n'a jamlais assisté à un conseil de surveillance.Heureusement RTL a révelé que ce n'était pas vrai, et ce n'est pas parce qu'il en manqué les 2 dernier qu'on doit dramatiser.Enorce que là encore, il aurait réçu les convocations à la veille de ces assemblées.
