443603 messages.
a écrit le 2 juillet 2009 à 6h13 YC (Mtl, QC, CA) (Canada) le 02/07/2009 Ã 07:03
pourquoi pas MU, Chelsa, Leiverpoll,
tu ignores quelque chose , aucune equipe sauf city n´a fait d´offre à eto´o. C´est ca la triste verité.
Comment peut il être en force? crois tu toi même que c´est 30.000.000 que Barca poursuit vraiment? tu crois que cette equipe tres riche a vraiment besoin de ca? tu te fie à ce que les Medias diesent? eto´o en position de force avec quoi? Barca peut le detruire mais eto´o ne peut pas detruire barca. Même le depart de Maradone et ronaldo dans le temps n´a pas detruit barca. Faut pas se voir fort dans zero.
pourquoi pas MU, Chelsa, Leiverpoll,
tu ignores quelque chose , aucune equipe sauf city n´a fait d´offre à eto´o. C´est ca la triste verité.
Comment peut il être en force? crois tu toi même que c´est 30.000.000 que Barca poursuit vraiment? tu crois que cette equipe tres riche a vraiment besoin de ca? tu te fie à ce que les Medias diesent? eto´o en position de force avec quoi? Barca peut le detruire mais eto´o ne peut pas detruire barca. Même le depart de Maradone et ronaldo dans le temps n´a pas detruit barca. Faut pas se voir fort dans zero.
a écrit le 2 juillet 2009 à 6h06 John Barrick
tes allegations sur Bell sont fausses sur tout les plans. Bell etait à son eqpoaue l´africain qui gagnait le mieux et il faut situer le montant dans le temps. Quand on disait aue Milla gagne 1.000.000. de FCFA en ce moment les gens croyaient que c´est beaucoup.
Effectivement c´est bell qui a redonné la valeur aux joueurs africains et il etait capitaine à marseille , qui à l´epoque etait une grande equipe dans le monde.
On a viré bell parce qu´il a critiqué Bernard Tapie ouvertement. Il a dit que Bernand Tapie devait s´occuper du Club que de faire de la politique voila ca,. Toi tu parles en l´air en l´air sans argument. On sent seulement quelqu´un qui n´aime pas bell. " Bell a versé dans la presse " il faut dire ce qu´il a dit. Ton posting sur bell comme la plus part de ce que tu ecris est vide. Je te rappele que Bell gaganait de loins plus que ca et etait le premier africain avec uncontrat de publicité. Il manque varaiment sauf un ou deux personnes sur ce toli de qui on peut apprender quelque chos dans leur posting.
tes allegations sur Bell sont fausses sur tout les plans. Bell etait à son eqpoaue l´africain qui gagnait le mieux et il faut situer le montant dans le temps. Quand on disait aue Milla gagne 1.000.000. de FCFA en ce moment les gens croyaient que c´est beaucoup.
Effectivement c´est bell qui a redonné la valeur aux joueurs africains et il etait capitaine à marseille , qui à l´epoque etait une grande equipe dans le monde.
On a viré bell parce qu´il a critiqué Bernard Tapie ouvertement. Il a dit que Bernand Tapie devait s´occuper du Club que de faire de la politique voila ca,. Toi tu parles en l´air en l´air sans argument. On sent seulement quelqu´un qui n´aime pas bell. " Bell a versé dans la presse " il faut dire ce qu´il a dit. Ton posting sur bell comme la plus part de ce que tu ecris est vide. Je te rappele que Bell gaganait de loins plus que ca et etait le premier africain avec uncontrat de publicité. Il manque varaiment sauf un ou deux personnes sur ce toli de qui on peut apprender quelque chos dans leur posting.
a écrit le 2 juillet 2009 à 6h03 LE BARCA OU LA TRANSITION A UN NOUVEAU CYCLE (ii)
Posons-nous la question, pourquoi SEF semble actuellement ne pas vouloir quitter le Barca ?
Non ce n'est pas parce qu'il a peur d'un nouveau championnat. Si Eto'o a toujours clame que Majorque etait le club de son coeur, il a toujours declare vouloir jouer en Angleterre. Il a justifie son souhait en disant qu'il avait plusieurs projets humanitaires pour son apres-carriere et que la maitrise de l'anglais particulierement lui serait plus qu'utile.
Non ce n'est pas parce qu'Eto'o n'a pas de dignite. SEF a totalement compris que strategiquement, le Barca ferait mieux de le vendre maintenant. Lui-meme sait que c'est le meilleur moment de quitter le club, apres avoir tout remporte et de sortir par la grande porte plutot que de s'eclipser sans gloire comme ses anciens comperes Deco et Ronaldinho. Les arguments selon lesquels SEF a un super ego en equipe nationale mais se laisse ridiculiser en club sont un peu legers. Si on comprend le raisonnement de l'homme alors on ne peut qu'admirer sa sagesse.
Non ce n'est pas parce que SEF est gourmand. Il pourrait tres facilement signer pour City avec un salaire de 10 millions d'euros net, that's it that's all sans faire ombrage au club mais hey, il faut aussi privilegier l'aspect sportif. Non seulement SEF doit s'assurer que City se donne les moyens de son ambition (comme Chelsea a l'epoque) mais aussi il doit aussi pouvoir avoir d'autres options. Pourquoi pas Man U, Chelsea ou encore Liverpool ou il pourrait gagner 8 millions mais ou la possibilite de disputer la CL serait offerte ? Ce n'est pas comme si ces clubs-la n'auraient pas besoin de ces services, c'est juste que le Barca maintient la cote de tranfert trop elevee, ce qui les amene a etre patients avant de formuler une offre.
En consideration de ces trois arguments majeurs, je peux affirmer que SEF est en position de force par rapport au Barca.
Posons-nous la question, pourquoi SEF semble actuellement ne pas vouloir quitter le Barca ?
Non ce n'est pas parce qu'il a peur d'un nouveau championnat. Si Eto'o a toujours clame que Majorque etait le club de son coeur, il a toujours declare vouloir jouer en Angleterre. Il a justifie son souhait en disant qu'il avait plusieurs projets humanitaires pour son apres-carriere et que la maitrise de l'anglais particulierement lui serait plus qu'utile.
Non ce n'est pas parce qu'Eto'o n'a pas de dignite. SEF a totalement compris que strategiquement, le Barca ferait mieux de le vendre maintenant. Lui-meme sait que c'est le meilleur moment de quitter le club, apres avoir tout remporte et de sortir par la grande porte plutot que de s'eclipser sans gloire comme ses anciens comperes Deco et Ronaldinho. Les arguments selon lesquels SEF a un super ego en equipe nationale mais se laisse ridiculiser en club sont un peu legers. Si on comprend le raisonnement de l'homme alors on ne peut qu'admirer sa sagesse.
Non ce n'est pas parce que SEF est gourmand. Il pourrait tres facilement signer pour City avec un salaire de 10 millions d'euros net, that's it that's all sans faire ombrage au club mais hey, il faut aussi privilegier l'aspect sportif. Non seulement SEF doit s'assurer que City se donne les moyens de son ambition (comme Chelsea a l'epoque) mais aussi il doit aussi pouvoir avoir d'autres options. Pourquoi pas Man U, Chelsea ou encore Liverpool ou il pourrait gagner 8 millions mais ou la possibilite de disputer la CL serait offerte ? Ce n'est pas comme si ces clubs-la n'auraient pas besoin de ces services, c'est juste que le Barca maintient la cote de tranfert trop elevee, ce qui les amene a etre patients avant de formuler une offre.
En consideration de ces trois arguments majeurs, je peux affirmer que SEF est en position de force par rapport au Barca.
a écrit le 2 juillet 2009 à 5h46 LE BARCA OU LA TRANSITION A UN NOUVEAU CYCLE (i)
Le probable transfert de SEF continue de declencher des passion mais il faut descendre a la racine du probleme : le Barca est entrain de preparer des aujourd'hui les 5 prochaines annees.
Le probleme du Barca c'est qu'actuellement SEF est le joueur qui a le plus de chances de leur rapporter d'argent en termes de transfert. Ce n'est pas Henry, 32 ans et un salaire faramineux, ni Gudjohnsen, ni Hleb, ni Caceres qui n'ont rien prouve, encore moins Marquez qui est gravement blesse actuellement. Ce n'est pas un des gars issus de la Cantera, au risque de provoquer la colere des socios (donc ce ne sera ni Xavi, ni Valdes, ni Puyol, encore moins Messi et Iniesta). Ce n'est pas Yaya Toure, qui est l'un des meilleurs recrutements du Barca en terme de qualite/prix (a coute moins cher, est parfaitement installe dans son role et a l'un des plus petits salaires de l'equipe). Ce n'est nullement Keita dont Guardiola lui-meme avait demande le recrutement. Quand on additionne tous ces elements, sur qui est-ce que le club pourrait vraiment se faire de l'argent dans un transfert ? SEF ! Vous l'avez compris !
La necessite de renouvellement de l'equipe s'explique tres strategiquement. Non seulement il s'agit d'injecter des joueurs affames de titres afin de remotiver les troupes mais aussi de creer de l'anticipation, de la curiosite et attiser de nouveau l'interet des socios tout comme des spectateurs au sujet de l'equipe. D'autre part, le Barca sort d'une saison ou il a tout gagne, c'est le meilleur moment d'entrer dans un nouveau cycle en douceur, de preparer les 4 prochaines annees, sachant qu'il leur serait tout a fait pardonnable cette saison-ci de ne faire aussi bien que la saison derniere. Lorsque l'on comprend cela, l'on peut comprendre la position du Barca par rapport a SEF.
Mais la ou mon avis differe des principaux detracteurs de SEF, est que chaque acteur a legitimement un droit de negociation et de ce postulat, il s'agit pour chacun de tirer le profit maximal. A mon humble avis, c'est la ou SEF est en position de force.
Le probable transfert de SEF continue de declencher des passion mais il faut descendre a la racine du probleme : le Barca est entrain de preparer des aujourd'hui les 5 prochaines annees.
Le probleme du Barca c'est qu'actuellement SEF est le joueur qui a le plus de chances de leur rapporter d'argent en termes de transfert. Ce n'est pas Henry, 32 ans et un salaire faramineux, ni Gudjohnsen, ni Hleb, ni Caceres qui n'ont rien prouve, encore moins Marquez qui est gravement blesse actuellement. Ce n'est pas un des gars issus de la Cantera, au risque de provoquer la colere des socios (donc ce ne sera ni Xavi, ni Valdes, ni Puyol, encore moins Messi et Iniesta). Ce n'est pas Yaya Toure, qui est l'un des meilleurs recrutements du Barca en terme de qualite/prix (a coute moins cher, est parfaitement installe dans son role et a l'un des plus petits salaires de l'equipe). Ce n'est nullement Keita dont Guardiola lui-meme avait demande le recrutement. Quand on additionne tous ces elements, sur qui est-ce que le club pourrait vraiment se faire de l'argent dans un transfert ? SEF ! Vous l'avez compris !
La necessite de renouvellement de l'equipe s'explique tres strategiquement. Non seulement il s'agit d'injecter des joueurs affames de titres afin de remotiver les troupes mais aussi de creer de l'anticipation, de la curiosite et attiser de nouveau l'interet des socios tout comme des spectateurs au sujet de l'equipe. D'autre part, le Barca sort d'une saison ou il a tout gagne, c'est le meilleur moment d'entrer dans un nouveau cycle en douceur, de preparer les 4 prochaines annees, sachant qu'il leur serait tout a fait pardonnable cette saison-ci de ne faire aussi bien que la saison derniere. Lorsque l'on comprend cela, l'on peut comprendre la position du Barca par rapport a SEF.
Mais la ou mon avis differe des principaux detracteurs de SEF, est que chaque acteur a legitimement un droit de negociation et de ce postulat, il s'agit pour chacun de tirer le profit maximal. A mon humble avis, c'est la ou SEF est en position de force.
a écrit le 2 juillet 2009 à 5h28 @TOUS
Il y a vraiement un ignorant qui sévit ici;BELL n'a jamais claqué la porte de MARSEILLE? on l'a fait partir intelligemment en refusant de renoveler son contrat, et en faisant signer HUARD, tout en déclarant que ce dernier sera titulaire la saison prochaine.C'est d'ailleurs MICHEL HIDALGO alors, du=irecteur sportif de MARSEILLE qui a informé BELL du nom renouvelement de son contrat, en alléguant le fait que celui-ci avgait les contacts avec le MATRA RACING.
Bell, croyant qu'il avait des relations privélégiées avec TAPIE, y est donc aller de son coup d'éclat habituel en se répendant à la presse comme d'habitude en s'en prenant à TAPIE, comme pour faire croire qu'il claquait la porte, alors qu'en réalité, il a été mis à la porte.C'est d'ailleurs la même chose et les mêmes réactions qu'il aeues à BORDEAUX lorsqu'on ne lui a pas renouveler son contrat.Ne déformons pas la vgérité.
Je rappelle à l'iignorant que se la raconte ici que BELL, lorsqu'il asigné à MARSEILLE EN 85; gagnait 25000 FF, soit 3800 euros et c'est TAPIE, à son arrivée, qui a revalorisé son salaire.Il n'a donc pas gagné de grosses sommes comme la légende veut faire croire, et je ne vois pas en quoi il a su revaloriser le footballeur africain en FRANCE.
En outre, quand on dit que c'est grâce à lui que PAPE DIOUF est devenu agent des joueurs, c'est un mensonge, puisque ce dernier a revélé dernièrement lors de la sortie de son bouquin que c'est BASILE BOLI qui lui avait demandé en premier de s'occuper de ses intérêt, et BELL a suivi.
Je comprends que certains ont besoin de faire la publicité , mais, au moins, qu'elle réflète la réalité.
Il y a vraiement un ignorant qui sévit ici;BELL n'a jamais claqué la porte de MARSEILLE? on l'a fait partir intelligemment en refusant de renoveler son contrat, et en faisant signer HUARD, tout en déclarant que ce dernier sera titulaire la saison prochaine.C'est d'ailleurs MICHEL HIDALGO alors, du=irecteur sportif de MARSEILLE qui a informé BELL du nom renouvelement de son contrat, en alléguant le fait que celui-ci avgait les contacts avec le MATRA RACING.
Bell, croyant qu'il avait des relations privélégiées avec TAPIE, y est donc aller de son coup d'éclat habituel en se répendant à la presse comme d'habitude en s'en prenant à TAPIE, comme pour faire croire qu'il claquait la porte, alors qu'en réalité, il a été mis à la porte.C'est d'ailleurs la même chose et les mêmes réactions qu'il aeues à BORDEAUX lorsqu'on ne lui a pas renouveler son contrat.Ne déformons pas la vgérité.
Je rappelle à l'iignorant que se la raconte ici que BELL, lorsqu'il asigné à MARSEILLE EN 85; gagnait 25000 FF, soit 3800 euros et c'est TAPIE, à son arrivée, qui a revalorisé son salaire.Il n'a donc pas gagné de grosses sommes comme la légende veut faire croire, et je ne vois pas en quoi il a su revaloriser le footballeur africain en FRANCE.
En outre, quand on dit que c'est grâce à lui que PAPE DIOUF est devenu agent des joueurs, c'est un mensonge, puisque ce dernier a revélé dernièrement lors de la sortie de son bouquin que c'est BASILE BOLI qui lui avait demandé en premier de s'occuper de ses intérêt, et BELL a suivi.
Je comprends que certains ont besoin de faire la publicité , mais, au moins, qu'elle réflète la réalité.
a écrit le 2 juillet 2009 à 5h14 Byke (Portugal) le 01/07/2009 Ã 22:4
C'est possible que ce que tu dis est vrai.J'ai dit que c'"est mon intime ,conviction et que je peux me tromper.
C'est possible que ce que tu dis est vrai.J'ai dit que c'"est mon intime ,conviction et que je peux me tromper.
a écrit le 2 juillet 2009 à 3h56 The problem with Bacelone is that, they do not want Eto to go to a team that will play C1, incase crossinng Bacelone. We all know what he did to Madrid.
So bacelone will keep the price high so only City can meet but C1 teams.
So bacelone will keep the price high so only City can meet but C1 teams.
a écrit le 2 juillet 2009 à 1h15 @Tous
Pretendre que Laporta aimerait garder SEF en lui refusant une revalorisation salariale c'est faire preuve de naiveté,quand on sait qu'il a prplongé XAvi.Messi,Valdes en faisant les efforts financiers necessaires,cela veut simplemnt dire que le club ne compte plus sur SEF mais est conscient qu'avec la recente victoire en C1 il est encore possible de se faire de l'argent avec lui.Il revient donc au joueur de mettre la pression sur ses dirigeants en leur demandant de le laisser aller a' MU ou city,il s'av`re que le jouuer ne soit pas pret a' un nouveau challenge et le club le sait,SEF ne peut briller nulle parailleurs qu'a'Barcelone.Bell etait capable de clauqer la porte a' Tapie et de prouver a# ce dernier que mme en allant ds un club moins vue il ne perdrait rien de sa classe mondiale.pourquoi SEF atil peur d'un nouveau challenge?Avant mme que le club ne lui fasse une proposition il avait deja pris les devants en disant qu'il voulait rester.L'epoque de Bell est très differente de celle de Etoo,Jojo a su revaloriser la situation du footballeur africain en france ds un contexte extrememnt difficile mSEF a aujourd'hui beaucoup de facilité et d'alternatives mais commet la betise de se faire trimbaler ds la boue.Si Bell n'a pas rapporté le moindre sous a' se sclubs coe alors soyons donc fier de reconnaitre que il s'est dabord preoccupé de son interet financier en se remplissant les poches ,il ne lui revenait pas de'enrichir son employeur,si MU et City ont fait des propositions qui remplissent les attentes financières deSEF contre celles du Barca pourquoi refuse-t-il de se faire transferer?SEF a simplemnt peur d'un nouveau defi et ses dirigeants l'ont compris
Pretendre que Laporta aimerait garder SEF en lui refusant une revalorisation salariale c'est faire preuve de naiveté,quand on sait qu'il a prplongé XAvi.Messi,Valdes en faisant les efforts financiers necessaires,cela veut simplemnt dire que le club ne compte plus sur SEF mais est conscient qu'avec la recente victoire en C1 il est encore possible de se faire de l'argent avec lui.Il revient donc au joueur de mettre la pression sur ses dirigeants en leur demandant de le laisser aller a' MU ou city,il s'av`re que le jouuer ne soit pas pret a' un nouveau challenge et le club le sait,SEF ne peut briller nulle parailleurs qu'a'Barcelone.Bell etait capable de clauqer la porte a' Tapie et de prouver a# ce dernier que mme en allant ds un club moins vue il ne perdrait rien de sa classe mondiale.pourquoi SEF atil peur d'un nouveau challenge?Avant mme que le club ne lui fasse une proposition il avait deja pris les devants en disant qu'il voulait rester.L'epoque de Bell est très differente de celle de Etoo,Jojo a su revaloriser la situation du footballeur africain en france ds un contexte extrememnt difficile mSEF a aujourd'hui beaucoup de facilité et d'alternatives mais commet la betise de se faire trimbaler ds la boue.Si Bell n'a pas rapporté le moindre sous a' se sclubs coe alors soyons donc fier de reconnaitre que il s'est dabord preoccupé de son interet financier en se remplissant les poches ,il ne lui revenait pas de'enrichir son employeur,si MU et City ont fait des propositions qui remplissent les attentes financières deSEF contre celles du Barca pourquoi refuse-t-il de se faire transferer?SEF a simplemnt peur d'un nouveau defi et ses dirigeants l'ont compris
a écrit le 1 juillet 2009 à 23h10 @Immortel
Voila ce que tu as rapporte dans la journee,
.......Mesalles nie par ailleurs que Sef aie demande une revalorisation salariale pour une prolongation.......
Sauf erreur de ma part, on parlerait de prime de signature car il ne saurait y avoir prolongation sans revalorisation salariale. Pour le cas de Barca, est un juste interessement en rapport avec des resultats de la salaire.
@Yannick [Usa]
D'ou le titre de poker menteur des journalistes a propos de ce feuilleton Eto'o.
Je parie qu'a l'arrivee, Laporta reprendra la main pour recoller les morceaux [avec revalorisation salariale] qu'il a contribue a casser. Pourvu qu'on ne soit alle un peu loin dans ce jeu de communication.
Voila ce que tu as rapporte dans la journee,
.......Mesalles nie par ailleurs que Sef aie demande une revalorisation salariale pour une prolongation.......
Sauf erreur de ma part, on parlerait de prime de signature car il ne saurait y avoir prolongation sans revalorisation salariale. Pour le cas de Barca, est un juste interessement en rapport avec des resultats de la salaire.
@Yannick [Usa]
D'ou le titre de poker menteur des journalistes a propos de ce feuilleton Eto'o.
Je parie qu'a l'arrivee, Laporta reprendra la main pour recoller les morceaux [avec revalorisation salariale] qu'il a contribue a casser. Pourvu qu'on ne soit alle un peu loin dans ce jeu de communication.
a écrit le 1 juillet 2009 à 22h41 Pour moi la situation d'Eto'o est ceele-ci:
Du point de vue d'Eto'o: Si Barca ne veut plus de moi, laissez-moi donc partir a bas prix, pour que je puisse toucher une prime de signature substantielle.
Du point de vue de Barcelone: Nous voulons pas te garder tres cher Eto'o, meilleur avant-centre du monde, mais nous te proposons quand meme un contrat pour pouvoir encaisser beaucoup de sous sur un joueur dont Barcelone ne veut pas.
Je pense qu'au point ou on en est, il faut vraiment avoir les yeux fermes pour ne pas voir que Laporta est de meche avec Beguiristain pour faire partir Eto'o tant que Barcelone peut en tirer quelques millions.
Du point de vue d'Eto'o: Si Barca ne veut plus de moi, laissez-moi donc partir a bas prix, pour que je puisse toucher une prime de signature substantielle.
Du point de vue de Barcelone: Nous voulons pas te garder tres cher Eto'o, meilleur avant-centre du monde, mais nous te proposons quand meme un contrat pour pouvoir encaisser beaucoup de sous sur un joueur dont Barcelone ne veut pas.
Je pense qu'au point ou on en est, il faut vraiment avoir les yeux fermes pour ne pas voir que Laporta est de meche avec Beguiristain pour faire partir Eto'o tant que Barcelone peut en tirer quelques millions.
