a écrit le 29 juillet 2009 à 9h56 @tous
Justement non;il y a bien quelqu'un qui aune voix prépondérante dans un collège;c'était OP; d'où sa repartition des rôles à d'autres coach, et c'était NKONO après le départ d'OP;sinon pourquoi avoir gardé OP, et pourquoi avoir nommé ostensiblement NKONO a sa place.C'est d'ailleurs le nom de NKONO qui figure sur la feuille de match, et c'est celui d'OP aurait dû y figurer.
Est-ce qu'on peut imaginer que si OP et AKONO MPILE et KAHAM étaient sur le même pièd d'égalité, ces derniers auraient accepoté que OP leur distribue les rôles?
En plus, même OP ou NKONO auraient pu écouter les autres sans tenir compte de leurs avis.
D'un autre côté, c'est même un danger d'avoir un coach qui ne prend pas l'avis de ses adjoints;ceux-ci peuvent donc se demander à quoi ils servent.On voit bien que quel que soit le cas, c'est bien un travil collégial que fait un staff technique;qu'on parle de collège ou autre chose, on tourne autour du pot.
On n'a bien vu AKONO essayer de prendre le pouvoir dès que OP a démissionné en appelant d'autres joueurs.IL ya une raison à celà ;il faut toujours un responsable dans un groupement.OP et NKONO ont été tour à tour ceux-là .
Je ne comprends d'ailleurs pas celui qui engage cette polémique inutile a indexé NKONO pendant un moment, s'il ne le saitpas responsable de l'équipe, et pourquoi il n'accuse poas le collège?;
Je ne comprends d'ailleurs
Justement non;il y a bien quelqu'un qui aune voix prépondérante dans un collège;c'était OP; d'où sa repartition des rôles à d'autres coach, et c'était NKONO après le départ d'OP;sinon pourquoi avoir gardé OP, et pourquoi avoir nommé ostensiblement NKONO a sa place.C'est d'ailleurs le nom de NKONO qui figure sur la feuille de match, et c'est celui d'OP aurait dû y figurer.
Est-ce qu'on peut imaginer que si OP et AKONO MPILE et KAHAM étaient sur le même pièd d'égalité, ces derniers auraient accepoté que OP leur distribue les rôles?
En plus, même OP ou NKONO auraient pu écouter les autres sans tenir compte de leurs avis.
D'un autre côté, c'est même un danger d'avoir un coach qui ne prend pas l'avis de ses adjoints;ceux-ci peuvent donc se demander à quoi ils servent.On voit bien que quel que soit le cas, c'est bien un travil collégial que fait un staff technique;qu'on parle de collège ou autre chose, on tourne autour du pot.
On n'a bien vu AKONO essayer de prendre le pouvoir dès que OP a démissionné en appelant d'autres joueurs.IL ya une raison à celà ;il faut toujours un responsable dans un groupement.OP et NKONO ont été tour à tour ceux-là .
Je ne comprends d'ailleurs pas celui qui engage cette polémique inutile a indexé NKONO pendant un moment, s'il ne le saitpas responsable de l'équipe, et pourquoi il n'accuse poas le collège?;
Je ne comprends d'ailleurs
