443603 messages.
a écrit le 14 octobre 2009 à 13h21 @ Bono
Coup de pied de but n'est autre que ce que nous appelons communement 5m50...
Coup de pied de but n'est autre que ce que nous appelons communement 5m50...
a écrit le 14 octobre 2009 à 13h20 @Bono (Melen ) le 14/10/2009 Ã 13:56
tu veux QUOI avec les points ci-dessous? C'est en rapport avec les faits?
""
Il n’y a pas d’infraction de hors-jeu quand un joueur reçoit le ballon directement :
• sur un coup de pied de but, ou
• sur une rentrée de touche, ou
• sur un coup de pied de coin. ""
Okalga hein!
tu veux QUOI avec les points ci-dessous? C'est en rapport avec les faits?
""
Il n’y a pas d’infraction de hors-jeu quand un joueur reçoit le ballon directement :
• sur un coup de pied de but, ou
• sur une rentrée de touche, ou
• sur un coup de pied de coin. ""
Okalga hein!
a écrit le 14 octobre 2009 à 13h18 @Djembito
Eh bah qu'est-ce que tu crois? :))) Surement il se demandait a quoi ca sert ce match amical contre une equipe "non motivee" hihihihi
Eh bah qu'est-ce que tu crois? :))) Surement il se demandait a quoi ca sert ce match amical contre une equipe "non motivee" hihihihi
a écrit le 14 octobre 2009 à 13h17 Le Japon écrase le Togo
Le Japon n'a pas fait dans le détail contre la Togo ce mercredi, en amical à Sendai. Les hommes de Takeshi Okada se sont imposés 5-0, avec des réalisations d'Okazaki (5e, 8e, 65e), Morimoto (11e) et Honda (85e).
les togo vont encore dire quoi!!! que c'est à cause de l'arbitrage qu'ils ont pris 5 buts.
Le Japon n'a pas fait dans le détail contre la Togo ce mercredi, en amical à Sendai. Les hommes de Takeshi Okada se sont imposés 5-0, avec des réalisations d'Okazaki (5e, 8e, 65e), Morimoto (11e) et Honda (85e).
les togo vont encore dire quoi!!! que c'est à cause de l'arbitrage qu'ils ont pris 5 buts.
a écrit le 14 octobre 2009 à 13h17 @Cldm (France) le 14/10/2009 Ã 14:12
La loi 11 dit que quand on reçoit 'directement' le ballon d'un coup de pied au but il n' y a pas d'infraction, alors pour quoi reviens tu en arrière ?
La loi 11 dit que quand on reçoit 'directement' le ballon d'un coup de pied au but il n' y a pas d'infraction, alors pour quoi reviens tu en arrière ?
a écrit le 14 octobre 2009 à 13h16 @Djembito
LAISSE COMME CA Hééééééééééééééé.
je dis hein? on t'as vendu avec le HJ? si tu veux voir une Bana enervée, continue. Comment ça? c'est quel forum qu'on n'écoute pas les femmes. On tas jamais dit que "ce que femme veut, Dieu le veut aussi"? lol
LAISSE COMME CA Hééééééééééééééé.
je dis hein? on t'as vendu avec le HJ? si tu veux voir une Bana enervée, continue. Comment ça? c'est quel forum qu'on n'écoute pas les femmes. On tas jamais dit que "ce que femme veut, Dieu le veut aussi"? lol
a écrit le 14 octobre 2009 à 13h13 @Essos (Pologne)
exact,mais entre nous ce n'etait pas difficile a deviner ou bien?
@djembito
toi quand tu tiens quelqu'un par les testos tu ne veux plus lacher.laisse un peu JB et Sanga Titi et consort reprendre leur souffle
exact,mais entre nous ce n'etait pas difficile a deviner ou bien?
@djembito
toi quand tu tiens quelqu'un par les testos tu ne veux plus lacher.laisse un peu JB et Sanga Titi et consort reprendre leur souffle
a écrit le 14 octobre 2009 à 13h12 @Essos (Pologne) le 14/10/2009 Ã 13:50
http://cruyff-penalty.notlong.com
Bro merci!
J'invite tous les autres à regarder surtout nos ami TOGOLAIS!
A priori il y a HJ ?
http://cruyff-penalty.notlong.com
Bro merci!
J'invite tous les autres à regarder surtout nos ami TOGOLAIS!
A priori il y a HJ ?
a écrit le 14 octobre 2009 à 13h12 @John Barrick
Tu as pourtant bien commencé.
Seulement à partir d'ici tu es dans le faux
"quand EMANA joue le ballon repoussé par le gardien, GEREMI ne peut pas être considéré comme étant HJ".
Tu te bases sur quoi pour affirmer cela. Rien ne le dit.
Le ballon étant en jeu parce que botté par Gérémi , tout joueur qui se trouve dans les conditions définies par la loi 11 est constaté hors jeu.
Seulement Être en position de hors-jeu n’est pas une infraction en soi sauf si le joueur en position de HJ est qualifié comme:
1- intervenant dans le jeu, ou
2- interférant avec un adversaire, ou
3- tirant un avantage de cette position.
Et pour çà lis au moins le pdf indiqué par l'Unique dis-donc ouais!
@Bono
D'où ça te viens ça?
"si tu dis que après que le gardien ait repoussé le péno les regles de jeux s'applique je te dis c'est faux"
Je dis que la loi dit que le ballon est en jeu quand il a été botté vers le camp adverse lors de l'exécution d'un CPR. Et les règles du jeu s'appliquent dès que le ballon est en jeu.
Tu as pourtant bien commencé.
Seulement à partir d'ici tu es dans le faux
"quand EMANA joue le ballon repoussé par le gardien, GEREMI ne peut pas être considéré comme étant HJ".
Tu te bases sur quoi pour affirmer cela. Rien ne le dit.
Le ballon étant en jeu parce que botté par Gérémi , tout joueur qui se trouve dans les conditions définies par la loi 11 est constaté hors jeu.
Seulement Être en position de hors-jeu n’est pas une infraction en soi sauf si le joueur en position de HJ est qualifié comme:
1- intervenant dans le jeu, ou
2- interférant avec un adversaire, ou
3- tirant un avantage de cette position.
Et pour çà lis au moins le pdf indiqué par l'Unique dis-donc ouais!
@Bono
D'où ça te viens ça?
"si tu dis que après que le gardien ait repoussé le péno les regles de jeux s'applique je te dis c'est faux"
Je dis que la loi dit que le ballon est en jeu quand il a été botté vers le camp adverse lors de l'exécution d'un CPR. Et les règles du jeu s'appliquent dès que le ballon est en jeu.
a écrit le 14 octobre 2009 à 13h11 interessante video sur les lions. jugez vs mme
http://player.canalplus.fr/#/279002
http://player.canalplus.fr/#/279002
