443603 messages.
a écrit le 20 décembre 2009 à 13h22 Le Stade Brestois 29 ans va enregistrer le renfort du défenseur central camerounais Théophile Junior N'Tamé, qui a convaincu lors de sa mise à l’essai.
Auteur d’un essai jugé concluant, le défenseur central international camerounais Théophile Junior N'Tamé (24 ans, Interblock Ljubljana) va s’engager pour une durée de dix-huit mois avec le Stade Brestois 29.
Sous réserve de la traditionnelle visite médicale, Théophile Junior N'Tamé paraphera son bail le 3 janvier 2010
Auteur d’un essai jugé concluant, le défenseur central international camerounais Théophile Junior N'Tamé (24 ans, Interblock Ljubljana) va s’engager pour une durée de dix-huit mois avec le Stade Brestois 29.
Sous réserve de la traditionnelle visite médicale, Théophile Junior N'Tamé paraphera son bail le 3 janvier 2010
a écrit le 20 décembre 2009 à 13h21 Salomon (Salomon , France) le 20/12/2009 Ã 14:11
Le plus grave , c'est vous voulez toujours faire comme les autres, et quand on vous demande d'en faire autant que les autres pour vous même, vous dites que vous n'êtes pas les autres.Tu es loin d'être un idiot pour le savoir.
Je crois que le rôle de consultant de PLG n'a pas de répercussions négatives actuellement sur son boulot de sélectionneur.Il le sera sans doute si en pleien compétition il devient priritaire par rapport à la sélection.Ce que je retiens, c'est que j'avais raison quand je disais que si PLG n'était pas consultant, et qu'il ne se dépalçait pas pour autant pour superviser les joueurs lui-même, il n'y aurait aucuine polémique.La preuve en est que quans OP était là , personne
ne le jugeait sur ses non-supervisions des joueurs.
Le plus grave , c'est vous voulez toujours faire comme les autres, et quand on vous demande d'en faire autant que les autres pour vous même, vous dites que vous n'êtes pas les autres.Tu es loin d'être un idiot pour le savoir.
Je crois que le rôle de consultant de PLG n'a pas de répercussions négatives actuellement sur son boulot de sélectionneur.Il le sera sans doute si en pleien compétition il devient priritaire par rapport à la sélection.Ce que je retiens, c'est que j'avais raison quand je disais que si PLG n'était pas consultant, et qu'il ne se dépalçait pas pour autant pour superviser les joueurs lui-même, il n'y aurait aucuine polémique.La preuve en est que quans OP était là , personne
ne le jugeait sur ses non-supervisions des joueurs.
a écrit le 20 décembre 2009 à 13h20 @JOHN BARRICK (France) le 20/12/2009 Ã 13:58
Tout à fait d'accord avec toi JB.
@Tous
D'un coté c'est même une bonne chose car PLG pourra superviser nos joueurs et analyser leurs performances (forces et faiblesses) afin de faire des rectifications pendant que ses adjoints superviseront les autres.
Lors des rassemblements avant chaque compétition, ainsi qu'à la CAN et au mondial, PLG sera bien avec les LIONS et non avec les dirigeants de canal+.
Tout à fait d'accord avec toi JB.
@Tous
D'un coté c'est même une bonne chose car PLG pourra superviser nos joueurs et analyser leurs performances (forces et faiblesses) afin de faire des rectifications pendant que ses adjoints superviseront les autres.
Lors des rassemblements avant chaque compétition, ainsi qu'à la CAN et au mondial, PLG sera bien avec les LIONS et non avec les dirigeants de canal+.
a écrit le 20 décembre 2009 à 13h15 Salomon (Salomon , France) le 20/12/2009 Ã 14:01
Tu as dit là quelque chose d'essentiel" qu'une préparation commune permet de tirer certains éléments vers le haut".
Tu comprends maintenant pourquoi à ce stade du championnat au CAMEROUN, on ne peut même pas encore dire qui sort du lot, et qui est donc sélectionnable.
Vous êtes entrain de demander à PLG de sélectionner des joueurs qui ont 8 journée de championnat qui n'a pas un très gardn niveau, alorsq ue c'est dans la durée qu'il faudrait les juger.En plus quand tu poses la questions qui pourrait remplacer un joueur blessé, là tu exagères.Des joueurs comme NOUNKEU KWAMEHA MANDJECK et d'autres que MUDO a ctés ne sont m^me pas sûrs de faire partie des 23,et tu poses la question sur des éventuels rempalçant.
Je te rapplle que NOUNKEU et KWAMAHE par exemple joueunt l'EUROPA LEAGUE qui est d'un bon niveau, que NONG marque dans son club;,pourtant, ils ne sont pas sûrs d'aller à la CAN.PLG peut pallier à certaines absences.
Ce que je trouve par contre positif dans ta suggestion, c'est de faire en sorte que les joueurs locaux soient impliqués dans la sélections;c'est normal; et c'est pour cela qu'il faut en même temps éléver le niveau de ce championnat, parce qu'il y a de très bons joueurs au pays qui n'ont pas les mêmes chances que ceux qui sont sortis du pays.
Tu as dit là quelque chose d'essentiel" qu'une préparation commune permet de tirer certains éléments vers le haut".
Tu comprends maintenant pourquoi à ce stade du championnat au CAMEROUN, on ne peut même pas encore dire qui sort du lot, et qui est donc sélectionnable.
Vous êtes entrain de demander à PLG de sélectionner des joueurs qui ont 8 journée de championnat qui n'a pas un très gardn niveau, alorsq ue c'est dans la durée qu'il faudrait les juger.En plus quand tu poses la questions qui pourrait remplacer un joueur blessé, là tu exagères.Des joueurs comme NOUNKEU KWAMEHA MANDJECK et d'autres que MUDO a ctés ne sont m^me pas sûrs de faire partie des 23,et tu poses la question sur des éventuels rempalçant.
Je te rapplle que NOUNKEU et KWAMAHE par exemple joueunt l'EUROPA LEAGUE qui est d'un bon niveau, que NONG marque dans son club;,pourtant, ils ne sont pas sûrs d'aller à la CAN.PLG peut pallier à certaines absences.
Ce que je trouve par contre positif dans ta suggestion, c'est de faire en sorte que les joueurs locaux soient impliqués dans la sélections;c'est normal; et c'est pour cela qu'il faut en même temps éléver le niveau de ce championnat, parce qu'il y a de très bons joueurs au pays qui n'ont pas les mêmes chances que ceux qui sont sortis du pays.
a écrit le 20 décembre 2009 à 13h11 @Tous
Il n'y aura pas beaucoup de surprises sur la liste pour la CAN. Les seuls (nouveaux) noms qui apparaîtront sont NOUNKEU (à la place de MANDJECK ou BINYA), NDY ASSEMBE (3e gardien) et KOUEMAHA (à la place de MEYONG ZE qui depuis 2007 est en baisse de régime). Tous les joueurs restants seront reconduit.
Par contre, pour le mondial, je pense que trois ou max. quatre joueurs vont disparaître de la liste.
A mon avis ça se jouera entre (NGOM KOME, le 2e attaquant s'il ne convainc pas) et dans un degré moindre mais pas du tout à négliger (ALO'O EFOULOU, BIKEY et CHEDJOU).
Le nouveau positionnement de BIKEY peut jouer en sa faveur s'il fait une bonne saison en 6 et CHEDJOU pourrait être le remplaçant de NKOULOU.
Je pense que SOMEN a sa place dans les 23 Ã moins qu'il y ait un joueur vraiment meilleur que lui qui s'affirme.
Normalement, R.SONG et NDJITAP (pour les compétences) seraient sérieusement menacé mais ils n'ont rien à craindre car il faut des hommes d'expérience dans le vestiaire, c'est très important (pour le moral, les conseils, la lucidité...).
Donc, sauf grosses surprises, ils seront bien au mondial (je pense en tant que remplaçant) à moins que PLG enlève l'un des deux.
La liste devrait être (pour la CAN)
Gardien :
C.KAMENI
H.SOULEMANOU
N.ASSEMBE?
Défenseurs:
A.EKOTTO
H.BEDIMO
S.BASSONG
R.SONG
N.NKOULOU
A.CHEDJOU
D.NOUNKEU?
G.NDJITAP
Milieux :
A.SONG
A.BIKEY
L.NGUEMO
S.MBIA
J.MAKOUN
E.ENOH
A.EMANA
A.T.SOMEN
D.NGOM KOME?
Attaquants :
S.ETO'O
A.WEBO
A.EFOULOU?
D.KOUEMAHA?
Ils sont 24. Ceux qui ont un point d'interrogation risquent d'être l'exclu.
Pour la liste du mondial, nous devrons attendre la performance des joueurs même les remplaçants (aux entraînements au cas ou certains joueurs ne joueront pas 1 minutes de la CAN) à la CAN, surtout pour les postes de latéral droit, milieux offensifs et attaquants.
Il n'y aura pas beaucoup de surprises sur la liste pour la CAN. Les seuls (nouveaux) noms qui apparaîtront sont NOUNKEU (à la place de MANDJECK ou BINYA), NDY ASSEMBE (3e gardien) et KOUEMAHA (à la place de MEYONG ZE qui depuis 2007 est en baisse de régime). Tous les joueurs restants seront reconduit.
Par contre, pour le mondial, je pense que trois ou max. quatre joueurs vont disparaître de la liste.
A mon avis ça se jouera entre (NGOM KOME, le 2e attaquant s'il ne convainc pas) et dans un degré moindre mais pas du tout à négliger (ALO'O EFOULOU, BIKEY et CHEDJOU).
Le nouveau positionnement de BIKEY peut jouer en sa faveur s'il fait une bonne saison en 6 et CHEDJOU pourrait être le remplaçant de NKOULOU.
Je pense que SOMEN a sa place dans les 23 Ã moins qu'il y ait un joueur vraiment meilleur que lui qui s'affirme.
Normalement, R.SONG et NDJITAP (pour les compétences) seraient sérieusement menacé mais ils n'ont rien à craindre car il faut des hommes d'expérience dans le vestiaire, c'est très important (pour le moral, les conseils, la lucidité...).
Donc, sauf grosses surprises, ils seront bien au mondial (je pense en tant que remplaçant) à moins que PLG enlève l'un des deux.
La liste devrait être (pour la CAN)
Gardien :
C.KAMENI
H.SOULEMANOU
N.ASSEMBE?
Défenseurs:
A.EKOTTO
H.BEDIMO
S.BASSONG
R.SONG
N.NKOULOU
A.CHEDJOU
D.NOUNKEU?
G.NDJITAP
Milieux :
A.SONG
A.BIKEY
L.NGUEMO
S.MBIA
J.MAKOUN
E.ENOH
A.EMANA
A.T.SOMEN
D.NGOM KOME?
Attaquants :
S.ETO'O
A.WEBO
A.EFOULOU?
D.KOUEMAHA?
Ils sont 24. Ceux qui ont un point d'interrogation risquent d'être l'exclu.
Pour la liste du mondial, nous devrons attendre la performance des joueurs même les remplaçants (aux entraînements au cas ou certains joueurs ne joueront pas 1 minutes de la CAN) à la CAN, surtout pour les postes de latéral droit, milieux offensifs et attaquants.
a écrit le 20 décembre 2009 à 13h11 @ JB,
Ce n'est pas un faux débat. quel autre entraîneur de la CAN ou de la CdM, est consultant pour une chaîne de télé? Ne me laisses pas mourir idiot dis le moi. Certains et pas des moindres se mettent en congé de la dite chaîne pour se consacrer à leur équipe. Ce n'est que chez les "mougous" que nous sommes qu'on trouve de telles anomalies.
Ce n'est pas un faux débat. quel autre entraîneur de la CAN ou de la CdM, est consultant pour une chaîne de télé? Ne me laisses pas mourir idiot dis le moi. Certains et pas des moindres se mettent en congé de la dite chaîne pour se consacrer à leur équipe. Ce n'est que chez les "mougous" que nous sommes qu'on trouve de telles anomalies.
a écrit le 20 décembre 2009 à 13h10 @ Mudo
En assistant aux matchs du championnat camerounais Le Guen aurait pu dégager une liste avec ses adjoints sans faire appel aux corrompus.
Il n'aurait peut-être retenu aucun joueur mais au moins un travail de fond aurait été réalisé.
C'est ça que j'appel un sélectionneur à plein temps.
En assistant aux matchs du championnat camerounais Le Guen aurait pu dégager une liste avec ses adjoints sans faire appel aux corrompus.
Il n'aurait peut-être retenu aucun joueur mais au moins un travail de fond aurait été réalisé.
C'est ça que j'appel un sélectionneur à plein temps.
a écrit le 20 décembre 2009 à 13h05 @ John Barrick
J'ai donné un exemple concret sans ses obligations avec canal Le Guen aurait pu organiser un stage avec les joueurs locaux au Cameroun.
Le Guen commente les matchs anglais ce n'est pas an commentant la première ligue qu'il a selectionné Bedimo en ligue2 française. J'avais lu sur FF qu'il lui a été recommandé par son ami Denisot. Excepté Elokobi tous les autres camrounais de première ligue sont selectionnés donc Le Guen ne fait pas "d'une pierre deux coups"
J'ai donné un exemple concret sans ses obligations avec canal Le Guen aurait pu organiser un stage avec les joueurs locaux au Cameroun.
Le Guen commente les matchs anglais ce n'est pas an commentant la première ligue qu'il a selectionné Bedimo en ligue2 française. J'avais lu sur FF qu'il lui a été recommandé par son ami Denisot. Excepté Elokobi tous les autres camrounais de première ligue sont selectionnés donc Le Guen ne fait pas "d'une pierre deux coups"
a écrit le 20 décembre 2009 à 13h03 Mudo (France) le 20/12/2009 Ã 13:48
Et il se serait basé sur quel référence de joueurs qui débutent un championnat, quelles performances pour procéder à la sélection des joueurs locaux.A moins que tu aurais souhaité qu'on lui communiquât une liste à la FECAFOPOT, avaec la part de favoritisme que cela aurait pu implquer.Vraiment, c'est une petite polémique.
Est-ce qu'au stade actuel du championnat, quelqu'un dire qui sont les jouieurs qui dégagent comme meilleurs de ce championnat?
Et il se serait basé sur quel référence de joueurs qui débutent un championnat, quelles performances pour procéder à la sélection des joueurs locaux.A moins que tu aurais souhaité qu'on lui communiquât une liste à la FECAFOPOT, avaec la part de favoritisme que cela aurait pu implquer.Vraiment, c'est une petite polémique.
Est-ce qu'au stade actuel du championnat, quelqu'un dire qui sont les jouieurs qui dégagent comme meilleurs de ce championnat?
a écrit le 20 décembre 2009 à 13h01 @ TOUS?
PLG a son équipe en tête, il parle de 90 voir comme disent certains de 99%. Admettons puisque, puisque nous dans le flou, qu'avec les terrains difficiles, le froid qui ne permet pas un échauffement complet, admettons qu'il inscrive sur sa liste 2 ou 3 joueurs qui se blessent au dernier moment, où ira t il piocher pour les remplacer? Des joueurs locaux, qui auraient participé à la même préparation pourront faire l'affaire. Je vous rappelle que ce ne sont pas toujours les meilleurs qui on la chance de partir, et qu'une préparation commune permet de tirer certains éléments vers le haut.
PLG a son équipe en tête, il parle de 90 voir comme disent certains de 99%. Admettons puisque, puisque nous dans le flou, qu'avec les terrains difficiles, le froid qui ne permet pas un échauffement complet, admettons qu'il inscrive sur sa liste 2 ou 3 joueurs qui se blessent au dernier moment, où ira t il piocher pour les remplacer? Des joueurs locaux, qui auraient participé à la même préparation pourront faire l'affaire. Je vous rappelle que ce ne sont pas toujours les meilleurs qui on la chance de partir, et qu'une préparation commune permet de tirer certains éléments vers le haut.
