a écrit le 20 décembre 2009 à 13h21 Salomon (Salomon , France) le 20/12/2009 Ã 14:11
Le plus grave , c'est vous voulez toujours faire comme les autres, et quand on vous demande d'en faire autant que les autres pour vous même, vous dites que vous n'êtes pas les autres.Tu es loin d'être un idiot pour le savoir.
Je crois que le rôle de consultant de PLG n'a pas de répercussions négatives actuellement sur son boulot de sélectionneur.Il le sera sans doute si en pleien compétition il devient priritaire par rapport à la sélection.Ce que je retiens, c'est que j'avais raison quand je disais que si PLG n'était pas consultant, et qu'il ne se dépalçait pas pour autant pour superviser les joueurs lui-même, il n'y aurait aucuine polémique.La preuve en est que quans OP était là , personne
ne le jugeait sur ses non-supervisions des joueurs.
Le plus grave , c'est vous voulez toujours faire comme les autres, et quand on vous demande d'en faire autant que les autres pour vous même, vous dites que vous n'êtes pas les autres.Tu es loin d'être un idiot pour le savoir.
Je crois que le rôle de consultant de PLG n'a pas de répercussions négatives actuellement sur son boulot de sélectionneur.Il le sera sans doute si en pleien compétition il devient priritaire par rapport à la sélection.Ce que je retiens, c'est que j'avais raison quand je disais que si PLG n'était pas consultant, et qu'il ne se dépalçait pas pour autant pour superviser les joueurs lui-même, il n'y aurait aucuine polémique.La preuve en est que quans OP était là , personne
ne le jugeait sur ses non-supervisions des joueurs.
