443603 messages.
a écrit le 6 février 2010 à 18h44 Byke (France) le 06/02/2010 Ã 13:45
Je te croyais un peu réfléchi, mais là , vraiment, tu touches le fond.
Tu es peut-être le seul à n'avoir pas compris ici que je suis critique sur le fait que le CAMEROUN en mois de 5 mois d'une compétition majeur, en soit réduit à chercher les joueurs alors qu'on aurait déjà dû avoir des certitudes.
Que tu veuilles ou non, mlgré ler talent EKEN EKEN et MOUKANDJO n'ont pas le niveau d'IDRISSOU et son vécu.
Ce n'est pas ,parce qu'on a plus d'un taent qu'un autre joueur qu'on est systématiquement plus utile que lui dans une équipe, et MOUNKANDJO ne sera pas plus rentable pour les LIONS que IDRISSOU malgré qu'il soit plus talentueux que lui.Le football ne se résume pas à vos connaissances de quartiers.Pour moi, MOUKANDJO et EKEN EKEN dont j'ai par ailleurs apprécié le talent ici, demeurent des joueur d'avenir qui doivent encore s'aguérir pou particciper à une compétition de ce niveau dans une période ausi courte.
En ce qui concerne HAYATOU, tu dois être le seul à avoir lu quelque part que j'ai dit qu'il n'était pas solidaire de la décision prise par la CAF;mais, est-+ce que dans une démocrtie, parce qu'on est solidaire d'une décision collégiale qui s'exprime par la voix de la majorité, il est interdit de dire ce qu'on pense, de donner son sentiment?Je ne sais pas ce que tu veux prouver, mais ce que tu dis là , n'a raimpent aaucun sens.
Je te croyais un peu réfléchi, mais là , vraiment, tu touches le fond.
Tu es peut-être le seul à n'avoir pas compris ici que je suis critique sur le fait que le CAMEROUN en mois de 5 mois d'une compétition majeur, en soit réduit à chercher les joueurs alors qu'on aurait déjà dû avoir des certitudes.
Que tu veuilles ou non, mlgré ler talent EKEN EKEN et MOUKANDJO n'ont pas le niveau d'IDRISSOU et son vécu.
Ce n'est pas ,parce qu'on a plus d'un taent qu'un autre joueur qu'on est systématiquement plus utile que lui dans une équipe, et MOUNKANDJO ne sera pas plus rentable pour les LIONS que IDRISSOU malgré qu'il soit plus talentueux que lui.Le football ne se résume pas à vos connaissances de quartiers.Pour moi, MOUKANDJO et EKEN EKEN dont j'ai par ailleurs apprécié le talent ici, demeurent des joueur d'avenir qui doivent encore s'aguérir pou particciper à une compétition de ce niveau dans une période ausi courte.
En ce qui concerne HAYATOU, tu dois être le seul à avoir lu quelque part que j'ai dit qu'il n'était pas solidaire de la décision prise par la CAF;mais, est-+ce que dans une démocrtie, parce qu'on est solidaire d'une décision collégiale qui s'exprime par la voix de la majorité, il est interdit de dire ce qu'on pense, de donner son sentiment?Je ne sais pas ce que tu veux prouver, mais ce que tu dis là , n'a raimpent aaucun sens.
a écrit le 6 février 2010 à 18h41 JAB c'est le genre de gars à qui tu demandes un conseil , et lorsque tu appliques ce kil ta dit et ke ça marche , il te dit plu tard ke: non tu fais ça marche mais tu le fais mal.
a écrit le 6 février 2010 à 18h34 @JB. C vrai kon a souvent l'impression ke JAB , devant un micro, n'a pour seul fond dans ses interventions que la critique. Ce gars critique tout et n'importe koi, surtout lorsque dans ce TOUT il y a un camerounais. Il peut apprecier moyennement mais à la fin il faut toujours kil y ait un bemol de sa part. En tout cas cette impression est la mienne.
a écrit le 6 février 2010 à 18h33 @ JOHN BARRICK
Penses-tu que BELL aurait un probleme personnel avec HAYATOU? Pourtant, MILLA a dit que la Caf etait incompetente.
Penses-tu que BELL aurait un probleme personnel avec HAYATOU? Pourtant, MILLA a dit que la Caf etait incompetente.
a écrit le 6 février 2010 à 18h26 John Terry déchu de son poste de capitaine par La fédération anglaise de football. Du coup Lampard pourrait être le nouveau capitaine de l'équipe anglaise de football.
a écrit le 6 février 2010 à 18h25 Buncol (Atlanta , Etats-Unis) le 06/02/2010 Ã 18:49
C'est là on voit que J A BELL, malgré une bonne première analyse, raconte n'importe quoi en règlant ses problèmes de personne avec HAYATOU;
On ne peut pas dire à la fois que la CAF s'est appuyé sur ll'article 78 pour condamner le TOGO, et dire que HAYATOU a agi seul, surtout quand on sait que cet organisme est composée des commissions qui étudient cas pa cas et lisent le règlement.D'ailleurs MILLA l'a rappelé dans son ITW.
C'est justement pour ce genre de réactions qui je ne partage pas la plupart des idées de BELL.ON a là le cas typique de la façon dont BELL peut se comporter si on lui donnait le moindre pouvoir, surtout s'il en a contre quelqu'un.
C'est là on voit que J A BELL, malgré une bonne première analyse, raconte n'importe quoi en règlant ses problèmes de personne avec HAYATOU;
On ne peut pas dire à la fois que la CAF s'est appuyé sur ll'article 78 pour condamner le TOGO, et dire que HAYATOU a agi seul, surtout quand on sait que cet organisme est composée des commissions qui étudient cas pa cas et lisent le règlement.D'ailleurs MILLA l'a rappelé dans son ITW.
C'est justement pour ce genre de réactions qui je ne partage pas la plupart des idées de BELL.ON a là le cas typique de la façon dont BELL peut se comporter si on lui donnait le moindre pouvoir, surtout s'il en a contre quelqu'un.
a écrit le 6 février 2010 à 18h06 Salut à tous. @jB. Moukandjo n'a pas eu la confiance kil aurait du avoir de ses coachs. Sans oublier les blessures ki passaient par là . Ce ki peuvent influencer la confiance d'un joueur et du coup les performances d'un joueur. D'ailleurs Rennes n'a pas fait une croix sur lui du moment où ils l'ont preté à Nimes. Je suis sur kavec ses perfs actuels, et s'il continue ainsi, rennes peut songer à lui donner une nouvelle chance. @une fille tu es une africaine pure je vois. Hmmmmmm, mais jai une question ki me hante l'esprit après tout ce ke jai lu venant de toi : POURQUOI TU VIS ENCORE EN OCCIDENT ?
a écrit le 6 février 2010 à 17h53 @ TOUS
SUITE
La CAF s’appuie sur cet article 78 qui condamne l’injonction du politique dans le sportif. Or, c’est le gouvernement togolais qui a exigé le forfait des Eperviers…
Oui, mais il était normal que le gouvernement de ce pays intervienne. On parle beaucoup d’ingérence du pouvoir politique dans les affaires du football africain, mais avez-vous entendu beaucoup de protestations de gouvernements, de fédérations et même de grands joueurs africains pour condamner cette suspension ? L’image de l’Afrique n’est pas bonne.
D’accord, mais la CAF n’est pas responsable de tout…
Elle n’est en effet pas responsable de tout, et il faut élargir les responsabilités. Mais l’image de l’Afrique est mauvaise et la CAF n’y est pas étrangère avec ce qui s’est passé en Angola. Il y a eu le drame togolais, mais également tous les ratés de l’organisation sur l’état des pelouses, les transports, les télécommunications, etc… Et pourtant, entendez-vous des réactions pour s’inquiéter de l’image renvoyée par l’Afrique ? Non, car le continent est gagné par une forme de fatalisme. Ce qui est arrivé aux togolais, beaucoup considèrent que ce n’est pas si grave…
La démission d’Issa Hayatou est souhaitée par de nombreux observateurs. Imaginez-vous qu’une telle issue soit envisageable ?
Dans un tel cas de figure, il y a deux possibilités : soit le président démissionne, soit il est démissionné. Je ne crois pas à la première hypothèse. Hayatou ne va pas reconnaître ses erreurs ni se remettre en cause, il va voir des ennemis partout, et ses proches vont le soutenir. Et pour être franc, je doute qu’il soit démissionné… Hayatou décide de tout, et il vient ensuite critiquer les fédérations, qui sont souvent dirigées par des gens qui ne comprennent rien à rien, de ne pas avoir d’idées. La CAF appartient aux fédérations, mais celles-ci ont laissé le pouvoir à Hayatou. Il est responsable de beaucoup de choses, mais les fédérations le sont aussi…
SUITE
La CAF s’appuie sur cet article 78 qui condamne l’injonction du politique dans le sportif. Or, c’est le gouvernement togolais qui a exigé le forfait des Eperviers…
Oui, mais il était normal que le gouvernement de ce pays intervienne. On parle beaucoup d’ingérence du pouvoir politique dans les affaires du football africain, mais avez-vous entendu beaucoup de protestations de gouvernements, de fédérations et même de grands joueurs africains pour condamner cette suspension ? L’image de l’Afrique n’est pas bonne.
D’accord, mais la CAF n’est pas responsable de tout…
Elle n’est en effet pas responsable de tout, et il faut élargir les responsabilités. Mais l’image de l’Afrique est mauvaise et la CAF n’y est pas étrangère avec ce qui s’est passé en Angola. Il y a eu le drame togolais, mais également tous les ratés de l’organisation sur l’état des pelouses, les transports, les télécommunications, etc… Et pourtant, entendez-vous des réactions pour s’inquiéter de l’image renvoyée par l’Afrique ? Non, car le continent est gagné par une forme de fatalisme. Ce qui est arrivé aux togolais, beaucoup considèrent que ce n’est pas si grave…
La démission d’Issa Hayatou est souhaitée par de nombreux observateurs. Imaginez-vous qu’une telle issue soit envisageable ?
Dans un tel cas de figure, il y a deux possibilités : soit le président démissionne, soit il est démissionné. Je ne crois pas à la première hypothèse. Hayatou ne va pas reconnaître ses erreurs ni se remettre en cause, il va voir des ennemis partout, et ses proches vont le soutenir. Et pour être franc, je doute qu’il soit démissionné… Hayatou décide de tout, et il vient ensuite critiquer les fédérations, qui sont souvent dirigées par des gens qui ne comprennent rien à rien, de ne pas avoir d’idées. La CAF appartient aux fédérations, mais celles-ci ont laissé le pouvoir à Hayatou. Il est responsable de beaucoup de choses, mais les fédérations le sont aussi…
a écrit le 6 février 2010 à 17h49 @ TOUS
Joseph-Antoine Bell estime estime que le continent est "gagné par une forme de fatalisme"
© AFP
Joseph-Antoine Bell, l’ancien gardien de but du Cameroun dresse un bilan sans concession de la CAN 2010. Inquiet pour l’image de l’Afrique, il n’oublie pas de fustiger l’attitude de la CAF et d’Issa Hayatou, son président.
Joseph-Antoine Bell, la CAN angolaise laisse un goût amer. Et on pense surtout au drame vécu par le Togo à Cabinda le 8 janvier dernier…
Ce jour-là , les Togolais ont été victimes d’un véritable acte de guerre. Je me souviens de la première réaction de la Confédération Africaine de Football (CAF), qui avait reproché aux togolais d’être venus en bus, alors qu’elle aurait du exprimer son émotion, sa compassion… C’était incroyable… Ce n’est que le lendemain de l’attaque que la CAF a enfin décidé d’apporter son soutien à la délégation togolaise. Par contre, des officiels de la CAF passaient le soir du drame des coups de fil à leurs enfants aux Etats-Unis ou en France pour savoir si tout allait bien parce que dans ces pays, à l’époque, il neigeait beaucoup…
Et trois semaines plus tard, les Togolais, finalement forfait sur ordre de Lomé apprenaient qu’ils étaient exclus des deux prochaines CAN. Finalement, avez-vous été surpris ?
Cette suspension est proprement scandaleuse ! En prenant cette décision, la CAF a agit comme s’il ne s’était rien passé. Deux membres de la délégation togolaise sont morts, d’autres ont été blessés, le traumatisme est énorme et pourtant, la CAF se réfugie derrière son règlement pour sanctionner le Togo. La gestion de cette affaire est scandaleuse de bout en bout. La minute de silence le jour du match d’ouverture Angola-Mali (4-4) a duré à peine vingt secondes. Déjà , en prévoyant des matches dans une région réputée dangereuse, le comité d’organisation angolais savait qu’il prenait un risque.
Il se raconte que le président de la CAF ne souhaitait pas exclure le Togo pour les deux prochaines éditions, mais qu’il se serait plié à la volonté de ses troupes…
Hayatou a pris cette décision seul !
La CAF s’appuie sur cet article 78 qui condamne l’injonction du politique dans le sportif. Or, c’est le gouvernement togolais qui a exigé le forfait des Eperviers…
Oui, mais il était normal que le gouvernement de ce pays intervienne. On parle beaucoup d’ingérence du pouvoir politique dans les affaires du football africain, mais avez-vous entendu beaucoup de protestations de gouvernements, de fédérations et même de grands joueurs africains pour condamner ce
Joseph-Antoine Bell estime estime que le continent est "gagné par une forme de fatalisme"
© AFP
Joseph-Antoine Bell, l’ancien gardien de but du Cameroun dresse un bilan sans concession de la CAN 2010. Inquiet pour l’image de l’Afrique, il n’oublie pas de fustiger l’attitude de la CAF et d’Issa Hayatou, son président.
Joseph-Antoine Bell, la CAN angolaise laisse un goût amer. Et on pense surtout au drame vécu par le Togo à Cabinda le 8 janvier dernier…
Ce jour-là , les Togolais ont été victimes d’un véritable acte de guerre. Je me souviens de la première réaction de la Confédération Africaine de Football (CAF), qui avait reproché aux togolais d’être venus en bus, alors qu’elle aurait du exprimer son émotion, sa compassion… C’était incroyable… Ce n’est que le lendemain de l’attaque que la CAF a enfin décidé d’apporter son soutien à la délégation togolaise. Par contre, des officiels de la CAF passaient le soir du drame des coups de fil à leurs enfants aux Etats-Unis ou en France pour savoir si tout allait bien parce que dans ces pays, à l’époque, il neigeait beaucoup…
Et trois semaines plus tard, les Togolais, finalement forfait sur ordre de Lomé apprenaient qu’ils étaient exclus des deux prochaines CAN. Finalement, avez-vous été surpris ?
Cette suspension est proprement scandaleuse ! En prenant cette décision, la CAF a agit comme s’il ne s’était rien passé. Deux membres de la délégation togolaise sont morts, d’autres ont été blessés, le traumatisme est énorme et pourtant, la CAF se réfugie derrière son règlement pour sanctionner le Togo. La gestion de cette affaire est scandaleuse de bout en bout. La minute de silence le jour du match d’ouverture Angola-Mali (4-4) a duré à peine vingt secondes. Déjà , en prévoyant des matches dans une région réputée dangereuse, le comité d’organisation angolais savait qu’il prenait un risque.
Il se raconte que le président de la CAF ne souhaitait pas exclure le Togo pour les deux prochaines éditions, mais qu’il se serait plié à la volonté de ses troupes…
Hayatou a pris cette décision seul !
La CAF s’appuie sur cet article 78 qui condamne l’injonction du politique dans le sportif. Or, c’est le gouvernement togolais qui a exigé le forfait des Eperviers…
Oui, mais il était normal que le gouvernement de ce pays intervienne. On parle beaucoup d’ingérence du pouvoir politique dans les affaires du football africain, mais avez-vous entendu beaucoup de protestations de gouvernements, de fédérations et même de grands joueurs africains pour condamner ce
a écrit le 6 février 2010 à 17h34 @Les Gars & Gos,
Samuel Eto'o fera son retour dimanche contre Cagliari
Mourinho a convoqué cependant tous ses attaquants !
Samuel Eto'o, 22 Diego Milito, 27 Goran Pandev, 45 Mario Balotelli, 89 Marko Arnautovic.
Mourinho : « Eto'o, est très important pour nous»
"Comment va Samuel Eto'o ?
« S'il est convoqué c'est parce que physiquement il est bien, on ne peut pas dire qu'il n'a pas beaucoup joué parce qu'en Coupe d'Afrique il a disputé cinq parties en 15 jours. Ensuite il est arrivé ici et même s'il est resté dix jours sans jouer, il s'est cependant entraîné avec l'équipe deux jours sans arrêt. Il est une option pour l'équipe, c'est un joueur important pour nous : il y a trois parties dans une semaine et tous les joueurs deviennent importants pour le groupe. Il plaît de l'avoir à ma disposition maintenant ».
Eto'o rentre après un problème au pied : est-il mieux de le faire jouer en tant que titulaire ou de le faire entrer en cours du match ?
« Si je réponds à cette question, tu comprends vite s'il joue ou s#il ne joue pas. Nous avons Eto'o, Balotelli, Pandev et Milito et ceux-ci sont potentiellement tous des titulaires. Ensuite nous avons Quaresma et Arnautovic qui jouent moins, cependant ils travaillent et sont à la disposition de l'équipe. Ils sont des tuttui là : quelqu'un ira en tribune, quelqu'un jouera et quelqu'un d'autre ira au banc ».
http://www.inter.it/aas/news/reader?N=47260&L=it
Samuel Eto'o fera son retour dimanche contre Cagliari
Mourinho a convoqué cependant tous ses attaquants !
Samuel Eto'o, 22 Diego Milito, 27 Goran Pandev, 45 Mario Balotelli, 89 Marko Arnautovic.
Mourinho : « Eto'o, est très important pour nous»
"Comment va Samuel Eto'o ?
« S'il est convoqué c'est parce que physiquement il est bien, on ne peut pas dire qu'il n'a pas beaucoup joué parce qu'en Coupe d'Afrique il a disputé cinq parties en 15 jours. Ensuite il est arrivé ici et même s'il est resté dix jours sans jouer, il s'est cependant entraîné avec l'équipe deux jours sans arrêt. Il est une option pour l'équipe, c'est un joueur important pour nous : il y a trois parties dans une semaine et tous les joueurs deviennent importants pour le groupe. Il plaît de l'avoir à ma disposition maintenant ».
Eto'o rentre après un problème au pied : est-il mieux de le faire jouer en tant que titulaire ou de le faire entrer en cours du match ?
« Si je réponds à cette question, tu comprends vite s'il joue ou s#il ne joue pas. Nous avons Eto'o, Balotelli, Pandev et Milito et ceux-ci sont potentiellement tous des titulaires. Ensuite nous avons Quaresma et Arnautovic qui jouent moins, cependant ils travaillent et sont à la disposition de l'équipe. Ils sont des tuttui là : quelqu'un ira en tribune, quelqu'un jouera et quelqu'un d'autre ira au banc ».
http://www.inter.it/aas/news/reader?N=47260&L=it
