443603 messages.
a écrit le 14 mars 2010 à 16h27 @Hristo
SEF n'a jamais ete decisif depuis les dix dernieères années avec les lions.LEs camerounais st simplemnt decus par la mediocrité de ses rendments et surtout sa nuisance sur le groupe.Si SEF etait humble il aurait compris que le groupe est au dessus- de tt le monde.Il est temps que SEf redevienne un vrai lion-indomptable
Du n`importe koi !!!!!
Qui marque le 1 er but contre le nigeria en final ?
qui egalise contre l´espagne en final au J.O ?
Qui assome la Cote d´Ivoire en Match de poul en 2000 ?
Qui marque 5 des 7 buts du cameroun en CAN 2006?
Qui marque le 1-0 contre le bresil en 2003 ?
Qui offre a Mboma le but contre l´Irlande en 2002?
Qui marque contre l´arabie Saoudite en 2002 ?
Ferme ta guele rapidement
SEF n'a jamais ete decisif depuis les dix dernieères années avec les lions.LEs camerounais st simplemnt decus par la mediocrité de ses rendments et surtout sa nuisance sur le groupe.Si SEF etait humble il aurait compris que le groupe est au dessus- de tt le monde.Il est temps que SEf redevienne un vrai lion-indomptable
Du n`importe koi !!!!!
Qui marque le 1 er but contre le nigeria en final ?
qui egalise contre l´espagne en final au J.O ?
Qui assome la Cote d´Ivoire en Match de poul en 2000 ?
Qui marque 5 des 7 buts du cameroun en CAN 2006?
Qui marque le 1-0 contre le bresil en 2003 ?
Qui offre a Mboma le but contre l´Irlande en 2002?
Qui marque contre l´arabie Saoudite en 2002 ?
Ferme ta guele rapidement
a écrit le 14 mars 2010 à 16h22 @camfoot:
Vous ne voyez pas depuis la qu´il y a un bug dans votre script qui actualise l´heure(du serveur) ???????????? mama miaa!
Vous ne voyez pas depuis la qu´il y a un bug dans votre script qui actualise l´heure(du serveur) ???????????? mama miaa!
a écrit le 14 mars 2010 à 15h48 Aux Passioner Tolieurs Selectionneurs
Vous etes entrain de vous placer tres haut de l'auto-deception, en creant en vous DES attentes inutilement en vous mettant dans Les situations ou vos preferer Illic ne pourraient pas se trouver dans la taniere pour la WC.
Face a cette deception vous vous retrouvere encore critiquant pour critiquer l'action de votre selectionneur Mr. PLG, au moment meme ou c'est votre soutient qui serait necessaire devant la bataille qui sera livrer.
Encore une fois. Il est le Coach. Laissez-le faire son travail. Il a l'avantage qu'il ne va pas tremper dans la magouille de la selection comme nous avons experimenter par le passer avec d'autres entraineurs. Son choix DES Illics meritants sera strictement sur la base de son evaluation et le sien seulement. Soyons patients et cessons de vouloir influenced le cours DES evenement. Car si cette barriere craque, on sera a nouveau submerger par une veritable inondation en matiere de magouille. Les Camerounais sont fatigued de cette maniere de proceder.
Vous etes entrain de vous placer tres haut de l'auto-deception, en creant en vous DES attentes inutilement en vous mettant dans Les situations ou vos preferer Illic ne pourraient pas se trouver dans la taniere pour la WC.
Face a cette deception vous vous retrouvere encore critiquant pour critiquer l'action de votre selectionneur Mr. PLG, au moment meme ou c'est votre soutient qui serait necessaire devant la bataille qui sera livrer.
Encore une fois. Il est le Coach. Laissez-le faire son travail. Il a l'avantage qu'il ne va pas tremper dans la magouille de la selection comme nous avons experimenter par le passer avec d'autres entraineurs. Son choix DES Illics meritants sera strictement sur la base de son evaluation et le sien seulement. Soyons patients et cessons de vouloir influenced le cours DES evenement. Car si cette barriere craque, on sera a nouveau submerger par une veritable inondation en matiere de magouille. Les Camerounais sont fatigued de cette maniere de proceder.
a écrit le 14 mars 2010 à 15h46 Penser que le comportement de Samuel Eto’o est un critère qui aurait pu le desservir dans la désignation du ballon d’or africain relève tout simplement d’une mauvaise interprétation des faits au regard de son implication auprès des pauvres et des plus démunis au Cameroun. Le prix « Altropallone » qui lui a été décerné le mois dernier en Italie pour son implication dans l’éducation et l’intégration des jeunes défavorisés au Cameroun démontre s’il en était, que l’attaquant camerounais demeure un exemple pour des millions d’africains.
La seule raison pertinente au final – et peut-être même la plus évidente – qui puisse justifier le choix de l’Ivoirien pour ce titre de ballon d’or africain est que les fédérations du continent n’ont pas élu le meilleur joueur de l’année 2009 mais plutôt le joueur le plus performant de la moitié de saison en cours. Et à ce titre, Didier Drogba était sans aucun doute l’unique prétendant crédible pour remporter le trophée et risque fort de rempiler l'année prochaine (si on revient sur les critères de performances de la saison qui sera écoulée).
Le choix de l'attaquant de Chelsea, quelle que soit la manière dont on retourne le problème, est un choix finalement très discutable. Et une question importante demeure d'ailleurs en suspens. Pourquoi l’Ivoirien n’a-t-il pas été déchu de son titre (comme en 2008) puisqu’il était absent le 12 Mars dernier de la cérémonie de remise du trophée et que l’article 4 du règlement des « CAF awards » exige la présence du lauréat de manière irrévocable ? Issa Hayatou aurait-il oublié son règlement ?
La seule raison pertinente au final – et peut-être même la plus évidente – qui puisse justifier le choix de l’Ivoirien pour ce titre de ballon d’or africain est que les fédérations du continent n’ont pas élu le meilleur joueur de l’année 2009 mais plutôt le joueur le plus performant de la moitié de saison en cours. Et à ce titre, Didier Drogba était sans aucun doute l’unique prétendant crédible pour remporter le trophée et risque fort de rempiler l'année prochaine (si on revient sur les critères de performances de la saison qui sera écoulée).
Le choix de l'attaquant de Chelsea, quelle que soit la manière dont on retourne le problème, est un choix finalement très discutable. Et une question importante demeure d'ailleurs en suspens. Pourquoi l’Ivoirien n’a-t-il pas été déchu de son titre (comme en 2008) puisqu’il était absent le 12 Mars dernier de la cérémonie de remise du trophée et que l’article 4 du règlement des « CAF awards » exige la présence du lauréat de manière irrévocable ? Issa Hayatou aurait-il oublié son règlement ?
a écrit le 14 mars 2010 à 15h45 Cela fait en tout 19 fédérations africaines sur les 44 participantes à ce vote qui ont en effet considéré que le joueur camerounais ne méritait pas au moins la deuxième place à ce titre de ballon d’or africain et 11 d’entre elles qui ont jugé qu’il ne méritait même pas la troisième position ! Ce qui est pour le moins surprenant si on s’en tient au « track record » de Samuel Eto'o l’année dernière avec le FC Barcelone, incontestablement le plus prolifique de tous les footballeurs du continent noir sur la saison 2009, Drogba compris : 30 buts en 36 matches de championnat, 6 buts en ligue des champions dont 1 en finale, vainqueur de la Liga, de la Champions League et de la Coupe du Roi.
Sur le plan international, l’attaquant camerounais a participé pleinement à la qualification de son équipe pour la CAN 2010 et la coupe du monde en Afrique du sud en marquant 9 buts en 11 matches auxquels il a participés sur l’ensemble des qualifications. Et si le Cameroun a été éliminé en quarts de finale de la CAN 2010, la Côte d’Ivoire n’a pas fait réellement mieux puisque les éléphants ont été battus au même stade de la compétition par les Fennecs algériens sur le score de 3 buts à 2.
Qu'est ce qui explique donc que l’attaquant intériste ait ainsi été boycotté par près de la moitié des fédérations africaines pour ce titre qui aurait fait de lui le premier joueur à être 4 fois ballon d’or africain ? La piste du charisme, de l’influence, de la popularité et plus généralement de l’attitude dans et en dehors du terrain, évoquée par certains médias et quelques internautes, aurait-t-elle fait la différence entre l’Ivoirien et le Camerounais ?
Cela semble peu plausible puisque sur ce terrain du comportement personnel, Samuel Eto’o n’a pas à rougir devant Didier Drogba. Les quelques dérapages verbaux que certains mettent à la charge de l’attaquant camerounais ne représentent finalement qu’une goutte d’eau dans un océan de générosité et de sollicitude pour le continent, notamment à travers ses actions pour la promotion du football africain et son fair-play légendaire sur les terrains. Ses petits écarts, qui sont d’ailleurs le propre de beaucoup de grandes stars, n’ont d’ailleurs rien à voir avec les débordements de Didier Drogba lors de l’élimination de Chelsea pendant la Champions League l’année dernière.
Sur le plan international, l’attaquant camerounais a participé pleinement à la qualification de son équipe pour la CAN 2010 et la coupe du monde en Afrique du sud en marquant 9 buts en 11 matches auxquels il a participés sur l’ensemble des qualifications. Et si le Cameroun a été éliminé en quarts de finale de la CAN 2010, la Côte d’Ivoire n’a pas fait réellement mieux puisque les éléphants ont été battus au même stade de la compétition par les Fennecs algériens sur le score de 3 buts à 2.
Qu'est ce qui explique donc que l’attaquant intériste ait ainsi été boycotté par près de la moitié des fédérations africaines pour ce titre qui aurait fait de lui le premier joueur à être 4 fois ballon d’or africain ? La piste du charisme, de l’influence, de la popularité et plus généralement de l’attitude dans et en dehors du terrain, évoquée par certains médias et quelques internautes, aurait-t-elle fait la différence entre l’Ivoirien et le Camerounais ?
Cela semble peu plausible puisque sur ce terrain du comportement personnel, Samuel Eto’o n’a pas à rougir devant Didier Drogba. Les quelques dérapages verbaux que certains mettent à la charge de l’attaquant camerounais ne représentent finalement qu’une goutte d’eau dans un océan de générosité et de sollicitude pour le continent, notamment à travers ses actions pour la promotion du football africain et son fair-play légendaire sur les terrains. Ses petits écarts, qui sont d’ailleurs le propre de beaucoup de grandes stars, n’ont d’ailleurs rien à voir avec les débordements de Didier Drogba lors de l’élimination de Chelsea pendant la Champions League l’année dernière.
a écrit le 14 mars 2010 à 15h44 Ballon d’or Africain 2009 : pourquoi Drogba et pas Eto’o ?
(14/03/2010)
Didier Drogba a été contre toute attente sacré par la CAF ballon d'or africain. Qu'est ce qui explique que le joueur ivoirien ait devancé Samuel Eto'o, auteur d'une saison 2008-2009 fabuleuse ?
Par Rédaction Bonaberi.com (Yann Y.)
Didier Drogba lors de son sacre de ballon d'or africain 2006 La nomination par la CAF le 12 mars dernier de l’ivoirien Didier Drogba comme ballon d’or africain 2009 n’arrête pas de susciter la polémique et d’alimenter les débats dans le landerneau cybernétique. Le goléador camerounais Samuel Eto’o était en effet pressenti par tous les observateurs pour remporter haut la main ce trophée avant que les responsables techniques des fédérations africaines affiliées à la CAF n’en décident autrement.
Les 44 fédérations qui ont participé au vote ont ainsi attribué contre toute attente 92 points à l’attaquant ivoirien contre 69 points à Samuel Eto’o et 43 points au joueur ghanéen Michael Essien. Le règlement de la CAF, qui est pourtant clair en ce qui concerne la constitution de la short-list des cinq joueurs sélectionnés pour concourir au titre de ballon d’or africain – ils sont choisis sur la base de leurs performances, leurs résultats sportifs, leur charisme, leur influence et leur popularité –, l’est beaucoup moins sur les critères qui ont permis aux fédérations africaines de faire leur choix.
Le titre de Didier Drogba ne manque donc pas de soulever de nombreuses interrogations quant à la part de subjectivité qui existe dans le cadre de ce vote.
En supposant – ce qui serait logique – que les fédérations africaines aient voté sur la base des mêmes critères que ceux qui ont permis la constitution de la short list constituée de Drogba, d’Eto’o, d’Essien, de Keïta et de Touré, on peut se demander sur lequel de ces éléments l’Ivoirien devançait autant le Camerounais pour que ce dernier soit classé à la 3ème place par 8 fédérations (Malawi, Comores, Algérie, Guinée, Zambie, Sénégal, Namibie, Ghana) et ne soit carrément pas classé par 11 autres dans le trio final (Gambie, Lybie, Soudan, Mauritanie, Egypte, Erythrée, Ethiopie, Zimbabwe, Guinée Equatoriale, Afrique du sud et Libéria).
(14/03/2010)
Didier Drogba a été contre toute attente sacré par la CAF ballon d'or africain. Qu'est ce qui explique que le joueur ivoirien ait devancé Samuel Eto'o, auteur d'une saison 2008-2009 fabuleuse ?
Par Rédaction Bonaberi.com (Yann Y.)
Didier Drogba lors de son sacre de ballon d'or africain 2006 La nomination par la CAF le 12 mars dernier de l’ivoirien Didier Drogba comme ballon d’or africain 2009 n’arrête pas de susciter la polémique et d’alimenter les débats dans le landerneau cybernétique. Le goléador camerounais Samuel Eto’o était en effet pressenti par tous les observateurs pour remporter haut la main ce trophée avant que les responsables techniques des fédérations africaines affiliées à la CAF n’en décident autrement.
Les 44 fédérations qui ont participé au vote ont ainsi attribué contre toute attente 92 points à l’attaquant ivoirien contre 69 points à Samuel Eto’o et 43 points au joueur ghanéen Michael Essien. Le règlement de la CAF, qui est pourtant clair en ce qui concerne la constitution de la short-list des cinq joueurs sélectionnés pour concourir au titre de ballon d’or africain – ils sont choisis sur la base de leurs performances, leurs résultats sportifs, leur charisme, leur influence et leur popularité –, l’est beaucoup moins sur les critères qui ont permis aux fédérations africaines de faire leur choix.
Le titre de Didier Drogba ne manque donc pas de soulever de nombreuses interrogations quant à la part de subjectivité qui existe dans le cadre de ce vote.
En supposant – ce qui serait logique – que les fédérations africaines aient voté sur la base des mêmes critères que ceux qui ont permis la constitution de la short list constituée de Drogba, d’Eto’o, d’Essien, de Keïta et de Touré, on peut se demander sur lequel de ces éléments l’Ivoirien devançait autant le Camerounais pour que ce dernier soit classé à la 3ème place par 8 fédérations (Malawi, Comores, Algérie, Guinée, Zambie, Sénégal, Namibie, Ghana) et ne soit carrément pas classé par 11 autres dans le trio final (Gambie, Lybie, Soudan, Mauritanie, Egypte, Erythrée, Ethiopie, Zimbabwe, Guinée Equatoriale, Afrique du sud et Libéria).
a écrit le 14 mars 2010 à 15h35 Hristo (Allemagne) le 14/03/2010 Ã 12:13
Si tu trouves que parce que toi ou quequ'un d'autre pense d'une façon et que je ne peyx donc pas penser autrement, c'est que tu as un problème sérieux.
Tu es exectement entrin de me dire que comme quelqu'un d'autre a pensé autrement, je ne dois donc plus penser à ma manière de peur que ce soit de la mauvaise foi.
EZst-ce que au fait, parce que MBOMA pense que SONG doit être sélectionné, personne d'autre ne doit penser autrement?Je te rappelle que our e moment, c'est toi qui t'énerves parce que je ne suis pas d'accord avec MBOMA, comme si après lui, on ne doit penser.I8l faut que tu remette ton niveau de raisonnement à jour, de peur que ce soit trop tard.
Comme d'habitude, tu ramènes tes discussions sur ETOO.
Est-ce qu'il est interdit de penser que ETOO a réellement mérité ce ballon d'orf par rapport à DD.Mais, même si ta mauvaise foi chronique et remise au gût du jour, ceux qui m'on lu ici avant même la fin de la saison dernière, savennt que j'avais fait de YAYA TOURE on favori et je l'ai repété.Maintenat, parmoi le 3 choisis, il demeure vrai que SEF était le meilleur cette saison, et malgré ta mauvse foi, tu le sais.
Si tu trouves que parce que toi ou quequ'un d'autre pense d'une façon et que je ne peyx donc pas penser autrement, c'est que tu as un problème sérieux.
Tu es exectement entrin de me dire que comme quelqu'un d'autre a pensé autrement, je ne dois donc plus penser à ma manière de peur que ce soit de la mauvaise foi.
EZst-ce que au fait, parce que MBOMA pense que SONG doit être sélectionné, personne d'autre ne doit penser autrement?Je te rappelle que our e moment, c'est toi qui t'énerves parce que je ne suis pas d'accord avec MBOMA, comme si après lui, on ne doit penser.I8l faut que tu remette ton niveau de raisonnement à jour, de peur que ce soit trop tard.
Comme d'habitude, tu ramènes tes discussions sur ETOO.
Est-ce qu'il est interdit de penser que ETOO a réellement mérité ce ballon d'orf par rapport à DD.Mais, même si ta mauvaise foi chronique et remise au gût du jour, ceux qui m'on lu ici avant même la fin de la saison dernière, savennt que j'avais fait de YAYA TOURE on favori et je l'ai repété.Maintenat, parmoi le 3 choisis, il demeure vrai que SEF était le meilleur cette saison, et malgré ta mauvse foi, tu le sais.
a écrit le 14 mars 2010 à 15h13 Mes frere il y'a aujourd'hui un grand probleme d'actualite aujourd'hui qui se pose dans les lions c'est de savoir quelles sont les joueurs qui peuvent etre complementaire a cotes de ETO'O je pense que c'est ca le serieux probleme dans lequel nous ne devons pas entre comme dans le piege de l'inter.Que nous le voulions ou pas ETO'O reste l'attaquant PRINCIPAL des lions indomptables,le plus important c'est de trouver des jeunes joueurs qui vont etre complementaires aveclui sur le terrain ayant a peu pres le meme style de jeu en mouvement que ETO'O ,des joueur qui peuvent allez vite en possant le ballant au sol .ETO'O ce n'est pas un attaquant aerien.Nous pouvons jouer a L'espagnole en possant le ballon au sol on a pas besoin toujours qui vont jouer en deviation.Pour moi je trouve que des joueurs comme TCHOUPO MOTING ,MARCEL NDJENG,MOUKANDJO,OLLE OLLE,FRANK SONGO'Osont des joueurs qui peuvent etre tres complementaire avec ETO'O parceque ce sont des jeunes techniciens qui osent et qui peuvent debloquer les situation bal au pied.Je pense que ETO'O a besoin de quelque chose de nouveau,des joueurs qui ont de nouvelles ondes positives et qui inovent et qui ont un esprit de creativite positif autour de lui et qui pourront voir meme marque des buts lorsque ETO'O sera parfois encercle par les defenses adverse des joueurs jeunes par leur genies et leur talent comme TCHOUPO MOTING,MARCEL NDJENG,FRANK SONGO'O,MOUKANDJO,OLLE OLLE pourront apporter une difference au niveau de notre offensive,on appotant une surprise positive sur le plan offensif
a écrit le 14 mars 2010 à 14h49 J'irai faire tout à l'heure mon devoir de citoyen...
Pour les présidentielles de 2011 je suis aussi inscrit dans les listes du côté de Ngousso et j'irai voter contre Popol (Biya Must Go...)
@Bencheur et je ne sais plus ki, allez dire en haut..DDDL
Pour les présidentielles de 2011 je suis aussi inscrit dans les listes du côté de Ngousso et j'irai voter contre Popol (Biya Must Go...)
@Bencheur et je ne sais plus ki, allez dire en haut..DDDL
a écrit le 14 mars 2010 à 14h43 Y AVAIT IL MEME MATCH POUR LE BALLON D OR AFRICAIN 2009 ?
je peine à comprendre comment des personnes raisonnables essayent meme de justifier l'injustifiable. Je me refere au ballon d or Africain 2009.
En quoi Drogba aurait pu etre devant Eto'o en 2009 ?
Laissons (cas de Hristo et nique et Londonien) de coté qu'on n'aime pas Eto'o.
Au classement du Ballon d'or EUROPEN 2009 en Decembre 2009, Eto'o est devant Drogba.
En club Eto'o s'est 30 buts en 36 match de championnat et 6 but en CL
E club Drogba c'est 8 buts avec Chelsea loin derriere les 19 but de Anelka
MEME EN AFRIQUE, ...
Etoo est le 2e meilleur buteur deS competitions de qualifications CAN/CM2009 avec ses 9 buts derriere DAGANO qui en a marqué 11 buts.
Quant à lui, Drogba en a marqué 6.
Voulons nous parler des titres gagnés avec les clubs (Barca et/ou Chelsa) e 2009 ? Car il faut le dire Chelsea n'a rien gagné gagné du tout avec Drogba. Contraiement à Eto'o qui a tout gagné avec le Barca en 2009.
Quel raisonnement et quel stats ou (que ce soit en Europe qu'en Afrique) ont donc permis de classer Drogba devant Eto'o en 2009 ?
Qui veut meme expliquer quoi ?
Par quelle explication raisonnable peut on justifier que Drogba soit devant Eto'o quand deja meme pour le ballon d'Or 2009, drogba lu meme donnait comme gagnant Eto'o ?
Arretons de vouloir justifier les magouilles des gens de la CAF.
je peine à comprendre comment des personnes raisonnables essayent meme de justifier l'injustifiable. Je me refere au ballon d or Africain 2009.
En quoi Drogba aurait pu etre devant Eto'o en 2009 ?
Laissons (cas de Hristo et nique et Londonien) de coté qu'on n'aime pas Eto'o.
Au classement du Ballon d'or EUROPEN 2009 en Decembre 2009, Eto'o est devant Drogba.
En club Eto'o s'est 30 buts en 36 match de championnat et 6 but en CL
E club Drogba c'est 8 buts avec Chelsea loin derriere les 19 but de Anelka
MEME EN AFRIQUE, ...
Etoo est le 2e meilleur buteur deS competitions de qualifications CAN/CM2009 avec ses 9 buts derriere DAGANO qui en a marqué 11 buts.
Quant à lui, Drogba en a marqué 6.
Voulons nous parler des titres gagnés avec les clubs (Barca et/ou Chelsa) e 2009 ? Car il faut le dire Chelsea n'a rien gagné gagné du tout avec Drogba. Contraiement à Eto'o qui a tout gagné avec le Barca en 2009.
Quel raisonnement et quel stats ou (que ce soit en Europe qu'en Afrique) ont donc permis de classer Drogba devant Eto'o en 2009 ?
Qui veut meme expliquer quoi ?
Par quelle explication raisonnable peut on justifier que Drogba soit devant Eto'o quand deja meme pour le ballon d'Or 2009, drogba lu meme donnait comme gagnant Eto'o ?
Arretons de vouloir justifier les magouilles des gens de la CAF.
