443603 messages.
a écrit le 17 mai 2010 à 10h37 LANDREAU RAMI FANNY BRIAND BEN ARFA, M VILA , recalé par DOMENECH pour le MONDIAL.
a écrit le 17 mai 2010 à 10h37 @londonien:
l'affaire etoo est une affaire privée. La soeur sénégalaise qui prétend qu'elle ne savait pas que etoo avait d'autres femmes et enfants, ne dit pas la vérité.
Pourquoi faut-il la croire aussi vite, sans avoir ecouter etoo? c'est quand meme etrange cette facon de porter des jugements en écoutant une seule partie.
Ceci dit, si etoo a menacé cette fille, je ne pense pas qu'elle craint réellement pour sa vie. La justice italienne aurait été saisie, pas les médias.
Quand dans ces histoires, on passe par les médias, c'est souvent parce qu'on a été "éconduit", et on cherche réparation sur plusieurs plans:
1. sur le plan de la médiatisation: - pourquoi ne pas exploiter cette liaison pour sortir en pleine lumière?
2. réparation financière, cela est evident dans cette histoire. Garder cet enfant est logique. elle aura les moyens de l'elever pour le restant de sa vie.
3. Par contre, je ne pense pas qu'elle aura de cette facon le moyen de renouer une relation avec etoo.
Au dela de tout ca, etoo et cette fille vont trouver un terrain d'entente. Etoo saura dorénavant qu'il peut avoir une relation avec une femme, sans répandre son sémen.
Cette affaire est une affaire privée. et chacun est responsable a égalité dans ce qui arrive. etoo et la fille. le sexe sans violence, est une chose que les 2 adultes assument. De toutes evidences, selon les dires de la fille: "etoo ne désire pas avoir un enfant d'elle".... il a aussi le droit de choisir la femme a qui il veut faire un enfant ou pas. Cette fille veut avoir un enfant de lui...c'est aussi son droit, dès l'instant ou il a consentie a cette relation..."sans capote", pour parler clairement.
Entre les 2, il faut négocier. A t-elle choisi le bon moyen?
Une chose est certaine, elle a maintenant tout interet a apporter la preuve que l'enfant est d'etoo, et qu'il n'y avait pas un autre homme derrière.
Mais ca aucun de nous ne peut l'affirmer n'est-ce pas. Soyons donc prudent quand nous portons nos jugements sur nos compatriotes.
Le prince de monaco qui n'est pas un voyou de new-bell a lui aussi fait un enfant a une soeur togolaise. Il n'est pas allé en prison pour cela.
l'affaire etoo est une affaire privée. La soeur sénégalaise qui prétend qu'elle ne savait pas que etoo avait d'autres femmes et enfants, ne dit pas la vérité.
Pourquoi faut-il la croire aussi vite, sans avoir ecouter etoo? c'est quand meme etrange cette facon de porter des jugements en écoutant une seule partie.
Ceci dit, si etoo a menacé cette fille, je ne pense pas qu'elle craint réellement pour sa vie. La justice italienne aurait été saisie, pas les médias.
Quand dans ces histoires, on passe par les médias, c'est souvent parce qu'on a été "éconduit", et on cherche réparation sur plusieurs plans:
1. sur le plan de la médiatisation: - pourquoi ne pas exploiter cette liaison pour sortir en pleine lumière?
2. réparation financière, cela est evident dans cette histoire. Garder cet enfant est logique. elle aura les moyens de l'elever pour le restant de sa vie.
3. Par contre, je ne pense pas qu'elle aura de cette facon le moyen de renouer une relation avec etoo.
Au dela de tout ca, etoo et cette fille vont trouver un terrain d'entente. Etoo saura dorénavant qu'il peut avoir une relation avec une femme, sans répandre son sémen.
Cette affaire est une affaire privée. et chacun est responsable a égalité dans ce qui arrive. etoo et la fille. le sexe sans violence, est une chose que les 2 adultes assument. De toutes evidences, selon les dires de la fille: "etoo ne désire pas avoir un enfant d'elle".... il a aussi le droit de choisir la femme a qui il veut faire un enfant ou pas. Cette fille veut avoir un enfant de lui...c'est aussi son droit, dès l'instant ou il a consentie a cette relation..."sans capote", pour parler clairement.
Entre les 2, il faut négocier. A t-elle choisi le bon moyen?
Une chose est certaine, elle a maintenant tout interet a apporter la preuve que l'enfant est d'etoo, et qu'il n'y avait pas un autre homme derrière.
Mais ca aucun de nous ne peut l'affirmer n'est-ce pas. Soyons donc prudent quand nous portons nos jugements sur nos compatriotes.
Le prince de monaco qui n'est pas un voyou de new-bell a lui aussi fait un enfant a une soeur togolaise. Il n'est pas allé en prison pour cela.
a écrit le 17 mai 2010 à 10h34 @TOUS
BALLACK out pour la CM
BALLACK out pour la CM
a écrit le 17 mai 2010 à 10h32 Si marquer des buts inutiles suffisait a gagner des titres pourquoi Ton drogba n'a jamais gagné un trophe de type internationale???!! A part son classement de divas dans les journaux du monde et son titre de mannequin sur les photos magazines je ne vois pas ce qu'il a fait sur le terrain de LDC qui me dirait que Drogba est meilleur qu'ETOO dans n'improte quel domaine que ce soit....
Le plus important pour un attaquant moderne des années 2000 est sa capacité à jouer pour le collectif et a marquer ou a faire marquer lezs autres QUAND IL VEUT pour gagner....
Le seul joueur au monde capable de le faire aujourd'hui tu le connais.
Le plus important pour un attaquant moderne des années 2000 est sa capacité à jouer pour le collectif et a marquer ou a faire marquer lezs autres QUAND IL VEUT pour gagner....
Le seul joueur au monde capable de le faire aujourd'hui tu le connais.
a écrit le 17 mai 2010 à 10h30 JAB est égal à lui-même.
Je ne comprends pas pkoi vous êtes toujours surpris par les déclarations du remplaçant de Nkono en son temps.
Veuillez me croire, JAB a quelque chose contre le football mais pas le Kamerun.
Je ne comprends pas pkoi vous êtes toujours surpris par les déclarations du remplaçant de Nkono en son temps.
Veuillez me croire, JAB a quelque chose contre le football mais pas le Kamerun.
a écrit le 17 mai 2010 à 10h24 @tous
vous me faites rire ici dehors.qu'es ce que Sef a fait de mal dans cette histoire?ce n'est d'ailleurs pas étonnant qu'un nommé Blondin-nain avec son petit wangala vienne écrire du n'importe quoi.
Les musulmans n'utilisent jamais le preso et c'est pour ça que la plupart se font prendre la ou vous savez et après elles disent qu'elles sont vierges.La fille veut se faire du pognon sur le dos de sef,si ce n'est que ça,sef va lui donner,mais affaire de père,qu'elle laisse.pourquoi elle ne prend pas de pilule et pourquoi elle couche avec le premier venu sans preso?
Un homme,un vrai a au moins 5 bureaux dehors.le reste c'est le bavardage des k engues.j'espère que sef l'a bien touma.c'est meme quel chantage ça?
vous me faites rire ici dehors.qu'es ce que Sef a fait de mal dans cette histoire?ce n'est d'ailleurs pas étonnant qu'un nommé Blondin-nain avec son petit wangala vienne écrire du n'importe quoi.
Les musulmans n'utilisent jamais le preso et c'est pour ça que la plupart se font prendre la ou vous savez et après elles disent qu'elles sont vierges.La fille veut se faire du pognon sur le dos de sef,si ce n'est que ça,sef va lui donner,mais affaire de père,qu'elle laisse.pourquoi elle ne prend pas de pilule et pourquoi elle couche avec le premier venu sans preso?
Un homme,un vrai a au moins 5 bureaux dehors.le reste c'est le bavardage des k engues.j'espère que sef l'a bien touma.c'est meme quel chantage ça?
a écrit le 17 mai 2010 à 10h18 @TOUS
IL faut ne rien avoir dans la tête, pour porter des jugements aussi hâtifs sur un problème dont on ne connaît ni des tenants ni des aboutissants.A moins que ce soit l haine qui grangrène certains petits esprits , poussent certains à ne même pas avoir un minimum de lucidité avant de porter des jugement sur un tout sujet.
Voila donc une fiemme des temps modernes qui dit avoir rencoontrer un monsieur au mois d'octobre et qui s'aventure à avoir des relations non-protégées avec celui-ci, et qui vient décalrer quelques mois après, être tombée enceinte.
Voila une dame de 31 ans qui sait avoir affaire à un homme public, qui déclare qu'elle croyait que celui-ci va l'épouser.
Voila une dame à priori avertie, qui déclare que son copain, qu'elle croyait libre parce que pas marié,venait chez elle 3 fois par semaine, après les matchs et les entraînements, sans qu'elle aille chez ce copain, et qui veut faire croire au monde entier qu'elle ne savait pas que ce dernier était mariée.
Voila donc une dame innocente , qui dit avoir garder les sms de son copain pour prouver qu'ils se connaissent très bien.
Enfin, voila une sainte ni touche qui met en avant sa réligion pour justifier pourquoi elle ne veut pas avorter sans dire pourquoi elle a eu des relations non-protégée sachant que le rsique de tomber enceinte exsite.
IL faut être naîf pour ne pas comprendre qu'on a affaire à une savante calculatrice qui vit encore comme dans des temps ancien où on croyait qu'on peut retenir un homme parce qu'on porte son enfant.
Je rappelle à cette fille que le mariage est un acte de consentement mutuel, et que pour porter un enfant, on doit avoir le consentement de son partenaire.
Je dis à cette dame que son copain est un homme public, et pour savoir s'il est marié avec des enfants, ce n'est pas si difficile.
A moins d'avoir une intelligence en dessous de zéro, il est quand même stupide de dire qu'on ne savait pas qu'un homme n'est pas libre, quand on dit soi-même, qu'on ne voyait cet homme qu'après son travail, que cet homme venait 3 fois par semaine sans qu'on ait eu à aller chez lui.
A qui va-t-on faire croire cela?
Enfin , c'est facile d'évoquer la réligion quand on fait son petit calcule;mais, ce que cette dame ne nous dit pas, c'est ce que sa réligion pense de femmes qui ont des rapports sexuels avant mariage ou celles qui essayent de pièger les hommes par des méthodes aussi malhonnêtes.
IL faut ne rien avoir dans la tête, pour porter des jugements aussi hâtifs sur un problème dont on ne connaît ni des tenants ni des aboutissants.A moins que ce soit l haine qui grangrène certains petits esprits , poussent certains à ne même pas avoir un minimum de lucidité avant de porter des jugement sur un tout sujet.
Voila donc une fiemme des temps modernes qui dit avoir rencoontrer un monsieur au mois d'octobre et qui s'aventure à avoir des relations non-protégées avec celui-ci, et qui vient décalrer quelques mois après, être tombée enceinte.
Voila une dame de 31 ans qui sait avoir affaire à un homme public, qui déclare qu'elle croyait que celui-ci va l'épouser.
Voila une dame à priori avertie, qui déclare que son copain, qu'elle croyait libre parce que pas marié,venait chez elle 3 fois par semaine, après les matchs et les entraînements, sans qu'elle aille chez ce copain, et qui veut faire croire au monde entier qu'elle ne savait pas que ce dernier était mariée.
Voila donc une dame innocente , qui dit avoir garder les sms de son copain pour prouver qu'ils se connaissent très bien.
Enfin, voila une sainte ni touche qui met en avant sa réligion pour justifier pourquoi elle ne veut pas avorter sans dire pourquoi elle a eu des relations non-protégée sachant que le rsique de tomber enceinte exsite.
IL faut être naîf pour ne pas comprendre qu'on a affaire à une savante calculatrice qui vit encore comme dans des temps ancien où on croyait qu'on peut retenir un homme parce qu'on porte son enfant.
Je rappelle à cette fille que le mariage est un acte de consentement mutuel, et que pour porter un enfant, on doit avoir le consentement de son partenaire.
Je dis à cette dame que son copain est un homme public, et pour savoir s'il est marié avec des enfants, ce n'est pas si difficile.
A moins d'avoir une intelligence en dessous de zéro, il est quand même stupide de dire qu'on ne savait pas qu'un homme n'est pas libre, quand on dit soi-même, qu'on ne voyait cet homme qu'après son travail, que cet homme venait 3 fois par semaine sans qu'on ait eu à aller chez lui.
A qui va-t-on faire croire cela?
Enfin , c'est facile d'évoquer la réligion quand on fait son petit calcule;mais, ce que cette dame ne nous dit pas, c'est ce que sa réligion pense de femmes qui ont des rapports sexuels avant mariage ou celles qui essayent de pièger les hommes par des méthodes aussi malhonnêtes.
a écrit le 17 mai 2010 à 10h16 MATIP MBIA BASSONG/NKOULOU ASSOU E.
EMANA alex SONG ENOH
CHOUPO MOTING ETOO NDJENG marcel
PS : je pense que l'effectif est plus solide et sure surtout dans une coupe du monde ou la rigueur dans chaque poste est i importante...Q'en pensez vous??
EMANA alex SONG ENOH
CHOUPO MOTING ETOO NDJENG marcel
PS : je pense que l'effectif est plus solide et sure surtout dans une coupe du monde ou la rigueur dans chaque poste est i importante...Q'en pensez vous??
a écrit le 17 mai 2010 à 10h15 Comme Ballack est forfait pour la coupe du monde, les allemnads vont seulement descendrre KP Boateng, qui l´a blesse, selon moi de maineere fortuite, en finale de cup.
p.s. boateng est germano-ghaneen et devrait jouer pour le ghana en afsud.
p.s. boateng est germano-ghaneen et devrait jouer pour le ghana en afsud.
a écrit le 17 mai 2010 à 10h15 @Fan'mot (Paris , France) le 17/05/2010 Ã 10:29
Ce tou ce que je lui souhaite, mais il est déjà bien enrobé aussi non ?
Ce tou ce que je lui souhaite, mais il est déjà bien enrobé aussi non ?
