443603 messages.
a écrit le 6 octobre 2010 à 15h46 J’ai dit que si ce n’est pas Abdouraman, ça ne peut être que le secrétaire général de la fédération. Et je vais vous dire que ce secrétaire général ne fait que faire des gaffes et des gaffes. J’ai un document que si je vous montre, c’est une catastrophe. Et c’est un document que je vais aller directement présenter au président Blatter. Et ça va être très dur pour la fédération à ce moment-là . (R MILLA)
a écrit le 6 octobre 2010 à 15h44 Paradisio
tu as raison , il ne faut pas ke Chedjou Fongang bayard Aurelien mimba kil est devenu un autre Zinedine . Laissons le evoluer a son nivo ki est bon pour le moment. kil confirme bien d'abord son role et ensuite on pourra dire Chedjou Mbida ou Chedjou Arantes , mais evitons de faire comme Di Angelo ki mimbayait ke Choupo c'etait un bindi Romario .
Laissons ces enfants pousser hors d'un faux vedettariat .On a vu ce ke ça a donné pour certains à la WC .
tu as raison , il ne faut pas ke Chedjou Fongang bayard Aurelien mimba kil est devenu un autre Zinedine . Laissons le evoluer a son nivo ki est bon pour le moment. kil confirme bien d'abord son role et ensuite on pourra dire Chedjou Mbida ou Chedjou Arantes , mais evitons de faire comme Di Angelo ki mimbayait ke Choupo c'etait un bindi Romario .
Laissons ces enfants pousser hors d'un faux vedettariat .On a vu ce ke ça a donné pour certains à la WC .
a écrit le 6 octobre 2010 à 15h39 @Â Djembito (France),
Je ne suis pas certain que l'eviction d'EMANA soit du a ses loupées en CM. Quoique je n'aurais pas été contre qu'il soit suspendu pour quelques matches pour avoir, sur des actions de but relativement simples, ajoute volontairement des artifices qui ont fait avorte des actions de but. J'aurais préfère qu'il frappe dans les buts avec toute sa conviction, quitte a ne pas réussir a trouver le cadre, plutôt que d'adopter cette attitude fantaisiste.
Pour en revenir a sa sanction qui ne porte pas de nom, elle trouve son origine dans ses problèmes relationnels avec ETO'O. Pas la peine de chercher plus loin.
Je ne suis pas certain que l'eviction d'EMANA soit du a ses loupées en CM. Quoique je n'aurais pas été contre qu'il soit suspendu pour quelques matches pour avoir, sur des actions de but relativement simples, ajoute volontairement des artifices qui ont fait avorte des actions de but. J'aurais préfère qu'il frappe dans les buts avec toute sa conviction, quitte a ne pas réussir a trouver le cadre, plutôt que d'adopter cette attitude fantaisiste.
Pour en revenir a sa sanction qui ne porte pas de nom, elle trouve son origine dans ses problèmes relationnels avec ETO'O. Pas la peine de chercher plus loin.
a écrit le 6 octobre 2010 à 15h38 ''Chedjou Zidane'': N'importe quoi.
Le plus dur dans le haut niveau n'est pas de faire un bon match ou deux, c'est d'être régulier et fournir des performances de qualités. C'est de cette façon que Zinedine Zidane s'est distingué. Sur ce plan, votre rejeton (Chedjou) a encore du chemin à parcourir. Commencez d'abord par l'appeler ''Chedjou Dang Dagobert'' et on verra le reste après. N'importe quoi.
Le plus dur dans le haut niveau n'est pas de faire un bon match ou deux, c'est d'être régulier et fournir des performances de qualités. C'est de cette façon que Zinedine Zidane s'est distingué. Sur ce plan, votre rejeton (Chedjou) a encore du chemin à parcourir. Commencez d'abord par l'appeler ''Chedjou Dang Dagobert'' et on verra le reste après. N'importe quoi.
a écrit le 6 octobre 2010 à 15h37 Don Pepe (Suisse) le 06/10/2010 Ã 16:19
Salut DON.C'est bien de te relire.
Je comprends parfaitement ton raisonnement, et je n'y adhère pas complètement, parce que tu le cantonnes aux bons résultats actuels, alors que je crois avoir pour ma part, une vision plus lointaine.
Personne , surtout pas moi ne dit qu'il y a 2 capitaines dans un bateau, encore moins qu'il ne faut pas le suivre.Mais,je pense tout simplement que chacun à le droit de s'exprimer à l'intérieur d'un groupe, et à partir du moment où une décision collégiale est prise, on doit s'y conformer.Il ne s'agit donc pas de suivre un leader sans penser soi-même, mais, de suivre un leader si la feuille de route est déjà établie.
Je ne dis d'ailleurs pas qu'il fallait ramener ces joueurs tout de suite, mais, qu'on mette à la connaissance du public ce qu'ils ont fait, au lieu de dire tantôt qu'ils ne sont pas suspendus, tantôt qu'ils le sont comme la FECAFOOT communique sur le sujet.
C'est justement parce que ETOO doit réussir à fédérer tous ses céquipiers que je crains que l'élimination sans explcations de certains d'entre eux, soit une bombe à retardement, alors qu'en les laissant dans le groupe, avec un débat franc et des règles communes bien établies, on aurait justement pu , à mon sens faire adhérer tout le monde au nouveau projet.Je suis persuadé que se passe là , est une bombe à rfetardement.
Enfin, pour répondre à ta question, si on considère que ces joueurs sont en compétition et qu'il marche bien, on peut au moins dire qu'ils sont plus en forme que ceux qui n'ont pas de club, qui pourtant, sont dans le groupe.
SALUT DON
Salut DON.C'est bien de te relire.
Je comprends parfaitement ton raisonnement, et je n'y adhère pas complètement, parce que tu le cantonnes aux bons résultats actuels, alors que je crois avoir pour ma part, une vision plus lointaine.
Personne , surtout pas moi ne dit qu'il y a 2 capitaines dans un bateau, encore moins qu'il ne faut pas le suivre.Mais,je pense tout simplement que chacun à le droit de s'exprimer à l'intérieur d'un groupe, et à partir du moment où une décision collégiale est prise, on doit s'y conformer.Il ne s'agit donc pas de suivre un leader sans penser soi-même, mais, de suivre un leader si la feuille de route est déjà établie.
Je ne dis d'ailleurs pas qu'il fallait ramener ces joueurs tout de suite, mais, qu'on mette à la connaissance du public ce qu'ils ont fait, au lieu de dire tantôt qu'ils ne sont pas suspendus, tantôt qu'ils le sont comme la FECAFOOT communique sur le sujet.
C'est justement parce que ETOO doit réussir à fédérer tous ses céquipiers que je crains que l'élimination sans explcations de certains d'entre eux, soit une bombe à retardement, alors qu'en les laissant dans le groupe, avec un débat franc et des règles communes bien établies, on aurait justement pu , à mon sens faire adhérer tout le monde au nouveau projet.Je suis persuadé que se passe là , est une bombe à rfetardement.
Enfin, pour répondre à ta question, si on considère que ces joueurs sont en compétition et qu'il marche bien, on peut au moins dire qu'ils sont plus en forme que ceux qui n'ont pas de club, qui pourtant, sont dans le groupe.
SALUT DON
a écrit le 6 octobre 2010 à 15h33 @ Billy
C'est quoi le régistre d'Enoh?
C'est quoi le régistre d'Enoh?
a écrit le 6 octobre 2010 à 15h32 @Tchato de Vincennes (France)
le plus important dans un milieu de terrain c'est la complémentarité entre les joueurs. Des gars comme Chedjou et Song me semblent avoir des styles trop similaires pour pouvoir être efficaces ensembles.
pendant les éliminatoires, la question s'était posée avec Mbia. PLG a tranché et Mbia est resté sur le banc tandis que Song était sur le terrain..
le plus important dans un milieu de terrain c'est la complémentarité entre les joueurs. Des gars comme Chedjou et Song me semblent avoir des styles trop similaires pour pouvoir être efficaces ensembles.
pendant les éliminatoires, la question s'était posée avec Mbia. PLG a tranché et Mbia est resté sur le banc tandis que Song était sur le terrain..
a écrit le 6 octobre 2010 à 15h24 @Speed (France) le 06/10/2010 Ã 13:42
bro tu as raison de mettre le petit Matip en 6 avec Chedjou Zidane.
mais je pense que Enoh peut faire l'affaire si on le laisse jouer dans son régistre.
au mondial il a chier un gros caca parceque PLG l'a mis dans son bête systême qui ne donnait pas.
bro tu as raison de mettre le petit Matip en 6 avec Chedjou Zidane.
mais je pense que Enoh peut faire l'affaire si on le laisse jouer dans son régistre.
au mondial il a chier un gros caca parceque PLG l'a mis dans son bête systême qui ne donnait pas.
a écrit le 6 octobre 2010 à 15h21 @JB
LÃ on est dans le factuel.
Lorsque PLG est arrivé, on était en pleine crise et sa première décision a été dans le même temps de confier le capitanat à Eto'o et de mettre R. Song sur le banc. Ces 2 décisions étaient de son ressort, et nous sommes nombreux à penser que c'était les décisions qui s'imposaient.
Rigobert avait le droit de mal le vivre, c'est humain mais il avait aussi le devoir en tant qu'ancien capitaine de protéger la cohésion du groupe. L'a-t-t-il fait?
Ensuite il ya ce match en Italie dont tu parles où A. Song se serait mal comporté. mais ce n'est pas le plus grave. Le plus grave, c'est quand on voit ensuite les performances du joueur, le fait que PLG ait essayé Nkoulou au milieu en préparation, le fait que Matip ait démarré le match contre le Japon à la surprise général, le fait qu'A. Song n'ait pas joué le 3eme match contre les PB. Ce qui est grave, ce ne sont pas les mauvais résultats mais le fait que le joueur témoigne manifestement d'une mauvaise volonté à jouer.
LÃ on est dans le factuel.
Lorsque PLG est arrivé, on était en pleine crise et sa première décision a été dans le même temps de confier le capitanat à Eto'o et de mettre R. Song sur le banc. Ces 2 décisions étaient de son ressort, et nous sommes nombreux à penser que c'était les décisions qui s'imposaient.
Rigobert avait le droit de mal le vivre, c'est humain mais il avait aussi le devoir en tant qu'ancien capitaine de protéger la cohésion du groupe. L'a-t-t-il fait?
Ensuite il ya ce match en Italie dont tu parles où A. Song se serait mal comporté. mais ce n'est pas le plus grave. Le plus grave, c'est quand on voit ensuite les performances du joueur, le fait que PLG ait essayé Nkoulou au milieu en préparation, le fait que Matip ait démarré le match contre le Japon à la surprise général, le fait qu'A. Song n'ait pas joué le 3eme match contre les PB. Ce qui est grave, ce ne sont pas les mauvais résultats mais le fait que le joueur témoigne manifestement d'une mauvaise volonté à jouer.
a écrit le 6 octobre 2010 à 15h19 S'lut JB, Ndoko!!
Merci de tenir la maison, faute de contribuer j'ai toujours du plaisir à vous lire.
J'interviens sur l'affaire des "EXCLUS" de la Nat. Avec explications ou sans explications, laissons ces personnes hors de cette équipe pour le moment, j'ai pris du recul avant d'intervenir. nous savons ce qui s'est passé en Afrique du Sud, que ces personnes soient fautives ou pas, à un moment ils n'ont pas adhérer à l'esprit du groupe peut être pour des bonnes raisons que sais je, mais ça n'a pas aidé le Cameroun.
Ce qui est important c'est que dans une équipe quand il y'a un leader pour le bien du groupe il faut le suivre et construire avec lui, pas deux capitaines dans un bateau c'est la porte ouverte à tout.
Toutes les composantes de l'équipe, FECAFOOT et MINJES ont fauté à ce niveau, mais vous savez qui doit punir les hauts responsables et pour les joueurs la Fede et le MINJES s'en occupe à leur façon. N'allons pas chercher loin et c'est bien ainsi. Je vais être honnête je ne suis pas fan d'Eto'o pour sa façon de faire par moment mais je le soutiens à 100%, c'est le meilleur et s'il réussit à fédérer tous ses coéquipiers on aura une bonne équipe.
Ce débat, il faut le laisser.
Je parie que si on ramène ces joueurs tout de suite dans cette équipe, les choses se passeront mal. Il faut du temps que chacun puisse comprendre et se remettre en question.
J'ai lu tous ces joueurs et je me rends compte que certains n'ont encore rien compris et ne se remettent pas en question, c'est plus grave que ça.
JB, pourquoi insister pour une explication, en dehors d'Alexandre Song qui travaille en club et qui reste calme, les autres ont ils la forme pour y venir, soit franc avec moi.
Cette agitation inutile n'est pas de nature à apporter la serenité dans le groupe.
Laissons reconstruire et attendons d'ici 5 mois.
Bonne journée JB et à bientôt.
Merci de tenir la maison, faute de contribuer j'ai toujours du plaisir à vous lire.
J'interviens sur l'affaire des "EXCLUS" de la Nat. Avec explications ou sans explications, laissons ces personnes hors de cette équipe pour le moment, j'ai pris du recul avant d'intervenir. nous savons ce qui s'est passé en Afrique du Sud, que ces personnes soient fautives ou pas, à un moment ils n'ont pas adhérer à l'esprit du groupe peut être pour des bonnes raisons que sais je, mais ça n'a pas aidé le Cameroun.
Ce qui est important c'est que dans une équipe quand il y'a un leader pour le bien du groupe il faut le suivre et construire avec lui, pas deux capitaines dans un bateau c'est la porte ouverte à tout.
Toutes les composantes de l'équipe, FECAFOOT et MINJES ont fauté à ce niveau, mais vous savez qui doit punir les hauts responsables et pour les joueurs la Fede et le MINJES s'en occupe à leur façon. N'allons pas chercher loin et c'est bien ainsi. Je vais être honnête je ne suis pas fan d'Eto'o pour sa façon de faire par moment mais je le soutiens à 100%, c'est le meilleur et s'il réussit à fédérer tous ses coéquipiers on aura une bonne équipe.
Ce débat, il faut le laisser.
Je parie que si on ramène ces joueurs tout de suite dans cette équipe, les choses se passeront mal. Il faut du temps que chacun puisse comprendre et se remettre en question.
J'ai lu tous ces joueurs et je me rends compte que certains n'ont encore rien compris et ne se remettent pas en question, c'est plus grave que ça.
JB, pourquoi insister pour une explication, en dehors d'Alexandre Song qui travaille en club et qui reste calme, les autres ont ils la forme pour y venir, soit franc avec moi.
Cette agitation inutile n'est pas de nature à apporter la serenité dans le groupe.
Laissons reconstruire et attendons d'ici 5 mois.
Bonne journée JB et à bientôt.
