443603 messages.
a écrit le 2 novembre 2010 à 11h47 mac 5
son cops est encore venu le sortir du Kôri lololololol.
*********MESSAGE DU WEBMASTER************
Speed, j'ai donc la certitude que tu veux aller au bras de fer. Voici donc ma réponse: si JOHN BARRICK et toi me donnez encore l'impression d'aller au corps à corps, le Code du Toli sera appliqué à la lettre.
********************************************
Tchato
Je me souviens de ce péno, Womé n'a pas arraché le ballon des mains de SEF ki effectivement ne voulait pas prendre ce péno. mais il l'a bien arraché des mains d'un joueur , devine ki ? Achille Webo lololol.
Il était tellement autoritaire ke tout le monde était convaincu kil allait le mettre.
Tu as raison à cette epoke le premir tireur était Njitap ki était suspendu suivi de Womé et et de SEF . D'ailleurs je me souviens aussi ke je priais ke SEF ne prenne pas le péno car il les tirait très mal au Barça .La suite on la connait
son cops est encore venu le sortir du Kôri lololololol.
*********MESSAGE DU WEBMASTER************
Speed, j'ai donc la certitude que tu veux aller au bras de fer. Voici donc ma réponse: si JOHN BARRICK et toi me donnez encore l'impression d'aller au corps à corps, le Code du Toli sera appliqué à la lettre.
********************************************
Tchato
Je me souviens de ce péno, Womé n'a pas arraché le ballon des mains de SEF ki effectivement ne voulait pas prendre ce péno. mais il l'a bien arraché des mains d'un joueur , devine ki ? Achille Webo lololol.
Il était tellement autoritaire ke tout le monde était convaincu kil allait le mettre.
Tu as raison à cette epoke le premir tireur était Njitap ki était suspendu suivi de Womé et et de SEF . D'ailleurs je me souviens aussi ke je priais ke SEF ne prenne pas le péno car il les tirait très mal au Barça .La suite on la connait
a écrit le 2 novembre 2010 à 11h45 Djembito (France) le 02/11/2010 Ã 12:18
Je peux quand j'aurais le temps, te sortir différentes déclarations attribuées à ETOO sur ce problème avec WOME;tu verras qu'elles diffèrent, mais que le fond reste le même;il fait une déclaration maladroite qui accuse un coéquipier qui vient de subir un échec, et en aucun moment, on ne voit ETOO vouloir tirer ce pénalty.Ce qui reviendrait à dire qu'il ne dit pas forcément la vérité comme certains veulent le faire croire sur ses déclarations sur les montres par rapport à SONG;cela dit, le contraire est aussi possible;et c'est ce que je veux laisser entendre.
Je peux quand j'aurais le temps, te sortir différentes déclarations attribuées à ETOO sur ce problème avec WOME;tu verras qu'elles diffèrent, mais que le fond reste le même;il fait une déclaration maladroite qui accuse un coéquipier qui vient de subir un échec, et en aucun moment, on ne voit ETOO vouloir tirer ce pénalty.Ce qui reviendrait à dire qu'il ne dit pas forcément la vérité comme certains veulent le faire croire sur ses déclarations sur les montres par rapport à SONG;cela dit, le contraire est aussi possible;et c'est ce que je veux laisser entendre.
a écrit le 2 novembre 2010 à 11h40 @speed
tu es méchant hein pourquoi tu mets à nue l'ancien come çà ?laisse aussi non!
tu es méchant hein pourquoi tu mets à nue l'ancien come çà ?laisse aussi non!
a écrit le 2 novembre 2010 à 11h31 @Djembito (France) le 02/11/2010 Ã 12:18
De mémoire, au vu du match, il ne semblait pas vouloir tirer le péno. Surtout qu'il venait d'en loupé 1 avec son club quelques jours auparavant. D'ailleurs pour être honnête, Eto'o ne savait pas tirer les penalty en 2006. De souvenir l'ordre des tireurs était que Njitap s'en occupait, et Wome quand il ne jouait pas.
De mémoire, au vu du match, il ne semblait pas vouloir tirer le péno. Surtout qu'il venait d'en loupé 1 avec son club quelques jours auparavant. D'ailleurs pour être honnête, Eto'o ne savait pas tirer les penalty en 2006. De souvenir l'ordre des tireurs était que Njitap s'en occupait, et Wome quand il ne jouait pas.
a écrit le 2 novembre 2010 à 11h30 Djembito (France) le 02/11/2010 Ã 12:18
Tu n'as pas compris;j'ai dit que ce que j'ai dit est un commentaire personnel et non une citation, mais que dans certaines interventions des journnalistes, néanmoins, ce terme a été utilisé.J'ai ajouté que cela ne change rien sur le fond,puisque comme l'a dit FUBU, personne n'a vu ETOO vouloir tirer ce pénalty.Autrement dit, il ne dit pas forcément la vérité.Maintenant, rien ne ^prouve non plus que ce ui est dit dans le lien que FUBU nous montre ne fait pas partie des "on-dits", puisque certains journaux n'avaient pas fait dire la même chose à ETOO à l'époque.Ce n'est donc pas parce qu'on cite quelqu'un qu'on transcrit textuellement ce qu'il a dit.
Tu n'as pas compris;j'ai dit que ce que j'ai dit est un commentaire personnel et non une citation, mais que dans certaines interventions des journnalistes, néanmoins, ce terme a été utilisé.J'ai ajouté que cela ne change rien sur le fond,puisque comme l'a dit FUBU, personne n'a vu ETOO vouloir tirer ce pénalty.Autrement dit, il ne dit pas forcément la vérité.Maintenant, rien ne ^prouve non plus que ce ui est dit dans le lien que FUBU nous montre ne fait pas partie des "on-dits", puisque certains journaux n'avaient pas fait dire la même chose à ETOO à l'époque.Ce n'est donc pas parce qu'on cite quelqu'un qu'on transcrit textuellement ce qu'il a dit.
a écrit le 2 novembre 2010 à 11h18 @JOHN BARRICK
C'est de l'interview postée par FUBU que j ai souvenir aussi.Et moi je trouve qu'il y a un MONDE entre ça et ce que tu disais avant( à savoir qu etoo a dit que womé lui a arraché le ballon). Ici au contraire, j ai l impression qu il essaie de tempérer puisqu il ajoute: "Ce sont les choses du football qu’il faut accepterâ€. Après Est ce que sef voulait vraiment tirer ce fameux pénalty, il n y a que Dieu qui sait.
Tu fais maintenant l'aveu qu'il s'agit là de "commentaires". Et là ca rejoint un peu ce que Fan'mot disait avant: il faut faire la différence entre les "on-dit" et ce que le joueur lui même a dit. Je n'essaie pas de défendre SEF. C'est juste que je me méfie des "on-dit" et essaie de m en tenir à ce que les joueurs concernés eux même donnent comme info.
Etoo a parlé today au sujet des montres. S il ment, il n y a aucun doute qu Alex va monter au créneau...
C'est de l'interview postée par FUBU que j ai souvenir aussi.Et moi je trouve qu'il y a un MONDE entre ça et ce que tu disais avant( à savoir qu etoo a dit que womé lui a arraché le ballon). Ici au contraire, j ai l impression qu il essaie de tempérer puisqu il ajoute: "Ce sont les choses du football qu’il faut accepterâ€. Après Est ce que sef voulait vraiment tirer ce fameux pénalty, il n y a que Dieu qui sait.
Tu fais maintenant l'aveu qu'il s'agit là de "commentaires". Et là ca rejoint un peu ce que Fan'mot disait avant: il faut faire la différence entre les "on-dit" et ce que le joueur lui même a dit. Je n'essaie pas de défendre SEF. C'est juste que je me méfie des "on-dit" et essaie de m en tenir à ce que les joueurs concernés eux même donnent comme info.
Etoo a parlé today au sujet des montres. S il ment, il n y a aucun doute qu Alex va monter au créneau...
a écrit le 2 novembre 2010 à 11h04 @Fubu
Au moins voilà une source qui cite ce qui a réellement été dit à ce moment là . Il faut rappeler que beaucoup s'étaient précipité à l'époque sur Eto'o pour lui reprocher de ne pas avoir tiré le pénalty, comme si le simple fait d'être Eto'o l'obligeait à tirer les penalties en équipe nationale. Qui tire les pénalties en équipe d'Argentine, en équipe du Bresil, en équipe de France ou d'Allemagne?
La propos est clair: Womé a pris ses responsabilités sur ce penaltye, hélas il l'a manqué, c'es tout.
Au moins voilà une source qui cite ce qui a réellement été dit à ce moment là . Il faut rappeler que beaucoup s'étaient précipité à l'époque sur Eto'o pour lui reprocher de ne pas avoir tiré le pénalty, comme si le simple fait d'être Eto'o l'obligeait à tirer les penalties en équipe nationale. Qui tire les pénalties en équipe d'Argentine, en équipe du Bresil, en équipe de France ou d'Allemagne?
La propos est clair: Womé a pris ses responsabilités sur ce penaltye, hélas il l'a manqué, c'es tout.
a écrit le 2 novembre 2010 à 10h58 @JOHN BARRICK
Pourtant le sujet des sources me semble essentiel et même central dans tous les échanges que nous avons ici.
Pourtant le sujet des sources me semble essentiel et même central dans tous les échanges que nous avons ici.
a écrit le 2 novembre 2010 à 10h57 je vais revenir un peu sur un terme qui semble poser problème à quelques personnes c'est celui de reconstruction. L'équipe nationale est objectivement en reconstruction du fait
1 : du retrait de personnalités fortes qui ont durablement Marqué la vie de l'équipe nationale durant plus de 10 ans comme Song ou Geremi, ainsi que d'une génération intermédiaire de joueurs tels que Achille Webo
2 : de la grande jeunesse et de l'inexpérience de quasiment tous les membres actuels de l'équipe.
La statut d'équipe en reconstruction n'a rien à voir avec l'absence de résultat et il est absurde de dire que l'équipe est en reconstruction depuis 6 ou 8 ans.
Nombre de sélection officielles des joueurs appelés ou pressentis:
Alexandre Song: 15
Nkoulou: 14
Enoh: 12
Bassong: 8
Chedjou: 8
Assou-Ekotto: 6
Bedimo: 6
Aboubakar: 5
Joel matip: 5
Choupo-Moting: 5
Ndy Assembe: 2
Ndjeng: 3
Nong: 1
Bong: 1
anciens:
Eto'o: 99
Stephane Mbia: 34
Emana: 31
Kameni: 55
Makoun: 52
Binya: 17
Anbwa: 9
1 : du retrait de personnalités fortes qui ont durablement Marqué la vie de l'équipe nationale durant plus de 10 ans comme Song ou Geremi, ainsi que d'une génération intermédiaire de joueurs tels que Achille Webo
2 : de la grande jeunesse et de l'inexpérience de quasiment tous les membres actuels de l'équipe.
La statut d'équipe en reconstruction n'a rien à voir avec l'absence de résultat et il est absurde de dire que l'équipe est en reconstruction depuis 6 ou 8 ans.
Nombre de sélection officielles des joueurs appelés ou pressentis:
Alexandre Song: 15
Nkoulou: 14
Enoh: 12
Bassong: 8
Chedjou: 8
Assou-Ekotto: 6
Bedimo: 6
Aboubakar: 5
Joel matip: 5
Choupo-Moting: 5
Ndy Assembe: 2
Ndjeng: 3
Nong: 1
Bong: 1
anciens:
Eto'o: 99
Stephane Mbia: 34
Emana: 31
Kameni: 55
Makoun: 52
Binya: 17
Anbwa: 9
a écrit le 2 novembre 2010 à 10h43 Fubu (Allemagne) le 02/11/2010 Ã 11:34
Sans doute;mais, tu remarqueas que je ne cite personne;il peut donc avoir une exagérarion, j'en conviens, même si dans d'autres commentaires, on avait utilisé le mot arraché.
Mainteant, cela ne change en rien le fond du problème par rapport à ce que je voulais dire, puisque tu l'as dit toi-même;personne ne l'a vu vouloir tirer ce pénalty, et son commentaire, même atténué, à l'époque, n'avait pas de raison d'être, puisqu'il accusait un coéquipier par ricochet, à une période sensible;on était quand même éliminé de la cm
Sans doute;mais, tu remarqueas que je ne cite personne;il peut donc avoir une exagérarion, j'en conviens, même si dans d'autres commentaires, on avait utilisé le mot arraché.
Mainteant, cela ne change en rien le fond du problème par rapport à ce que je voulais dire, puisque tu l'as dit toi-même;personne ne l'a vu vouloir tirer ce pénalty, et son commentaire, même atténué, à l'époque, n'avait pas de raison d'être, puisqu'il accusait un coéquipier par ricochet, à une période sensible;on était quand même éliminé de la cm
