443603 messages.
a écrit le 9 novembre 2010 à 16h46 Speed (France) le 09/11/2010 Ã 17:36
vraiment tu es mon ami mais je dois te dire que j'ai remarqué ici sur ce toli que tu réfractaire à la vérité dès qu'elle concerne SEF ne soit pas si fanatique c'est bel et bien ETO'O qui a lancé l'attaque. pourquoi AS6 ne doit pas répondre? au motif de quel respect?
toi et moi savons d'aute part ( et tu fais allusion à ça) que la sanction contre Emana et AS6 est inique et injustifiée. ne sois pas si mauvaise foi mon type
vraiment tu es mon ami mais je dois te dire que j'ai remarqué ici sur ce toli que tu réfractaire à la vérité dès qu'elle concerne SEF ne soit pas si fanatique c'est bel et bien ETO'O qui a lancé l'attaque. pourquoi AS6 ne doit pas répondre? au motif de quel respect?
toi et moi savons d'aute part ( et tu fais allusion à ça) que la sanction contre Emana et AS6 est inique et injustifiée. ne sois pas si mauvaise foi mon type
a écrit le 9 novembre 2010 à 16h42 @JB et @hilary
je vois qu'enfin le debat progresse su rle banissement.
Hilary propoz que soit on suspend les 2, soi ton prend les 2.
Moi je dis les 2 cest pas possible. et pas kestion kon se passe des 2. A choisir je prends etoo parce k g juge (c'est suggestif et mon opinion) qu'apres la genration FOE, MBOAMA, SONG et NGITAP, c'est etoo ki doit reprendre le flambeau de cette equipe. Comme je l'ai dit ici il ya n moment il est temps qu'etoo ait aussi son temps de leadership sans Song sans GEREMI. Il a attendu son heure. son experence, sa carriere et sa reconnaissance internationale joue pour lui. A choisir, oui je prend Etoo et je laisse Song.A.
Song.A n'a pas encore gagner les galons pour kon le mette en balance avec Etoo. (je precise encore que ceci est mon opinion et donc purement suggestif)
Pour @JB c'est kon mett eles 2, ki a revivre la meme choz ka la WC
@tous
C'est simple, au lieu que chacun ecrit pour remplir. chacun dit seulemeent ce kil souhaiterait sur ce differend Etoo/SONG
1) maintien du banissement de Song tant que la gueguerre est la
3) rehabilitaion de Song et banissement d'etoo
3) Banissement des deux, tant que le pb est pas regler
4) réhabilitation de Song et maintien d'etoo: ils joueront comme ca dans l'ekip
SVP argumenter vos choix, pour que le debat soit constructif
je vois qu'enfin le debat progresse su rle banissement.
Hilary propoz que soit on suspend les 2, soi ton prend les 2.
Moi je dis les 2 cest pas possible. et pas kestion kon se passe des 2. A choisir je prends etoo parce k g juge (c'est suggestif et mon opinion) qu'apres la genration FOE, MBOAMA, SONG et NGITAP, c'est etoo ki doit reprendre le flambeau de cette equipe. Comme je l'ai dit ici il ya n moment il est temps qu'etoo ait aussi son temps de leadership sans Song sans GEREMI. Il a attendu son heure. son experence, sa carriere et sa reconnaissance internationale joue pour lui. A choisir, oui je prend Etoo et je laisse Song.A.
Song.A n'a pas encore gagner les galons pour kon le mette en balance avec Etoo. (je precise encore que ceci est mon opinion et donc purement suggestif)
Pour @JB c'est kon mett eles 2, ki a revivre la meme choz ka la WC
@tous
C'est simple, au lieu que chacun ecrit pour remplir. chacun dit seulemeent ce kil souhaiterait sur ce differend Etoo/SONG
1) maintien du banissement de Song tant que la gueguerre est la
3) rehabilitaion de Song et banissement d'etoo
3) Banissement des deux, tant que le pb est pas regler
4) réhabilitation de Song et maintien d'etoo: ils joueront comme ca dans l'ekip
SVP argumenter vos choix, pour que le debat soit constructif
a écrit le 9 novembre 2010 à 16h41 @hilary & jb:
je continue d' admirer votre courage de discuter avec la lionne qui ne sait meme plus avoir dit 1 chose et son contraire(flip-flop ou mentir) dans ce debat sef-asong6 sur ce meme toli en fonction de l'evolution du probleme.
est-ce que parler des chinois permet de mieux masquer ce qu'elle a dans la tete que tous ceux qui connaissent le kamerun, savent ce qu'elle veut insinuer.
je continue d' admirer votre courage de discuter avec la lionne qui ne sait meme plus avoir dit 1 chose et son contraire(flip-flop ou mentir) dans ce debat sef-asong6 sur ce meme toli en fonction de l'evolution du probleme.
est-ce que parler des chinois permet de mieux masquer ce qu'elle a dans la tete que tous ceux qui connaissent le kamerun, savent ce qu'elle veut insinuer.
a écrit le 9 novembre 2010 à 16h39 @anel-k
loooooool frangin t'es marrant grave ! la sud africaine!
27 ans de prison! ahahahahahahahahahahaa les kabas loooool.
loooooool frangin t'es marrant grave ! la sud africaine!
27 ans de prison! ahahahahahahahahahahaa les kabas loooool.
a écrit le 9 novembre 2010 à 16h36 Hilary
il n'est mme pas kestion de sacrifier un joueur , il est kestion de mettre ds la tête de ce joueur ke la nat n'est pas une affaire de famille où on vient bouder parce ke tel oncle ne joue pas , et où on refuse d'entrer en jeu .C'est kd mme terrible ke de tels gestes ne vous chokent pas .En pleine WC comme le dit la Lionne un petit sabote entièrement un vestiaire et il faut le rappeler? Mais vous savez ke ds d'autres pays on chercherait à la lyncher ?Abidal ki a dit kil ne se sentait pas capable de jouer le dernier match de la France a disparu des ecrans radars, tous les journalistes sportifs ke j'ai hia ne veulent mme plus le sentir mme s'il est redevenu titus au Barça , mme si Clichy le nouveau mouille comme pas possible en club comme en nat. Mais chez nous il ne faut pas de sanction , il faut ramener les têtes de pioche ds la tanière sans aucune remise en cause, mais on va où là ?????
Question ke je repose pour la 10.000 eme fois : quels sont les résultats de la mission Mveng-Milla!!!! Je crois ke ces 2 là doivent venir vous expliker des choses pour ke enfin ça rentre ds vos têtes!!
il n'est mme pas kestion de sacrifier un joueur , il est kestion de mettre ds la tête de ce joueur ke la nat n'est pas une affaire de famille où on vient bouder parce ke tel oncle ne joue pas , et où on refuse d'entrer en jeu .C'est kd mme terrible ke de tels gestes ne vous chokent pas .En pleine WC comme le dit la Lionne un petit sabote entièrement un vestiaire et il faut le rappeler? Mais vous savez ke ds d'autres pays on chercherait à la lyncher ?Abidal ki a dit kil ne se sentait pas capable de jouer le dernier match de la France a disparu des ecrans radars, tous les journalistes sportifs ke j'ai hia ne veulent mme plus le sentir mme s'il est redevenu titus au Barça , mme si Clichy le nouveau mouille comme pas possible en club comme en nat. Mais chez nous il ne faut pas de sanction , il faut ramener les têtes de pioche ds la tanière sans aucune remise en cause, mais on va où là ?????
Question ke je repose pour la 10.000 eme fois : quels sont les résultats de la mission Mveng-Milla!!!! Je crois ke ces 2 là doivent venir vous expliker des choses pour ke enfin ça rentre ds vos têtes!!
a écrit le 9 novembre 2010 à 16h31 @ Hilary et la lionne
moi je vs prefere ds les djoss comme ca meme si les kabas volent ds tous les sens au moins ca ns changent un peut de la sud africaine avec ses 2 vocabulaires ''kemites et leucodermes'' lol
@ webmassa
j'ai bien dit 27 ans de prison au bannissement pour la sud africaine..ne vois tu pas toi meme que @ hilary et @ la lionne nous parle maintenant des cultures de chez nous sans avoir a lire ''leuco et kemites'' ahhh le toli es meilleur sans cette sud africaine lol
moi je vs prefere ds les djoss comme ca meme si les kabas volent ds tous les sens au moins ca ns changent un peut de la sud africaine avec ses 2 vocabulaires ''kemites et leucodermes'' lol
@ webmassa
j'ai bien dit 27 ans de prison au bannissement pour la sud africaine..ne vois tu pas toi meme que @ hilary et @ la lionne nous parle maintenant des cultures de chez nous sans avoir a lire ''leuco et kemites'' ahhh le toli es meilleur sans cette sud africaine lol
a écrit le 9 novembre 2010 à 16h29 @webmaster
je savais que le debat de la lionne(qui meite d'etre bannie) avec hilary et jb ne finira pas sans qu'elle ne verse dans le tribalisme.
tout etait en place pour qu'elle y arrive.
hilary est ouverte mais quand les nvog-mbi et le 27e "quelque chose" vont s'y meler,de l'autre cote coum-coum et celui qui ecrivait de londres qui ne manquent pas de roder ici souvent reviendront alors la ,je ,je veux bien dire nous voudrons bien voir comment cela finira.
je savais que le debat de la lionne(qui meite d'etre bannie) avec hilary et jb ne finira pas sans qu'elle ne verse dans le tribalisme.
tout etait en place pour qu'elle y arrive.
hilary est ouverte mais quand les nvog-mbi et le 27e "quelque chose" vont s'y meler,de l'autre cote coum-coum et celui qui ecrivait de londres qui ne manquent pas de roder ici souvent reviendront alors la ,je ,je veux bien dire nous voudrons bien voir comment cela finira.
a écrit le 9 novembre 2010 à 16h26 @Hilary
C'est pas parce k tu constates kelkechoz sur kelke personnes issue de la meme zone que tu vas en deduire que c'est une vérité chez ttes les personne de cette zone. Je t'ai par exemple dit qu'en disant que le chinois est fourbe, ca ne donne pas du ciel. C'est un fait kon a constaté sur certain chinois. mais dire que les chinois sont fourbes c'est raciste pare ce que tous les chinois ne le sont pas. ton "notion de respect typkiment des gens de l'ouest " est tribaliste. pare ce que t'as generaliser les gens de l'ouest. c'est certe un trait qu'on retrouve chez des gens de l'ouest mais le generaliser est tribaliste .Tu franchi a chak fois la frontiere sans t'en rendre compte. apres evidement on ne sera peut etre pas d'accord, mais a chak fois k tu generalisera un groupe etnik ou une partie de la population sur un trait, que tu le veuille ou pas c'est du tribalisme.
Tu crois que quand hitler va en croisade contre les juifs en les traitant de bandit banquier, il n'yavait pas un fond de vérité? les allemands étaient endettés juska cou apres avoir emprunter aupres des banquiers juifs. Voila où des derives communautaires en indexant toute une population peut arriver. Ce n'est pas parce k c'est un trait kon peut retrouver chez certaines personne de la population que tu peux te permettre de le generaliser et qui plus est en brandissant l'argument de la verité. Tu es dans l'erreur. tres grande erruer meme. je m'arrete ainsi sur ce sujet. Apres libre a toi de continuer.
C'est pas parce k tu constates kelkechoz sur kelke personnes issue de la meme zone que tu vas en deduire que c'est une vérité chez ttes les personne de cette zone. Je t'ai par exemple dit qu'en disant que le chinois est fourbe, ca ne donne pas du ciel. C'est un fait kon a constaté sur certain chinois. mais dire que les chinois sont fourbes c'est raciste pare ce que tous les chinois ne le sont pas. ton "notion de respect typkiment des gens de l'ouest " est tribaliste. pare ce que t'as generaliser les gens de l'ouest. c'est certe un trait qu'on retrouve chez des gens de l'ouest mais le generaliser est tribaliste .Tu franchi a chak fois la frontiere sans t'en rendre compte. apres evidement on ne sera peut etre pas d'accord, mais a chak fois k tu generalisera un groupe etnik ou une partie de la population sur un trait, que tu le veuille ou pas c'est du tribalisme.
Tu crois que quand hitler va en croisade contre les juifs en les traitant de bandit banquier, il n'yavait pas un fond de vérité? les allemands étaient endettés juska cou apres avoir emprunter aupres des banquiers juifs. Voila où des derives communautaires en indexant toute une population peut arriver. Ce n'est pas parce k c'est un trait kon peut retrouver chez certaines personne de la population que tu peux te permettre de le generaliser et qui plus est en brandissant l'argument de la verité. Tu es dans l'erreur. tres grande erruer meme. je m'arrete ainsi sur ce sujet. Apres libre a toi de continuer.
a écrit le 9 novembre 2010 à 16h18 @La lionne
comme on n'est pas dans ces pays ou les dirigents sont competents,il faut sacrifier un joueur ?? et pourquoi tu ne proposes pas SEF pour ce sacrifice??
ton argument est qu'on ne peut avoir les deux,alors pourquoi pas bannir SEF ??ou alors pour toi ça ne tient pas parce que c'est le grand-frère loool. pour je propose les deux ,à defaut tout le monde reste selectionnable.
comme on n'est pas dans ces pays ou les dirigents sont competents,il faut sacrifier un joueur ?? et pourquoi tu ne proposes pas SEF pour ce sacrifice??
ton argument est qu'on ne peut avoir les deux,alors pourquoi pas bannir SEF ??ou alors pour toi ça ne tient pas parce que c'est le grand-frère loool. pour je propose les deux ,à defaut tout le monde reste selectionnable.
a écrit le 9 novembre 2010 à 16h10 La Lionne (Paris , France) le 09/11/2010 Ã 16:53
Il faudrait bien qu'on ait un jour, des structures solides;on ne va pas sacrifier un joueur parce que les dirigeants sont incompétents.
Il faudrait bien qu'on ait un jour, des structures solides;on ne va pas sacrifier un joueur parce que les dirigeants sont incompétents.
