443603 messages.
a écrit le 15 novembre 2010 à 4h09 @ TOUS
Dans l'nieme gouvernement de FILLON, cette fois-ci, pas de diversite black-beur!!! Le debat sur l'identite nationale aurait-il eu raison de Rama YADE et Amara FADELA?
Dans l'nieme gouvernement de FILLON, cette fois-ci, pas de diversite black-beur!!! Le debat sur l'identite nationale aurait-il eu raison de Rama YADE et Amara FADELA?
a écrit le 15 novembre 2010 à 2h14 Alexis Enam c'est une femme?
a écrit le 15 novembre 2010 à 0h49 @ NDOGKOTI
Tonton, est-ce-que tes flechettes seront tournees vers le locataire de l'immeuble Tsinga un jour?!
Tonton, est-ce-que tes flechettes seront tournees vers le locataire de l'immeuble Tsinga un jour?!
a écrit le 14 novembre 2010 à 23h36 @ JOHN BARRICK (France) le 14/11/2010 Ã 23:51
R. Song ayant été l’un des acteurs majeurs de la déroute du Mondial Sud africain, l’opinion libre du journaliste a le mérite de nous éclairer sur le déroulement probable des hostilités dans le groupe. Cette opinion reste naturellement aussi discutable que devrait l’être le démenti de Alex SONG au sujet des montres. J’aurai donné plus de crédibilité au démenti d’un joueur qui a refusé la montre et qui par ce geste démontre magistralement son aptitude à s’en offrir une.
MINALMI (France) le 14/11/2010 Ã 15:52
MINALMI (France) le 14/11/2010 Ã 15:52
Heureusement que ton opinion ne compte pas;q u'en aurait-il dans le cas contraire?Comment peut-on accuser un joueur qui n"a joué qu'un match d'être l'un des acteurs majeurs de la déroute lions, du moins, par rapport aux joueurs qui ont koué 3 matches?
Ce n'est pas seulement le démenti qui est discutabe, c'est davantage, les déclarations ciblées à retardement du promoteur des montres.
JOHN BARRICK (France) le 14/11/2010 Ã 16:08
Pour moi, notre échange reproduit ci-dessus détermine les limites de la discussion circonscrite au Mondial Sud africain. Je n’ai jamais prétendu détenir des preuves de mes accusations. Je les fonde sur une conviction personnelle tout en déplorant que les responsabilités de Rigo SONG soient curieusement édulcorées par des silences de complaisance. Leur gravité s’affranchit d'office de ce que tu appelles amabilités de circonstances.
Quelle indulgence !
R. Song ayant été l’un des acteurs majeurs de la déroute du Mondial Sud africain, l’opinion libre du journaliste a le mérite de nous éclairer sur le déroulement probable des hostilités dans le groupe. Cette opinion reste naturellement aussi discutable que devrait l’être le démenti de Alex SONG au sujet des montres. J’aurai donné plus de crédibilité au démenti d’un joueur qui a refusé la montre et qui par ce geste démontre magistralement son aptitude à s’en offrir une.
MINALMI (France) le 14/11/2010 Ã 15:52
MINALMI (France) le 14/11/2010 Ã 15:52
Heureusement que ton opinion ne compte pas;q u'en aurait-il dans le cas contraire?Comment peut-on accuser un joueur qui n"a joué qu'un match d'être l'un des acteurs majeurs de la déroute lions, du moins, par rapport aux joueurs qui ont koué 3 matches?
Ce n'est pas seulement le démenti qui est discutabe, c'est davantage, les déclarations ciblées à retardement du promoteur des montres.
JOHN BARRICK (France) le 14/11/2010 Ã 16:08
Pour moi, notre échange reproduit ci-dessus détermine les limites de la discussion circonscrite au Mondial Sud africain. Je n’ai jamais prétendu détenir des preuves de mes accusations. Je les fonde sur une conviction personnelle tout en déplorant que les responsabilités de Rigo SONG soient curieusement édulcorées par des silences de complaisance. Leur gravité s’affranchit d'office de ce que tu appelles amabilités de circonstances.
Quelle indulgence !
a écrit le 14 novembre 2010 à 23h06 Immortel le 14/11/2010 Ã 23:46
Si tu considères que tes arguments sont logiques parce que tu trouves que d'un côté, un individu a tenté de justifier son acte en détail, en citant le nom de son coéquipier,,donc il est crédible, et que de l'autre, son coéquipier, dans une formule lapidaire à démenti fermément d'une manière laconique ces allégations, alors, sache que je considère pour ma part, ce genre de raccourcis comme provenant d'une cécité intellectuelle aigue.Je ne vois d'ailleurs pas pourquoi SONG serait obligé de détailler un acte qu'il a déjà démenti et dont l'auteur ne lui a jamais reconnu la partenité lors de sa réalisation.On dirait qu'on doit absolument rentrer dans le jeu d'un individu incapable d'assumer jusqu' au bout, les actes qu'il pose.Peux-tu demander à ETOO de nous dire dans le détail, celui qui lui demander de verser 200 millions de primes?C'est plus intéressant non?
a
Si tu considères que tes arguments sont logiques parce que tu trouves que d'un côté, un individu a tenté de justifier son acte en détail, en citant le nom de son coéquipier,,donc il est crédible, et que de l'autre, son coéquipier, dans une formule lapidaire à démenti fermément d'une manière laconique ces allégations, alors, sache que je considère pour ma part, ce genre de raccourcis comme provenant d'une cécité intellectuelle aigue.Je ne vois d'ailleurs pas pourquoi SONG serait obligé de détailler un acte qu'il a déjà démenti et dont l'auteur ne lui a jamais reconnu la partenité lors de sa réalisation.On dirait qu'on doit absolument rentrer dans le jeu d'un individu incapable d'assumer jusqu' au bout, les actes qu'il pose.Peux-tu demander à ETOO de nous dire dans le détail, celui qui lui demander de verser 200 millions de primes?C'est plus intéressant non?
a
a écrit le 14 novembre 2010 à 22h51 MINALMI (France) le 14/11/2010 Ã 23:28
Sur quelle base a-t-on circonscrit les responsabités des uns et des autres pendant le mondial et parles-tu au non de qui quand tu emploies le nous?
puisque tu as tant de preuves, pourquoi n'énumères-tu pas les responsabiités des uns et des autres, au lieu de vouloir faire passer tes conjectures comme des vérités bibliques?
Je crois que avec des gens comme toi, on n'est jamais surpris de voir affleurer les sentiments que tu as pour les uns et les autres dans ton jugement;tu ne fais même pas l'effort de les enrober dans les amabilités de circonstance, tellement c'est plus fort que toi.
Sur quelle base a-t-on circonscrit les responsabités des uns et des autres pendant le mondial et parles-tu au non de qui quand tu emploies le nous?
puisque tu as tant de preuves, pourquoi n'énumères-tu pas les responsabiités des uns et des autres, au lieu de vouloir faire passer tes conjectures comme des vérités bibliques?
Je crois que avec des gens comme toi, on n'est jamais surpris de voir affleurer les sentiments que tu as pour les uns et les autres dans ton jugement;tu ne fais même pas l'effort de les enrober dans les amabilités de circonstance, tellement c'est plus fort que toi.
a écrit le 14 novembre 2010 à 22h46 @John Barrick,
C'est dommage que la logique qui degouline de mes arguments ne te sautent pas aux yeux,je campe sur ma position,Etoo nous a donnes sa version des faits dans les details,que Song fasse la meme chose et toute equivoque sera levee.
@Prince Kingue,
Il ne fait aucun doute que Caiman sera champion cette annee,@Speed peut continuer sa fete du matin,Coton est en fin de cycle,les jeux sont finis,place aux equipes mythiques.
C'est dommage que la logique qui degouline de mes arguments ne te sautent pas aux yeux,je campe sur ma position,Etoo nous a donnes sa version des faits dans les details,que Song fasse la meme chose et toute equivoque sera levee.
@Prince Kingue,
Il ne fait aucun doute que Caiman sera champion cette annee,@Speed peut continuer sa fete du matin,Coton est en fin de cycle,les jeux sont finis,place aux equipes mythiques.
a écrit le 14 novembre 2010 à 22h36 @Buncol (Atlanta , Etats-Unis) le 14/11/2010 Ã 21:36
Epervier, Union Sportive d'Abonbang (USA) font sans aucun doute partie de mon championat Elite One.
Epervier, Union Sportive d'Abonbang (USA) font sans aucun doute partie de mon championat Elite One.
a écrit le 14 novembre 2010 à 22h28 @JOHN BARRICK (France) le 14/11/2010 Ã 22:09
Nous avons circonscrit les responsabilités des uns et des autres au Mondial sud africain.
Et Rigo SONG pour moi et pour beaucoup d’autres est l’un des instigateurs du désordre dans le vestiaire des Lions.
Tu ne peux pas noyer ses responsabilités en 2010 dans les mauvais résultats obtenus les années précédentes. Il y a une configuration propre à chaque compétition.
N’attends pas de moi des arguments encyclopédiques, je m’en tiens au Mondial Sud africain pour constater avec conviction qu’il a voulu se venger de la perte du brassard et de sa présence sur le banc de touche.
Le mauvais patriote n’a donc pas hésiter à manipuler son neveu Alex SONG en s’appuyant sur la disponibilité de nuisance de certains autres joueurs (Emana et Kameni) mécontents ou amers vis-à -vis du nouveau capitaine ou des choix de l’entraîneur pour plomber le leadership de ETOO. C’est aussi simple que çà et c’est camerounaisement très efficace. Voilà la réalité du terrain. Je suis ravi que tu m’ais rejoint sur la réalité de l’environnement extérieur qui n’est pas exempt des influences d'une autre nature. Quels autres arguments veux tu ?
Nous avons circonscrit les responsabilités des uns et des autres au Mondial sud africain.
Et Rigo SONG pour moi et pour beaucoup d’autres est l’un des instigateurs du désordre dans le vestiaire des Lions.
Tu ne peux pas noyer ses responsabilités en 2010 dans les mauvais résultats obtenus les années précédentes. Il y a une configuration propre à chaque compétition.
N’attends pas de moi des arguments encyclopédiques, je m’en tiens au Mondial Sud africain pour constater avec conviction qu’il a voulu se venger de la perte du brassard et de sa présence sur le banc de touche.
Le mauvais patriote n’a donc pas hésiter à manipuler son neveu Alex SONG en s’appuyant sur la disponibilité de nuisance de certains autres joueurs (Emana et Kameni) mécontents ou amers vis-à -vis du nouveau capitaine ou des choix de l’entraîneur pour plomber le leadership de ETOO. C’est aussi simple que çà et c’est camerounaisement très efficace. Voilà la réalité du terrain. Je suis ravi que tu m’ais rejoint sur la réalité de l’environnement extérieur qui n’est pas exempt des influences d'une autre nature. Quels autres arguments veux tu ?
a écrit le 14 novembre 2010 à 21h09 MINALMI (France) le 14/11/2010 Ã 19:18
Je constate que tu n"as pas d'arguments.
Je constate que tu n"as pas d'arguments.
