Toli Sous le Manguier

@@ IMMORTEL
@Panthere,
Tu es meme normal? voila quelqu'un qui a fait ses etudes a Bordeaux et qui ne sait pas qu'il y a deux frances,tu as dit la meme chose que moi,ressors donc cette meme chose dans tes posts et que tout le monde puisse voir que c'est la meme chose,tu es venu au secours de @Patou, qu'as-tu a ajouter de plus a ce qu'il a debite comme insanites et futilites? J'attends ta position.
Immortel le 30/11/2010 à 14:14 _______________________________________
TEXTE DE PANTHERE :
(… Les relations de coopération entre la France et les pays africains vont au-delà du quotidien que tu décris. Il s’agit des relations de tutelle et de subordination qui ont une grande influence sur le développement économique des pays africains anciennement colonisés par la France et qui ne sont pas définies dans la cellule Africaine de l’Elysée et encore moins au Secrétariat d’Etat chargé de la coopération dont je te rappelle qu’il s’occupe uniquement des relations avec les pays africains alors que la diplomatie internationale de la France est définie au Quai d’Orsay. Ces décisions sont les mêmes quelque soit la couleur politique du parti au pouvoir en France pour assurer les intérêts français …)
PANTHERE (Cameroun) le 28/11/2010 à 19:31
_______________________________________
TEXTE DE IMMORTEL:
@Panthere,
Ton discours est inutilement pompeux,Tant que les lois n'ont aucune incidence sur le quotidien des hommes,le peuple s'en moque et tout le reste n'est que charabia.

(La diplomatie internationale de la france est certes definie au Quai d'Orsay, mais elle porte toujours l'empreinte de l'deologie politique qui a le pouvoir), ______et c'est la ou se trouve l'interet de pactiser avec les socialistes.
Mets-toi cela dans la tete.
Immortel le 28/11/2010 à 19:41
_____________________________________
Tu confirmes mon propos sur une vision identique de la politique africaine de la France quelque soit le parti au pouvoir … Tu ajoutes : ___ [et c'est la ou se trouve l'interet de pactiser avec les socialistes] ___ Une absurde conclusion que je t’ai demandé d’éclairer.
Vois tu une différence entres les deux textes entre parenthèses ?

J’ai l’impression qu’avoir le dernier mot vous donne le sentiment d’être dans le vrai.
Je suis donc disponible pour danser le tango avec toi dans une musique interminable.

L'UNIQUE le 30/11/2010 à 16:45

Tu as vraiment l'art de te dédire, l'inconstance de ton argumentaire est plutôt patente.
Voici ce que tu disais dans ton poste de 14h43.
Je cite;"Depuis hier ,c'est un secret de polichinelle la victoire de ADO,Je n'ai par ailleurs jamais vu une élection en afrique ou le perdant ne dénonce pas d'Irrégularité"
Celà veut dire que tu as déjà proclamé un résultat que même l'organe habilité à le faire, n'a pas encore fait.Mais, c'est toi qui nies avoir contesté aux organes africains le droit de ne pas exprimer leurs remarques?D'ailleurs, ces organes africains qui sont mandatés par la CEI, sont à mon sens crédibles, puisque en aucun cas, dans leurs communiqués, ils ne pointent aucune parties du doigt en lui rendant responsables des irrégularités;il n'y a que les sympathisants de Ouattara qui trouvent que chaue fois qu'on parle de fraude, ils sont visés.
Je ne comprends dont pas ton problème;on est entrain de constater qu'il y a eu fraudes, que ce soit d'un côté ou de l'autre, mais, toi tu es entrain de trouver que le LMP n'a aucune raison de les dénoncer puisque selon toi, c'est dans la logique des choses.C'est vrai, tu as déjà proclamé les résultats.Tu sais, un débat, c'est aussi savoir affûter sa dialectique.

rend

@Ndogkoti (Sidi bou said , France) le 30/11/2010 à 15:25

Quel joie!
Avec les encouragements de John Barrick inchaallah!

ON attend les cables de Wikileaks sur les relations des américains avec les africains..