443603 messages.
a écrit le 5 décembre 2010 à 16h07 Que l'ONU ne certifie pas les résultats de la CC, elle était dans son droit;mais, de là à croire qu'elle peut certifier les résultats qu'elle veut et qui n'ont pas suivi tout le circuit juridique prévu, elle est sorti de son rôle.D'ailleurs, ne l'oublions pas, une partie du salaire du fonctionnaire de l'ONU, MR CHOI est bien payé par l'Etat de CI;je ne vois pas comment celui-ci peut se permettre de croire qu'il est au-dessus des lois ivoiriennes, alors qu'il savait pertinemment qu'en dernier ressort,la cc pouvait confirmer ce résultat.
En plus, si la CC est si inutile, pourquoi donc Ouattara envoyé sa prestation de serment à cette institution puisqu'il ne respecte pas ses décisions?
Quand on brasse du vent, on devient ridicule.
En plus, si la CC est si inutile, pourquoi donc Ouattara envoyé sa prestation de serment à cette institution puisqu'il ne respecte pas ses décisions?
Quand on brasse du vent, on devient ridicule.
a écrit le 5 décembre 2010 à 16h05 @TOUS
je ne suis pas obligé de traîter le raisonnement de certains de stupide, tellement ça saute aux yeux qu'ils ne savent même pas même pas la teneur des histoires à dormir débout qu'ils racontent.J'ai même l'impression que c'est la pertinence de mes propos qui les pousse aux divagations auxquelles ils nous ont depuis des années habitué.
Voilà donc un individu qui pense avoir quelque chose dans le
crane, qui pense que, parce qu'une élection rentre dans le cadre des accords entre les différentes parties du conflit pour la sortie de crise, elle perd donc tout caractère national, au point de ne pus respecter le processus électoral propre à ce pays.
Voilà donc un illuminé qui pense que, parce qu'on a demandé la certification qui normalement dans la résolution 16 33, devait désarmer les rebelles du nord, ce qu'elle n'a pas su faire, sa mission de certification doit donc devenir la nomination d'un candidat de son choix, au mépris d u processus électoral dont elle savait que le résultat final devait être prononcé par la CC de ce pays, conformément au code électoral.
J'aimerais bien que cet individu me sorte le moindre article stipulant qu'au cas où la décision du CC ne conviendrait au représentant de l'onu, celui-ci a l'obligation de prendre pour acquis les résultats provisoires du CEI, ceci ayant un effet irrévocable.
Quel être normal peut penser un instant que contrairement à la charte de l'onu,sur la souveraineté des états,un pays abandonnerait sa souveraineté aux aléas d'une décision d'un organisme dont on sait d'avance qu'il n'est neutre que d'apparence?
Quel être s'il n'est pas ignorant, peut penser un instant qu'une commission qui n'est qu'un organe administratif gangrené par l'esprit politicien, peut prononcer des résultats définitifs, sans que la plus haute juridiction s'en saisisse comme partout dans le monde?Même dans la plus grande puissance du monde, dans un conflit électoral similaire où les résultats dans certains états étaient contestés, a dû attendre 1mois pour que la cour suprême décide.En CI, voilà un organisme international, parce qu'elle n'est pas contente, voudrait rendre inutile la plus haute juridiction d'un pays qui a pour devoir de lire le droit, parce qu'on est dans un pays africain.
Que l'ONU ne certifie pas les résultats de la CC, elle était dans son droit;mais, de là à croire qu'elle peut certifier les résultats qu'elle veut et qui n'ont pas suivi tout le circuit juridique prévu, elle est sorti de son rôle.D'ailleurs, ne l'oublions p
je ne suis pas obligé de traîter le raisonnement de certains de stupide, tellement ça saute aux yeux qu'ils ne savent même pas même pas la teneur des histoires à dormir débout qu'ils racontent.J'ai même l'impression que c'est la pertinence de mes propos qui les pousse aux divagations auxquelles ils nous ont depuis des années habitué.
Voilà donc un individu qui pense avoir quelque chose dans le
crane, qui pense que, parce qu'une élection rentre dans le cadre des accords entre les différentes parties du conflit pour la sortie de crise, elle perd donc tout caractère national, au point de ne pus respecter le processus électoral propre à ce pays.
Voilà donc un illuminé qui pense que, parce qu'on a demandé la certification qui normalement dans la résolution 16 33, devait désarmer les rebelles du nord, ce qu'elle n'a pas su faire, sa mission de certification doit donc devenir la nomination d'un candidat de son choix, au mépris d u processus électoral dont elle savait que le résultat final devait être prononcé par la CC de ce pays, conformément au code électoral.
J'aimerais bien que cet individu me sorte le moindre article stipulant qu'au cas où la décision du CC ne conviendrait au représentant de l'onu, celui-ci a l'obligation de prendre pour acquis les résultats provisoires du CEI, ceci ayant un effet irrévocable.
Quel être normal peut penser un instant que contrairement à la charte de l'onu,sur la souveraineté des états,un pays abandonnerait sa souveraineté aux aléas d'une décision d'un organisme dont on sait d'avance qu'il n'est neutre que d'apparence?
Quel être s'il n'est pas ignorant, peut penser un instant qu'une commission qui n'est qu'un organe administratif gangrené par l'esprit politicien, peut prononcer des résultats définitifs, sans que la plus haute juridiction s'en saisisse comme partout dans le monde?Même dans la plus grande puissance du monde, dans un conflit électoral similaire où les résultats dans certains états étaient contestés, a dû attendre 1mois pour que la cour suprême décide.En CI, voilà un organisme international, parce qu'elle n'est pas contente, voudrait rendre inutile la plus haute juridiction d'un pays qui a pour devoir de lire le droit, parce qu'on est dans un pays africain.
Que l'ONU ne certifie pas les résultats de la CC, elle était dans son droit;mais, de là à croire qu'elle peut certifier les résultats qu'elle veut et qui n'ont pas suivi tout le circuit juridique prévu, elle est sorti de son rôle.D'ailleurs, ne l'oublions p
a écrit le 5 décembre 2010 à 16h04 @ LONDONIEN
Apparemment ton livre ,est le saint des saints sur la cote d'ivoire.Je ne sais pas du tout ce que tu appelles "S'informer".
Je constate aussi en te lisant ,qu'on ne parle pas du tout de la même chose.Tu me parles de colonialisme ,des intérêts des occidentaux ......
Moi je te parle de l'élection en cote d'ivoire ,comme je te parlerai en 2011 de l'élection au Cameroun.Si pour toi GBAGBO est l'homme de la situation en cote d'ivoire parce que tu as lu un livre qui le disait ,les ivoiriens dans leur majorité ont dit non.
Les pays africains ont fêté cette année leur cinquantenaire d'indépendance ,comme beaucoup de pays asiatique.Malheureusement aujourd'hui nos pays sont plus pauvre qu'il ne l'était en 1960 et surtout très endetté.
Si tu me connaissais vraiment tu sauras que je ne suis pas loin de penser comme toi sur l'impérialisme occidental.
C'est ce qui m'a poussé en 2004 à aller manifester pour GBAGBO avec mes frères ivoiriens.J'ai même toujours été considéré comme un pro GBAGBO et Ouattara sincèrement ne me dit rien.
Je respecte néanmoins ceux qui lui ont accordé leur suffrage et qui sont ivoiriens pour la plupart d'après un processus que GBAGBO a accepté.Je pari même que beaucoup qui discute sur ce sujet n'ont pas écouté le debat ouatara GBAGBO,ni tous les débats qui se sont déroulé avant entre leur partisan.
Sincèrement @ LONDONIEN devrions nous aujourd'hui après 50 ans être la à parler des indépendances ?? de ce qui était écrit dans les contrats.Nos dirigeants doivent prendre leur responsabilité en cherchant le bien être pour leur peuple.
Les détournements des deniers publics qui sont monnaie courante dans nos pays ,la corruption qui règne dans nos institution sont pour moi des maux plus grave pour nos jeunes états.
Apparemment ton livre ,est le saint des saints sur la cote d'ivoire.Je ne sais pas du tout ce que tu appelles "S'informer".
Je constate aussi en te lisant ,qu'on ne parle pas du tout de la même chose.Tu me parles de colonialisme ,des intérêts des occidentaux ......
Moi je te parle de l'élection en cote d'ivoire ,comme je te parlerai en 2011 de l'élection au Cameroun.Si pour toi GBAGBO est l'homme de la situation en cote d'ivoire parce que tu as lu un livre qui le disait ,les ivoiriens dans leur majorité ont dit non.
Les pays africains ont fêté cette année leur cinquantenaire d'indépendance ,comme beaucoup de pays asiatique.Malheureusement aujourd'hui nos pays sont plus pauvre qu'il ne l'était en 1960 et surtout très endetté.
Si tu me connaissais vraiment tu sauras que je ne suis pas loin de penser comme toi sur l'impérialisme occidental.
C'est ce qui m'a poussé en 2004 à aller manifester pour GBAGBO avec mes frères ivoiriens.J'ai même toujours été considéré comme un pro GBAGBO et Ouattara sincèrement ne me dit rien.
Je respecte néanmoins ceux qui lui ont accordé leur suffrage et qui sont ivoiriens pour la plupart d'après un processus que GBAGBO a accepté.Je pari même que beaucoup qui discute sur ce sujet n'ont pas écouté le debat ouatara GBAGBO,ni tous les débats qui se sont déroulé avant entre leur partisan.
Sincèrement @ LONDONIEN devrions nous aujourd'hui après 50 ans être la à parler des indépendances ?? de ce qui était écrit dans les contrats.Nos dirigeants doivent prendre leur responsabilité en cherchant le bien être pour leur peuple.
Les détournements des deniers publics qui sont monnaie courante dans nos pays ,la corruption qui règne dans nos institution sont pour moi des maux plus grave pour nos jeunes états.
a écrit le 5 décembre 2010 à 15h52 suite
aujourdhui les nouvelles technologies nous permettent tout simplement de dire tout haut ce que nos leaders du passe disaient dans leur 'maquis'.l'epoque des negres 'banana' est terminee sur tous les plans les occidentaux cherchent seulement des nouvelles formules pour reprendre le dessus.reveillez vous africains et saissisez vos opportunites.les milla gagnaient moins que les joueurs remplacents aujourdhui en 2010 eto'o est le joueur le plus paye en italie,yaya toure est le joueur le plus paye en angleterre si ce n'est pas un signe fort alors je ne sais pas ce qu'il faut pour faire comprendre a l'africain que le jour s'est leve,le coq a choisi de commencer son chant en cote d'ivoire pour marquer cet eveil et nous ne pouvons que donner notre soutien total a gbagbo.preach.
aujourdhui les nouvelles technologies nous permettent tout simplement de dire tout haut ce que nos leaders du passe disaient dans leur 'maquis'.l'epoque des negres 'banana' est terminee sur tous les plans les occidentaux cherchent seulement des nouvelles formules pour reprendre le dessus.reveillez vous africains et saissisez vos opportunites.les milla gagnaient moins que les joueurs remplacents aujourdhui en 2010 eto'o est le joueur le plus paye en italie,yaya toure est le joueur le plus paye en angleterre si ce n'est pas un signe fort alors je ne sais pas ce qu'il faut pour faire comprendre a l'africain que le jour s'est leve,le coq a choisi de commencer son chant en cote d'ivoire pour marquer cet eveil et nous ne pouvons que donner notre soutien total a gbagbo.preach.
a écrit le 5 décembre 2010 à 15h44 @tous
Par ailleurs, je constate kant meme k notre peuple n'a pas la maturité requise pour meriter une democratie.
c'est pas possible ka chak election presidentielle, le vote ethnik vient tout floué. les blans exploitent cette faiblesse a fond. vous croyez que c'est un hasard si la rebellion vient du nord? vous avez vu comment les americains ont adopté leur strtategik en irak? que sur l'antagonisme chites, sunnites et kurdes. ca a marché pendant la colonisation, pendant les guerres d'independance et il continuent encore avec ca. tant qu'on ne depassera pas nos differences ethnik, le blanc nous tiendra encore pour des siecles.
Comme je l'ai toujours dit, le tribalisme est la tare africaine qui lui fait le plus de mal. elle nous a couté des trahisons, des assassinats, des guerres civiles et aujourdhui ca continue. SVP, il est temps de dire non à cette tare et si nous en somme incapable, autant rejeter tout de suite ce concept de republik et revenir à des cantons.
Incroyable qu'aujourdhui, au nord on vote ouattara parce kil est du nord et qu au sud gbagbo parce kil est du sud.
C'est koi ca?
des fois j'ai l'impression que la democratie est encore trop
gros pour nous. on y est pas encore pret. on ne ya meme pas ce k ca veut dire. mieux un nationaliste comme gbagbo confisk la CI qu'un autre pantin de l'occident vient open les lasss de la CI comme le nièman de wade au senegal.
Gbagbo a la chance kil a pas mis ses do chez les whites. sinon ils allaient lui faire ca dure. En tt cas il doit etre sur ses gardes car la mafia mondiale s'est mis en marche contre lui. bientot on va meme falla les armes de destruction massive en CI (rire bushik) ou alors on va tell que son pg de cacao est un programme d'enrichement nucleaire pour attaker la fce. je m'attends a tout mtn. les vrais mechants sont fatigués de se faire tourner en bourrik par bagbo
Par ailleurs, je constate kant meme k notre peuple n'a pas la maturité requise pour meriter une democratie.
c'est pas possible ka chak election presidentielle, le vote ethnik vient tout floué. les blans exploitent cette faiblesse a fond. vous croyez que c'est un hasard si la rebellion vient du nord? vous avez vu comment les americains ont adopté leur strtategik en irak? que sur l'antagonisme chites, sunnites et kurdes. ca a marché pendant la colonisation, pendant les guerres d'independance et il continuent encore avec ca. tant qu'on ne depassera pas nos differences ethnik, le blanc nous tiendra encore pour des siecles.
Comme je l'ai toujours dit, le tribalisme est la tare africaine qui lui fait le plus de mal. elle nous a couté des trahisons, des assassinats, des guerres civiles et aujourdhui ca continue. SVP, il est temps de dire non à cette tare et si nous en somme incapable, autant rejeter tout de suite ce concept de republik et revenir à des cantons.
Incroyable qu'aujourdhui, au nord on vote ouattara parce kil est du nord et qu au sud gbagbo parce kil est du sud.
C'est koi ca?
des fois j'ai l'impression que la democratie est encore trop
gros pour nous. on y est pas encore pret. on ne ya meme pas ce k ca veut dire. mieux un nationaliste comme gbagbo confisk la CI qu'un autre pantin de l'occident vient open les lasss de la CI comme le nièman de wade au senegal.
Gbagbo a la chance kil a pas mis ses do chez les whites. sinon ils allaient lui faire ca dure. En tt cas il doit etre sur ses gardes car la mafia mondiale s'est mis en marche contre lui. bientot on va meme falla les armes de destruction massive en CI (rire bushik) ou alors on va tell que son pg de cacao est un programme d'enrichement nucleaire pour attaker la fce. je m'attends a tout mtn. les vrais mechants sont fatigués de se faire tourner en bourrik par bagbo
a écrit le 5 décembre 2010 à 15h36 @l'unique
tu n'as rien compris du tout et c'est dommage.que penses tu de la mort de tous ceux qui luttaient pour la vraie independance des pays africains?qui avait tue tous ces leaders n'est ce pas tes democrates d'aujourdhui donneurs des lecons a la noix?les occidentaux les avaient ecartes pour leur interets tout simplement ,leur soutien a ouattara c'est egalement pour leur interets sinon ils n'auraient pas acceptes que ali bongo 'vole' les elections au gabon.ou etait ta douce france et sa communaute internationale lors des crimes de biya contre les jeunes en fevrier 2008?tu n'as apparemment pas lu le bouquin que je t'ai recommende tu continues dans l'ignorance d'un vrai 'sabitout' ,informes toi d'abord ensuite on pourra discuter c'est un prealable a toute discussion avec toi mr 'le democrate'.arretes un peu avec la bassesse de compter les compagnies gerees par le france en cote d'ivoire.personne ne demande le depart des francais d'afrique on leur demnade de nous laisser decider a qui nous offrons nos marches puisque les accords secrets avec leur colonies au moment des independances stipulaient que la france devait avoir le monopole sur toutes les matieres premieres et contrats dans nos pays et ces accords stipulaient aussi que 50 % des recettes de nos matieres pemieres devaient etre gardees en france comme si nous ne pouvons pas nous meme garder nos sous tu connais ce que la france gagne comme interet sur ses depots? c'est ce systeme que gbagbo voudrait demanteler il faut regarder le long terme et non nous entrainer dans des discussions de joueur de 'damier' a newbell.reflechis jeune homme sinon je penserais que tu es comme nos dirigeants qui ont des doctorats en doctorat mais ont le niveau mental d'un enfant du primaire.il faut savoir de quel cote se situer suivant les situations c'est ca qui fait l'homme intelligent au lui d'avoir une position figee d'automate.la cote d'ivoire c'est pas le cameroun encore moins le congo.gbagbo est l'homme qu'il faut a la cote d'ivoire meme s'il faut qu'il soit la contre la democratie.au cameroun le president n'est pas democrate mais ca arrange l'opinion internationale parcequ'il est soumis a leur exigences.alors je dis kaddafi, mugabe,gbagbo sont des debut de solution pour l'afrique et l'avenir pourra prouver aux 'automates' comme toi que les africains qui aiment l'afrique sont ceux que les occidents essayeront toujours de detruire nous ne sommes pas dupes nous ne l'etions pas deja en 1960 aujourdhui les nouvelles techo
tu n'as rien compris du tout et c'est dommage.que penses tu de la mort de tous ceux qui luttaient pour la vraie independance des pays africains?qui avait tue tous ces leaders n'est ce pas tes democrates d'aujourdhui donneurs des lecons a la noix?les occidentaux les avaient ecartes pour leur interets tout simplement ,leur soutien a ouattara c'est egalement pour leur interets sinon ils n'auraient pas acceptes que ali bongo 'vole' les elections au gabon.ou etait ta douce france et sa communaute internationale lors des crimes de biya contre les jeunes en fevrier 2008?tu n'as apparemment pas lu le bouquin que je t'ai recommende tu continues dans l'ignorance d'un vrai 'sabitout' ,informes toi d'abord ensuite on pourra discuter c'est un prealable a toute discussion avec toi mr 'le democrate'.arretes un peu avec la bassesse de compter les compagnies gerees par le france en cote d'ivoire.personne ne demande le depart des francais d'afrique on leur demnade de nous laisser decider a qui nous offrons nos marches puisque les accords secrets avec leur colonies au moment des independances stipulaient que la france devait avoir le monopole sur toutes les matieres premieres et contrats dans nos pays et ces accords stipulaient aussi que 50 % des recettes de nos matieres pemieres devaient etre gardees en france comme si nous ne pouvons pas nous meme garder nos sous tu connais ce que la france gagne comme interet sur ses depots? c'est ce systeme que gbagbo voudrait demanteler il faut regarder le long terme et non nous entrainer dans des discussions de joueur de 'damier' a newbell.reflechis jeune homme sinon je penserais que tu es comme nos dirigeants qui ont des doctorats en doctorat mais ont le niveau mental d'un enfant du primaire.il faut savoir de quel cote se situer suivant les situations c'est ca qui fait l'homme intelligent au lui d'avoir une position figee d'automate.la cote d'ivoire c'est pas le cameroun encore moins le congo.gbagbo est l'homme qu'il faut a la cote d'ivoire meme s'il faut qu'il soit la contre la democratie.au cameroun le president n'est pas democrate mais ca arrange l'opinion internationale parcequ'il est soumis a leur exigences.alors je dis kaddafi, mugabe,gbagbo sont des debut de solution pour l'afrique et l'avenir pourra prouver aux 'automates' comme toi que les africains qui aiment l'afrique sont ceux que les occidents essayeront toujours de detruire nous ne sommes pas dupes nous ne l'etions pas deja en 1960 aujourdhui les nouvelles techo
a écrit le 5 décembre 2010 à 15h35 Ou est le problemes si les Francais offrent un bon prix?Gbagbo signe les contrats avec les francais comme les bizness partners et pas comme les maitres des ivos.
a écrit le 5 décembre 2010 à 15h30 Un Lions qui n'oublie pas (France)
je crois ke toi tu es l'un des rebelle de soro au nord du pays
mais j'espère ke LA COUR PI,L'ONU,FMI CE SOUVIENDRA DE VOUS d votre cannibalisme pdt la période trouble.
SI DSK VEUT K'il donne mme +SIEUR MILLIARD NS SAVONS KE C POUR FINANCER LA RÉBELLION MAIS C PAS UN PBME MBAGBO RESTERA
je crois ke toi tu es l'un des rebelle de soro au nord du pays
mais j'espère ke LA COUR PI,L'ONU,FMI CE SOUVIENDRA DE VOUS d votre cannibalisme pdt la période trouble.
SI DSK VEUT K'il donne mme +SIEUR MILLIARD NS SAVONS KE C POUR FINANCER LA RÉBELLION MAIS C PAS UN PBME MBAGBO RESTERA
a écrit le 5 décembre 2010 à 15h29 @londonien
mon frangin tu bois koi? je suis 100% dac avec toi. ce qui se passe à en CI est un tournant pas possible. Ce mec de Gbagbo est le cauchemar des french depuis bientot 10 ans.
Les gens oublient que la Ci est le poumon de l'afrik de l'ouest surtt kant tu vois comment le senegal avec cet energumene de Wade est totalemnt sous l'emprise francaise au point ou le nain de sarkozy se sent tellement en confiance kil vient dans le pays de cheik anta diop, devant son université et oser dire que l'homme africain n'est jamais entrer dans lhistoire. Les fcais ont le senegal et gbagbo les empeche d'avoir la CI. C'est tres grave. je sens kil vont bientot sortir le grand jeu car comme a dit @Anel-k hier, l'onu et consort c'est les premier mafioso. alors attendons nous au pire. un gars comme gbabo ne restera pas lgtemps. regarder sankara, lumumba. dommage que nelson mandela soit tres vieux.
@tous
quel hypocrisie dans ce monde. kant sassou prend le pouvoir avec la honte, l'onu est ou? kant bongo monte au pouvoir apres une grosse mascarade l'onu est ou? la fce est ou? kant ces dictaturs ouvrent le feu sur les etudiants, la fce est ou? bush a massacrer des millions d'irakiens pour des armes de destruction massive kon a jamais vu, ou etait l'onu? biya, bongo, eyadema, wade tous adoubé par la fce, on a vu ce kil st? svp ne laissez pas un pantin de plus diriger la CI. Ne laisser pas gbagbo seul ds son combat.
Comme par hasard, Soro chef de rebelle ki ont massacrer, violer et bruler des villages entiers est le nouveau PM de ouattara. Donc effectivement c'etait ouattara et la fce ki etait derriere cette rebellion.
mon frangin tu bois koi? je suis 100% dac avec toi. ce qui se passe à en CI est un tournant pas possible. Ce mec de Gbagbo est le cauchemar des french depuis bientot 10 ans.
Les gens oublient que la Ci est le poumon de l'afrik de l'ouest surtt kant tu vois comment le senegal avec cet energumene de Wade est totalemnt sous l'emprise francaise au point ou le nain de sarkozy se sent tellement en confiance kil vient dans le pays de cheik anta diop, devant son université et oser dire que l'homme africain n'est jamais entrer dans lhistoire. Les fcais ont le senegal et gbagbo les empeche d'avoir la CI. C'est tres grave. je sens kil vont bientot sortir le grand jeu car comme a dit @Anel-k hier, l'onu et consort c'est les premier mafioso. alors attendons nous au pire. un gars comme gbabo ne restera pas lgtemps. regarder sankara, lumumba. dommage que nelson mandela soit tres vieux.
@tous
quel hypocrisie dans ce monde. kant sassou prend le pouvoir avec la honte, l'onu est ou? kant bongo monte au pouvoir apres une grosse mascarade l'onu est ou? la fce est ou? kant ces dictaturs ouvrent le feu sur les etudiants, la fce est ou? bush a massacrer des millions d'irakiens pour des armes de destruction massive kon a jamais vu, ou etait l'onu? biya, bongo, eyadema, wade tous adoubé par la fce, on a vu ce kil st? svp ne laissez pas un pantin de plus diriger la CI. Ne laisser pas gbagbo seul ds son combat.
Comme par hasard, Soro chef de rebelle ki ont massacrer, violer et bruler des villages entiers est le nouveau PM de ouattara. Donc effectivement c'etait ouattara et la fce ki etait derriere cette rebellion.
a écrit le 5 décembre 2010 à 15h28 aaah mon Londonien le cerveau est de retour. tu etais ou non bao? Je serais a Londre le 9 a 13 dec. Jaimerais te gate a OBAR chez les Ivoiriens mon grand. walai!!!
Un Lion un peu dc respect pour les institutions africain ok? Gbagbo cest pas ta classe ok? tu es averti r.
Un Lion un peu dc respect pour les institutions africain ok? Gbagbo cest pas ta classe ok? tu es averti r.
